ElvenDynei escribió:Menudo olor a cerradito hay por el hilo. Los mismos que salieron de la cueva cuando salió Veilguard.
Si os asusta que haya un beso entre dos mujeres, o un protagonista negro en una franquicia que ha cogido la historia y la ha reinterpretado en todas y cada una de sus entregas (de hecho estas 'relaciones' homosexuales ya las había en Odyssey, pero en ese momento no estabais tan jaleados) lo mismo el problemita lo tenéis vosotros.
ElvenDynei escribió:Menudo olor a cerradito hay por el hilo. Los mismos que salieron de la cueva cuando salió Veilguard.
Si os asusta que haya un beso entre dos mujeres, o un protagonista negro en una franquicia que ha cogido la historia y la ha reinterpretado en todas y cada una de sus entregas (de hecho estas 'relaciones' homosexuales ya las había en Odyssey, pero en ese momento no estabais tan jaleados
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
sieg89 escribió:Es como un Xenoblade pero sin alma. No sé, igual está guay. Pensaré si lo acepto o no cuando lo regalen en el Plus en unos meses.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
INTICON escribió:Como el juego al final triunfe, a alguno le da una embolia de la rabia
A mi me la suda como le vaya, pero a alguno parece que Ubisoft mato a sus padres.
. Reivax2 escribió:hh1 escribió:pasnake escribió:cuando salga con todos los dlcs, parches y a 20 euros
20€ para jugar al mismo juego que el Origins?
No tiene vergüenza besta gente
Lleva haciendo copia y pega de sus juegos eones.
Far Cry ,Avatar ,Whatch Dogs ,Assinss Creed...Todos iguales.
Mismo perro ,distinto collar.
Implementacn la misma chsuta de IA de uno a otro.
Y en los Assassins ,es que son todos iguales.
Me pasé el Origins por aquello de que metieron cosillas nuevas como los bmnivelew de armas y tal ,y porque era un n Egipto que me flipa.
Jugué el Oddysey y lo mandé a pastar porque era lo mismo.
Probé el Valhalla y apastar porque era lo mismo.
Y este va a ser lo mismo, salvo que el prota es negro.Esa es la novedad.
Merecido tienen irse a la mierda
Es es la novedad....
Big_Ytri escribió:Mikel24 escribió:pasnake escribió:cuando salga con todos los dlcs, parches y a 20 euros
Yo ni con esas, Ubi a la hoguera
Gente con mentalidad como la tuya no deberia estar permitido por estos lugares ni por la industria del videojuego, poco pensais en lo que hay detras de una compañia aparte de videojuegos hay una parte 'humana' que os pasais por el forro de...., y por eso, sobrais....
Sin acritud
INTICON escribió:VySe escribió:He visto mucho hate en redes a este juego por parte de jugadores japoneses, ya que sienten que su cultura está mancillada en el juego. Había leído que esta era la última bala de Ubisoft. Veremos.
A ver lo que entendemos tambien por "mancillada", porque el Primer Ministro japones se quejo sobretodo de que en el juego se podia ir a los templos y romper cosas y liarse a espadazos con los monjes y que le preocupaba que alguien por imitacion hiciera lo mismo en el mundo real (no lo de liarse a espadazos, sino lo de vandalizar los templos).
https://vandal.elespanol.com/noticia/13 ... o-al-pais/
Han sacado un parche dia uno que impide ambas cosas, porque lo de ubisoft no querian lios:
Los ciudadanos sin armas ya no sangran cuando son atacados, lo que reduce el derrame de sangre involuntario en templos y santuarios.
Las mesas y estantes en templos/santuarios ahora son indestructibles (algunos objetos como tambores o cuencos aún se pueden romper, ya que son objetos genéricos presentes en todas partes del mundo). (Las mesas siguen siendo objetos dinámicos, por lo que los jugadores aún pueden moverlas o empujarlas).
Ahora los templos y los ciudadanos de a pie son de cemento armado y no se les puede hacer nada.
A mi esto me parece una soberana gilipollez y tambien censura. Es como si hacen cambiar las armas de los call of duty por confeti no sea que alguien salga a la calle a liarse a tiros.
O que los franceses se hubieran quejado porque se pudiera subir a la torre eiffel o en en inglaterra al puente de londres y dios no quiera que le de a la gente por hacer lo mismo
Piel muy finita tambien la de los japoneses. Primero porque hay que entender que es ficcion, y segundo porque anda que no hay obras de manga y anime en la que se arrasa con templos y se mata a monjes, pero en este caso como es algo hecho por extranjeros, pues oye, ahi si. ahi, es por falta de respeto y no hay que hacerlo
santagar escribió:INTICON escribió:Como el juego al final triunfe, a alguno le da una embolia de la rabia
A mi me la suda como le vaya, pero a alguno parece que Ubisoft mato a sus padres.
Pues yo sí que quiero que triunfe. Es cierto que Ubisoft no ha gestionado bien la saga y que como compañía a nivel interno no parece ser ninguna maravilla pero hay que tener en cuenta dos cosas: una que con este juego aunque arrastra algunas carencias parece ser que han hecho los deberes y han mejorado mucho respecto a las últimas entregas y dos, Ubisoft tiene un montón de ips y de juegos cojonudos que nos lo han hecho pasar en grande y podrían seguir haciéndolo si enmiendan sus errores de gestión internos en sus ips. La hostia ya se la han llevado. Ahora les falta reaccionar pero al menos que tengan la oportunidad.
Yo me lo voy a pillar porque pinta muy bien y desde el segundo que no juego a la saga. Le voy a dar en modo troll a pasármelo full sigiloso con el nigga de 2m
pacopolo escribió:Tengo serias discrepancias con este juego, pero que hayan cambiado todo eso que comentas me parece una soberana mierda. Y muy mal precedente para el futuro, porque otros juegos dejarán de innovar e implementar cosas chulas por si alguna cultura, colectivo o persona decide ofenderse.
