Escrito originalmente por Hermes
Bueno Guichi, no se que mosca te ha picado, pero el que llevaba el tema era Bigboss y yo le dije que no podiamos aceptar un pago por el reproductor, que lo que si podriamos hacer, era que el nos contratase como mano de obra, trabajar por horas y darle ese soporte de todos los futuros Mediaplayer (y mas cosas) durante un año, por ejemplo (por una cantidad modica, porque realmente, no buscamos la pasta como tu te piensas).
No hay ningún problema en cobrar por hacer programas GPL. Ni tampoco lo hay por vender programas GPL mejorados siempre y cuando des el código fuente a tus clientes y a los creadores del programa inicial.
Nosotros no somos empresa. No tenemos intencion de serlo y tampoco queremos cargar con el muerto de que mañana a SONY se le antoje que no le cae bien el DMS3 y nos demande a nosotros o que lo haga el proyecto GNU, que podria hacerlo.
Hombre lo ilegal en parte sería el chip no el reproductor en si, si este es algo bien diferenciado del primero aunque se venda junto (un abogado seguramente lo aclararía mejor).
Prefiero no cobrar un duro y tan feliz, pero permiteme decirte que si alguien considera que debe pedir permiso para algo (y pagar por unos derechos) y este se le deniega, no debe seguir con ello, le guste o no.
Hombre la licencia _creo_ que no permite decir que TU no lo vas a usar, en ese caso tendrías que crear o usar otra licencia en la cual apareciese ese texto de que podeis negar el uso a x ( o solo a empresas, o que no puede incluirse con hard, etc, etc)