¿El 90% de los juegos piratas, parches y hacks llevan malware?

1, 2, 3, 4
Hay que leer cada cosa... [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Lo que lleva malware son los juegos originales con mierdas como DRMs.

Personalmente en mas de 15 años JAMAS HE ENCONTRADO UN SOLO VIRUS en ese tipo de software.

Otra cosa es que ahora QUIEREN METERNOS LA CLASICA POLITICA DEL MIEDO, pero por suerte eso solo funcina con los ignorantes y los de fácil manipulación.

Supongo que los que hacen esos estudios son los mismos que dicen que los videojuegos son los culpables de las matanzas así que por mi se pueden meter esos "estudios" en lo mas profundo del recto.
dicen que si solo compras originales vas al cielo......XD
claro....y yo he encontrao trabajo, no t jode... ;)
Ese estudio lo podía haber hecho yo. Porque desde que tengo uso de razón, cada vez que me bajo un crack o un parche, el 90% el antivirus (sea de la marca que sea) me lo detecta como virus.

Que haya tanta gente en paro y tanto inútil trabajando...
bienvenidos al club de la comedia [qmparto]

Lo unico seguro es que el 100% de juegos de EA incluyen un virus llamado origin [qmparto]
Esta es una gilipollez como una casa, eso por un lado y por otro el "estudio" que han hecho para comprobarlo, no se si debe de producir risa, indignación o simplemente indiferencia, pero vamos, es, como poco, lamentable.
Am... ¿Qué van a decir? Que pirateen software? Jajaja El 90% no se lo creen ni ellos jajaja sí es verdad que pueden venir con malware pero es cuestión de saber qué descargar y que no... No sé cuánto les pagarían para que hicieran éste "estudio" xD [pos eso]
A mi lo que me ha gustadomha sido eso de: pueden contener malware y que te quiten items del juego [+risas]
Ahi ahi metiendo miedo a los del wow jajajajaj que lastimica de estudio.
trigui escribió:Me acaban de meter el miedo en el cuerpo... suerte que tengo una versión de AVG que me protege hasta 2018 gracias a un keygen sin malware que descargué por ahí...

Espero que al menos el AVG lo descargaras de una fuente oficial, porque tener un antivirus pir.ata que puede tener código inyectado es ya el mayor despropósito de la falsa seguridad xD

Leyendo la mayoría de las respuestas me estoy quedado de piedra.
Decid que preferís no pagar por software de pago antes que tener un equipo más seguro, nadie va a venir a daros con un garrote. Pero no digáis cosas que realmente son así, dejando de lado los porcentajes proporcionados por el estudio.

Os invito a que investiguéis sobre el tema de ordenadores zombi y demás, y lo hagáis por vuestra cuenta desde las fuentes que creáis más veraces para vuestro criterio. Y con ésto termino y no me repito más.
Yo la verdad que ni uso antivirus, solo el malwarebytes...

Si conoces fuentes fiables y sabes por donde navegar y lo que te bajas... no hay problema, llevo años sin tener ni un solo virus.

Amigos mios que tienen programas de antimalware y antivirus y antidetodo y tienen el PC petao de mierda... Es simplemente tener un poco de logica, pero hay gente que es muy burra para esto de internet, informatica y demás y muchos no saben ni lo que tocan... y esta claro que las compañias de antivirus se aprovechan de ello vendiendoles software que se supone que "les protege".
Ay que me da...

Un parche de diablo 3? y llegaron a usarlo? pues seria un autentico virus, porque blizzard les mandaria la cuenta a hacer puñetas... BANEO AL CANTO...
tony stonem escribió:
auronix escribió:
tony stonem escribió:Por fin alguien que ha entendido un poco por donde van los tiros y no se ha limitado a repetir lo mismo...



Pero la mayoria de la gente que busca cracks no hace eso, sabe perfectamente donde buscar.

Ya,pero nadie habla de la cantidad de gente que los descarga.
El estudio dice que "A través de RedesZone hemos conocido un estudio, realizado por los responsables del antivirus AVG, que afirma que el 90% de las copias ilegales de juegos, parches y hacks que se distribuyen por Internet incluyen malware"
Los entendidos,evidentemente no caeran en la trampa, pero te sorprenderia saber la de gente que pone "free juego" o "crak juego" en google y elige la primera opcion.
Por eso esta noticia, de la forma que la ha dado EOL, me parece lo mas sesgada y manipulada posible, poniendo la guinda final con el comentario acerca del ejemplo con el Diablo.


No, no, no, no. El problema es el título del estudio. Eso de que si buscas en google o en el emule un crack y el 90% de las veces sea un virus es cierto. Pero esos archivos con virus... ¡no son cracks!

Los cracks "oficiales", los que funcionan, tendrán virus un 0,001% de las veces.

Así que el estudio ese es una burrada como una catedral.
Lo que dicen no es del todo mentira, es verdad que si uno busca cracks y keygens en buscadores hechos para esto se van a encontrar un monton de virus, el tema es que nadie con medianos conocimientos en el tema baja cracks y keys de estos lugares, todos buscan por otros lados y se ven las recomendaciones de los archivo en las redes p2p. Para el que sepa, sabe a lo que me refiero.
exitfor escribió:
trigui escribió:Me acaban de meter el miedo en el cuerpo... suerte que tengo una versión de AVG que me protege hasta 2018 gracias a un keygen sin malware que descargué por ahí...

Espero que al menos el AVG lo descargaras de una fuente oficial, porque tener un antivirus pir.ata que puede tener código inyectado es ya el mayor despropósito de la falsa seguridad xD

Leyendo la mayoría de las respuestas me estoy quedado de piedra.
Decid que preferís no pagar por software de pago antes que tener un equipo más seguro, nadie va a venir a daros con un garrote. Pero no digáis cosas que realmente son así, dejando de lado los porcentajes proporcionados por el estudio.

Os invito a que investiguéis sobre el tema de ordenadores zombi y demás, y lo hagáis por vuestra cuenta desde las fuentes que creáis más veraces para vuestro criterio. Y con ésto termino y no me repito más.


Claro son así porque lo dices tu. Lo que habría que saber és, primero los contactos de AVG con la industria del copyright Y segundo la cantidad de falsos positivos que da este antivirus. Y por cierto no es tán fácil inyectar código en un programa. Lo que si és fácil es ser un chapuzas programando, como Microsoft, Oracle, Adobe,... Es más, me juego lo que quieras a que si en los programas Windows, Java y Flash no hubiese la cantidad de bugs, agujeros y problemas de seguridad. El malware y los virus se reducirían a una pequeña fracción de lo que hay ahora.

En todo caso la excusa de que los juegos piratas, en este caso funcionan mal, por culpa de los parches, cracks y menos keygen (porque un keygen no modifica nunca el juego) y están llenos de malware. Como digo és una excusa para no decir que el problema está en el mismo juego, en su código, y no en el parche o crack.

En esto se basa la prepotencia de la Industria de la propiedad intelectual. En dar excusas. Y sinceramente con las excusas sólo consigues dañar la imagen de una empresa o peor llevando a esta al cierre. Y yo ya vi cerrar varias empresas, aunque en otros sectores, por esa misma prepotencia.

Salu2
Nova6K0 escribió: Claro son así porque lo dices tu. Lo que habría que saber és, primero los contactos de AVG con la industria del copyright Y segundo la cantidad de falsos positivos que da este antivirus. Y por cierto no es tán fácil inyectar código en un programa. Lo que si és fácil es ser un chapuzas programando, como Microsoft, Oracle, Adobe,... Es más, me juego lo que quieras a que si en los programas Windows, Java y Flash no hubiese la cantidad de bugs, agujeros y problemas de seguridad. El malware y los virus se reducirían a una pequeña fracción de lo que hay ahora.

En todo caso la excusa de que los juegos piratas, en este caso funcionan mal, por culpa de los parches, cracks y menos keygen (porque un keygen no modifica nunca el juego) y están llenos de malware. Como digo és una excusa para no decir que el problema está en el mismo juego, en su código, y no en el parche o crack.


Por partes:

1) Que la industria del copyright parece tener influencia en esta magnífica empresa (al menos en el estudio) parece... razonable.
2) Los falsos positivos. Hace al menos 6 años que no uso Windows pero en su momento los AV te permitían configurarlos con opción de búsqueda en base a firmas y en base a heurísticas. Si suprimes la opción de búsqueda de amenazas por heurísticas problema resuelto. Si te salta un falso positivo en la búsqueda por firmas mal apaño, por mucho que el programa parezca legítimo.
3) Windows, Java y Flash no tienen nada de malo. Son herramientas muy buenas. Si fueran malas, ¿cómo es que todos las tenemos instaladas? Que se descubran "tantos" errores es motivado a que la inmensa mayoría de las personas usan estas herramientas. En una comparativa de hace un par de años, se nombraba que linux es el SO con mayor número de parches anuales. Sin embargo, como este sistema es usado por un 1% no es el objetivo de los "malos".
3) Decir que son unos chapuzas programando me parece que es algo que está fuera de lugar. La mayoría de errores vienen por parte de los usuarios y su ignorancia/falta de preocupación.
4) Un keygen, crack puede modificar el juego a su libre antojo. Claro que sí. No dejan de ser ejecutables que tras lanzarlos tienen libre acceso al contenido de tu ordenador. Modificar otro ejecutable no es lo más complejo que habría visto. Yo daría gracias si únicamente modificasen el contenido del juego y no afectasen al resto de mi equipo.
¿El 90% del total, o de las mierdas que ponen en foros sin control? Este estudio me recuerda a los estudios interesados de las instituciones publicas.
No se de que os estais riendo si es todo verdad. Ayer mismo estaba yo jugando a un juego que me baje de una pagina de un tal W4r3z (que con ese nombre debe ser hijo de un mejicano y r2d2) y de pronto se me acabaron las pringles que me estaba comiendo!! el juego me las estaba robando!! Es mas, tengo unos yogures caducados en la nevera que sospecho que tambien tienen relacion con el asunto.

Por si no me creeis voy a ver si subo una foto del bote vacio, para eliminar dudas.
No todos llevan malware, pero depende mucho de donde lo descarges.

Lo mejor es buscarlo con medicina incluida para no tener problemas pero los antivirus siempre te lo van a detectar como malware :o
ajajaja que van a decir? cada uno barre para su casa...
Yo también de siempre creía que lo de que el antivirus reporte que los keygens eran troyanos era una pantomima.
Este antivirus, dejo de ser bueno hace tiempo.
los uploader mas famosos no tienen virus.

Si te bajas todo lo que veas en youtube sobre hacker juegos de facebook con programas hechos en visual basic luego no llores [+risas]
pues no le falta razón, yo creo q el porcentaje debe andar por ahí,
el tema está en buscar una fuente de descarga fiable, ahí es donde es muy difícil q te entren virus, y aún así hay q tener cuidado

si te pones a buscar en el google keygens de programas, si te descargas 10, seguro que 9 llevan virus, incluso los 10
El AVG es un virus en sí [qmparto]
Deben recibir subvenciones de ciertas distribuidoras da las que ya todos conocemos sus tácticas...
El AVG... que te dice que el Game.exe del rpg maker es un virus, y que el msnsmgr.exe (el MSN) tambien lo es. [360º]

Aunque exceptuando eso, solo una vez tuve problemas con ese antivirus, en años.
Ahora que recuerdo, tenia mas problemas cuando usaba antivirus que ahora que no uso... Antes se me ralentizaba el PC y me entraba mierda igualmente... Ahora lo tengo limpio y me va como la seda...

Eso que la gente piensa que casi es obligatorio tener un antivirus si tienes el pc conectado a internet... para mi es una chorrada, puedes navegar y bajarte cosas perfectamente sin que te entre nada, siempre y cuando sepas donde miras.

El antivirus lo veo mas un inconveniente que una ventaja, básicamente por que te reduce muchísimo el rendimiento del equipo, hay algunos antivirus que son muy intrusivos y no se dejan configurar, y lo que he dicho antes, en muchos casos te sigue entrando mierda igualmente así que...

Que se dediquen a mejorar y optimizar sus productos en vez de hacer estadisticas chorras y estudios sin sentido...
Para mi la afirmacion es bastante aproximada pero donde mas morralla se encuentra es en las aplicaciones, de todos modos depende del uso que tengas en el ordenador, un ordenador que solo se usa para jugar tiene muy pocas probabilidades de que los virus y malware joda lo mas minimo, es mas, en un ordenador que solo se usa para jugar no tiene razon de ser un antivirus.

El otro dia me llego un malware que me habria paginas el solo y jodia, si coges un keylogger y haces cosas que impliquen operaciones con dinero pueden dar bastante por culo.
Alguno puede ser pero eso de el 90%, ya es mas falso que la nariz de un payaso...
Dudo mucho que esto sea verdad... y eso que no he hecho ningún estudio xD
¿90%? Solo contando todos los juegos de otros sistemas que no son PC que se "piratean" (y que seguro que no tienen malware) ya serían más de ese 10% restante... En fin, la desinformación por parte de ciertos sectores está muy de moda...
kek_500 escribió:
Nova6K0 escribió: Claro son así porque lo dices tu. Lo que habría que saber és, primero los contactos de AVG con la industria del copyright Y segundo la cantidad de falsos positivos que da este antivirus. Y por cierto no es tán fácil inyectar código en un programa. Lo que si és fácil es ser un chapuzas programando, como Microsoft, Oracle, Adobe,... Es más, me juego lo que quieras a que si en los programas Windows, Java y Flash no hubiese la cantidad de bugs, agujeros y problemas de seguridad. El malware y los virus se reducirían a una pequeña fracción de lo que hay ahora.

En todo caso la excusa de que los juegos piratas, en este caso funcionan mal, por culpa de los parches, cracks y menos keygen (porque un keygen no modifica nunca el juego) y están llenos de malware. Como digo és una excusa para no decir que el problema está en el mismo juego, en su código, y no en el parche o crack.


Por partes:

1) Que la industria del copyright parece tener influencia en esta magnífica empresa (al menos en el estudio) parece... razonable.
2) Los falsos positivos. Hace al menos 6 años que no uso Windows pero en su momento los AV te permitían configurarlos con opción de búsqueda en base a firmas y en base a heurísticas. Si suprimes la opción de búsqueda de amenazas por heurísticas problema resuelto. Si te salta un falso positivo en la búsqueda por firmas mal apaño, por mucho que el programa parezca legítimo.
3) Windows, Java y Flash no tienen nada de malo. Son herramientas muy buenas. Si fueran malas, ¿cómo es que todos las tenemos instaladas? Que se descubran "tantos" errores es motivado a que la inmensa mayoría de las personas usan estas herramientas. En una comparativa de hace un par de años, se nombraba que linux es el SO con mayor número de parches anuales. Sin embargo, como este sistema es usado por un 1% no es el objetivo de los "malos".
3) Decir que son unos chapuzas programando me parece que es algo que está fuera de lugar. La mayoría de errores vienen por parte de los usuarios y su ignorancia/falta de preocupación.
4) Un keygen, crack puede modificar el juego a su libre antojo. Claro que sí. No dejan de ser ejecutables que tras lanzarlos tienen libre acceso al contenido de tu ordenador. Modificar otro ejecutable no es lo más complejo que habría visto. Yo daría gracias si únicamente modificasen el contenido del juego y no afectasen al resto de mi equipo.


Sobre el punto 3, vamos... És decir que los problemas de seguridad, que son eso errores de programación -por ejemplo en Java- que entre otros provocaron que se pudiese crear el "Virus de la Policía" en sus diferentes variantes, és culpa de los usuarios. Ya claro. Y por cierto que un programa se use mucho no significa que sea mejor.

Salu2
descargó un fichero llamado ‘Diablo 3 Item generator and gold hack.zip’. Tras descargarlo y descomprimirlo, el equipo instaló el programa AVG Internet Security e inmediatamente detectó código malicioso dentro del hack


:O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O :O

Madre mía! con una muestra de un elemento sacan una opinión así! Que bien que se hacen las estadísticas así oye... voy a hacer yo una entonces... uhm, hoy hace sol = el 100% de los días en Madrid hace sol. De hecho ahora hace sol, así que siempre hace sol, hasta de noche! :D
Los que comentais aquí igual os pensais que los de AVG son unos aficionados a picar codigo o algo por el estilo... Si dicen que han hecho un estudio, lo han hecho. Otro tema es lo que publiquen aquí, y que suena a broma. Pero detras de este antivirus, hay varias personas que entienden muy bien lo que hacen, y como buenos profesionales, se habrán documentado acerca del tipo de malware que pueda circular en los craks. Sería de tontos pensar que no han analizado esa parte de software para mejorar su antivirus. Y mejorarlo significa no dar falsos positivos también, eh genios? En fin, que se lee cada comentario de niño de 15 años que asusta...
AVG es uno de los antivirus mas lamentables que he visto, preferiría ir sin antivirus antes que instalarlo.
Yo soy programador Senior y para los trabajan en este campo sabemos que todo lo que se desarrolle en .NET es prácticamente código abierto(Hay que obfuscar el código para proteger el programa) y bueno he hecho el experimento hago una ventana con un simplisimo "Hola mundo", obfusco el código y OHHHH SORPRESA....algunos antivirus me detectan el programa como un virus, troyano o malware.......PLOFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Esta es una practica profesional, totalmente legal y usada por todos los desarrolladores .NET en el mundo y si un antivirus lo detecta como mil cosas, que credibilidad se le puede dar a este estudio??... por mi parte NULA.

Salu2!
Sarggent escribió:Yo soy programador Senior y para los trabajan en este campo sabemos que todo lo que se desarrolle en .NET es prácticamente código abierto(Hay que obfuscar el código para proteger el programa) y bueno he hecho el experimento hago una ventana con un simplisimo "Hola mundo", obfusco el código y OHHHH SORPRESA....algunos antivirus me detectan el programa como un virus, troyano o malware.......PLOFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Esta es una practica profesional, totalmente legal y usada por todos los desarrolladores .NET en el mundo y si un antivirus lo detecta como mil cosas, que credibilidad se le puede dar a este estudio??... por mi parte NULA.

Salu2!


[flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa] [flipa]

yo antes de ver este comentario venia a decir que por "malware" te detectan hasta los cracks de juegos del scumm, cualquier cosa que no sea "oficial" te la detectan como posible amenaza, asiq en ese sentido si, el 90% te lo detectaria como virus, ahora bien, virus como tal, de los que le hacen cojerse un "resfriado" al pc, de esos, si tiras de filecrop y similares, miles, si tienes un poco de cuidado, va a ser que ni un 0.09%
¿Un 90%? Vaya... si que tengo mala suerte porque de momento nunca me ha tocado... :(

XD
segun he visto a lo largo de mi carrera hay estudios y "studios" si quieren que se les tome en serio deben ser serios con sus estudios.
Un estudio requiere ciertas condiciones entre las que destacan fuentes fiables y neutralidad y claramente esto no es asi.
Si de veras quieren que se les tome en serio que publiquen un articulo con los puntos a tener en cuenta durante el mismo, los sesgos ( probabilidades y posibilidades de error), conclusiones, etc...
el 80% de los llamados "estudios" me dan risa xD por regla general no tienen una base fundamentada ni una bibliografia con referencias validas, es mas muchisimos de ellos lo unico que dicen es barbaridades
ya,y si te haces pajas te quedas ciego,no te jode...xD
Imagen

Al de la encuesta ridicula. Y por eso se dejaran de hacer las descargas piratas por miedo al malware. [qmparto]
seguro que en alguna ocasion, el parche lleva algun tipo de malware, pero seguramente despues de pasar por algun "intermediario"...es decir, no creo que los grupos de Hacks famosos saquen el parche con malware en su propia pagina.
Reitero; "en alguna ocasion"
Cuanto tiempo sin oir hablar de malware, virus, antivirus, pastillas para la tos... Desde que instale GNU/Linux hace unos años en mis equipos, mi vida es mucho más relajada y placentera... ;)
Sin duda yo lo creo, ya conocia la existencia de "supuestos" cracks que te dejan jugar a un juego X y llevan regalito para el usuario sin que este tenga el más mínimo conocimiento de lo que esta metiendole al pc ...

Otro tipo de modalidad muy usada últimamente es la del bajarte un juego nuevo y te piden que entres en una web concreta para obtener key, serial o crack! ... los usuarios pican a miles, registrado datos o simplmente contestanto cuestionarios que le dan una fortuna económica al troll que colgo el archivo en la red..
Daeris está baneado por "clon de usuario baneado"
lo curioso es que el estudio la hace una compañia de antivirus el cual no etecta nada en las keygen, crack y parches que se usan.
que cunda el panico y todos a compararse el avg, jaja.
Da la casualidad de que creo más en Fairlight, Skidrow o Reloaded, que en EA o Ubisoft.
no soy yo mucho de comentar noticias pero como dijo alguien sabio:
¿Cuáles son los síntomas de un equipo infectado?

El equipo se comporta de manera extraña, es decir, de una manera nunca vista antes.
Aparecen mensajes o imágenes inesperadas.
Se oyen sonidos inesperados de forma aleatoria.
Algunos programas se inician por sí solos.

El cortafuegos personal indica que una aplicación trató de conectarse a Internet, y no se trata de un programa que se esté ejecutando.
Tus amigos han recibido de mensajes, pero no les has enviado nada.
El equipo se "cuelga" con frecuencia, o los programas se inician lentamente.
Recibes varios mensajes de error en el sistema.
El sistema operativo no se carga al iniciar el equipo.
Se han borrado o cambiado varios archivos o carpetas.
Te das cuenta de un acceso al disco duro (mostrado por una de las lucecitas parpadeantes) cuando aparentemente no hay programas ejecutándose.
El buscador de Internet se comporta de manera errática, por ejemplo, no puede cerrar una determinada ventana.

http://www.kaspersky.com/sp/symptoms


eso me lo hace a mi el pc cada vez que instalo un antivirus. Sin contar con que son imposible de eliminar al 100% despues.
"AVG’s researchers analyzed scores of such hacks and cracks found through metasearch services such as FilesTube and FileCrop, and discovered that more than 90% of them contained some form of malware or malicious code."

no se de donde sacais que solo analizaron una descarga. es cierto que deberian dar mas datos (numero exacto de descargas, procedencia, etc.), pero al menos claramente dicen que analizaron una multitud.

es ironico que se manipule y extraiga de contexto solo un fragmento de una noticia para intentar probar que dicha noticia es una manipulacion...
170 respuestas
1, 2, 3, 4