¿El Blu-ray gano la guerra o solo la batalla para emitir HD?

Esta claro que el Blu-Ray le gano la batalla al HD DVD y que se quedo con el mercado de los reproductores de HD de soportes físicos, pero no veo claro el Blu-Ray al quitarse al competidor de encima se halla llevado el gato al agua como reproductor de la HD en general.

¿Llegara a asentarse a tiempo como reproductor HD o por el contrario quedara desfasado antes de tiempo?

Yo creo que ahora donde tiene los duros competidores de verdad son en los discos duros mediacenter y en los htpc dos maneras de reproducir alta definición sin tener soporte físico alguno (puede que ayude el htpc algo al poder albergar un lector Blu-Ray ) pueden reproducir alta definición.

Bueno España no la podemos poner como referencia en que llegue la tecnología muy rápido, pero si empezáramos a tener videoclubs y tipo itunes y appletv donde tu alquilas la película, la descargas y la miras en HD sin pasar por el soporte físico, ya estaríamos matando lentamente al Blu-Ray.

Os preguntareis porque suelta este tipo todo este rollo, pues porque me voy a comprar una TV plasma y claro para poder disfrutar de la HD me va hacer falta un reproductor de alta definición y fue cuando me surgió la dudas que opción seria mejor y a ver que el Blu-Ray no la tiene todas consigo para ganar.

-¿Blu-Ray? me parecen caros los reproductores y muy voluminosos en este momento y solo puede reproducir el disco y nada mas.

-¿mediacenter hd? me parece buena opción para ver la HD ocupa poco y también me sirve como segundo disco duro para copias de seguridad.

-¿htpc? mas completo puede albergar u lector Blu-Ray, disco duros y también tienes un ordenador en salón para navegar y jugar el todo en uno.
El futuro es la reproducción de contenido digital en alta definición sin soporte físico.

Yo uso un Popcorn y un WD TV y es lo más cómodo. Leen todo tipo de formatos, puedes poner de forma casi automática un sistema de carátulas que te permite elejir la película como si estuvieras en un videoclub, puedes llevar tu contenido digital en un disco duro portatil y verlo en cualquier sitio...

Saludos!
De momento yo creo que ha ganado la primera batalla importante quedandose "solo" en esto de los formatos de HD pero todavia no lo veo muy calado dentro de la gente. Yo creo que este año 2009 con la bajada de precios que debera de tener puede ser el afianzamiento definitivo del Blu Ray.
Como todo en este mundo, va ligado a los precios. Todavia no ha despegado porque los discos són muy caros y la ps3 también. Ahora los reproductores empiezan a ser más económicos, cuando bajen también las películas el tema cambiará.
El mayor enemigo del Blu-Ray es el DVD.
La cosa es que cuando cambiamos de cinta de VHS a DVD la diferencia de calidad era abismal, sin rayas en la imagen, parada perfecta, sonido digital, sin deterioro de la imagen por el paso del tiempo, etc, etc... Pero realmente, para alguien que no sea demasiado exigente, no hay tanta diferencia entre el formato DVD y el Blu-Ray. Le pese a quien le pese y por mucho que nos lo quieran colar por las orejas.

Y luego, para rematar, están los discos duros multimedia, que ya ofrecen alta definición y además no hay que comprar las películas porque se pueden bajar (sí, esta es la gran razón de que triunfen tanto. Yo no estoy a favor ni en contra. Me da absolutamente igual).

Resumiendo, que no sé si el Blu-Ray llegará a estandarizarse como soporte visual, pero desde luego no pasará tan rápido como le gustaría a Sony.
En eso tiene razon poyo sobre el dvd y ademas no todo el mundo tiene un TV plasma o lcd, para sacar partido al Blu-Ray, yo por lo menos aun no la tengo espero comprar este año pero eso aun no tengo y claro si no hay tele no hay Blu-Ray en muchos hogares,pero si mediacenter hd y htpc.
Yo solo tengo 1 Bluray, la del casino royale que me venía con la consola! Para todo lo demás archivos .m2ts.

El precio de los discos es tan caro que me conformo con los sucedaneos gratuitos en HD, que por cierto, se ven muy bien!
Harkaitz escribió:Yo solo tengo 1 Bluray, la del casino royale que me venía con la consola! Para todo lo demás archivos .m2ts.

El precio de los discos es tan caro que me conformo con los sucedaneos gratuitos en HD, que por cierto, se ven muy bien!


Si se ven muy bien, pero coincidiras conmigo a que no llegan a la calidad del Bluray, ya que en el proceso de ripeo pierden bitrate y por lo tanto calidad final de visionado.


saludos
en general estoy de acuerdo con todos, pero en definitiva... De donde salen los archivos .m2ts o los .mkv??.... en la inmensa mayoría de los casos no dejan de ser copias seguridad de discos físicos Blu-ray o de los abandonados HD-DVD, no os parece? con lo cual para los amantes del HD no queda más remedio que, al menos de momento, siga avanzando el formato Blu-ray, si no como se generaran nuevos contenidos en HD???? sin soporte físico??? no se tampoco me convenze

Salu2
claro que no se ve tan bien, por eso digo que es un sucedaneo. Pero 30 por peli va a ser que no.
Sip, ese es uno de los grandes problemas, 30 euros es demasiado, ¬_¬ , pero la evolución o la alternativa de la Alta Definicion ya esta planteada y poco a poco irá avanzando, aunque le costará más que cuando se pasó de VHS a DVD, pues éste sigue siendo la opcion más sensata para el "gran público" hoy día... Recuerdo que mi primer reproductor DVD fue un LG enooooorme que me regalaron allá por el año 1999 y seguro que costó cerca de 600 euros en su día [mad] ... casi 10 años en la era digital son muuuuchos años, demasiados


Salu2
el Blueray salio victorioso sobre el HD-DVD porque los estudios estaban cagados que pase lo mismo que con el DVD, que a la semana de salir se podian ripear a gusto,
el blueray tenia las protecciones mas fuertes, y gano,

pero esto es como ganar una competicion de escupitajos, has ganado, pero sigues siendo un cerdo, es como el divx/Xvid contra el Mpeg2, el mpeg2 te daba un pelin mas de calidad, la misma peli que metias en 4-6 GB en mpeg2 en DVD, se metia en 650mb de un CD usando Xvid y divx,
ahora, tienes el VC1, que te mete una peli en 1080p en 20-25gb, y el H264, que te mete una peli en 1080p en 4gb, entonces es la differencia entre un DVD y un Blueray,
ademas, descargar la peli en H264 tardas con una linea media española de 3mb 3-4 horas, mientras que ir a pillar una peli en blueray, es mucho mas molesto,

me recuerda a un producto reciente de sandisk, el slot music, que venden musica legalmente en tarjetas microSD, y se preguntan porque no levanta el proyecto, estan intentando introducir un paso que ya se ha eliminado, lo de ir a comprar musica en un soporte fisico, ha muerto, y en video tambien esta agonizando, pero dentro de poco, la idea de tener que salir de casa a por un disco plateado donde esta la peli, va a ser cosa de frikis y coleccionistas, porque la gente normal ya se ha acostumbrado a elegir la peli, esperar que se descare en un par de horas (480p) y tenerla lista para ver por la tarde/noche, y una vez quitado un paso de la cadena de distribucion, aunque sea por metodo "pirata", no se puede volver a introducir, porque no mejora el disfrute del producto,
11 respuestas