El exalcalde García Albiol, candidato del PP catalán a las elecciones del 27-S

Se veía venir, jeje, no nos lo vamos a quitar no con lejía.
Por cierto, la numero dos, cuando hizo un "Marhuenda" yéndose de la tertulia del Mon a RAC1 por un pique con Sala-i-Martín XD. https://soundcloud.com/mucho-harte/tert ... mon-a-rac1

dark_hunter escribió:Buena forma de pegarse un tiro en el pie.

Je, como si la morritos tuviera algo que hacer, después de la Camarga está amortizada.

Ciutadans se ha comido la base menos radical del PPC (y parte de la derecha del PSC), y la estrategia de recurrir a la demagogia racista puede darles un plus de diferenciación, desde luego a Albiol no le ha ido mal, y estando el populismo en alza, pues se combate fuego con fuego.


ibero18 escribió:
VySe escribió:Este tio ha tirado el dinero de Badalona. Y por no hablar del lamentable estado del asfalto de la ciudad.



El del centro y barrios "bien" esta perfecto, ahora vente a cualquier barrio de la periferia (como el mío) verás tu que risa. Otra cosa muy graciosa que hizo: quitar el 90% de las fuentes de agua potable.

Y podría decir un monton de cosas que vi dentro del Ayuntamiento, pero como cuando entras a trabajar (aunque sea con un contrato a temporal tiempo parcial y sueldo digno de Ruanda) te hacen firmar clausulas de confidencialidad....

Eso sí el tio venga a pasearse por los mercadillos y a salir el todas las tertulias y telediarios de la tele de Badalona.


Tampoco es con el PSC estuviera la cosa mucho mejor en asfalto o las fuentes, todo sea dicho. No ganó el PPC las elecciones por nada, el ayuntamiento estaba tan parado que ya tocaba cambio. Casi me atrevería a decir que las cosas han mejorado algo (ni que sea porque el gobierno era también del PP e hizo todo el paseo marítimo nuevo) y sobretodo en los barrios (que es donde Albiol saca votos, no en el centro), aunque fueran redadas populistas y quitar bancos.
Que conste que considero una vergüenza usar y alentar el conflicto latente con los inmigrantes (que existe) para sacar votos y el cachondeo que ha habido con los cargos públicos ha sido también de vergüenza.
Garranegra escribió:
Newport escribió:Si uno analiza los resultados del PP en toda España, verá que las comunidades donde peores resultados tiene son País Vasco, Navarra y Cataluña. En Navarra está UPN que es un partido regionalista con el que se ha llevado bien hasta ahora por mucho que vayan por separado. Han tenido unos resultados mierdosos en navarra pero no les importa porque UPN ha ganado, a pesar de que ahora gobierna una alianza entre cuatro formaciones políticas tanto en Navarra como en Pamplona. Lo que habrá hecho UPN todos estos años para que cuatro formaciones completamente distintas se unan para echarlos.

En el País Vasco han comenzado y llevan años ya, con los mensajes xenófobos. Contra determinadas nacionalidades que saben son rechazadas mayoritariamente por la sociedad. En Vitoria, únicamente en Vitoria ya que en Álava les ganó el PNV, funcionó. ¿Qué es lo que hizo la oposición? Forzar, y digo bien forzar, al PNV a tomar la alcaldía con el apoyo de concejales de otros partidos políticos. Bildu era segunda fuerza y dejó al PNV gobernar, porque sabía que al revés el PNV no les apoyaría. Lo cual deja bien claro lo que es Bildu y lo que es el PNV. La conclusión fue que hicieron piña para echar a un alcalde xenófobo que estaba rompiendo la cohesión social y criticando las ayudas sociales.

En Badalona ya conocéis a Albiol. Su discurso ha calado y ha ganado. Ahora en la peor perspectiva de votos que tiene el PP catalán, utilizan a un símbolo de contundencia y ataques racistas contra determinados extranjeros, para que Unió y C´s no los marginen en votos.

Por lo tanto, en Cataluña y en el País Vasco el PP está utilizando el discurso xenófobo y racista para conseguir votos y apoyos. En Navarra no les interesa y ellos mismo se marginan solos. Las tres comunidades donde peores resultados tienen. En una estrategia política rastrera y deshonesta, porque son ellos los que acuerdan con la UE el tema extranjería y es con ellos con quienes España más inmigrantes ha tenido y traído.


Xenofobo? :-|
En ese caso para Xenofobos el alcalde de Sestao del PNV, aunque yo le apoyo, por encima de todos los políticamente correctos, que viven en las zonas pijas. En Sestao, se le puso al alcalde del PNV a bajar de un burro, pero es que la gente no conoce Sestao, y en lo que se ha convertido, y si a alguien de aquí, le cogen y le meten en su pueblo todos los inmigrantes delincuentes y gente que vive del cuento de la zona, otro gallo cantaría.

Lo del alcalde Maroto en Vitoria, es políticamente incorrecto, pero estuvo haciendo bien controlando la inmigración que entraba, porque a diferencia del resto del estado, las ayudas y el descontrol de estas son un cachondeo, y la excesiva entrada de estos, puede arruinar al propio pueblo.
Conozco inmigrantes en euskadi cobrando 3 ayudas, y muchos mas casos que para que voy a contar, pero si controlar a una población, que viene al pueblo o ciudad solo a cobrar ayudas o a delinquir, es ser xenofobo, pues apaga y vamonos. Controlar la entrada en estos casos es bueno, porque se reparte la carga entre otras poblaciones.

Como siempre, los que mas se quejan de la Xenofobia, son aquellos que viven en barrios ricos, donde la segregación se realiza mediante el alto precio de las viviendas, y donde jamas se reubican determinadas poblaciones, porque los políticos que controlan todo esto, y la gente de alto estatus, tienen allí sus casas.


En mi opinión han sido casos y actitudes personales distintas. El alcalde de Sestao, cuando le pillan en la escucha, está hablando de extranjeros que vienen exclusivamente a delinquir y que crean problemas en el pueblo e incivismo. No está hablando de el típico americano o africano que viene aquí a trabajar, a labrarse un futuro mejor y a vivir tranquilo. Pone el foco en esa realidad que comentas cuando dices "le meten en su pueblo todos los inmigrantes delincuentes y gente que vive del cuento de la zona". Por lo tanto quiere impedir que más gente indeseable pise el pueblo. Es una realidad social, que un nacional delincuente te lo tienes que comer por los derechos que infiere esa nacionalidad; pero un extranjero no hay porqué aguantarlo.

Dicho esto, acto seguido de saltar la polémica y que los medios, sobre todo de la órbita del PSOE (La sexta, Cuatro, PRISA, etc), intentaran calumniar al alcalde agrandando el tema con interpretaciones de esas escuchas que NO ERAN CIERTAS; el tipo inmediatamente pidió perdón y se reunió con colectivos de inmigrantes para perdirles disculpas personalmente y tender puentes en la cohesión social y para la integración.

Por lo tanto el alcalde pudo estar equivocado en el discurso pero es una realidad en la zona durante muchos años como comentas y la gente decente ha dicho basta ya. Que es lo que quería trasladar el alcalde. Porque haber si ahora toda la inmigración va a ser fantástica y no crean ningún problema.

En el caso del ex-alcalde de Vitoria por el PP, Maroto, puso el foco en dos importantes temas. Por cuestiones electoralistas y porque el PP no pinta nada en Euskadi. Uno, las ayudas sociales. Dos, el colectivo magrebí. En el segundo caso, la sociedad está hasta los cojones de esta gente. Hasta los huevos. Robos, muchos problemas con los centros de menores, mezquitas y todo tipo de delitos, también agresiones sexuales en las que son unos campeones. Por lo que el alcalde del PP se aprovechó de ello, para hacer un discurso xenófobo, y también cargar contra el sistema de ayudas sociales. Diciendo por ejemplo que la gran mayoría de inmigrantes magrebíes viven en Vitoria gracias a las ayudas sociales. Lo cual no es así, aunque una buena parte de ellos lo hagan. Cuando es normal que los empadronados más pobres sean quienes tengan mayor acceso a las ayudas sociales que están para eso. Los nacionales y autóctonos normalmente tienen al núcleo familiar y eso corta muchas veces las ayudas. El sistema es así, no lo he inventado yo y no significa que esté deacuerdo con ello por cierto.

El criticar y crear una sensación en la ciudadanía, de que hay ciertos colectivos que se aprovechan impúnemente de las ayudas sociales, está haciendo en el País Vasco mucho daño a la cohesión social. Porque muchos entienden, gracias a periódicos que están días sí día también metiendo mierda con el tema (Elcorreo del Grupo Vocento), que la mayoría de la inmigración ha venido para vivir del cuento. Cuando en números, en números, los inmigrantes magrebíes que cobran ayudas sociales serán unos 7000 (marroquíes y argelinos). La mayoría de personas que cobran ayudas sociales son mujeres en el País Vasco.

También se traslada la idea que en Euskadi son los campeones en dar ayudas sociales y ya he hablado en otros hilos, que más de 600.000 personas en todo el estado cobran la renta mínima de inserción. Euskadi, al igual que Navarra, como tienen un sistema tributario propio y son regiones donde los salarios y las pensiones son más altos, da un poco más de dinero que en otros sitios y a más gente en proporción. Pero el sistema de ayudas sociales está instaurado en toda España, no únicamente en el País Vasco, donde por cierto la vida es más cara y los pisos son los más caros. Esta es la realidad del tema y no las habladurías:

Imagen

Maroto en ningún momento pide disculpas y encima se reafirma en todas las entrevistas que hace. Porque está en campaña, no está denunciando ningún abuso. Porque sabe que en TODAS LAS SUBVENCIONES Y AYUDAS que da el estado y las autonomías, hay pequeñas bolsas de fraude. En absolutamente todas si me miran al milímetro. ¿Pero qué elige el PP? Enfrentar al anteúltimo con el antepenúltimo. No se dedican a criticar el fraude de personas ricas que no tributan lo que tienen que tributar o los desfalcos que hacen las grandes empresas y empresarios. No. Se dedican a poner el dedo en los más vulnerables para encender a la sociedad y crear bandos en un tema tan importante como las ayudas sociales.

Por lo tanto Maroto y el alcalde de Sestao pueden ser visto de la misma forma, pero sus actitudes y sus comportamientos, también los de sus respectivos partidos, no han tenido nada que ver.
J.Sanchez está baneado por "clon de usuario baneado"
el PP se cubre de gloria otra vez.
Es curioso como Albiol con evidentes caracteristicas fisicas de Moro, arabe .... es tan tan racista.
Debe tener trauma o algo.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
minmaster escribió:
Garranegra escribió:Venga, no me compares con Hitler, cuando no conoces la situación en euskadi, y como funcionan las ayudas.
Ya te dejaría a ti unos días en Sestao, para que veas lo que hay y la delincuencia que se palpa, y luego me cuentas, o como se esta dando ayudas a determinadas poblaciones, y se deniega a las que son de aquí.


No te he comparado con Hitler, en todo caso con los que se tragan el discurso de que la culpa de sus desgracias la tienen los inmigrantes como hicieron en la Alemania nazi con los judíos.

Me vuelves a repetir lo mismo, la delincuencia en la mayoría de los casos está relacionada con la pobreza. Bastante poca delincuencia tenemos en España para la situación en la que estamos.

Respecto a las ayudas probablemente esas poblaciones son las que menos recursos tienen y las ayudas se basan en eso, en ayudar a los más necesitados. Pero estamos en las mismas: si se les ayuda porque se les ayuda, si no se les ayuda montan guetos y nos parece tb mal.

Respecto a Sestao, en muchas partes de España la escoria que tenemos que soportar es española, en otras partes es extranjera, pero yo no veo a nadie pidiendo que se limpie, por ejemplo Valencia, de escoria española que la hay y mucha.



Te vuelvo a decir que no conoces la situación en euskadi.

Si, la situación de delincuencia, es problema de la pobreza, entre otras muchas cusas, y por eso lo ultimo que se tiene que hacer, es crear guetos y meterlo a todos en el mismo pueblo, porque con esto lo único que generas, son problemas para los residentes de estos pueblos y ciudades, pero también para los propios inmigrantes.

Cuando te hablo de descontrol en euskadi con las ayudas, estoy hablando de que perciben auténticos disparates. Miembros de familias con varios miembros percibiendo 2000€ cada uno, y sin ningún control, y con el piso puesto. Otros con piso puesto y con ayudas, y alquilando el piso y viviendo fuera y un largo etc. Ya en estos últimos meses, se han desarticulado varias "mafias" dedicadas a percibir ayudas fraudulentamente, y tengo en mi circulo de amigos y conocidos, gente que trabaja en asuntos sociales, y en los cuerpos de seguridad, y te dicen claramente, que esta antes un inmigrante que uno de aquí. Tengo conocidos familia y amigos, en situaciones muy penosas, y no les han dado ni una puñetera ayuda, todo lo contraio, y luego veo cosas como las que te he contado arriba, y ...
Byrael escribió:Madre mia la que va a liar ese

No va a liar nada porque no va a llegar ni a los 10 escaños.
SV_getsu está baneado del subforo por "flamer"
He visto a este señor en algunos debates y la verdad que es muy prepotente y va mirando por encima del hombro, es la misma versión de algunos podemitas, pero de extrema derecha, eso si xcomparto que a los ilegales, los que no se adapten y demás ayudas cero y al contratar que ttengamos prioridad los eespañoles.

A quien le mole el decir que pena dan y tal, pues que los aadopten como mascotas en sus casas...
SV_getsu escribió:He visto a este señor en algunos debates y la verdad que es muy prepotente y va mirando por encima del hombro, es la misma versión de algunos podemitas, pero de extrema derecha, eso si xcomparto que a los ilegales, los que no se adapten y demás ayudas cero y al contratar que ttengamos prioridad los eespañoles.

A quien le mole el decir que pena dan y tal, pues que los aadopten como mascotas en sus casas...


Aunque no te gusta estas siendo racista y discriminando, cosa que es ilegal en España.
La obsesión que dicen que tiene por aprender técnicas de comunicación política y ese afán por avivar el odio hacía gentes me ha recordado a otro personaje.

Siempre empiezan así estos individuos; menos mal que ahora están limitados por el avance social y político.
"Qué Bonito Es Badalona"

Y esa calle

y esa plaza

y ese municipal

y esa esquina

y esa fuente

y esa escuela nacional

y esa estatua

y ese puente

y esa carretera general

y ese perro muerto en la cuneta

y esos albañiles en "samarreta"...

Casi ná.

Qué bonito es Badalona

en invierno y en verano,

con mantilla y barretina,

a la sombra y al solano.

Qué bonito es Badalona

con sus viejos y sus niños,

con sus hembras y sus hombres,

sus apellidos, sus nombres,

su se*o y su domicilio.

Y su carné de identidad.

Y esa playa

y esa arena

y ese pie y ese alquitrán

y esa estación

y esa RENFE

y esa rambla "arborizá".

Para el Corpus, serpentinas

y bombetas para Navidad

y en verano, playa y merendero

lleno de extranjeras medio en cueros...

Casi ná.
El Albiol ese, es un facha casposo de la caverna... A quien le guste que lo vote, espero que sean pocos los que lo voten.
currante007 escribió:integrarte es adaptarte al lugar en el que vives y sus normas sociales. Es pura lógica. El problema que tenemos aquí, entre otros, es que vienen de fuera y nos mean y además perciben ayudas económicas varias.

No es tan facil, ni tan logico.
Para mi integrarme es que si en mi pais la gente caga por la calle y aqui no se caga en la calle, yo no cago en la calle.
Para otros es que si en tu pais rezas a Ala mirando a la meca aqui como somos todos muy cristianos todos los domingos a misa.

Y aqui se peca mucho de decir a la gente que no esta integrada por razones muy peregrinas.

Quiero decir con esto que para integrarte no deberias cumplir ninguna norma social, solo las normas civicas/legales.
Garranegra está baneado del subforo por "Flames"
Newport escribió:
Garranegra escribió:
Newport escribió:Si uno analiza los resultados del PP en toda España, verá que las comunidades donde peores resultados tiene son País Vasco, Navarra y Cataluña. En Navarra está UPN que es un partido regionalista con el que se ha llevado bien hasta ahora por mucho que vayan por separado. Han tenido unos resultados mierdosos en navarra pero no les importa porque UPN ha ganado, a pesar de que ahora gobierna una alianza entre cuatro formaciones políticas tanto en Navarra como en Pamplona. Lo que habrá hecho UPN todos estos años para que cuatro formaciones completamente distintas se unan para echarlos.

En el País Vasco han comenzado y llevan años ya, con los mensajes xenófobos. Contra determinadas nacionalidades que saben son rechazadas mayoritariamente por la sociedad. En Vitoria, únicamente en Vitoria ya que en Álava les ganó el PNV, funcionó. ¿Qué es lo que hizo la oposición? Forzar, y digo bien forzar, al PNV a tomar la alcaldía con el apoyo de concejales de otros partidos políticos. Bildu era segunda fuerza y dejó al PNV gobernar, porque sabía que al revés el PNV no les apoyaría. Lo cual deja bien claro lo que es Bildu y lo que es el PNV. La conclusión fue que hicieron piña para echar a un alcalde xenófobo que estaba rompiendo la cohesión social y criticando las ayudas sociales.

En Badalona ya conocéis a Albiol. Su discurso ha calado y ha ganado. Ahora en la peor perspectiva de votos que tiene el PP catalán, utilizan a un símbolo de contundencia y ataques racistas contra determinados extranjeros, para que Unió y C´s no los marginen en votos.

Por lo tanto, en Cataluña y en el País Vasco el PP está utilizando el discurso xenófobo y racista para conseguir votos y apoyos. En Navarra no les interesa y ellos mismo se marginan solos. Las tres comunidades donde peores resultados tienen. En una estrategia política rastrera y deshonesta, porque son ellos los que acuerdan con la UE el tema extranjería y es con ellos con quienes España más inmigrantes ha tenido y traído.


Xenofobo? :-|
En ese caso para Xenofobos el alcalde de Sestao del PNV, aunque yo le apoyo, por encima de todos los políticamente correctos, que viven en las zonas pijas. En Sestao, se le puso al alcalde del PNV a bajar de un burro, pero es que la gente no conoce Sestao, y en lo que se ha convertido, y si a alguien de aquí, le cogen y le meten en su pueblo todos los inmigrantes delincuentes y gente que vive del cuento de la zona, otro gallo cantaría.

Lo del alcalde Maroto en Vitoria, es políticamente incorrecto, pero estuvo haciendo bien controlando la inmigración que entraba, porque a diferencia del resto del estado, las ayudas y el descontrol de estas son un cachondeo, y la excesiva entrada de estos, puede arruinar al propio pueblo.
Conozco inmigrantes en euskadi cobrando 3 ayudas, y muchos mas casos que para que voy a contar, pero si controlar a una población, que viene al pueblo o ciudad solo a cobrar ayudas o a delinquir, es ser xenofobo, pues apaga y vamonos. Controlar la entrada en estos casos es bueno, porque se reparte la carga entre otras poblaciones.

Como siempre, los que mas se quejan de la Xenofobia, son aquellos que viven en barrios ricos, donde la segregación se realiza mediante el alto precio de las viviendas, y donde jamas se reubican determinadas poblaciones, porque los políticos que controlan todo esto, y la gente de alto estatus, tienen allí sus casas.


En mi opinión han sido casos y actitudes personales distintas. El alcalde de Sestao, cuando le pillan en la escucha, está hablando de extranjeros que vienen exclusivamente a delinquir y que crean problemas en el pueblo e incivismo. No está hablando de el típico americano o africano que viene aquí a trabajar, a labrarse un futuro mejor y a vivir tranquilo. Pone el foco en esa realidad que comentas cuando dices "le meten en su pueblo todos los inmigrantes delincuentes y gente que vive del cuento de la zona". Por lo tanto quiere impedir que más gente indeseable pise el pueblo. Es una realidad social, que un nacional delincuente te lo tienes que comer por los derechos que infiere esa nacionalidad; pero un extranjero no hay porqué aguantarlo.

Dicho esto, acto seguido de saltar la polémica y que los medios, sobre todo de la órbita del PSOE (La sexta, Cuatro, PRISA, etc), intentaran calumniar al alcalde agrandando el tema con interpretaciones de esas escuchas que NO ERAN CIERTAS; el tipo inmediatamente pidió perdón y se reunió con colectivos de inmigrantes para perdirles disculpas personalmente y tender puentes en la cohesión social y para la integración.

Por lo tanto el alcalde pudo estar equivocado en el discurso pero es una realidad en la zona durante muchos años como comentas y la gente decente ha dicho basta ya. Que es lo que quería trasladar el alcalde. Porque haber si ahora toda la inmigración va a ser fantástica y no crean ningún problema.

En el caso del ex-alcalde de Vitoria por el PP, Maroto, puso el foco en dos importantes temas. Por cuestiones electoralistas y porque el PP no pinta nada en Euskadi. Uno, las ayudas sociales. Dos, el colectivo magrebí. En el segundo caso, la sociedad está hasta los cojones de esta gente. Hasta los huevos. Robos, muchos problemas con los centros de menores, mezquitas y todo tipo de delitos, también agresiones sexuales en las que son unos campeones. Por lo que el alcalde del PP se aprovechó de ello, para hacer un discurso xenófobo, y también cargar contra el sistema de ayudas sociales. Diciendo por ejemplo que la gran mayoría de inmigrantes magrebíes viven en Vitoria gracias a las ayudas sociales. Lo cual no es así, aunque una buena parte de ellos lo hagan. Cuando es normal que los empadronados más pobres sean quienes tengan mayor acceso a las ayudas sociales que están para eso. Los nacionales y autóctonos normalmente tienen al núcleo familiar y eso corta muchas veces las ayudas. El sistema es así, no lo he inventado yo y no significa que esté deacuerdo con ello por cierto.

El criticar y crear una sensación en la ciudadanía, de que hay ciertos colectivos que se aprovechan impúnemente de las ayudas sociales, está haciendo en el País Vasco mucho daño a la cohesión social. Porque muchos entienden, gracias a periódicos que están días sí día también metiendo mierda con el tema (Elcorreo del Grupo Vocento), que la mayoría de la inmigración ha venido para vivir del cuento. Cuando en números, en números, los inmigrantes magrebíes que cobran ayudas sociales serán unos 7000 (marroquíes y argelinos). La mayoría de personas que cobran ayudas sociales son mujeres en el País Vasco.

También se traslada la idea que en Euskadi son los campeones en dar ayudas sociales y ya he hablado en otros hilos, que más de 600.000 personas en todo el estado cobran la renta mínima de inserción. Euskadi, al igual que Navarra, como tienen un sistema tributario propio y son regiones donde los salarios y las pensiones son más altos, da un poco más de dinero que en otros sitios y a más gente en proporción. Pero el sistema de ayudas sociales está instaurado en toda España, no únicamente en el País Vasco, donde por cierto la vida es más cara y los pisos son los más caros. Esta es la realidad del tema y no las habladurías:

Imagen

Maroto en ningún momento pide disculpas y encima se reafirma en todas las entrevistas que hace. Porque está en campaña, no está denunciando ningún abuso. Porque sabe que en TODAS LAS SUBVENCIONES Y AYUDAS que da el estado y las autonomías, hay pequeñas bolsas de fraude. En absolutamente todas si me miran al milímetro. ¿Pero qué elige el PP? Enfrentar al anteúltimo con el antepenúltimo. No se dedican a criticar el fraude de personas ricas que no tributan lo que tienen que tributar o los desfalcos que hacen las grandes empresas y empresarios. No. Se dedican a poner el dedo en los más vulnerables para encender a la sociedad y crear bandos en un tema tan importante como las ayudas sociales.

Por lo tanto Maroto y el alcalde de Sestao pueden ser visto de la misma forma, pero sus actitudes y sus comportamientos, también los de sus respectivos partidos, no han tenido nada que ver.


Hombre, las declaraciones del alcalde del PNV de Sestao, son muchísimo peores ( los llama basura y otras lindezas), critica tanto a los que delinquen como otro tipo de actuaciones como los que viven de subvenciones por el morro y estafan al estado, y no le falta razón. En Sestao cogieron de Bilbao y otras zonas pijas, a las clases excluidas, y crearon un gueto en toda esa zona. Yo respaldo algunas medidas de Josu, pero no las formas.
Maroto en ese sentido, ha actuado exactamente igual que Josu el alcalde de Sestao, solo que mas comedido, pero sabiendo lo que se, de como se reparten las ayudas en euskadi, y la violencia que generan en Sestao algunos colectivos, solo puedo decir que les doy la razón, y me limpio con lo políticamente correcto.

Por cierto, el PNV se esta cargando al colectivo gay en Bilbao, donde hace 2 semanas un representante del PNV borracho llamo maricones, y insinuó que sacarían a toda la escoria gay de Bilbao.
Ya han cerrado varios garitos de ambiente gay y lesbiana, acogiéndose a la ley como a ellos les da la gana, y han querido cerrar la semana pasada el Modesto, que es de unos amigos míos y otro bar de lesbianas de al lado. Solo que estos se han juntado y han dejado al ayuntamiento y al PNV, como lo que son, unos homofobos, que se quieren cargar el casco y su ambiente. Al final se han tendido que retractar, pero seguro que vuelvena la carga para eliminar a gays, lesbianas y inmigrantes.
Esto es algo que no se escucha ni se habla porque en euskadi la secta del PNV lo controla todo.

PNV y su limpieza homofoba
He aqui el tipo de gente que vota a este tio:

https://www.youtube.com/watch?v=DK3kWa7 ... youtu.be&a

Trabajo en Periodista Digital periodistadigital.com

Con eso lo digo todo
El PP y el PSOE son los culpables de demasiada inmigración. García Albiol me parece un hipócrita.
Microfil escribió:El PP y el PSOE son los culpables de demasiada inmigración. García Albiol me parece un hipócrita.



hombre, no le demos la culpa al PPSOE de cosas de los tiempos de Franco...
Haran escribió:
Microfil escribió:El PP y el PSOE son los culpables de demasiada inmigración. García Albiol me parece un hipócrita.



hombre, no le demos la culpa al PPSOE de cosas de los tiempos de Franco...


Me refiero a la de los últimos quince o poco más años.

Las inmigraciones del siglo XX son diferentes. No tuvieron oenegés ni subvenciones ni paguitas de un estado de bienestar.
Aunque también se intentó usarlas políticamente. Como el PSOE-PSC con las de la posguerra en Cataluña.
Asuka-S escribió:
BeRReKà escribió:
CharlyDestroy escribió:Lo de limpiar diselo al Pujol,es un Don limpio amb seny i valors.


¿No te has dado cuenta que ya nadie utiliza y-tu-mases? Bonita forma de demostrar que no hay forma de defender la gestión de este personaje tan peculiar.


Ya habeis picado,cuando no puedes ni debatir ni hacerle ver nada,es inutil decir nada mas,ignoradlo,me gustaria saber si el es de Badalona,si lo es,vive en una dimension paralela,si no,que no hable sin saber


No soy de Badalona,pero eso no me quita de que no pueda opinar de ella.
Lo que si te puedo decir es que ganó claramente la alcaldia y que vosotros la robasteis juntandose toda la oposición contra el SOLITO.
Badalona no votó a vuestros partidos,le votó a Albiol.
Es legal lo sé,pero fué sucia.
Me han hablado de Albiol y dicen que no se rinde nunca.
Saludos
Vamos que no tienes ni idea y te han contado la mierda con purpurina.

Aprende a construirte tu propia opinion y cuando sepas la realidad del sitio del que hablas pues vuelves a opinar y te tendere la mano,hasta entonces,no tienes ni idea asi que tienes una vision distorsionada de la realidad
Asuka-S escribió:Vamos que no tienes ni idea y te han contado la mierda con purpurina.

Aprende a construirte tu propia opinion y cuando sepas la realidad del sitio del que hablas pues vuelves a opinar y te tendere la mano,hasta entonces,no tienes ni idea asi que tienes una vision distorsionada de la realidad


Distorsionada?
Acaso es mentira lo que dije? Recuerda lo que votó el pueblo.
Saludos
CharlyDestroy escribió:
Asuka-S escribió:Vamos que no tienes ni idea y te han contado la mierda con purpurina.

Aprende a construirte tu propia opinion y cuando sepas la realidad del sitio del que hablas pues vuelves a opinar y te tendere la mano,hasta entonces,no tienes ni idea asi que tienes una vision distorsionada de la realidad


Distorsionada?
Acaso es mentira lo que dije? Recuerda lo que votó el pueblo.
Saludos


Veo que puedo conversar algo contigo,te dire,muchos piensan como tu,bueno es como todo 50/50 habra en cualquier idea,pero que haya tenido mayoria de votos un partido de derechas y los de izquierdas suman muchos mas votos,creo que hay algo que falla en la ecuacion,yo te estoy diciendo que es un poco erratico pensar que ganar sin mayoria y inflar una victoria simple no es bueno que digamos
CharlyDestroy escribió:No soy de Badalona,pero eso no me quita de que no pueda opinar de ella.
Lo que si te puedo decir es que ganó claramente la alcaldia y que vosotros la robasteis juntandose toda la oposición contra el SOLITO.
Badalona no votó a vuestros partidos,le votó a Albiol.
Es legal lo sé,pero fué sucia.
Me han hablado de Albiol y dicen que no se rinde nunca.
Saludos


Otro problema del PP es su política de tierra quemada que lo aísla del resto de partidos.
Dice mucho que ni tan sólo un partido se abstuviera en su favor.
CharlyDestroy escribió:
Asuka-S escribió:Vamos que no tienes ni idea y te han contado la mierda con purpurina.

Aprende a construirte tu propia opinion y cuando sepas la realidad del sitio del que hablas pues vuelves a opinar y te tendere la mano,hasta entonces,no tienes ni idea asi que tienes una vision distorsionada de la realidad


Distorsionada?
Acaso es mentira lo que dije? Recuerda lo que votó el pueblo.
Saludos

Ya que te gusta la demagogia...
Badalona tiene 219.000 habitantes.
Albiol recibió 30.500 votos.
Le votó, por tanto, el 14% de badaloneses...

Si hablamos estrictamente de votos, recibió el 34.21% de los votos... eso no es ni de lejos "lo que eligió el pueblo". Ahora gobierna sin embargo una coalición que representa más o menos el 61%.... ¿es más 34% que 61%?

Por último, se sincero, de haberse celebrado segunda vuelta entre sólo los dos candidatos más votados, ¿crees de verdad que habría tantos votantes de Podemos o PSC o ERC o CiU o ICV o C's que le hubiesen votado a él?
blindcube escribió:
currante007 escribió:integrarte es adaptarte al lugar en el que vives y sus normas sociales. Es pura lógica. El problema que tenemos aquí, entre otros, es que vienen de fuera y nos mean y además perciben ayudas económicas varias.

No es tan facil, ni tan logico.
Para mi integrarme es que si en mi pais la gente caga por la calle y aqui no se caga en la calle, yo no cago en la calle.
Para otros es que si en tu pais rezas a Ala mirando a la meca aqui como somos todos muy cristianos todos los domingos a misa.

Y aqui se peca mucho de decir a la gente que no esta integrada por razones muy peregrinas.

Quiero decir con esto que para integrarte no deberias cumplir ninguna norma social, solo las normas civicas/legales.

Si un niño no puede llevar gorra en clase, porque una niña puede llevar velo?
currante007 escribió:
blindcube escribió:
currante007 escribió:integrarte es adaptarte al lugar en el que vives y sus normas sociales. Es pura lógica. El problema que tenemos aquí, entre otros, es que vienen de fuera y nos mean y además perciben ayudas económicas varias.

No es tan facil, ni tan logico.
Para mi integrarme es que si en mi pais la gente caga por la calle y aqui no se caga en la calle, yo no cago en la calle.
Para otros es que si en tu pais rezas a Ala mirando a la meca aqui como somos todos muy cristianos todos los domingos a misa.

Y aqui se peca mucho de decir a la gente que no esta integrada por razones muy peregrinas.

Quiero decir con esto que para integrarte no deberias cumplir ninguna norma social, solo las normas civicas/legales.

Si un niño no puede llevar gorra en clase, porque una niña puede llevar velo?


Mira que no me gustan las religiones, pero comparar una gorra que se lleva dentro de clase por estética a un velo que se lleva por un sentimiento religioso... vamos, es que menuda chorrada.
currante007 escribió:
blindcube escribió:
currante007 escribió:integrarte es adaptarte al lugar en el que vives y sus normas sociales. Es pura lógica. El problema que tenemos aquí, entre otros, es que vienen de fuera y nos mean y además perciben ayudas económicas varias.

No es tan facil, ni tan logico.
Para mi integrarme es que si en mi pais la gente caga por la calle y aqui no se caga en la calle, yo no cago en la calle.
Para otros es que si en tu pais rezas a Ala mirando a la meca aqui como somos todos muy cristianos todos los domingos a misa.

Y aqui se peca mucho de decir a la gente que no esta integrada por razones muy peregrinas.

Quiero decir con esto que para integrarte no deberias cumplir ninguna norma social, solo las normas civicas/legales.

Si un niño no puede llevar gorra en clase, porque una niña puede llevar velo?


Tanto te molesta el velo? Ademas esto es una mierda inventada, porque en España siempre hemos tenido musulmanes y han llevado su velo, lo que pasa es que la inmigracion ha aumentado y han salido los 4 intolerantes que les jode que alguien lleve un velo (antes no lo veian) y se ha creado un problema inexistente.
Otra cosa es permitir que se les golpe o se les denigre, pero que lleven un velo? Que cojones te importa a ti y lo que es mas grave, que realmente creas coherente que como llevan velo pues no reciben ayuda, que no estan integrados. Pues nada, que se pongan los pantalones cagaos, el pelo pincho y se cuelguen un rosario al cuello.
CharlyDestroy escribió:No soy de Badalona,pero eso no me quita de que no pueda opinar de ella.
Lo que si te puedo decir es que ganó claramente la alcaldia y que vosotros la robasteis juntandose toda la oposición contra el SOLITO.
Badalona no votó a vuestros partidos,le votó a Albiol.
Es legal lo sé,pero fué sucia.
Me han hablado de Albiol y dicen que no se rinde nunca.
Saludos


Lo que estás diciendo es una aberración a la inteligencia, perdóname que te diga. En democracia la representación institucional la dan los votos y la representatividad de los concejales y políticos electos. Ese señor fue la fuerza más votada en unas elecciones municipales, pero su candidatura no tenía una mayoría entre los concejales electos que salieron de las elecciones. El alcalde que salió, tuvo más apoyos entre diferentes partidos políticos y esos apoyos aglutinan más votos que los que sacó el PP. Por lo tanto, la representatividad y la legitimación del alcalde actual, es mucho mayor que la que tuvo Albiol en las elecciones con la Ley electoral en la mano y a pesar de ser la fuerza más votada por los electores.

El pacto entre partidos diferentes y la unión para crear un proyecto común entre las diferencias de criterio de cada uno, es una herramienta política fundamental para que haya menos corrupción y más entendimiento entre diferentes.

Lo de que la oposición se junta para "robar la alcaldía" es de un catetismo supremo. Se nota que la comunicación del PP cala en muchos incautos.


blindcube escribió:
Tanto te molesta el velo? Ademas esto es una mierda inventada, porque en España siempre hemos tenido musulmanes y han llevado su velo, lo que pasa es que la inmigracion ha aumentado y han salido los 4 intolerantes que les jode que alguien lleve un velo (antes no lo veian) y se ha creado un problema inexistente.
Otra cosa es permitir que se les golpe o se les denigre, pero que lleven un velo? Que cojones te importa a ti y lo que es mas grave, que realmente creas coherente que como llevan velo pues no reciben ayuda, que no estan integrados. Pues nada, que se pongan los pantalones cagaos, el pelo pincho y se cuelguen un rosario al cuello.


¿La asociación Clara Campoamor son unas intolerantes?

http://www.elotrolado.net/hilo_clara-campoamor-pide-medidas-contra-el-uso-del-velo-integral_2073551
Newport escribió:
blindcube escribió:
Tanto te molesta el velo? Ademas esto es una mierda inventada, porque en España siempre hemos tenido musulmanes y han llevado su velo, lo que pasa es que la inmigracion ha aumentado y han salido los 4 intolerantes que les jode que alguien lleve un velo (antes no lo veian) y se ha creado un problema inexistente.
Otra cosa es permitir que se les golpe o se les denigre, pero que lleven un velo? Que cojones te importa a ti y lo que es mas grave, que realmente creas coherente que como llevan velo pues no reciben ayuda, que no estan integrados. Pues nada, que se pongan los pantalones cagaos, el pelo pincho y se cuelguen un rosario al cuello.


¿La asociación Clara Campoamor son unas intolerantes?

http://www.elotrolado.net/hilo_clara-campoamor-pide-medidas-contra-el-uso-del-velo-integral_2073551


Pienso que no es lo mismo un velo integral o burka, que un velo que te cubre el pelo.
Pero a lo que voy no es a eso, sino a porque en este pais permitimos ciertas costumbres porque las hacemos nuestras o las creemos mas "occidentales" y expresamos un rechazo absoluto a otras costumbres, que sin ser perjudiciales para nadie las demonizamos.

Aunque esto parezca que solo ocurre en el codigo da vinci, muchos miembros del opus dei usan cilicio para autocastigarse y tienen sus sacrificios y nadie dice nada de eso, porque unas cosas son aceptables y otras no? Si eres del opus estas integrado y mereces ayudas, si eres un musulman que reza a la meca y llevas velo eres un tipo al que hay que expulsar.

No quiero que con esto se piense que estoy a favor de ciertas practicas, simplemente que eso no deberia ser un motivo para valorar si alguien se integra o no, cada uno tiene libertad para seguir su propia religion sin miedo a tener que ser apuntado con el dedo como el siguente a expulsar.

Edit: Se me viene a la cabeza los testigos de Jehova que rechazan transfusiones y demas, me parece algo bastante mas problematico que un velo.
blindcube escribió:
Newport escribió:
¿La asociación Clara Campoamor son unas intolerantes?

http://www.elotrolado.net/hilo_clara-campoamor-pide-medidas-contra-el-uso-del-velo-integral_2073551


Pienso que no es lo mismo un velo integral o burka, que un velo que te cubre el pelo.


No te has leído la noticia compañero.

En este sentido, ha destacado que se debe evitar que las mujeres lleven velo integral, burka "o cualquier vestimenta cuyo objetivo sea darle un tratamiento diferente al hombre por el mero hecho de ser mujer"

(...)
"la indumentaria (velo, velo integral o burka) es un signo claro e inequívoco de violencia contra la mujer que en ningún ámbito ni situación debería estar permitido llevarlo, independientemente de la justificación social o filosófica que se le pretenda dar"
.

Si alguien escarba en la historia del velo, sabrá que al principio fue una vestimenta que daba clase y posición social a la que lo llevaba. Determinaba una clase social. Ahora se utiliza para hablar de pureza y sumisión, por muchas gilipolleces que puedan decir las mujeres musulmanas que lo llevan.
Newport escribió:
blindcube escribió:
Newport escribió:
¿La asociación Clara Campoamor son unas intolerantes?

http://www.elotrolado.net/hilo_clara-campoamor-pide-medidas-contra-el-uso-del-velo-integral_2073551


Pienso que no es lo mismo un velo integral o burka, que un velo que te cubre el pelo.


No te has leído la noticia compañero.

En este sentido, ha destacado que se debe evitar que las mujeres lleven velo integral, burka "o cualquier vestimenta cuyo objetivo sea darle un tratamiento diferente al hombre por el mero hecho de ser mujer"

(...)
"la indumentaria (velo, velo integral o burka) es un signo claro e inequívoco de violencia contra la mujer que en ningún ámbito ni situación debería estar permitido llevarlo, independientemente de la justificación social o filosófica que se le pretenda dar"
.

Si alguien escarba en la historia del velo, sabrá que al principio fue una vestimenta que daba clase y posición social a la que lo llevaba. Determinaba una clase social. Ahora se utiliza para hablar de pureza y sumisión, por muchas gilipolleces que puedan decir las mujeres musulmanas que lo llevan.


Si me lo he leido, pero yo es que en las alcobas de cada uno no me meto. Que quiero decir con esto, que si en su religion dice que las mujeres lleven un velo y ellas quieren llevar un velo, pues lo llevan que no le hace mal a nadie.
Yo no estoy de acuerdo en eso, yo no lo haria ni me gustaria que mi descendencia lo hiciese, no me gusta que esas cosas ocurran, pero ocurren.
Cuando digo que me parece intolerante me refiero precisamente a que esta muy bien que tu consideres que llevar un velo es un sintoma de sumision y violencia y de agresion contra la mujer, me parece tambien bien que se quiera hacer una campaña para que eso no ocurra, el activismo por la igualdad es muy loable. Lo que me parece intolerante es que te "escandalices" y prohibas llevar un velo porque te parece denigrante para la mujer, cuando en la cultura occidental hay mil y una cosas denigrantes para la mujer y no nos parece mal porque son "nuestras" costumbres.
Y repito, por si aun no ha quedado claro, nosotros tenemos unas costumbres, con sus luces y sus sombras, ellos tienen otras con sus luces y sus sombras, seria capaz de admitir que nuestras cosumbres tienen mas luces que sombras y las suyas mas sombras que luces, pero a no ser que se incumpla alguna ley no veo el motivo por el que se le debe rechazar una ayuda a una persona por no estar integrada, siendo el motivo de no estar integrado algo tan absurdo como llevar un velo.
Porque llevar un velo es denigrante para la mujer y que la mujer se quede en casa limpiando y cocinando, que para eso es una mujer, para mi tambien lo es. Pero si ocurre lo primero no estoy integrado y si ocurre lo segundo soy un ciudadano de primera.

Edit: http://blogs.periodistadigital.com/educ ... -el-opus-d
Cada día tengo mas claro que el pp lucha por la independencia de Cataluña. No hay otra explicación.
Un Nazi en la corte del rey arturo [qmparto]
harryhaller está baneado por "Troll"
El PP confía en el electorado más rancio pero definitivamente va a desaparecer de Cataluña...aunque, SORPRESA, se están planteando pactos con ciudadanos.
Un par de perlas de este elemento...

Avisando de redadas con antelación
Imagen

Hay que desloguearse antes si quieres postear con otra cuenta!!!
Imagen
Thalandor escribió:Un par de perlas de este elemento...

Avisando de redadas con antelación
Imagen

Hay que desloguearse antes si quieres postear con otra cuenta!!!
Imagen


Unos clasicos de esta perla XD
Sensenick escribió:Por último, se sincero, de haberse celebrado segunda vuelta entre sólo los dos candidatos más votados, ¿crees de verdad que habría tantos votantes de Podemos o PSC o ERC o CiU o ICV o C's que le hubiesen votado a él?


No se que decirte, Albiol lleva de concejal al menos 20 años, es el candidato más veterano, la nueva alcaldesa no la conocían más que en los círculos de izquierda y supongo que su instituto, cierto que le cae muy gordo a mucha gente, pero de ahí a dar apoyo a alguien que no conoces va un trecho.
Gurlukovich escribió:
Sensenick escribió:Por último, se sincero, de haberse celebrado segunda vuelta entre sólo los dos candidatos más votados, ¿crees de verdad que habría tantos votantes de Podemos o PSC o ERC o CiU o ICV o C's que le hubiesen votado a él?


No se que decirte, Albiol lleva de concejal al menos 20 años, es el candidato más veterano, la nueva alcaldesa no la conocían más que en los círculos de izquierda y supongo que su instituto, cierto que le cae muy gordo a mucha gente, pero de ahí a dar apoyo a alguien que no conoces va un trecho.


El problema de la politica de aqui es que esta llena de dinosaurios politicos
Asuka-S escribió:
Thalandor escribió:Un par de perlas de este elemento...

Avisando de redadas con antelación
Imagen

Hay que desloguearse antes si quieres postear con otra cuenta!!!
Imagen


Unos clasicos de esta perla XD


A veeeer que no lo entendeis, todo tiene una explicacion
Su ego ha aumentado tanto que se ha separado del cuerpo original, creando una versioñ aparte con conciencia propia que le permite escribir en twitter
Más claro agua [toctoc]
muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.
PERCHE escribió:muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.


Joer todos los de la misma índole decís lo mismo,pero ya se ha explicado y no os entra
PERCHE escribió:muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.


¿Y no ha podido ser porque nadie lo puede ver ni en pintura y por eso se ha quedado fuera? Una cosa es llevarte mal con un partido (o persona en el caso de ayuntamientos), y otra cosa es con todos.

EDITO: Viendo información veo que estos apuntan fuerte:

Tras ser investida con el apoyo de PSC, ERC, ICV y CiU


Me ha llamado la atención la unión de fuerzas hasta que he visto:

En su investidura, prometió guardar la Constitución “hasta que el pueblo trabajador de Cataluña, ejerciendo su voluntad democrática, decida construir la república catalana más libre, soberana y justa socialmente”.


http://ccaa.elpais.com/ccaa/2015/07/29/ ... 66661.html

Por las cuenta que les trae, espero que no acabe con el tripartido.
Asuka-S escribió:
PERCHE escribió:muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.


Joer todos los de la misma índole decís lo mismo,pero ya se ha explicado y no os entra


Pero como nos va a entrar alma de cántaro,si está clarisimo.
Ahora dime tu si un único partido de la oposición sea cual sea,es capaz de ganar por si sola la alcaldia y llevarse la mayoria de votos.
NINGUNO.
Saludos
Pues hombre si todo el mundo te odia como para no querer hacer pactos contigo no creo que sea señal de que hagas un buen trabajo [qmparto]
CharlyDestroy escribió:
Asuka-S escribió:
PERCHE escribió:muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.


Joer todos los de la misma índole decís lo mismo,pero ya se ha explicado y no os entra


Pero como nos va a entrar alma de cántaro,si está clarisimo.
Ahora dime tu si un único partido de la oposición sea cual sea,es capaz de ganar por si sola la alcaldia y llevarse la mayoria de votos.
NINGUNO.
Saludos


Sigues sin entender nada,con esa mentalidad de barça vs madrid no vas a ninguna parte,esto es politica no futbol
PERCHE escribió:muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.


segun tu argumento el PP de Valencia lo hacia bien porque ha sido necesario el apoyo de varios partidos para largarlos.

Pues no, el PP de valencia era mierda infecta, pestilencia pura, podredumbre y una nefasta gestion que nos ha costado una multa de la UE por falsear cuentas.
Rajoy está "orgulloso" de García Albiol. El presidente del Gobierno se ha trasladado a la localidad barcelonesa de Castelldefels para defender la candidatura del exacalde de Badalona a la Presidencia de la Generalitat porque "tiene las ideas claras".

Para el jefe del Ejecutivo, la designación del xenófobo Albiol demuestra que el PP catalán, el PP nacional y él mismo se toman en serio las elecciones del 27 de septiembre porque son "muy importantes". A su juicio, tiene el mayor aval que puede tener un político, que es el apoyo de su vecinos al haber sido alcalde de Badalona los últimos cuatro años.


Lo mejor es que viendo los comentarios de este hilo, se puede saber que a los peperos no les importa quitarse la careta.

http://www.publico.es/politica/rajoy-si ... lbiol.html
Jaquen está baneado por "saltarse el ban con un clon"
Ser xenofobo en españa es lo que menos votos cuesta, aun con todo la gente en general es racista de cojones.
PERCHE escribió:muy buena eleccion, sacara mas votos que camacho, el mero hecho de que se hayan tenido que unir 5 partidos para echarle de la alcaldia me hace pensar que hacia un buen trabajo como alcalde y que su salida simplemente ha sido una union de perdedores, movidos por el simple revanchismo.

En el ayuntamiento donde he vivido toda la vida, el alcalde lo ha hecho de puta madre y ha sacado un 67% de los votos, 30 puntos más que su partido en las autonómicas en ese mismo pueblo.

Por cierto, las elecciones no se ganan ni se pierden, esto no es un partido de fútbol. Lo que importa es gobernar pensando en la mayoría, y la mayoría de Badalona haría lo que fuera con tal de que Albiol no fuese el alcalde.
97 respuestas
1, 2