Estwald escribió:Evidentemente, que unas Cofradías religiosas pidan el indulto en Semana Santa, como "perdón" cristiano, para una serie de personas relacionadas con ellas de alguna manera, y que la mitad se les deniegue por delitos de los que se acusan a curas pederastas
![[poraki]](/images/smilies/nuevos/dedos.gif "por aquí!")
, no suena a vinculación y trato de favor en este caso, por parte de un gobierno claramente vinculado a esa religión en lo personal y canta poco que se señale la "aconfesionalidad" del estado (que no laicidad) para defender justamente, la no neutralidad (aqui aconfesionalidad equivale a laicidad, porque el estado debe ser no solo neutro, si no evitar cualquier sospecha de trato de favor hacia una confesión y no es excusa la "tradición")
Me importa un pimiento si hay indultos otros días, pero si ya un indulto es polémico,
lo que no puede ser es que tenga un tufo a perdón
religioso, por quien lo pide, por las fechas escogidas y hasta por quien lo concede... y lo peor es que queda el condicionamiento sobre para quien si se pide y para quien no, que es mucho peor que la "propaganda", porque supone un trato desigual.
Con la negrita te hubiese bastado. El único problema que tiene aquí la mayoría es que el indulto se solicite por una organización religiosa, y cristiana si queremos concretar más.
Esa misma lista de indultos la propone Amnistia Internacional mañana, y todo el mundo a darle likes y compartir en el FB.
Lo cierto es que si miras en casi toda Europa, se dan relaciones de colaboración Iglesia-Estado muy similares a las que tenemos hoy aquí, y que tanto ofenden. Es más, de hecho en algunos de esos países nórdicos que tanto nos mola citar para ciertas cosas, la relación del Estado con la Iglesia nacional (la protestante mayoritaria en la nación, aclaro) es mucho más estrecha. Y no los veo yo faltos de democracia, a estos señores.
Puedes formularlo como quieras pero la realidad es que cualquiera puede solicitar un indulto y se le deberá tramitar de la misma manera que estos. Por mucho que el ministro tal o cual sea del Opus o de la Internacional Socialista. Sospechas puedes tener las que te de la gana, que son libres, pero si se miran las estadísticas de la última década resulta que con alguna oscilación puntual
se conceden año tras año menos indultos, lo que viene a reforzar la noción de que se trata de una medida de carácter excepcional. De hecho, este ministro del Opus ha aprobado bastantes menos indultos que sus homólogos de tiempos de ZP. ¿Qué debemos sospechar de aquellos?
Ah, y por acabar en cuanto al "trato de favor" a la hora de elegir unos casos y no otros, pues quiero creer que aquella madre que robó un carro de la compra no era el único caso similar que hay en nuestras cárceles. ¿Eso no supone un trato desigual a su vez? ¿Por qué la gente montó la que montó con aquel caso concreto y no con los demás? ¿Cómo es que de aquella no les preocupaba enormemente la separación de poderes y ahora sí? etc etc Por supuesto que las cofradías proponen unos casos concretos, que imagino que serán casos que conocen de manera más o menos directa, no creo que sorteen el nombre de la persona a quien pretenden indultar.
Saludos
PD: En cuanto a que la tradición no te importe a tí, me parece perfecto pero fíjate si será importante que
la costumbre se considera fuente indirecta de Derecho en determinados casos (y hasta por delante de la ley en ocasiones, porque se entiende que las leyes se han de ajustar a las costumbres de la sociedad a la que sirven). No digo que sea éste el caso, porque la ley que rige el indulto es bastante reciente de hecho. Pero las tradiciones sí que perfilan una sociedad y con ella sus leyes, y eso no es excusa de nada, más bien pura lógica.
