El Gobierno regulará el crowdfunding en España limitando las aportaciones máximas

Al gobierno del PP le interesa que estemos subyugados, crear una incultura popular como en los años 40-50 donde un trabajador no podia acceder a unos estudios universitarios, que tengamos lo justo para comer y andando, es más, pánico me da que el hijo de la gran puta que se tenía que haber matado con el helicóptero, y no pongo el nombre porque igual de esta noche no paso, haya visto la peli "Elysium", porque ese es su sueño más humedo, mega-urbanizaciones de lujo de miles de kilómetros cuadrados separadas del resto del mundo donde los ricos estén libres hasta de la polución, y el resto seamos esclavos para facilitarles su supervida.
Esto que digo puede parecer surrealista pero poco a poco nos vamos aproximando, el futuro será peor que el presente, miedo me da lo que nos queda por vivir.

toni76 escribió:Lo que si es cierto es que una parte del dinero ha ido para salvar a las cajas por ejemplo, y no a fines sociales, sin ir más lejos para evitar los desahucios, ¿como? evidentemente no soy economista ni he estudiado ciencias politicas, sólo soy un ciudadano más con opinión, y lo que tengo claro es que son liberales y eso no va a cambiar por una subida del IRPF (según dices tu de carácter progresista) que por cierto para lo único que sirvió fue para bajar el poder adquisitivo de los trabajadores y los pensionistas.
Volviendo al tema mi dinero es mío y lo gasto donde quiero.
FIN.

Lo que no te dice es que también han subido el IVA, y eso de progresista tiene poco porque es un impuesto no distributivo, lo de la amnistía fiscal tampoco te lo cuenta.
De todas formas las subidas de impuestos del PP han sido impuestas desde Bruselas, o se bajaban los pantalones o no había ayuda a sus amigos los banqueros. De liberales no tienen nada, defienden a la casta y pisan a la clase media y baja, son intervencionistas a más no poder, pero en lo que les interesa claro, se están cargando el estado de bienestar que tanto ha costado conseguir, y si protestas en una manifestación ya sabes lo que hay.

Liberales my balls.

El partido más corrupto de la historia de España... queriendo sacar tajada, qué raro...

Joder,por la foto de portada parece el capo de la mafia calabresa .

Eston son limitaciones los bancos estarán contentos...

soyun escribió:Igual que las compañías eléctricas se quejaron al gobierno de que perdían dinero con la gente que se instalaba paneles solares en su casa, y sacaron una ley por la cual si instalas un panel solar tienes que pagar cada mes

Te has dejado la parte en que solo pagas si vuelcas energía a la red. Es mentira que se tenga que pagar por tener paneles solares en casa.

Cuando eres un inutil y un corrupto da igual que seas intervencionista o neoliberal. Vas a hacer las cosas mal.

Nuestro puto gobierno interviene donde no debe y es el más neoliberal cuando le interesa.

A ver si los que discutís esto os enteráis que los gobiernos de España no son más que las gestorias privadas de los grandes intereses de este intento de país. Y hoy serán neoliberales y mañana intervencionista. Pero hay algo que nunca fallará: todo será para joderte a ti y enriquecer a sus colegas.

Pues si el dinero es tuyo y lo gastas donde quieres mejor ves a EE.UU. Cuanto mas socialista o comunista sea un país mas mano te van a meter.

Aqui tenemos un hibrido de capitalismo con socialismo y así nos va.

Serías tan amable de exponer tu teoría del híbrido, es que no te entiendo. Y lo EEUU?

SNK2 escribió:
Pues si el dinero es tuyo y lo gastas donde quieres mejor ves a EE.UU. Cuanto mas socialista o comunista sea un país mas mano te van a meter.

Aqui tenemos un hibrido de capitalismo con socialismo y así nos va.

Pero es que esto no es meter mano, esto es poner limitaciones a la libre circulación del dinero y a la inversión privada, para mi tendría que ser denunciado a un organismo europeo competente.
@MistGun Cierto, que más da el sistema, si son inútiles y ladrones nada funcionará bien.

Supongo que harán lo mismo con por ejemplo, la sagrada familia,
que lleva contruyéndose con crowdfunding hace siglos

Aqui el problema es que no nos tomamos las cosas como en Egipto, Ucrania y otros paises, si desde el primer desfalco, traza de corrupción y demás "Lindezas", ejecutáramos al responsable[y no me refiero a hacerlo metafóricamente, sino literalmente] o lo moliéramos a palos por la calle cuando lo víesemos, la corrupción, el robo y el pisoteo de derechos que hoy vivimos serían cosas de la ficción.

Pero claro, estos primero roban un poco a ver que pasa...Y si ven que no pasa nada, se crecen y llegamos a donde estamos....A una España peor que la Alemania Nazi. Como no llegue el momento en que nos carguemos a un par de Políticos o le hagamos daño literal de alguna manera..Nos van a seguir jodiendo mas y mas forever & ever....

con esto y la ley de justicia internacional hemnos pasado de que nos "gobierne" alemania a que lo haga china directamente, gracías rajoy por convertirnos en un país del tercer mundo y bajando...

No es cuestión de matar a palos a nadie sino de encarcelarlos y embargar propiedades a la persona en cuestión y familiares para que no levantasen cabeza y así el resto de chorizos no lo harían por miedo a que les pase lo mismo.

España, país tercermundista en el cual los dirigentes son los únicos que ganan, ya sea mereciendolo, robando o imponiendo sus propios canones, leyes o lo que sea que se quieran inventar.
Vergüenza.

Me alegra ver que por una vez la gente lo tiene claro, ningún comentario a favor de un atropello tan claro y meridiano.

Nadie lo ve como lo absurdo que proponen "proteger al inversionista"... como con las preferentes... Esto es proteger a los bancos, ya que el crowfunding se les escapa de las manos (de meterse billetes en el bolsillo)
Claro que es una inversión en "futuros" pero mucho mas seguro que invertirlos en bolsa, ya que hay una co-responsabilidad con el proyecto.

El pueblo se mueve...

Liberales, ja!

"Ley de Fomento de la Financiación Empresarial" dicen que se llama... Alguien hace el favor de explicarme en que fomenta esto la financiación de las empresas?

Una de dos, la ley esta mal escrita y debería llamarse "Ley para robar mas, y mas y mas" o bien yo soy tonto y no me entero de la noticia...

no se salva ni uno, como ya han dicho, matamos a un par y veras como los demás salen corriendo con el rabo entre las piernas (y con todo el dinero que puedan cargar en los bolsillos claro)

Jajajaja. El PP liberal. Jajajaja.

El que dice esas tonterías no tiene ni puta idea de lo que habla. En mi vida no suelo ser tan tajante, por prudencia, pero es que la cosa tiene huevos ya.

Si limitar el crowfunding es ser liberal que venga su dios y lo vea. Si privatizar la sanidad para que ellos y las empresas de sus amigos puedan vivir del dinero del estado es ser liberal que baje su dios y lo vea. Si los hospitales privados funcionan mejor, no se qué cojones hacen metiéndose en el público, que se monten los suyos y que vivan de sus clientes, pero no lo hacen. Prefieren vivir de los demás. Si cobrar por aprovechar la energía solar es ser liberal, que baje su dios y lo vea. Si sus amigos de la prensa son unos putos inútiles y sus periódicos quiebran porque venden tal cantidad de basura que no tienen mercado, tiene que venir el estado a subvencionarlos, y luego hay que llamarles liberales. Si utilizar la televisión pública para dar puestos a sus amigos, y que estos vivan del estado es liberalismo, que baje su dios y lo vea. Si en las autopistas pagadas por los españoles se cobra peaje y ellos quieren seguir cobrando por algo que debería ser ilegal, son de todo menos liberales. Si meter cada vez hay en las administraciones públicas menos funcionarios y mas puestos elegidos a dedo, para meter a los suyos, como el ayuntamiento de Madrid es de ser liberales es qe directamente es mejor estarse callado y no quedar como un ignorante como poco. Y paro ya porque podría seguir todo el jodido día y no es plan de aburrir al personal.

Pero hay que dejar claro que estos no son liberales, son LADRONES y PSICOPATAS.
Y no me estoy posicionando entre liberalismo u otros ideales. Pero cualquier cosa mejor que estos HDLGP. Y el que me salga con el "y tu más" se lo puede meter por donde amargan los pepinos. PP y PSOE son la misma basura infecta.

Como dijo Eintein: " Si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo."

Con esta norma, algún diputado ya se ha ganado un puesto en algún banco español como consejero asesor de su puta madre cuando termine la legislatura!!!!

Lotush escribió:No es cuestión de matar a palos a nadie sino de encarcelarlos y embargar propiedades a la persona en cuestión y familiares para que no levantasen cabeza y así el resto de chorizos no lo harían por miedo a que les pase lo mismo.

Ese planteamiento estaría bien...En un Pais donde la justicia fuera eso, JUSTA. Pero en la actual España donde robar 400 millones no solo está bien visto, sino además plenamente aceptado y aplaudido, los Partidos políticos roban sin cesar y ser ríen en la cara de la gente a la que están JODIENDO LA VIDA IMPUNEMENTE y cada dia se crecen más y mas y se auto-convencen de que lo hacen de puta madre...La solución es clara: O los quitas del medio o van a seguir haciendo lo que hacen eternamente.

Y no te engañes, aquí es imposible que esta gente pise la cárcel jamas..Para eso ya tienen el suficiente dinero como para sobornar, manipular y evadir la cárcel y los embargos de sus bienes. Eso si, el resto de del país puede joderse en lo que a ellos respecta..

Estaría bien, que siguiendo con su lógica, limitaran las aportaciones o donaciones que se hacen a los partidos políticos, fundaciones y demás entes que ellos mismos controlan, a un máximo de 6.000 euros al año y teniendo bien controlados por Hacienda con nombres y apellidos quién ha realizado esos pagos. Pero evidentemente eso no interesa, asi que no se llevará a cabo nunca.

es logico y sensato que el tema se regule para evitar fraudes, pero meter en el mismo saco a las pequeñas gestiones exigiendoles un """capital en bolsa""" deja meridianamente claro que tiene trampa.
Con esos pequeños detalles, te quitas de encima a los crowfundings creados para gestionar luchas de "pobres contra los ricos", vease demandas judiciales colectivas (preferentes), recogida de fondos para operaciones de enfermos (ponga el nombre de su niño desvalido aqui), abusos de poder (sic... ), ya sabeis cosas sin importancia.

Yo creo que esta "Medida" la han sacado cuando han visto la cantidad de pasta que se han sacado con el "Hero Quest: Edición 25 Aniversario" que ha sido uno de los mayores Crowfundings del momento[no digo de la historia, pero en España han dado un pelotazo] ya que se han sacado cerca de 48.000 euros solo de donaciones[de ahí también quizás, ese límite tan "Aleatorio"[mis cojones Aleatorio ] de los 50.000 euros.

O lo que es lo mismo, han visto que hay gente que puede ganar mucho dinero con este metodo, se les ha subido la bilis y han dicho..¡Aqui metemos zarpa nosotros!

Ley de Fomento de la Financiación Empresarial

Con la nueva ley, las plataformas de crowdfunding no podrán recibir más de un millón de euros para cada proyecto y deberán contar con un capital inicial mínimo de 50.000 euros, o bien un seguro de responsabilidad civil con una cobertura anual de 150.000 euros. Las aportaciones de la comunidad también se verían reducidas hasta los 3.000 euros por inversor, con un máximo de 6.000 euros al año invertidos en este tipo de proyectos.

No esperaba menos, a hacer crowfunding fuera de españa tb.

Si son tan liberales estos políticos que sean consecuentes, que dejen de chupar en la portrona de nuestros impuestos y que muevan el culo a trabajar por 800 euros en la empresa privada, si es que encuentran trabajo, desde un sillón ganando un dineral es muy fácil ser liberal.
Estos no nos gobiernan, nos gobiernan los mercados, esto es una pantomima de democracia.

No sólo frien a impuestos a las PYMES y recortan financiación en proyectos de I+D+I, sino que también limitan la financiación por crowfunding para que no consigan financiarse libremente en sus proyectos y se lo tengan que pedir al banquero de turno, llamese: Santander, Bankia, Sabadell, Popular... Para pagar los intereses del rescate de los mismos, claro, y ya de paso ocupar un buen puesto al ministro de asesor devetetuasaberque por poner la ley. ¡BRAVO!.

Cada dia me gusta más este gobierno de M...

esto,si por ejemplo las donaciones las haces fuera de españa y tu resides en españa ¿te tienes que tragar esta ley? ¿y si es alguien de fuera de españa el que hace las donaciones y el que las recibe reside en españa? ¿con esto la gente pasar por el aro de los bancos?

derribado escribió:Jajajaja. El PP liberal. Jajajaja.

El que dice esas tonterías no tiene ni puta idea de lo que habla. En mi vida no suelo ser tan tajante, por prudencia, pero es que la cosa tiene huevos ya.

Si limitar el crowfunding es ser liberal que venga su dios y lo vea. Si privatizar la sanidad para que ellos y las empresas de sus amigos puedan vivir del dinero del estado es ser liberal que baje su dios y lo vea. Si los hospitales privados funcionan mejor, no se qué cojones hacen metiéndose en el público, que se monten los suyos y que vivan de sus clientes, pero no lo hacen. Prefieren vivir de los demás. Si cobrar por aprovechar la energía solar es ser liberal, que baje su dios y lo vea. Si sus amigos de la prensa son unos putos inútiles y sus periódicos quiebran porque venden tal cantidad de basura que no tienen mercado, tiene que venir el estado a subvencionarlos, y luego hay que llamarles liberales. Si utilizar la televisión pública para dar puestos a sus amigos, y que estos vivan del estado es liberalismo, que baje su dios y lo vea. Si en las autopistas pagadas por los españoles se cobra peaje y ellos quieren seguir cobrando por algo que debería ser ilegal, son de todo menos liberales. Si meter cada vez hay en las administraciones públicas menos funcionarios y mas puestos elegidos a dedo, para meter a los suyos, como el ayuntamiento de Madrid es de ser liberales es qe directamente es mejor estarse callado y no quedar como un ignorante como poco. Y paro ya porque podría seguir todo el jodido día y no es plan de aburrir al personal.

Pero hay que dejar claro que estos no son liberales, son LADRONES y PSICOPATAS.
Y no me estoy posicionando entre liberalismo u otros ideales. Pero cualquier cosa mejor que estos HDLGP. Y el que me salga con el "y tu más" se lo puede meter por donde amargan los pepinos. PP y PSOE son la misma basura infecta.

Como dijo Eintein: " Si buscas resultados distintos no hagas siempre lo mismo."

Noooo son liberales nooo, son neoliberales y para muestra un botón, bueno mejor dicho un botonazo, el intento de privatización de la sanidad en Madrid empezando por los servicios de gestión y que les a salido por la culata.
Creo que antes de escribir deberíamos informarnos un poco.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/nuevo-golpe-linea-neoliberal-del-3048849
Edito: Acaso es poco liberal ayudar a los bancos?? Que son entidades con capital privado, y lo único que buscan es no perder esa cuota de mercado que ocupan ahora los crowdfunding.

toni76 escribió:Noooo son liberales nooo, son neoliberales y para muestra un botón, bueno mejor dicho un botonazo, el intento de privatización de la sanidad en Madrid empezando por los servicios de gestión y que les a salido por la culata.
Creo que antes de escribir deberíamos informarnos un poco.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/nuevo-golpe-linea-neoliberal-del-3048849
Edito: Acaso es poco liberal ayudar a los bancos?? Que son entidades con capital privado, y lo único que buscan es no perder esa cuota de mercado que ocupan ahora los crowdfunding.

No son neoliberales en todo los sentidos, solo en el que les interesa, si fuesen así el poder político no tendría que tener influencia alguna en los movimientos de capital y los negocios de las multinacionales, aunque ello vaya en detrimento del propio país que lo permite. Así pues, a diferencia del liberalismo el neoliberalismo rechaza de plano cualquier política intervencionista y social que regule en lo más mínimo a las transacciones, y se oponen a cualquier medida proteccionista, como ves, esta limitación del crowdfunding es una medida intervencionista y proteccionista. Esta gente lo único que hace es defender a los mercados (banqueros y multinacionales), les importa tres pimientos el desempleo, la injusticia social o la eficiencia económica, es más, creo que no saben ni lo que es.

las donaciones voluntarias no van exentas de impuestos? tengo que pagar un iva por donar sangre? me parece que se les va la olla.

shenmue escribió:

toni76 escribió:Noooo son liberales nooo, son neoliberales y para muestra un botón, bueno mejor dicho un botonazo, el intento de privatización de la sanidad en Madrid empezando por los servicios de gestión y que les a salido por la culata.
Creo que antes de escribir deberíamos informarnos un poco.
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/nuevo-golpe-linea-neoliberal-del-3048849
Edito: Acaso es poco liberal ayudar a los bancos?? Que son entidades con capital privado, y lo único que buscan es no perder esa cuota de mercado que ocupan ahora los crowdfunding.

No son neoliberales en todo los sentidos, solo en el que les interesa, si fuesen así el poder político no tendría que tener influencia alguna en los movimientos de capital y los negocios de las multinacionales, aunque ello vaya en detrimento del propio país que lo permite. Así pues, a diferencia del liberalismo el neoliberalismo rechaza de plano cualquier política intervencionista y social que regule en lo más mínimo a las transacciones, y se oponen a cualquier medida proteccionista, como ves, esta limitación del crowdfunding es una medida intervencionista y proteccionista. Esta gente lo único que hace es defender a los mercados (banqueros y multinacionales), les importa tres pimientos el desempleo, la injusticia social o la eficiencia económica, es más, creo que no saben ni lo que es.

Pienso que por eso mismo que dices es por lo que se les llama neoliberales, y lo son por mirar por su propio interés, lo único que hacen es ayudar a los lobbies porque estos son los que les apoyan económicamente o con su influencia mediática y en los que muchos de ellos terminan en a su nómina. Véase eléctrica de turno o caja de turno.
Capar el crowdfunding les hace ganar puntos y evidentemente algo han de sacar porque si no ni se molestarían en hacerlo.

El gobierno español se está luciendo. Lamentablemente legislan aquellos que no tienen ni puta idea, como el tema de frenar a google con los periodicos, cuando los periodicos online se benefician de que google ponga los enlaces para captar visitas. Lo dicho.

Yo creo la intervención del gobierno en la mayor parte de los asuntos economicos es positiva, PERO para que esto funcione ese mismo gobierno no puede estar destruyendo el estado de bienestar, me explico, si tuviese la certeza que lo que recaude va a ir a parar a, por ejemplo, becas, no lo vería como algo terrible. Sin embargo como con los gobiernos modernos no tenemos ninguna certeza de nada y todos parecen en alguno u otra manera enganchados a algo prefiero que no regulen este tipo de iniciativas.

soyun escribió:

Eladi escribió:Lo que no acabo de entender es lo del "capital mínimo de 50.000 €". ¿Que la empresa que quiera iniciar un proyecto debe tener mínimo 50.000€? Pero si la mayoría de las que empiezan con crowdfunding es porque no tienen ese dinero, de ahí el sentido del crowdfunding, el poder llevar a cabo una idea con la participación externa.

Quieren meter mano a todo.

Te explico:
A los bancos no les interesa el crowdfunding, lo que les interesa es que la gente que quiera financiación vaya a pedir un crédito y pagarles intereses.
Los banqueros se quejan a sus amigos políticos, y éstos sacan esta ley, por la cual los 50.000€ iniciales o los tienes o tienes que pedir un préstamo, y como el máximo que puedes recaudar es un millón, si necesitas más tienes que pedir un crédito.
Igual que las compañías eléctricas se quejaron al gobierno de que perdían dinero con la gente que se instalaba paneles solares en su casa, y sacaron una ley por la cual si instalas un panel solar tienes que pagar cada mes una tasa a las hidroeléctricas, que es el colmo ya, como si el sol fuese de ellas!
En resumen: este país es una república bananera, tienen montado un chiringuito típico de la edad media con las clases privilegiadas asfixiando a la clase trabajadora, y encima no tenemos cojones a hacer una revolución como hicieron los ingleses en el siglo XVII o los franceses en el XVIII, en las que el pueblo cogió al rey, le cortó la cabeza, y desde ese momento los siguientes que se sentaron en el trono a gobernar lo hacían de otra manera...
Y por cierto, para los que no os hayáis enterado todavía: PSOE y PP son la misma mierda. Me daría vergüenza que alguno de los dos ganase las próximas elecciones.

Chapó, el mejor post del thread, se puede cerrar.

Hombre,eso que has escrito yo creo que todo el mundo lo sabe.
Tanto PP como PSOE a dia de hoy,son como una mafia institucionalizada,con poder,se lo han repartido,se han hecho unas leyes a su medida para que no les quiten el poder,acusan a todo dios que les insulta por las calles poco menos de que son nazis,ven ETA,por todos lados,controlan los mass media para decirte qye grande es Rajoy que nos ha salvado del rescate,a costa de vaciar las pensiones,pero bah......eso tambien es ETA como hables de ello.

Votad ,ir a votar,todos,por mucho que llueva ese dia,por mucho furbol que pongan,ir a votar todos,no os quedeis en casa,pero no voteis a ninguno de esos dos,votad al partido de la gente del bar,a la asociacion de amas de casa cabreadas,al partido que querais,pero no a ninguno de esos dos,si es que quereis que cambie algo.

Legium2k escribió:

Jormavio escribió:

Eladi escribió:Lo que no acabo de entender es lo del "capital mínimo de 50.000 €". ¿Que la empresa que quiera iniciar un proyecto debe tener mínimo 50.000€? Pero si la mayoría de las que empiezan con crowdfunding es porque no tienen ese dinero, de ahí el sentido del crowdfunding, el poder llevar a cabo una idea con la participación externa.

Quieren meter mano a todo.

No es la empresa es la PLATAFORMA. A ver si distinguimos la diferencia entre proyecto y plataforma de proyectos. Si quieres montar tu Kickstarter tienes que tener 50.000 euros de capital social Ó 150.000 de RC; para que no seas humo y prevenir estafas.

Y a ver si leemos las noticias y nos dejamos de sensacionalismos. La noticia que afecta es que se limita el dinero que se puede dar por ese medio. No podrás dar más de 3.000 euros, ó 6.000 euros. Y esto será para evitar blanqueo de dinero y/o fraude fiscal; no para limitar a la gente.

¿alguien se cree que otra persona va a regalar más de 3.000 euros sin reclamar una parte de los beneficios?

Si la respuesta es sí, hay otros medios que no son el crowdfunding para ello.

A ver si te las lees tú campeón: La financiación participativa de estos emprendedores se podrá canalizar mediante la emisión o suscripción de valores, la emisión o suscripción de participaciones de sociedades de responsabilidad limitada o la solicitud directa de préstamos. En los dos primeros casos la supervisión del crowdfunding corresponderá a la CNMV mientras que en el tercero la responsabilidad de control recaerá en el Banco de España.

Lo que quieren obligar es a que backer=accionista.

Me he leído la noticia publicada aquí y el párrafo al que te refieres no está (¿se aplicará al equity crowfunding?).

Y lo de campeón, en cualquier caso, sobra. Animo a leer la noticia antes de entrar a decir que si los políticos son una mierda, que si van a contra el crowfunding en España, que si son los bancos los que están detrás (poco probable porque a los bancos les interesa la gestación de empresas que luego tendrán que usar sus servicios cuando quieran crecer)...

Vuelvo a repetir que los 50.000 euros son para la PLATAFORMA, no para los proyectos de crowfunding; y que puede sustituirse por una póliza de seguro de responsabilidad civil. Pero ésto parece predicar en el desierto...

Y respecto al Offtopic:
El PP no sabe ni lo que es:
- si fueran liberales deberían haber dejado caer a Bankia, la CAM,etc. Y no rescartarlas/sanearlas como harían los proteccionistas. En la huelga de basuras de Madrid debería haber multado a la empresa concesionaria ó haber ejecutado el aval por falta de servicio. Si eres liberal, debes serlo con todas las consecuencias.
- si fueran de derechas no deberían haber subido IRPF sino el IVA e impuestos directos.
- si fueran de centro no deberían haber ni si quiera planteado esa ley del aborto.
El varapalo en las europeas va a ser bestial.

Edu "ToR" escribió:Sigan votando señores!!

Descuida que luego saldrá cualquier populista y todos en tromba a echar la papeletita como si este sistema fuese democrático.

Probad con Revilla, Rosa Díez, Ortega Lara o Pablo Iglesias. Veréis como mola todo "endulzado" para seguir siendo "lo mismo". Como con Felipe González, que decía ser socialista y prometía 800.000 puestos de trabajo y no llegaba ni a socialdemócrata. O con el yugo y las flechas del gobierno actual.

La democracia está en el pueblo y es el pueblo quien debe decidir en la política.

Si,je,je,pero es que la gente le escucho mal,eran ocho cientos mil puestos de trabajo,noooooooo,lo que en realidad dijo fue,ochocientos,o mil puestos de trabajo,y coloco a todos los primos suyos.
O esos cuentan las leyendas urbanas.


Si,ya se,como humorista tampoco tengo futuro,y tampoco es mio,lo vi una vez por la tele el chiste y a dia de hoy todavia me da la risa.

Siento un asco infinito.

He analizado cada medida sobre esta "regulación" y la única que me parece coherente es la de revisar las donaciones superiores a 3000 euros por el tema del blanqueo de dinero.

Pero una cosa es "revisar" y otra es limitar lo que uno pueda donar.

Ahora han hecho ilegal las concentraciones a través de la red pero hay alguna ley que impida que se pueda difundir el que se vote a un partido que no sea de los del sistema bipartidista?.

Gracias papá estado por protegerme, sin tu ayuda nunca habría sido capaz de controlarme.

Esta ley solo afecta a los equity y lending crowdfunding, es decir, a los que invierten por una participacion en la empresa o por la devolucion del dinero con intereses y en principio es para proteger al inversor

Los crowfunding que suelen salir en kickstarter y similares no se veran afectados, porque ahi se suele ofrecer una preventa o alguna compensacion directa por el dinero, por lo que se tratan como si fuera una venta normal

jcesar escribió:Esta ley solo afecta a los equity y lending crowdfunding, es decir, a los que invierten por una participacion en la empresa o por la devolucion del dinero con intereses y en principio es para proteger al inversor

Los crowfunding que suelen salir en kickstarter y similares no se veran afectados, porque ahi se suele ofrecer una preventa o alguna compensacion directa por el dinero, por lo que se tratan como si fuera una venta normal

Proteger al inversor. ¿No querrás decir proteger a la banca?.

Sea como sea, muchos proyectos se quedarán en el tintero por este tipo de regulaciones y eso no lo podemos permitir de ninguna manera. Pero viendo que programas cómo "Mujeres y Hombres y Viceversa" son un exitazo en la televisión, pues dudo que los españoles movamos un dedo para impedir este tipo de atropellos.

Retrocade escribió:

jcesar escribió:Esta ley solo afecta a los equity y lending crowdfunding, es decir, a los que invierten por una participacion en la empresa o por la devolucion del dinero con intereses y en principio es para proteger al inversor

Los crowfunding que suelen salir en kickstarter y similares no se veran afectados, porque ahi se suele ofrecer una preventa o alguna compensacion directa por el dinero, por lo que se tratan como si fuera una venta normal

Proteger al inversor. ¿No querrás decir proteger a la banca?.

Sea como sea, muchos proyectos se quedarán en el tintero por este tipo de regulaciones y eso no lo podemos permitir de ninguna manera. Pero viendo que programas cómo "Mujeres y Hombres y Viceversa" son un exitazo en la televisión, pues dudo que los españoles movamos un dedo para impedir este tipo de atropellos.

Si, proteger al inversor de que el del proyecto se escape con la pasta sin hacer nada

Retrocade escribió:

jcesar escribió:Esta ley solo afecta a los equity y lending crowdfunding, es decir, a los que invierten por una participacion en la empresa o por la devolucion del dinero con intereses y en principio es para proteger al inversor

Los crowfunding que suelen salir en kickstarter y similares no se veran afectados, porque ahi se suele ofrecer una preventa o alguna compensacion directa por el dinero, por lo que se tratan como si fuera una venta normal

Proteger al inversor. ¿No querrás decir proteger a la banca?.

Sea como sea, muchos proyectos se quedarán en el tintero por este tipo de regulaciones y eso no lo podemos permitir de ninguna manera. Pero viendo que programas cómo "Mujeres y Hombres y Viceversa" son un exitazo en la televisión, pues dudo que los españoles movamos un dedo para impedir este tipo de atropellos.

Vas para político amigo, demagogia de la buena..