Yo sigo asombrado de que tantos comentarios vayan en el sentido de "nos quieren quitar las peliculas, musica y demas", o sea, productos de entretenimiento. Y si, esta medida tambien cubre esas cosas, como tantas otras medidas anteriores. Otra son los memes... como si fueran la cosa mas importante del mundo.
¿Es que no os dais cuenta, ni haceis caso de los que advierten, que esto es para censurar el dialogo publico?
Aqui lo que queda mas atacado es la libertad de expresion, pero la de verdad, la que importa. Mucha gente solo quiere usar su libertad de expresion para ser lo mas soez, indecente, depravado, y ofensivo posible por el mero hecho de serlo o de regodearse en su inmundicia. Sin embargo eso no es lo que va a quedar atacado aqui. Lo que estas medidas atacan es la capacidad de comentar y documentar cosas importantes, que requieren de citar fuentes, de exponer declaraciones publicas, etc. Ya no solo es contenido en video y audio, si no tambien texto, porque ahora las grandes editoras de prensa quieren usar estos filtros para censurar a cualquiera que les cite, usando la excusa de que están violando su copyright. Asi que el bloguero que quiera escribir sobre cualquier tema, su hoster/anfitrion se verá obligado a pasar por un filtro todo lo que escriba el bloguero, y, dado que la ley penaliza cualquier fallo, sin ni siquiera dar un periodo de gracia para que se retire el contenido que visto como infractor, el mero hecho de que algo llegue a publicarse, si luego alguien dice que es su copyright, multazo al canto, y luego ya veremos si lo puedes reclamar.
Esto hará que esos filtros sean super paranoicos, marcando como impublicable cualquier cosa que tenga la mas minima potencialidad de infrigir el copyright de alguien.
Esto basicamente implica que ninguna empresa que opere en la UE ofreciendo cualquier servicio donde usuarios puedan colgar mensajes, imagenes, audios o lo que sea, basicamente van a tener que dejar de operar o instalar unos filtros absolutamente paranoicos porque si cualquier cosa potencialmente infractora se cuela por las rendijas de ese filtro, puede venir cualquiera y decir que eso infringe su copyright, y ya estás en un lio, porque, segun entiendo, quedas de culpable hasta que demuestres tu inocencia (si te dejan), con multa inmediata sin juicio.
Repito, dejad de pensar en peliculas, musica, videojuegos, y demas polladas hedonistas. Esto ataca directamente la capacidad de debatir publicamente en Internet, de ejercer la libertad de expresion. No la libertad de expresion de los obscenos, si no la de los que tienen algo importante que decir.
AÑADO: Para mi está muy claro que, mas alla de los intereses mas claros y directos del lobby del copyright, hay un interés politico profundo de enmascarar la censura contra cualquier tipo de disidencia con la pobre excusa de una infraccion de copyright, y hacerlo de forma automatica sin que la aparicion inicial del contenido supuestamente infractor ponga en duda la narrativa.
Antes tenía que ser publicado el material que fuera y, era entonces, cuando alguien venía y decia, con razon o sin ella, "esto infringe mi copyright, asi que quitenlo y/o paguen". Pero claro, con este sistema, queda un rastro publico potencial que puede ser examinado para ver si eso es verdad. Con esta medida, al obligar a filtrar de forma preventiva, y castigando de primeras cualquier error, todo ese filtrado se hace de forma opaca y silenciosa. Nadie va a saber nunca qué se censuró, si está bien censurado o no, ni si quiera se sabrá que algo ha sido censurado.
Es censura preventiva.
Una vez puesto esto en marcha, esos filtros opacos y silenciosos podrán ser facilmente usados para censurar cualquier cosa, esté o no relacionada de verdad con una infraccion de copyright.
Podrían censurar cualquier mensaje que critique las politicas de la UE, o cualquier otro tema que los poderes facticos decidan que debe ser silenciado. Publicamente se dirá que son todo infracciones de copyright, pero en realidad nadie va a saber qué es lo que se está censurando.
Y no espereis que ninguna empresa vaya a defender a sus usuarios frente a esto, luchando por ellos contra este abuso. Se adaptaran lo mejor que puedan o se dedicarán a otra cosa si pueden. Nadie va a pagar multas millonarias para que sus usuarios mantengan libertad de expresion, ni van a invertir millones para mejorar los filtros o revisar manualmente las cosas que el filtro marque como peligrosas ni todas las apelaciones de los usuarios. Incluso si lo hacen, eso no les quita el riesgo de que su evaluacion de "en realidad esto no infringe" coincida con lo que otra empresa le reclame y lo que decida el organismo que sea que se encargue de toda esta basura.
Repito, esta medida va dirigida a silenciar a cualquiera que diga algo que a la UE no quiera que diga, por la razon que sea.
![[mad]](/images/smilies/nuevos/miedo.gif "loco")
.
![[enfa]](/images/smilies/nuevos2/cabreo.gif "enfadado")
![[buuuaaaa]](/images/smilies/nuevos/triste_ani3.gif "a lágrima viva")
![[Ooooo]](/images/smilies/nuevos/sorprendido_ani1.gif "Oooooo")