El PP condenado por la Gürtel, Barcenas condenado a 30 años

minmaster escribió:Si que nos vamos a reir porque ha Ciudadanos le va a obligar a votar en contra de la moción de censura si no quiere que salga un gobierno de izquierdas y eso es básicamente como apoyar que el partido CORRUPTO siga gobernando.

O eso o consigue que echen a Rajoy algo que veo imposible.

Y que diferencia hay con lo que estan haciendo hasta ahora?

Yo creo que si votaran a favor, ya no tienen otra. El tema es que para mi, ya es tarde.
Llevan gobernando juntos desde hace demasiado ya....

El PSOE registra porfin la moción, a ver si se acaba todo esto.

Es completamente inviable que estas personas sigan en el gobierno.

fluzo escribió:Y que diferencia hay con lo que estan haciendo hasta ahora?

Muchísima. Ahora están oficialmente condenados por CORRUPCIÓN. Fíjate como el PP orquestó el movimiento de retrasar la sentencia de la Gürtel para que no coincidiera con la aprobación de los presupuestos, sí hubiera pasado Ciudadanos estaría apoyando oficialmente los presupuestos de un partido corrupto.

El PP va a caer y Rivera si sigue apoyándoles puede caer también con ellos.

minmaster escribió:Si que nos vamos a reir porque ha Ciudadanos le va a obligar a votar en contra de la moción de censura si no quiere que salga un gobierno de izquierdas y eso es básicamente como apoyar que el partido CORRUPTO siga gobernando.

O eso o consigue que echen a Rajoy algo que veo imposible.

Aunque vote en contra puede salir un gobierno alternativo, sólo podrá mantenerlo si otros partidos decidieran sostenerlo.

La medida más lógica de Ciudadanos es pactar un gobierno con Sánchez que deje fuera a Podemos como hicieron la última legislatura, o que Sánchez convoque elecciones inmediatamente o abstenerse.

Yo pienso que esta todo pactado con PP, POE y Ciudadanos por detras y en secreto antes de que POE aceptara la mocion de censura.

Primero, PP, POE y Ciudadanos saben perfectamente que no va salir la mocion de censura adelante, por eso lo aprobado POE con toda seguridad.

Segundo, POE quedara como un partido que mira por la sociedad aceptando una mocion de censura y quedara como el bueno de la pelicula.

Tercero, Ciudadanos se abstendrá y seguirá con el PP como si no hubiera pasado nada.

Y al final no saldra mayoria absoluta y seguira todo igual a diferencia de que el POE quedara mejor que antes al aprobar la mocion de censura y ganara mas votos a favor quitando a Podemos y otros partidos alternativos.

Vamos que esta todo planeado, que no son tontos esta gente... que ademas el PP y POE llevan 30 años repartiendo la mierda entre ellos.

Ciudadanos lleva mas de 10 años en cataluña y no ha hecho absolutamente nada mas que hacer que todo siga igual.

Nos jugamos un chupito a que va seguir todo igual?

Gurlukovich escribió:Aunque vote en contra puede salir un gobierno alternativo, sólo podrá mantenerlo si otros partidos decidieran sostenerlo.

Necesita el apoyo del PNV y de los independentistas y dudo que por ahí pase el PSOE

Overdrack escribió:Nos jugamos un chupito a que va seguir todo igual?

No suelo apostar sobre algo que es absolutamente seguro que pase, es tan poco divertido como apostar por algo que es imposible que pase

Gurlukovich escribió:La medida más lógica de Ciudadanos es pactar un gobierno con Sánchez que deje fuera a Podemos como hicieron la última legislatura, o que Sánchez convoque elecciones inmediatamente o abstenerse.

Convocar elecciones es arriesgarse a que las encuestas sobre Ciudadanos sean ciertas y eso al PSOE no le conviene tampoco. Claro que al PSOE ahora mismo no le conviene nada porque ha tocado techo electoral desde hace tiempo.

Los votantes de Podemos huyen pero no regresan al redil, la izquierda nacionalista no confía en ellos como en los tiempos del PSC de Maragall y los centristas confían bastante más en Rivera si tienen que abandonar al PP.

Maruenda está contento... según él lo que han dicho los jueces de la Audiencia no vale lo que vale es lo que diga el Supremo, muy seguro está de que el Supremo va a librar a su partido de la condena.

Muy bonito pero no va a cambiar nada es mas me huelo a que Barcenas ya ni esta pisando suelo español

A mi l de rivera ya me está cansando mucho macho, salió diciendo que tienen que valorar, vamos a ver, que coño tienes que valorar para ver lo que se a confirmado, que te a escupido a la cara durante este tiempo las normas que pusiste para mentenerlo en el poder, y este era el que decía que iba a ser un partido del cambio, que error cometí creyendolos, viendo la basurilla que está saliendo desde todos los grupos, el año que viene no sé a quen cojones votar, si hago el voto en blanco estaré haciendo algo bien??

Porque tio, esto ya es para que toda españa coja el dia de las elecciones y no los vote ni dios, a ver si asi se dan cuenta de que

1) no lso necesitamos.

2)estamos hasta las narices de las mentiras y la corrupción.

El comisario honorario Marhuenda está on fire en la sexta

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:Aunque vote en contra puede salir un gobierno alternativo, sólo podrá mantenerlo si otros partidos decidieran sostenerlo.

Necesita el apoyo del PNV y de los independentistas y dudo que por ahí pase el PSOE

¿Y qué va a hacer el PSOE para impedirlo? ¿Votar en contra de su propia moción de censura? ¿Retirarla y hacer el ridículo?

Podemismos y PSOE ya suman 156, con los nacionalistas catalanes suman 173, si suma el PNV a estos ya tienen mayoría absoluta, y aún con ellos en contra podrían largarlo con Bildu y Coalición Canaria. C’s se abstendrá o entrará en un gobierno con el PSOE que excluya a Podemos, así de fácil.

Bueeeeeeeeenoooooooo

El PSOE ya ha tramitado la mocion de censura......me imagino que Ciudadanos va a apoyar al PP,pero.........


Ni con esas se salvara el M.Rajoy.....la estocada final en votos se la van a dar los independentistas catalanes.....junto con los dos diputados de Bildu.

Joder,el Otegui tiene que estar brindando con el champan la caida del PP.

Que cosas mas raras pasan en politica.


Esperemos que el nuevo gobierno que entre en España vuelva a poner orden en este gallinero,y empecemos a funcionar otra vez como un gran pais.

Todos juntos.

Todos somos necesarios....basta de trapicheo,choriceo,redes clientelares,y mafias con siglas politicas.

Gurlukovich escribió:Podemismos y PSOE ya suman 156, con los nacionalistas catalanes suman 173, si suma el PNV a estos ya tienen mayoría absoluta, y aún con ellos en contra podrían largarlo con Bildu y Coalición Canaria. C’s se abstendrá o entrará en un gobierno con el PSOE que excluya a Podemos, así de fácil.

Por eso he dicho que requiere mínimo la abstención de Ciudadanos. Si no se abstiene y vota en contra, Rivera quedará retratado.

Ha sido poner la tele, ver al Marmierda hablar y ponerme malo.
Pero que asco de tío xDD.

Se le nota tenso, les defiende pero no con esa bravuconeara que suele hacer gala. Debe ser que algo tiene y como hablen un poquito de mas cae el también y su periódico.

minmaster escribió:Maruenda está contento... según él lo que han dicho los jueces de la Audiencia no vale lo que vale es lo que diga el Supremo, muy seguro está de que el Supremo va a librar a su partido de la condena.

¿Los miembros del Tribunal Supremo los elegian los propios políticos?

Lloyd Irving escribió:

minmaster escribió:Maruenda está contento... según él lo que han dicho los jueces de la Audiencia no vale lo que vale es lo que diga el Supremo, muy seguro está de que el Supremo va a librar a su partido de la condena.

¿Los miembros del Tribunal Supremo los elegian los propios políticos?

A la gran mayoría, sí.

dark_hunter escribió:

Lloyd Irving escribió:

minmaster escribió:Maruenda está contento... según él lo que han dicho los jueces de la Audiencia no vale lo que vale es lo que diga el Supremo, muy seguro está de que el Supremo va a librar a su partido de la condena.

¿Los miembros del Tribunal Supremo los elegian los propios políticos?

A la gran mayoría, sí.

Bueno pues Rivera se esta dando un tiro en el pie, no creo que sus propios votantes al menos una parte entienda esto ni lo apruebe.

Sanchez se perfila como mejor candidato ahora mismo; de haber elecciones anticipadas le votaria sin dudar.

¿ De verdad creéis que esto va a cambiar algo? Barcenas está condenado por delito fiscal, no por corrupción, que ya me diréis que es si el dinero evadido sale de una caja B, comisiones ilegales etc...

El Mundo artículo del 2017:

La Agencia Tributaria aceptó los recibos de pagos de viajes aportados por Bárcenas en el juicio, pero respondió que «existen pruebas que indican que los mencionados viajes eran pagados realmente por Special Events», la empresa del supuesto cabecilla de la trama, Francisco Correa. Es más, Hacienda alega que hay un viaje que el ex tesorero del Partido Popular realizó a Ginebra (Suiza) pagado «con fondos extraídos de la caja B de Francisco Correa», así como servicios facturados a Pasadena, otra de las sociedades de la trama. Según la Onif, las facturas aportadas por Bárcenas al tribunal «se refieren a viajes distintos».

Hacienda le exime por ello de esta responsabilidad, correspondiente a ese año (2009), porque la liquidación del IRPF arroja una cuota defraudada inferior al mínimo establecido en el Código Penal para ser considerado delito. Esto es, menor de 120.000 euros.

Que se lo tenemos que agradecer al PPSOE ya que saltándose a la Unión Europea modificó la cifra de 50.000 a 120000 €

https://elpais.com/diario/2003/02/09/ec ... 50215.html

Además de que no se sabe aún quien es M.Rajoy, y han caído unos medio merders, y con el voto particular del juez pueden ir al Supremo,( curiosamente librando al PP y después de aprobar los presupuestos cuando tenia que presentar su alegación el Lunes, un día antes de los presupuestos)

Si os creéis que algo cambiará, que el PP caerá, etc etc es que no habéis vivido estos últimos años en España. Eso sin contar que me parece curioso que los corruptores tengan más condena que los corrompidos.

Rivera esta ahora en la rueda de prensa a ver que va decir...

"No veo corruptos, veo españoles"

Ciudadanos pide la convocatoria de elecciones todo por tal de no echar al PP del gobierno

Ciudadanos tendria que apoyar la mocion de censura pero vamos, a la de ya. Con lo que han liado a nivel regional en varias comunidades, no pueden ahora ponerse de lado.

Sanchez deberia reunirse principalmente con Podemos y Ciudadanos y sacar adelante un gobierno que lleve a unas elecciones.

nail23 escribió:A mi l de rivera ya me está cansando mucho macho, salió diciendo que tienen que valorar, vamos a ver, que coño tienes que valorar para ver lo que se a confirmado, que te a escupido a la cara durante este tiempo las normas que pusiste para mentenerlo en el poder, y este era el que decía que iba a ser un partido del cambio, que error cometí creyendolos, viendo la basurilla que está saliendo desde todos los grupos, el año que viene no sé a quen cojones votar, si hago el voto en blanco estaré haciendo algo bien??

Porque tio, esto ya es para que toda españa coja el dia de las elecciones y no los vote ni dios, a ver si asi se dan cuenta de que

1) no lso necesitamos.

2)estamos hasta las narices de las mentiras y la corrupción.

Lo que tiene que valorar es si ahora por tumbar el gobierno actual no van a venir los catalanes o vascos a sacar tajada, eso es principalmente lo que tiene que valorar, ah y podemos claro.

Por cierto, el acuerdo con el gobierno era de investidura, no era otra cosa.

A lo demas, ya tu opinion.

clamp escribió:Bueno pues Rivera se esta dando un tiro en el pie, no creo que sus propios votantes al menos una parte entienda esto ni lo apruebe.

Sanchez se perfila como mejor candidato ahora mismo; de haber elecciones anticipadas le votaria sin dudar.

Tiro en el pie por que?. Tiro en el pie si se enroca en no apoyar una mocion de censura.

Overdrack escribió:Rivera esta ahora en la rueda de prensa a ver que va decir...

"No veo corruptos, veo españoles"

¿El entrecomillado es porque lo ha dicho o tu has soñado que lo ha dicho?

minmaster escribió:Ciudadanos pide la convocatoria de elecciones todo por tal de no echar al PP del gobierno

Tu capacidad de relacionar conceptos es acojonante.

minmaster escribió:Ciudadanos pide la convocatoria de elecciones todo por tal de no echar al PP del gobierno

No, si te parece van a hacer presidente al perdedor de Sánchez by the face y con los apoyos de la mugre

Es lo más justo, elecciones ya.

Bitomo escribió:

sexto escribió:

Bitomo escribió:Una duda, los que llamáis a Rivera "falangito" habéis leído en vuestra vida algo sobre Falange? Posiblemente Ciudadanos sea el partido más opuesto a José Antonio de los que hay en España

Es lo equivalente a llamar Stalinito a Iglesias... Porque en ambos casos es un poco un quiero y no puedo.

¿A grosso modo, qué coincidencias hay entre Falange y Ciudadanos?

Pues es bastante obvio. Ya aparecieron comparaciones el otro día entre el discurso de la España Cuidadana y uno de Primeo de Rivera. Las coincidencias son claras:

- Los dos anteponen un concepto de españolidad a cualquier consideración social "no veo ni ricos ni pobres, veo españoles, no rojos y azules, veo españoles, es hora de decir que somos españoles con orgullo (esta última no es literal, no recuerdo bien como lo dijo per el sentido es ese)"... Esto es de Albert. "España ha venido a menos por una triple divisón, la división engendrada por los separatismos locales, la división engendrada entre los partidos y por la división engandrada por la lucha de clases. Cuando españa encuentre una empresa colectiva que supere todad esas diferencias, españa volverá a ser grande"... Esto es de Primo de Rivera.

- Los dos obviamente niegan la plurinacionalidad del estado español y demonizan el nacionalismo de los demás pero alimentan el suyo, su visión es totalmente centralista. Aunque es verdad que esto lo comparten a día de hoy casi todos los partido nacionales.

Pero lo importante es el populismo, el utilizar el concepto de nación, el patriotismo, para enardecer a las masas en un momento propicio para ello y fomentar la confrontación hacia lo que se considere "enemigo" de lo español. Se dice mucho que Podemos es populista (y lo son, que duda cabe) pero se olvida que Cs lo es tanto o más, todos los partidos utilizan el populismo cuando les conviene. Algo tan simple como decir que el patriotismo es bueno pero el nacionalismo es malo es pura falange y puro poulismo.

Aquí un discurso de Primo de Rivera, los paralelismos son obvios: http://www.rtve.es/alacarta/videos/arch ... o/2923556/

La actitud de cuidadanos sobre la immigración no dista mucho de lo que piensa la falange, su incomodidad a la hora de tratar temas de memoria histórica también es indicativo, sobre el aborto, sobre la relación del estado con la iglesia, etc.. Venden lo de ser liberales pero sus actos distan mucho de lo que es el liberalismo.

Sobre Iglesias, bueno, hace tiempo que se pasaron a la socialdemocracia más burguesa. De comunistas a día de hoy nada.

minmaster escribió:Ciudadanos pide la convocatoria de elecciones todo por tal de no echar al PP del gobierno

Claro y convocando elecciones, ganara otra vez los mismos de siempre.

minmaster escribió:

Gurlukovich escribió:Podemismos y PSOE ya suman 156, con los nacionalistas catalanes suman 173, si suma el PNV a estos ya tienen mayoría absoluta, y aún con ellos en contra podrían largarlo con Bildu y Coalición Canaria. C’s se abstendrá o entrará en un gobierno con el PSOE que excluya a Podemos, así de fácil.

Por eso he dicho que requiere mínimo la abstención de Ciudadanos. Si no se abstiene y vota en contra, Rivera quedará retratado.

No la requiere, y por eso se van a abstener o se van a apuntar, es Sánchez quien necesita al menos 176 votos, pueden darse el lujo de mirar desde la barrera.


Al fin y al cabo este juego es el único lógico, Sánchez está acabado políticamente si no llega a la Moncloa y es sobrepasado por Ciudadanos o Podemos, y al contrario que cuando se sometió a la investidura, Podemos le han dado su apoyo por adelantado, Ciudadanos no estaría en contra de un gobierno conjunto si excluye a los otros, así que se la juega.

Bitomo escribió:No, si te parece van a hacer presidente al perdedor de Sánchez by the face y con los apoyos de la mugre

Porque para ti el PP corrupto no es mugre no? Esos son los buenos no

Si se va a enrocar en pedir la dimision de Rajoy para proponer a otro candidato del mismo partido, es que esta acojonado de perder su alianza con el Gobierno.

Pero que coño, si no han cumplido nada o casi nada de lo que pactaron en la investidura. Bueno si, la comision de investigacion que salio adelante con los votos de la oposicion, tiene cojones.

Rivera se equivoca de pleno si no da un apoyo incondicional a la mocion de censura.

clamp escribió:Si se va a enrocar en pedir la dimision de Rajoy para proponer a otro candidato del mismo partido, es que esta acojonado de perder su alianza con el Gobierno.

Pero que coño, si no han cumplido nada o casi nada de lo que pactaron en la investidura. Bueno si, la comision de investigacion que salio adelante con los votos de la oposicion, tiene cojones.

Rivera se equivoca de pleno si no da un apoyo incondicional a la mocion de censura.

Actualízate, han pedido una moción instrumental para ir a elecciones ya.

Mientras los estúpidos votantes sigan apoyando a esta mafia, poco se puede hacer.
Es lo que el "pueblo" quiere, que les roben a manos llenas, pues así seguirá siendo.

Overdrack escribió:

minmaster escribió:Ciudadanos pide la convocatoria de elecciones todo por tal de no echar al PP del gobierno

Claro y convocando elecciones, ganara otra vez los mismos de siempre.

No creo... Ahí atrás antes de la Gürtel y ya más que hablado caso Eroski ya daban al PP con una bajada brutal de votos...

No creo que haya otro momento más estratégico para largarlos de las instituciones que en 3 meses, puesto que si pasa más tiempo el ser humano se vuelve como un pez y vuelven a votarlos. Si no es ahora, luego ni con espátula.

Overdrack escribió:

minmaster escribió:Ciudadanos pide la convocatoria de elecciones todo por tal de no echar al PP del gobierno

Claro y convocando elecciones, ganara otra vez los mismos de siempre.

Hay que entender que uno de los principales objetivos de Cs es evitar a toda costa que Podemos llegue a gestionar y pueda influir en la política de verdad. Para eso se expandieron desde cataluña con el apoyo de los medios y los grandes empresarios.

Es como con lo de Cifuentes, intentan aguantar para impedir la posiblidad de que se formen altenrativas de gobierno. Para ellos pactar con PP o PSOE es secundario, no son tan diferentes. El tema es la dependencia que tendrían de Podemos o los indepes y nacionalistas para aprobar cualquier cosa en lo que queda de legislatura. Si ellos solos con PSOE dieran los suficiente diputados ni se lo pensarían. Y unas nuevas elecciones podrían dar ese resultado en escaños si realmente Cs está subiendo tanto como dicen las encuestas.

El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

Charla escuchada durante el almuerzo.

- Ojalá sea verdad lo de Rivera, les prefiero gobernando que al Sánchez. No tenéis memoria, pero el PSOE ya ha hecho lo mismo. Lo que pasa es que a diferencia del PSOE, aquí el PP les ha dejado hacer a los jueces.

- Está por ver, que esto es la audiencia nacional, han tenido la mala suerte de no estar aforados.

- No, esto ya está demostrado, el PP es más limpio en ese sentido.

- Pero el supremo lo elige el gobierno, aún se pueden librar, y es lo más probable.

- No no, el PP no influye en la justicia, Cataluña, podemos, nacionalistas...


Este país está condenado a involucionar y convertirse en Venezuela, pero de verdad. Antes la organización criminal que es el PP (ahora ya se puede decir) te meaba en la cara y te decía que llovía. Ahora te dice que es meado, pero te aguantas, y la gente traga contenta.

nail23 escribió:El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

Ojalá pasara eso, eso sí sería higiene democrática de verdad.

Pero tranquilo que la mafia no va a dejar el gobierno.

nail23 escribió:El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

El problema no sería ese, el problema sería volver a votarles.

Ciudadanos pide elecciones o dará apoyo a la moción, aunque no para un gobierno con los que quieren romper España, lo que yo decía.

No se yo si Rajoy puede convocar elecciones ya, pero, si la moción está registrada y el PSOE no la retira. Puede dimitir, pero supongo que esta sigue adelante.

dark_hunter escribió:Charla escuchada durante el almuerzo.

- Ojalá sea verdad lo de Rivera, les prefiero gobernando que al Sánchez. No tenéis memoria, pero el PSOE ya ha hecho lo mismo. Lo que pasa es que a diferencia del PSOE, aquí el PP les ha dejado hacer a los jueces.

- Está por ver, que esto es la audiencia nacional, han tenido la mala suerte de no estar aforados.

- No, esto ya está demostrado, el PP es más limpio en ese sentido.

- Pero el supremo lo elige el gobierno, aún se pueden librar, y es lo más probable.

- No no, el PP no influye en la justicia, Cataluña, podemos, nacionalistas...


Este país está condenado a involucionar y convertirse en Venezuela, pero de verdad. Antes la organización criminal que es el PP (ahora ya se puede decir) te meaba en la cara y te decía que llovía. Ahora te dice que es meado, pero te aguantas, y la gente traga contenta.

nail23 escribió:El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

Ojalá pasara eso, eso sí sería higiene democrática de verdad.

Pero tranquilo que la mafia no va a dejar el gobierno.

Hostia, esa frase me a matado, virgen santa

Hostias brutal lo de Ciudadanos pidiendo a Rajoy algo que ya no puede hacer porque al haber registrado la moción de censura el PSOE ya no se pueden convocar elecciones.

Naranjito haciendo lo único que sabe hacer: me enfado mucho, mucho, mucho pero no hago nada.

No se puede disolver el congreso y convocar elecciones cuando se tramita una moción de censura

Yo lo veo venir.

PSOE quiere mocion para que Schz sea presidente.

C´s quiere mocion para que se vayan a elecciones.

Si miraran de verdad por España, lo que podrian hacer perfectamente es presentar 2 mociones y que ambos dieran el SI en ambas. Y que ganara la que mas votos obtuviera (ahi podemos y los demas decidirian).

Yo para mi lo logico y coherente son elecciones. Que vote la gente.

KoX escribió:

nail23 escribió:El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

El problema no sería ese, el problema sería volver a votarles.

Pues si ganan otra vez la gente ha hablado, punto.

Corrupcion hay siempre, lo que si parece que funciona es la justicia, lenta pero funciona. Lo que no ha pasado nunca es de que el PP como partido este condenado. La ley deberia inhabilitarlo como partido pero si no lo hace, que la gente vote.

Obviamente hay mucha gente prefiere a un chorizo que a Iglesias o Rivera, etc. Pues bueno. que voten.

El verdadero poder de Cs, en general, es que parece que hacen algo, pero todo sigue igual.

Bauer8056 escribió:No se puede disolver el congreso y convocar elecciones cuando se tramita una moción de censura

Si no se pueden convocar elecciones, ¿qué narices están diciendo los naranjitos? La madre que me parió...

nail23 escribió:

dark_hunter escribió:Charla escuchada durante el almuerzo.

- Ojalá sea verdad lo de Rivera, les prefiero gobernando que al Sánchez. No tenéis memoria, pero el PSOE ya ha hecho lo mismo. Lo que pasa es que a diferencia del PSOE, aquí el PP les ha dejado hacer a los jueces.

- Está por ver, que esto es la audiencia nacional, han tenido la mala suerte de no estar aforados.

- No, esto ya está demostrado, el PP es más limpio en ese sentido.

- Pero el supremo lo elige el gobierno, aún se pueden librar, y es lo más probable.

- No no, el PP no influye en la justicia, Cataluña, podemos, nacionalistas...


Este país está condenado a involucionar y convertirse en Venezuela, pero de verdad. Antes la organización criminal que es el PP (ahora ya se puede decir) te meaba en la cara y te decía que llovía. Ahora te dice que es meado, pero te aguantas, y la gente traga contenta.

nail23 escribió:El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

Ojalá pasara eso, eso sí sería higiene democrática de verdad.

Pero tranquilo que la mafia no va a dejar el gobierno.

Hostia, esa frase me a matado, virgen santa

Es que aquí está muy resumido, pero según ellos todos los casos de indultos, sospechosas malas instrucciones con grabaciones ilegales, anulación de juicios por no presentar cargos la fiscalía, jueces puestos a dedo, incapacidad para identificar al misterioso M.Rajoy... sólo existen si los ha hecho el PSOE.

Disonancia cognitiva de libro.

Sobre la reculada de Rivera, me parece perfecta, aunque sea porque se le echaban todos encima. Ahora falta ver si el PSOE retira la moción, porque de lo contrario las palabras son papel mojado. El problema es que como la conversación que escuché sea tónica general, acabará siendo cierto lo de que cada caso de corrupción son 500000 votos más para el PP. Al final lo democrático resulta que será que gobierne la mafia. Más razón aún para que le echen huevos y se ilegalice el partido, ahora que hay pruebas de delincuencia organizada.

Gurlukovich escribió:Ciudadanos pide elecciones o dará apoyo a la moción, aunque no para un gobierno con los que quieren romper España, lo que yo decía.

El partido que quiere romper España, o uno de ellos, es el que está gobernando actualmente. Así que no sé a cuál te refieres con esa frase.

The-Yuste escribió:

Bauer8056 escribió:No se puede disolver el congreso y convocar elecciones cuando se tramita una moción de censura

Si no se pueden convocar elecciones, ¿qué narices están diciendo los naranjitos? La madre que me parió...

El secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, ha comparecido tras la reunión del comité autonómico del partido y ha pedido a Mariano Rajoy que "convoque elecciones". "O convoca elecciones Mariano Rajoy, o convoca elecciones el Congreso con una moción instrumental".

"No hemos hablado con el PSOE sobre la moción de censura que ha propuesto, y por tanto "habrá recabado otros apoyos de los separatistas, como PdCat, Compromís o ERC. En esa moción no va a estar Ciudadanos". "La solución no son las prisas ni el oportunismo de Sánchez, es convocar elecciones", ha añadido.

https://www.vozpopuli.com/politica/Ciud ... 86464.html


1. Rechazan la moción del PSOE
2. Quieren a) que Rajoy convoque elecciones, se entiende que tan pronto como pueda, es decir, una vez se vote la moción de censura, o b) Hacer OTRA moción de censura "instrumental" para convocar elecciones, al margen de la registrada hoy

Lo que yo he entendido

PD: Para la votación a efectos del éxito de la moción de censura, es lo mismo una abstención que un voto negativo, se podrían permitir el postureo de la abstención.

Molonator69 escribió:Yo lo veo venir.

PSOE quiere mocion para que Schz sea presidente.

C´s quiere mocion para que se vayan a elecciones.

Si miraran de verdad por España, lo que podrian hacer perfectamente es presentar 2 mociones y que ambos dieran el SI en ambas. Y que ganara la que mas votos obtuviera (ahi podemos y los demas decidirian).

Yo para mi lo logico y coherente son elecciones. Que vote la gente.

KoX escribió:

nail23 escribió:El problema de todo esto, es que ahora le a tocado al PP, os imaginais que el PSOE gane y desde el minuto uno ya le saquen de todo??

La cara de gilipollas que se les quedarán a quien los vote por alterniva iba a ser muy guapa.

El problema no sería ese, el problema sería volver a votarles.

Pues si ganan otra vez la gente ha hablado, punto.

Corrupcion hay siempre, lo que si parece que funciona es la justicia, lenta pero funciona. Lo que no ha pasado nunca es de que el PP como partido este condenado. La ley deberia inhabilitarlo como partido pero si no lo hace, que la gente vote.

Obviamente hay mucha gente prefiere a un chorizo que a Iglesias o Rivera, etc. Pues bueno. que voten.

Si se aprueba la primera no se somete a votación la segunda.

sexto escribió:

Gurlukovich escribió:Ciudadanos pide elecciones o dará apoyo a la moción, aunque no para un gobierno con los que quieren romper España, lo que yo decía.

El partido que quiere romper España, o uno de ellos, es el que está gobernando actualmente. Así que no sé a cuál te refieres con esa frase.

A los que Ciudadanos quiera meter ahí.

¿Y esto entonces?

Ciudadanos apoyará la moción de censura si Rajoy no convoca elecciones

https://www.cuatro.com/las-mananas-de-c ... 30085.html

http://es.euronews.com/2018/05/25/el-ps ... iano-rajoy

http://www.elmundo.es/espana/2018/05/25 ... b4573.html

Vale que no son de mi agrado, pero si se da por hecho esto, ¿por qué se dice aquí lo contrario?

Gurlukovich escribió:

Molonator69 escribió:Yo lo veo venir.

PSOE quiere mocion para que Schz sea presidente.

C´s quiere mocion para que se vayan a elecciones.

Si miraran de verdad por España, lo que podrian hacer perfectamente es presentar 2 mociones y que ambos dieran el SI en ambas. Y que ganara la que mas votos obtuviera (ahi podemos y los demas decidirian).

Yo para mi lo logico y coherente son elecciones. Que vote la gente.

KoX escribió:
El problema no sería ese, el problema sería volver a votarles.

Pues si ganan otra vez la gente ha hablado, punto.

Corrupcion hay siempre, lo que si parece que funciona es la justicia, lenta pero funciona. Lo que no ha pasado nunca es de que el PP como partido este condenado. La ley deberia inhabilitarlo como partido pero si no lo hace, que la gente vote.

Obviamente hay mucha gente prefiere a un chorizo que a Iglesias o Rivera, etc. Pues bueno. que voten.

Si se aprueba la primera no se somete a votación la segunda.

sexto escribió:

Gurlukovich escribió:Ciudadanos pide elecciones o dará apoyo a la moción, aunque no para un gobierno con los que quieren romper España, lo que yo decía.

El partido que quiere romper España, o uno de ellos, es el que está gobernando actualmente. Así que no sé a cuál te refieres con esa frase.

A los que Ciudadanos quiera meter ahí.

¿Por? Duda seria. Se que hay un plazo entre convocatorias, pero pensaba que sólo era entre proposiciones de un mismo partido.

Bauer8056 escribió:

The-Yuste escribió:

Bauer8056 escribió:No se puede disolver el congreso y convocar elecciones cuando se tramita una moción de censura

Si no se pueden convocar elecciones, ¿qué narices están diciendo los naranjitos? La madre que me parió...

El secretario general de Ciudadanos (Cs), José Manuel Villegas, ha comparecido tras la reunión del comité autonómico del partido y ha pedido a Mariano Rajoy que "convoque elecciones". "O convoca elecciones Mariano Rajoy, o convoca elecciones el Congreso con una moción instrumental".

"No hemos hablado con el PSOE sobre la moción de censura que ha propuesto, y por tanto "habrá recabado otros apoyos de los separatistas, como PdCat, Compromís o ERC. En esa moción no va a estar Ciudadanos". "La solución no son las prisas ni el oportunismo de Sánchez, es convocar elecciones", ha añadido.

https://www.vozpopuli.com/politica/Ciud ... 86464.html


1. Rechazan la moción del PSOE
2. Quieren a) que Rajoy convoque elecciones, se entiende que tan pronto como pueda, es decir, una vez se vote la moción de censura, o b) Hacer OTRA moción de censura "instrumental" para convocar elecciones, al margen de la registrada hoy

Lo que yo he entendido

PD: Para la votación a efectos del éxito de la moción de censura, es lo mismo una abstención que un voto negativo, se podrían permitir el postureo de la abstención.

Pues si vale igual, puede que ni con voto negativo se impida que salga adelante, si es cierto lo de los nacionalistas.