El Psoe vota a favor de que los asesinatos de ETA prescriban. [¡Y gana!] Flipa.

1, 2
Que hilo mas repugnante. Uno se encuentra propaganda hasta en sus lugares de ocio.

¡¡¡LIMPIEMOS EOL DE PROPAGANDA JODER!!!.
bel303 escribió:Desde luego, sobre todo cuando eres el primero en tirar la piedra.

Y tu mas!


[maszz] [maszz] [maszz]
Aqui parece que todos seguis eso de si no estas conmigo estas contra mi. Me parece simplista el echo de decir que por que no votaran a favor de un CONJUNTO, se sea un "hijo de puta", ya que a lo mejor si estoy deacuerdo con alguna de las partes.

Me parece increible que se radicalice tanto, y me parece increible que un partido, solo uno apoye una cuestion y si todos los demas le llevan la contraria es por que son unos rojos etarras.

Seamos un poco conscientes de la situacion que parece que no queremos verlo. El pp sabia que no le apoyarian el conjunto de su propuesta, entonces son los primeros en no estar buscando el echo de que esa parte salga adelante. No por buena una parte tengo que aceptar las malas, y nuestra democracia funciona a base de votos, la mayoria del parlamento voto en contra, el pp era la minoria que perdio la votacion, y estoy convencido de que si hacen las cosas bien podrian haber conseguido apoyos para las cosas que queremos todos saliesen adelante. Pero no por ser el pp tienen mas razon, no por ser el pp son menos antiterroristas, no por ser el pp sienten mas la perdida de las vidas cercenadas por los terroristas y no por ser el pp son las unicas victimas de unos asesinos que estan contra todo el estado español.

Dejar de radicalizar que es un tema lo suficientemente importante como para que haya mas calma y mas reflexion.

Saludos.

EDITO: El titulo es lo mas engañoso y tendencioso que he visto en mucho tiempo. No es lo mismo votar en contra de un conjunto de reformas que incluia esa, ha votar a favor de que preescriban los asesinatos. Y quien no quiera verlo deberia hacerselo mirar.
Det_W.Somerset escribió:Yo llamaré la atención al que insulta cuando me parezca a mí, no cuando tú digas. Además, cuando insultas a todo el que tiene una opinión que comparto, pues qué quieres, lo mínimo es pedirte respeto. Podría haber tenido menos clase, y haberte insultado. Pero afortunadamente, no me he rebajado a tu nivel.



Sí... en EOL sólo se ataca a los que tienen pensamientos de derechas. Como a InaD... un momento... ups, segundo OWNED.

http://www.elotrolado.net/hilo_que-es-inad_904623?highlight=inad

En fin... sigues pensando que sólo se les mete caña a los que tienen pensamientos de derecha? [+risas] Porque lo que se te ha dicho en este hilo es VIRUTA para lo que le llevan diciendo a InaD desde hace semanas, todos los días y en todos los hilos en los que participa.


Mira tio, lo que yo no voy a hacer es ponerme como tu a diseccionando hilos e hilos para plantarmelos aqui en la jeta intentando demostrarme NADA. Mi impresión general, y nada desacertada, es que aqui triunfa las tendencias izquierdistas, por no decir ultra-izquierdistas, y eso no me lo vas a cambiar ni tu ni nadie. Y es por ello que aquí no se puede decir nada en contra de esa corriente, por que si no todo lo que caen son palos y mas palos, y venga que si owneds y demás mierda. Que os habeis hecho fuertes aqui?? Pues muy bien, y que habeis ganado??? Que os vaya bien con tanto poder como habeis acumulado.

Que te lo pases bien defendiendo a tus ideas y a los partidos que hacen como que lo representan, que ellos ya se encargarán de pasar de ti como de la mierda cuando necesites algo. De ti y de todos, por que al fin y al cabo todos somos una mierda para ellos, solo que parece que unos se dan cuenta mas que otros. Sigue azotando a los fachas y adorando al rojerío.
Reportando al personaje que llama borrego, subnormal e hijo de puta a una victima del terrorismo y a todos los parlamentarios elegidos semidemocraticamente por todos los españoles/no-españoles.
Kurtps2 escribió:Sigue azotando a los fachas y adorando al rojerío.

Sigue con los insultos, a ver si te banean, hamijo [bye]
Darkoo escribió:1º) Votación totalmente electoralista. Si el PP quisiese aprobar las medidas, las hubiese presentado en tres votaciones distintas.

Electoralista es estar a favor (ahora si, antes no) de la ilegalización de ANV y el PCTV y después votar lo contrario
Darkoo escribió:2º) ¿no abriste un hilo muy parecido a este ayer?

¿Parecido te refieres por que era el informativo/de advertencia de lo que pasaría? HOy es un hilo para confirmar la cagada que se nos venia en cima. A todos, los que tras un velo rojísimo casi opaco no lo ven y los que si lo vemos a km.
Darkoo escribió:3º) ¿la ilegalización o legalización de partidos políticos no es cosa de jueces? ¿o el gobierno, ahora, también debe tener las funciones de la justicia?

No Ze.
Darkoo escribió:4º) Vocabulario básico en democracia usando el ejemplo práctico de las elecciones al gobierno:

- La mayoría la tiene el PSOE, pero no tiene la mayoría absoluta
- El PP, PNV, ERC, CIU, IU y demás partidos parlamentarios, individualmente, son minorías.

¿El PP con 9 millones y pico de votantes en las pasadas elecciones te si te parece minoria? ya verás el sartenazo que te vas a llevar en toda la cara.
¿se entiende?

Darkoo escribió:5º) Yo no sé qué ve el PP de malo en la propuesta aprobada por el congreso sobre la negociación con ETA en ausencia de violencia y con un voluntad de dejar las armas.

Yo si lo veo, que mientras yo te diga a ti que negociemos por que ya no vuelvo a matar, y que despues del anegociación no quede contento vuelva a matar. Eso lo ve malo hasta Heidi y el puto Nevado. (no hace falta que me digas que no insulte a Nevado, es un jodido dibujo)

Te voy a argumentar largo y tendido lo que yo veo de malo en que el Psoe y las minorias ayer martes votaran en contra de la propuesta del PP.

1) A ETA no le conviene que ANV sea ilegalizado.
2) A ETA no le conviene que PCTV sea ilegalizado.
3) ETA se ha financiado históricamente desde los ayuntamientos y demás cargos de la administración en el norte de España y no tan al norte. Y gracias a la negativa del Psoe y de los demás partidos minoritariós ETA seguirá teniendo un brazo político en contacto con el gobierno, puesto que PCTV y ANV son ETA, están a favor de ETA y tendrian que seguir el camino de Batasuna, eso es lo que pide el PP y no lo ha hecho ahora en época de campaña, es la cuarta 4º votación que se hace en esta legislatura.
5) Creo yo que el PP pensaba que por estar cerca de las elecciones pensaría que el Psoe no se arriesgaría a dar la imagen que está dando que es de continuos gestos a ETA, y pensaria que por fin podrian derogar la legalidad del dichoso documento y de los dos partidos etarras más la ley que permite que prescriban los delitos por terrorismo.


Pregunta al respecto.

¿A alguien le parece que con el resultado de la votación ETA ha salido perjudicada?
O mas bien estamos igual que antes, es decir, siguen teniendo financiación, siguen en el poder político, siguen matando con la certeza de que sus delidtos podrán prescribir, y podrán negociar con ZP cuando y donde quieran.

Aqui parece que estamos ciegos colega. [noop]
Kurtps2 escribió:Mira tio, lo que yo no voy a hacer es ponerme como tu a diseccionando hilos e hilos para plantarmelos aqui en la jeta intentando demostrarme NADA. Mi impresión general, y nada desacertada, es que aqui triunfa las tendencias izquierdistas, por no decir ultra-izquierdistas, y eso no me lo vas a cambiar ni tu ni nadie. Y es por ello que aquí no se puede decir nada en contra de esa corriente, por que si no todo lo que caen son palos y mas palos, y venga que si owneds y demás mierda. Que os habeis hecho fuertes aqui?? Pues muy bien, y que habeis ganado??? Que os vaya bien con tanto poder como habeis acumulado.

Que te lo pases bien defendiendo a tus ideas y a los partidos que hacen como que lo representan, que ellos ya se encargarán de pasar de ti como de la mierda cuando necesites algo. De ti y de todos, por que al fin y al cabo todos somos una mierda para ellos, solo que parece que unos se dan cuenta mas que otros. Sigue azotando a los fachas y adorando al rojerío.
Sigue jugando a hacerte la victimita contra los pobres rojos masones viola monjas, a ver si así despistas a uno o dos del hecho de que te has equivocado y eres incapaz de reconocer tu error como un adulto.

Take it like a man and shut the fuck up.
OnekO escribió:Reportando al personaje que llama borrego, subnormal e hijo de puta a una victima del terrorismo y a todos los parlamentarios elegidos semidemocraticamente por todos los españoles/no-españoles.
Ahí, ahí... reportando todo movimiento que vaya contra la mayoría. Pues nada, yo te voy a reportar a ti por llamarme personaje, si, a mi, a un forero, no a un no-forero.

Por cierto, si sabes leer, he rectificado y dicho que quizá no sea "hijo de puta", aunque a cambio de ello, quizá sea o bien "borrego" o bien "subnormal". Empieza por aprender a leer antes de que te de el tic de dar al botón de reportar.

Det_W.Somerset escribió:Sigue con los insultos, a ver si te banean, hamijo
Ese es tu gran deseo ahora mismo, todas las espinas que obstaculicen el camino han de ser eliminadas.

Txukie escribió:Sigue jugando a hacerte la victimita contra los pobres rojos masones viola monjas, a ver si así despistas a uno o dos del hecho de que te has equivocado y eres incapaz de reconocer tu error como un adulto.
Hacerme la victima "contra"??? joder, no sabía que podía hacerme la víctima contra nadie, pero bueno, si tu crees que si, pues adelante, sigue diciendo chorradas.

Y sobre mis errores, ya he reconocido parte anteriormente, pero te digo como al anterior, si no lees o no sabes leer, no es mi problema.
Txukie escribió:Y tu mas!


[maszz] [maszz] [maszz]



??? [rtfm] Tu más de qué? decir que no insultes cuando eres el primero en tirar la piedra. No a tí sino al otro xD.

Txukie escribió:Sigue jugando a hacerte la victimita contra los pobres rojos masones viola monjas, a ver si así despistas a uno o dos del hecho de que te has equivocado y eres incapaz de reconocer tu error como un adulto.


Eso suena a verdad absoluta.

Txukie escribió:Take it like a man and shut the fuck up.


[mad] Esto ya suena a imperialismo.
Kurtps2 escribió:Ese es tu gran deseo ahora mismo, todas las espinas que obstaculicen el camino han de ser eliminadas.


Mi gran deseo antes, y ahora mismo, es que dejes de insultar a todo el que no piensa como tú.

Pero si no dejas de hacerlo, sí, espero que se te banee.
KailKatarn está baneado del subforo por "Flames constantes"
Venga , daros de ostias por gente que mira por todo menos por vosotros sean de partido que sean. Me da lastima que la gente se pegue por partido que hacen todo menos representarles realmente ... a donde hemos llegado.
Det_W.Somerset escribió:Mi gran deseo antes, y ahora mismo, es que dejes de insultar a todo el que no piensa como tú.

Pero si no dejas de hacerlo, sí, espero que se te banee.


Yo si acaso, he entrado insultando a alguien que no pertenece a eol en absoluto (que se sepa), y ya me han caido palos por todos los lados. En vista de mi error (que reconozco), he rectificado el insulto hacia otros mas adecuados. Si aun asi os sigue pareciendo mal....

Te equivocas en eso de que yo insulto a quien no piensa como yo. Aqui sois vosotros los que dais palo tras palo a quien no adecúa sus pensamientos a los vuestros, precisamente sobre eso no me vengas jodiendo con que soy yo el que no tolero los pensamientos de los demás. Y si no, sacate el listado de foros que tienes por ahi indexado y busca a ver el historial de "intolerancia" que tengo, a ver que encuentras.

KailKatarn escribió:Venga , daros de ostias por gente que mira por todo menos por vosotros sean de partido que sean. Me da lastima que la gente se pegue por partido que hacen todo menos representarles realmente ... a donde hemos llegado.
Esto es lo que mas razón lleva de todo lo que he visto en este hilo. En cualquier caso yo no defiendo al pp ni por asomo, se que si llegan a gobernar van a hacer lo mismo que cualquiera, pero a su manera. Si tengo algo mas de afinidad que con el resto será por no mucha distancia, por que al fin y al cabo todos son iguales. Pero seguid cegados en que no es así.
Kurtps2 escribió:Hacerme la victima "contra"??? joder, no sabía que podía hacerme la víctima contra nadie, pero bueno, si tu crees que si, pues adelante, sigue diciendo chorradas.

Y sobre mis errores, ya he reconocido parte anteriormente, pero te digo como al anterior, si no lees o no sabes leer, no es mi problema.

Oh me he equivocado en una palabra, en vez de decir "ante" digo "contra". Vaya, siento que todo el peso de mi argumentación se cae por su propio peso. Que sera de mi?

Y puedes reconocer tus errores con un poquito mas de humildad y sin andar cargando contra todo el mundo. Pero nada majo, tu sigue vomitando bilis e insultando a todo dios, a ver si te banean de una vez y nos dejas tranquilos.


??? [rtfm] Tu más de qué? decir que no insultes cuando eres el primero en tirar la piedra. No a tí sino al otro xD.
Pues si, que tu respuesta me ha parecido un "y tu mas"

Eso suena a verdad absoluta.

No, el mismo reconoce que se ha equivocado, pero no tarda en reprochar a todo el mundo los ataques desde el frente "progre izquierdista". Se esta haciendo la victima.

[mad] Esto ya suena a imperialismo.
ein?Imperialismo? A mi me suena a que acepte su error como un hombre y deje de soltar mierda contra todo el mundo.
Fin de la discusión. Mira que os tengo dicho que en las discusiones de política discutáis con argumentos y no con descalificaciones, pero nada, no hay manera.
64 respuestas
1, 2