El Senado pedirá que investiguen a la SGAE por fraude fiscal

Archivado
1, 2, 3, 4
28 de diciembre fun fun fun!
a los que se piensan que es una inocentada que se molesten en mirar la fuente y veran que es de ayer día 27, y es completamente verdad, no una inocentada

hilo_el-pp-exige-que-hacienda-investigue-a-la-sgae_1157059

salu2
Sea o no una inocentada...

En el caso de que no lo sea, se nos quedará cara de inocentes cuando veamos que se rechazan estas enmiendas igual que la anterior que se propuso...
28 de diciembre ...nada mas que añadir XD
Vaya, ahora resulta que el PP no es tan pro-SGAE como muchos sociatas querían hacer ver.
A ver como salen de mal parados los de la SGAE de una auditoría (y cuánto apoyo en cubierto se lleva por parte del gobierno para no salir empapelados)...
Qué asco de chorizos, ladrones y sinvergüenzas [lapota]
Joder que mania con las inocentadas...

Mas fuentes:

El Senado quiere saber dónde va el dinero de la SGAE

Se aprueba una moción que pide a Cultura un informe anual sobre las entidades de gestión y la distribución de lo que recaudan con el canon digital.

Después de la campaña antipiratería presentada ayer por el ministerio de Cultura, el debate sobre el canon digital ha vuelto hoy al Senado con la aprobación de una moción, apoyada por todos los grupos parlamentarios menos el PSOE, que pide al Ministerio de Cultura que presente en el Parlamento un informe anual sobre las entidades de gestión y la distribución de lo que recaudan.

Así lo ha puesto de manifiesto el diputado Jordi Guillot, autor de la moción original, a la que se presentaron cuatro enmiendas, tres del Grupo Popular y una de CiU, y que finalmente fue modificada con una transacción de todos los grupos menos el PSOE, aprobada por 135 votos a favor y 103 en contra. Para Guillot, la sesión de hoy quiere transmitir el "mensaje de que existe un debate" sobre el canon digital; que "queremos el control parlamentario" de la recaudación del mismo y que "no hay otro interés que el general".

Y es que, la moción aprobada pide al Ministerio de Cultura que presente en el Parlamento el estudio que encargó en enero a la Agencia de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, sobre el sistema de gestión colectiva de los derechos de propiedad intelectual.
Reclaman a Cultura un informe anual sobre las memorias de las entidades de gestión, sus balances y cuentas, y datos sobre cómo distribuye la recaudación

Además, reclama a Cultura un informe anual sobre las memorias de las entidades de gestión, sus balances y cuentas, además de datos sobre cómo distribuye la recaudación.

El Senado insta al Gobierno a iniciar el proceso de traspaso de las competencias para el control y fiscalidad de las entidades de gestión a las Comunidades Autónomas -en las que así lo establezca su estatuto-.

Otro de los puntos del texto pide al Ministerio que dirige César Antonio Molina crear un grupo de trabajo que evalúe la legislación de los derechos de autor "en equilibrio" con los nuevos retos de la sociedad de la información.

Guillot ha subrayado que el canon digital está cuestionado tras la reforma "al gusto de las sociedades de gestión" de la Ley de Propiedad Intelectual en 2006, porque es preciso proteger los derechos de los autores pero "no con tasas indiscriminadas e injustas", sobre las que hace falta un control público.


http://www.publico.es/ciencias/tecnolog ... inero/sgae

Salu2
y yo que me alegro jejeje
M-G-B escribió:Vaya, ahora resulta que el PP no es tan pro-SGAE como muchos sociatas querían hacer ver.
A ver como salen de mal parados los de la SGAE de una auditoría (y cuánto apoyo en cubierto se lleva por parte del gobierno para no salir empapelados)...
Qué asco de chorizos, ladrones y sinvergüenzas [lapota]

Si bueno, si te crees que el PP cuando gobierne nos pondrá algo mejor... xDDD
Aunque sea verdad, suena a inocentada de la buena XD .
fidillo escribió:Joder que mania con las inocentadas...

Mas fuentes:

El Senado quiere saber dónde va el dinero de la SGAE

Se aprueba una moción que pide a Cultura un informe anual sobre las entidades de gestión y la distribución de lo que recaudan con el canon digital.

Después de la campaña antipiratería presentada ayer por el ministerio de Cultura, el debate sobre el canon digital ha vuelto hoy al Senado con la aprobación de una moción, apoyada por todos los grupos parlamentarios menos el PSOE, que pide al Ministerio de Cultura que presente en el Parlamento un informe anual sobre las entidades de gestión y la distribución de lo que recaudan.

Así lo ha puesto de manifiesto el diputado Jordi Guillot, autor de la moción original, a la que se presentaron cuatro enmiendas, tres del Grupo Popular y una de CiU, y que finalmente fue modificada con una transacción de todos los grupos menos el PSOE, aprobada por 135 votos a favor y 103 en contra. Para Guillot, la sesión de hoy quiere transmitir el "mensaje de que existe un debate" sobre el canon digital; que "queremos el control parlamentario" de la recaudación del mismo y que "no hay otro interés que el general".

Y es que, la moción aprobada pide al Ministerio de Cultura que presente en el Parlamento el estudio que encargó en enero a la Agencia de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, sobre el sistema de gestión colectiva de los derechos de propiedad intelectual.
Reclaman a Cultura un informe anual sobre las memorias de las entidades de gestión, sus balances y cuentas, y datos sobre cómo distribuye la recaudación

Además, reclama a Cultura un informe anual sobre las memorias de las entidades de gestión, sus balances y cuentas, además de datos sobre cómo distribuye la recaudación.

El Senado insta al Gobierno a iniciar el proceso de traspaso de las competencias para el control y fiscalidad de las entidades de gestión a las Comunidades Autónomas -en las que así lo establezca su estatuto-.

Otro de los puntos del texto pide al Ministerio que dirige César Antonio Molina crear un grupo de trabajo que evalúe la legislación de los derechos de autor "en equilibrio" con los nuevos retos de la sociedad de la información.

Guillot ha subrayado que el canon digital está cuestionado tras la reforma "al gusto de las sociedades de gestión" de la Ley de Propiedad Intelectual en 2006, porque es preciso proteger los derechos de los autores pero "no con tasas indiscriminadas e injustas", sobre las que hace falta un control público.


http://www.publico.es/ciencias/tecnolog ... inero/sgae

Salu2


No te lleves sofocos es que la gente a lo visto o no sabe leer o es que es muuuuyyyy coooorrrrtaaaa [qmparto]
Ponisito, puedes seguir votando al PSOE y colaborando a que nuestro ministro de in-cultura, César Antonio Molina, siga permitiendo estas mierdas no haciendo lo que debería haber hecho hace mucho. Este es un país libre. [sonrisa]

PD: me encanta tu avatar [burla2]
tbociego escribió:inocenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]


+1 me parece inoncetada del compon.
iporque escribió:
tbociego escribió:inocenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]


+1 me parece inoncetada del compon.

Pues la noticia es del 27... ¿Ya se está ampliando a 48 horas el día de los inocentes?
iporque escribió:
tbociego escribió:inocenteeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees [poraki] [poraki] [poraki] [poraki]


+1 me parece inoncetada del compon.


Lo dicho algunos es qu posteais por postear esta visto,a ver si leeis un poquito que no cuesta nada joder.....

Mirar la fecha y la hora de la noticia en el economista y de paso daros una vueltecita por el buffer que lleva ya un dia puesta.

Que hay que leer mas... [toctoc] [toctoc] [toctoc] [toctoc]
Inocentada o no, lo que esta claro es que el PSOE NUNCA permitirá algo así... hay demasiada mierda escondida en los sotanos de la SGAE y le deben muchos, muchos favores. "Nunca Mais", "No a la guerra", y mil "manifas espontaneas" de artistillas de la farandula que no dan palo al agua y que son buenos panyaguados del gobierno. La clase "artistica" de este país arrincona a los que no piensan como ellos, que es arrimarse al pilón. Puede molestar mas o menos, pero es cierto por mucho que algunos reaccionen a estas palabras con el consabido "facha facha"
Cuando lo vea me lo creere pero hasta entonces la SGAE tienen inmunidad ante el fisco, no como el resto de mortales.


Salu2
Ojalá no sea una inocentada y les investiguen a fondo sin piedad, como hacen ellos.

Saludos.
Regalito de navidades a lo grande, vaya vaya.
Orbatos_II escribió:Inocentada o no, lo que esta claro es que el PSOE NUNCA permitirá algo así... hay demasiada mierda escondida en los sotanos de la SGAE y le deben muchos, muchos favores. "Nunca Mais", "No a la guerra", y mil "manifas espontaneas" de artistillas de la farandula que no dan palo al agua y que son buenos panyaguados del gobierno. La clase "artistica" de este país arrincona a los que no piensan como ellos, que es arrimarse al pilón. Puede molestar mas o menos, pero es cierto por mucho que algunos reaccionen a estas palabras con el consabido "facha facha"


+1
Ojalá se lleve de verdad a cabo... OJALA...
Pero estos poderosos (por el dinero que roban y les da poder, no por otra cosa), doblegarán al mismísimo fisco.
Japp escribió:Cuando lo vea me lo creere pero hasta entonces la SGAE tienen inmunidad ante el fisco, no como el resto de mortales.


Salu2


+1. El PP es la misma ponzoña que el PSOE, lo que pasa es que hacen esto para joderles el pastel al PSOE e intentar ganarse a la gente para estar dirigiendo en la proxima legislatura, y comerse ellos el pastel (que hipocritas de mierda...). PALABRA DE DIOS!!!!

P.D. Dios esta muerto, habla el sentido común. Arriba Sartre.

Saludos.
Espero que sea verdad y que por fin actuen porque no puede ser que una empresa privada cobre impuestos (canon) a todos los ciudadanos que compren productos electronicos y consumibles de informatica, y encima no se vigilan las cuentas, vaya verguenza, los socialistas ya no son lo que eran, la mejor epoca de este partido fue la de Felipe Gonzales.

PD: Espero que esta no sea la inocentada, sino que putad*
El Grupo Parlamentario Popular en el Senado prepara varias mociones para solicitar

Lamento quitarlos la ilusion, pero leed textualmente esa linea.
No se si es una inocentada, pero el inocente que crea que "preaparar una mocion" es sinonimo de que se va a hacer algo, es q no sabe en que pais vive.

la cosa va asi;

[repetir]
pp: "Presensentamos mocion para"
psoe: denegada
pp: " ya vereis cuando ganemos las elecciones"

4 años despues...

psoe: "presentamos mocion"
pp: "denegada"
pseo: ya vereis.......
[/repetir]
INOCENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES ! !! ! ! !
sepulkro escribió:INOCENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES ! !! ! ! !



Otro que no sabe leer...... [jaja]
empieza la precampaña...

saludos
a saber que es lo que termina pasando... [+furioso]
Todo esta esta muy bien, todos apoyamos la propuesta y lo que querais...pero al final esto va a ir a parar a ningun sitio


....ojala me equivoque
No se si sera verdad o no la noticia, pero seria algo necesario, ver lo que hacen con el dinero que "recaudan".
No me parece algo tan descabellado. Señores, hay que reconocer que a la $GAE se le estan acabando los cartuchos que quemar y cada vez lo estamos viendo mas (pierden juicios, les imponen multas, la gente empieza a conocerlos y detestarlos... las cadenas de TV se hacen eco...). Desde mi punto de vista, esto no es mas que una estrategia "pepera" para ganarse votantes. La gente empieza a conocer esta "suciedad" y el pp esta tratando de ganar puntos dandoles un poco de por culo.

La verdad, sea o no sea una estrategia para ganar votos, a mi me parece c*jonudo, todo lo que sea meterles un palo por el culo a estos mamones, me vale.

Y no me extrañaria nada que se hiciera realidad, eh? La $GAE tiene cada vez menos seguidores entre el publico y no hace mas que ganarse puntos para que den mas caña.
No soy partidario del PP, pero esto que han hecho en el senado para pedir que se investigue a la SGAE se merece un buen apoyo por mi parte. Ojalá que salgan adelante dichas mociones contra la SGAE.
Ojalá los crujan [+furioso]
Orbatos_II escribió:Inocentada o no, lo que esta claro es que el PSOE NUNCA permitirá algo así... hay demasiada mierda escondida en los sotanos de la SGAE y le deben muchos, muchos favores. "Nunca Mais", "No a la guerra", y mil "manifas espontaneas" de artistillas de la farandula que no dan palo al agua y que son buenos panyaguados del gobierno. La clase "artistica" de este país arrincona a los que no piensan como ellos, que es arrimarse al pilón. Puede molestar mas o menos, pero es cierto por mucho que algunos reaccionen a estas palabras con el consabido "facha facha"


Ya lo he dicho, pero lo diré una vez más: el PSOE no tiene que impedirlo. La petición sería completamente inútil, puesto que ni el parlamento ni el gobierno tienen autoridad para dar órdenes a la Agencia Tributaria de a quién tiene que investigar.

Claro que si de lo que se trata es de soltar la ponzoña acumulada durante los años en los que esos "artistillas" tomaron partido, que es lo que en realidad te jode...

Ah, sí: "facha, facha". Perdona chico, casi se me olvida.
pues para mi es una inocentada pero ojale que sea verdad
que les peten, sobre todo a ruperto chapi ;)
Ojala sea cierto y no sea una inocentada, pero no me lo creo mucho.
equisbos360 está baneado por "troll"
jaja ramon zink! vas a dar con tus huesos en la carcel XDDD
y fijaos que he puesto ramon zink no vaya a ser que alguien me quiera denunciar es mi amigo ramon que tiene el zink muy bajo
jasev escribió:Ya lo he dicho, pero lo diré una vez más: el PSOE no tiene que impedirlo. La petición sería completamente inútil, puesto que ni el parlamento ni el gobierno tienen autoridad para dar órdenes a la Agencia Tributaria de a quién tiene que investigar.


No lo digas mas veces, que te equivocas y te seguirás equivocando.

Con todos los respetos y sin ánimo de ofender, si realmente te crees eso, me parece que sabes muy poco de Derecho, y lo mas importante, de política.

Tú sabes quien dirige la Agencia Tributaria y quien nombra a sus cargos? Sabes lo que son las órdenes y las directrices? Sabes quien dirige el Ministerio de Hacienda?

Salu2

PD: Sobre el tema del hilo, sea o no una inocentada, yo hace ya mucho tiempo comenté en EOL que la trama de la SGAE se acabaría destapando, y sus dirigentes acabarían sentados en un banquillo de acusados. Tiempo al tiempo

Para los que no lo sepan, el fraude fiscal también es un delito (a partir de los 120.000 € de cuota defraudada), y en ese caso no solo interviene la Agencia Tributaria, sino los tribunales de justicia,
Orbatos_II escribió:Inocentada o no, lo que esta claro es que el PSOE NUNCA permitirá algo así... hay demasiada mierda escondida en los sotanos de la SGAE y le deben muchos, muchos favores. "Nunca Mais", "No a la guerra", y mil "manifas espontaneas" de artistillas de la farandula que no dan palo al agua y que son buenos panyaguados del gobierno. La clase "artistica" de este país arrincona a los que no piensan como ellos, que es arrimarse al pilón. Puede molestar mas o menos, pero es cierto por mucho que algunos reaccionen a estas palabras con el consabido "facha facha"


+1

Obviamente el PSOE le debe mucho a la mayoría de esos artistas, que se apuntaban como bien dices a cualquier manifestación "espontánea" y salían siempre criticando en la misma dirección. Eso es obvio y evidente, aunque como es lógico jamás lo reconocerán desde la izquierda, pero basta mirar hacia atrás para darse cuenta. El mundo de la "cultura" es predominantemente de izquierdas desde siempre, y por tanto por coherencia con sus propias ideas siempre apoyarán al PSOE y atacarán al PP.

Otro ejemplo mas de eso son los principales programas de humor que se pueden ver en la TV, prácticamente todos aprovechan para meter algún "ataque" escondido al PP (véase casos actuales o pasados como "Estas no son las noticias", el "Caiga quien caiga", lo que hacía el Sardá en sus "Crónicas Marcianas", el antiguo programa de Eva Hache, etc., etc., etc...).

Yo la verdad es que cuando gobernaba el PP veía normal que casi todos se metiesen con el PP, total, era el que gobernaba y tomaba decisiones, y por tanto el único que podía equivocarse, y además veía bien que desde los medios se controlase y criticase al poder, asi que lo veía perfecto... Pero el problema es que después pasó a gobernar el PSOE y siguieron criticando a los mismos de antes, a pesar de que ya no gobernaban.

En definitiva, que evidentemente el PSOE no va a morder la mano que le da de comer, asi que jamás tomará ninguna medida contra la $GAE.
Vamos, quien mal anda mal acaba...... ZAS TOMA SGAE CHULOS LADRÕES FILHOS DA PUT......
DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE DIOS EXISTE
no cuela [poraki] [poraki] [poraki] [poraki] XD
Muy mi pesar, yo también creo que es una inocentada :,,(
Bueno sea inocentada o no, esa moción primero se tendría que aprobar y eso no iba a pasar nunca. Y sí, si fuera el PP el que estuviera en el poder, el PSOE estaría haciendo lo que hace el PP y el PP estaría haciendo lo que hace el PSOE. Son todos iguales...
(mensaje borrado)
exis escribió:Bueno sea inocentada o no, esa moción primero se tendría que aprobar y eso no iba a pasar nunca. Y sí, si fuera el PP el que estuviera en el poder, el PSOE estaría haciendo lo que hace el PP y el PP estaría haciendo lo que hace el PSOE. Son todos iguales...

 
Coño, la bruja Lola, no sabia que posteabas aqui. XD 
 
Si el PP esta en el poder malo, si no lo esta pero hace cosas buenas desde su posición malo por que de estar en el poder haria lo mismo.... que lio no?
 
no me lo creo, no me lo creo, no me lo creo, ........
al final me lo acabaré creyendo, pero cuando lo vea, porque digo yo, que encontrar un partido que se deje sobornar es de lo más fácil, weno, uno o más, para que no se investigue ...... no me lo creo, jajajaja

Felices Fiestas [beer]
Si la noticia no fuese del dia 28/12....
son la 1.30 pasadas... ya estamos a dia 29... y aqui nadie ha desmentido nada... la noticia sale en el economista el dia 27... sigo pensando que no es un fake, sin embargo, tambien pienso que es un movimiento oportunista por parte del pp en uno de los peores momentos de la suciedad esta
venga, esto es coña verdad? si no lo es DE PUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUTA MADREEEEEEE, me da igual kien la formo la mocion contal de ver a teddy llorando como un osito
153 respuestas
Archivado
1, 2, 3, 4
Volver a Tecnología