El sumario de Taula confirma que las mordidas afectaban a toda la estructura del PP valenciano.

seaman escribió:La gente que vota a esta gente, es tan responsable de sus desfalcos como el que más. Cuando saben perfectamente lo que van a hacer. A otros partidos aún tienen el beneficio de la duda, estos ni de coña.

Y aún recuerdo cuando algunos ponian el grito en el cielo por la mierda de los reyes magos, de esto ni dicen ni mu o lo que hacen es comparar cosas irrisorias con esto.

yandrot escribió:Y ese es el principal problema, la capacidad de autocrítica delnvotante del PP es bastante menor que la de otros partidos. Es por ello que suelen tener buenos resultados, el voto al resto es claramente más crítico

yandrot escribió:

seaman escribió:La gente que vota a esta gente, es tan responsable de sus desfalcos como el que más. Cuando saben perfectamente lo que van a hacer. A otros partidos aún tienen el beneficio de la duda, estos ni de coña.

Y aún recuerdo cuando algunos ponian el grito en el cielo por la mierda de los reyes magos, de esto ni dicen ni mu o lo que hacen es comparar cosas irrisorias con esto.

Y ese es el principal problema, la capacidad de autocrítica delnvotante del PP es bastante menor que la de otros partidos. Es por ello que suelen tener buenos resultados, el voto al resto es claramente más crítico.

En cualquier país másaavanzado (con una mejor educacion), ante este tipo de escándalos las consecuencias serían fulminantes lo que hace que, si bien hay corrupción, este muchísimo más controlada.

CNC escribió:

VozdeLosMuertos escribió:Si a alguien le parece que las noticias de este tipo deberían ir en el hilo de las elecciones, basta con reportar y esperar a ver qué hacemos los moderadores. Entrar a desviar el hilo no es necesario.

La idea de crear un único hilo para hablar de corrupción (no sólo de casos del PP, claro) no es mala. Pero también es verdad que renuente no tiene la culpa de que después del parón veraniego ahora los juzgados estén a tope y se hable ahora de todos estos casos.

Si os molesta que renuente no publique noticias de casos de corrupción de otros partidos (los contrarios a vuestras ideas o algo, no sé), sois libres de publicarlas vosotros.

Podemos tratar de encontrar una solución intermedia en Feedback. Pero no hagáis offtopic, que es peor.

No es por revolver, no es que me parezca mala, sino lo siguiente…

Ya sabemos cómo terminaría ese hilo, que ya nos conocemos todos…

Como bien dices, las noticias…noticias son, la cuestión es que unas se estiran más que otras, algunas llegan a 90 páginas y otras se cierran a la mas mínima, es un insulto a la inteligencia que algunos venga llorando para intentar cerrar hilos y que no se tome nota de una puta vez.

Siento el tono, pero es que ya pasa de castaño a oscuro esta tontería.

No voy a Feedback porque las cosas se tratan en caliente, (no voy a llorar a Feedback), lo trato aquí porque es lo que se debate desde el minuto 1, este hilo se convirtió en offtopic porque unos user,s no les gusta que le pongan la cara colorada o en su defecto a su partido de referencia.

Sobre la noticia, que más decir?, si estamos hartos de denunciar estos actos y la respuesta la tenemos en este mismo hilo, que más hay que decir para que la gente se conciencie que son una puta mafia?.


Un Saludo…

Overdrack escribió:Curioso que en otro tema nos baneo 24 horas a mas de 6 usuarios por desviar un tema aun sabiendo que el OP abrio un tema muy polémico relacionado al tema de la caza.. pero aqui no pasa nada... supongo porque estan ya acostumbrados...

Y si es totalmente cierto, casi todos los temas de Podemos, se cierran cuando llevan mas de 50 paginas... incluso algunos siguen abiertos aunque el OP sea baneado como el caso de Echenique...
Cosa que no ocurre como con temas contra Ciudadanos que no dura ni 4 paginas ni por asomo y cerrado por la misma excusa de siempre de que existe este tema, pero no lo hacen con otros temas contra Podemos.

Solo hay que pegar un vistazo por miscelanea para darse cuenta de las prioridades que tienen y luego dicen que no tienen ideología o similares.

Saludos.

seaman escribió:

yandrot escribió:

seaman escribió:La gente que vota a esta gente, es tan responsable de sus desfalcos como el que más. Cuando saben perfectamente lo que van a hacer. A otros partidos aún tienen el beneficio de la duda, estos ni de coña.

Y aún recuerdo cuando algunos ponian el grito en el cielo por la mierda de los reyes magos, de esto ni dicen ni mu o lo que hacen es comparar cosas irrisorias con esto.

Y ese es el principal problema, la capacidad de autocrítica delnvotante del PP es bastante menor que la de otros partidos. Es por ello que suelen tener buenos resultados, el voto al resto es claramente más crítico.

En cualquier país másaavanzado (con una mejor educacion), ante este tipo de escándalos las consecuencias serían fulminantes lo que hace que, si bien hay corrupción, este muchísimo más controlada.

También la mayoría de gente suele seguir unas cadenas, y si esas cadenas no sacan las noticias. Esas personas ni se enteran, o si no bombardean constantemente con esas noticias, no les da importancia.

yandrot escribió:

seaman escribió:

yandrot escribió:Y ese es el principal problema, la capacidad de autocrítica delnvotante del PP es bastante menor que la de otros partidos. Es por ello que suelen tener buenos resultados, el voto al resto es claramente más crítico.

En cualquier país másaavanzado (con una mejor educacion), ante este tipo de escándalos las consecuencias serían fulminantes lo que hace que, si bien hay corrupción, este muchísimo más controlada.

También la mayoría de gente suele seguir unas cadenas, y si esas cadenas no sacan las noticias. Esas personas ni se enteran, o si no bombardean constantemente con esas noticias, no les da importancia.

Pero eso debería pasar también en la otra dirección, sin embargo la realidad no es esa. O asumimos que los medios menos afines al PP son más críticos, lo cual en parte reforzaría lo que digo.

seaman escribió:Los medios no afines y afines al PP tienen un dueño que hacen lo que dice el dueño. Todos los grandes medios están comprados, y los periodistas que trabajan ahí no son libres ni mucho menos.
Creerte lo que dicen unos y otros es de ser bastantes inocentes. Porque cuando les interesan manipulan a más no poder.

renuente escribió:23/09/2016
El arrepentido 'yonki del dinero' implica a Mariano Rajoy en las 'mordidas' del Partido Popular de Valencia
Marcos Benavent asegura tras declarar ante el juez que tanto el presidente del Gobierno en funciones, como el expresident Camps estaban al corriente de las mordidas: "todos en el partido sabían lo que estaban haciendo"


El exgerente de Imelsa, Marcos Benavent, a las puertas de la Ciudad de la Justicia de Valencia EFE

El exgerente de Imelsa, Marcos Benavent -el autoproclamado 'yonki del dinero'- continúa implicando en la trama corrupta de Imelsa, el conocido como caso Taula, a altos cargos del Partido Popular, el último de ellos el presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy.

Así, Benavent, que este viernes testificaba de nuevo ante el juez por la supuesta adjudicación de contratos irregulares y el cobro de "mordidas" en el ayuntamiento de Valencia, ha asegurado en declaraciones a los medios que Rajoy y el expresident de la Generalitat Francisco Camps sabían que se cobraban comisiones: "Camps estaba al corriente, Mariano Rajoy estaba al corriente... en el partido es lo que hay". "Todos en el partido sabían lo que estaban haciendo. Todos los que tenían alguna responsabilidad estaban en la movida", ha añadido.

http://www.eldiario.es/cv/corrupcion/im ... 44100.html