Elon Musk lidera un grupo de inversores que ofrece 97.400 millones de dólares por OpenAI

1, 2, 3
yeong escribió:
davoker escribió:
LifeWeaver escribió:Que grande la respuesta de Sam, me alegro de que OpenAi no caiga en manos de un pseudo nazi.
Pues ese pseudo nazi es el que aboga por poner más medidas de protección contra las posibles consecuencias de lo que una IA puede llegar a ser y a hacer, por muy peliculero que te suene todo, es un tema muy serio que está preocupando a nivel global y no son pocos los países que piden mayor seguridad y protección anti IA... pues tomatre a risa el tema, pero no es que lo digan un grupo de catastrofistas flipados, es algo que preocupa a nivel global como ya he dicho y hay mucha preocupación con este tema [fiu]


Y las consecuencias de apoyar a un tarado en el pais mas importante del mundo, eso se la pela

Se la pelan muchas cosas, el tio tiene TEA, no tiene medida con las cosas, hay muchas cosas que dice o hace que para el están bien y son lógicas, otros lo ven como un monstruo, es solo parte de su condición, eso no le excusa ojo, por ejemplo, donde muchos vieron un "saludo nazi" hace poco cuando Trump ganó, otros vieron el saludo de bellamy, porque soltó la frase de "os llevo en el corazón" (hacia la gente, luego hacía al bandera) cuando hizo el saludo, primero tocándose el corazón con la mano abierta (ese gesto sustituyó al saludo bellamy original cuando pasó lo de los nazis, para que no hubiera confusiones xD) y luego extendiendo el brazo hacia la gente como muestra de que les entrega su corazón (haciendo honor a ese saludo bellamy de otra buena época para los americanos).

Es un saludo nazi a la visa de cualquiera, pero el no lo vio así, para el era un gesto puro y cariñoso hacia la gente, un gesto poco afortunado de alguien que no mide las cosas y que no ve algo malo, bastante inocente, esto se comentó en diferentes medios de prensa, para otras personas ahora es solo un puto nazi porque vieron el gesto nazi, esa gente no conoce el saludo de bellamy, un saludo que viene además de un gesto de la época romana (tengamos en cuenta también que Hitler cogía cosas de otras épocas como la romana y las convertía en algo sucio, y sino busca de donde viene el símbolo nazi, porque no lo crearon los nazis, solo lo pervirtieron [fiu] ), el propio Musk comentó en su propia cuenta de X ese tema, diciendo que si querían (la gente) hacerle daño con algo que buscasen otra excusa.

Ahora cada uno que piense lo que quiera, a mi Musk me la sopla, reconozco que tiene buenas ideas, muchas cosas que quiere hacer llevarían a la humanidad a otro nivel, pero tiene otras (como el apoyo a Trump y todo lo que eso significa con ese anormal de mierda que podría llevar a la humanidad a una tercera guerra mundial porque tampoco tiene medida, pero no es listo, es gilipollas y podría cabrear a quien no debe) que no hay por donde cogerlas, asi que tampoco goza de mi simpatía, se pueden ir el y Trump a tomar por culo al mismo agujero [beer]
JeLoW escribió:
LifeWeaver escribió:
davoker escribió:Pues ese pseudo nazi es el que aboga por poner más medidas de protección contra las posibles consecuencias de lo que una IA puede llegar a ser y a hacer, por muy peliculero que te suene todo, es un tema muy serio que está preocupando a nivel global y no son pocos los países que piden mayor seguridad y protección anti IA... pues tomatre a risa el tema, pero no es que lo digan un grupo de catastrofistas flipados, es algo que preocupa a nivel global como ya he dicho y hay mucha preocupación con este tema [fiu]


La protección que pueda promover Elon Musk no me interesa absolutamente nada. Viendo lo que se está gestando en Estados Unidos. La protección ha de ser para todos, no para unos pocos.

Por lo que no, no querría la protección de Elon, como no querría la de Hitler.

Dicho lo cual, obvio que las leyes anti AI y proteccionistas van a ser necesarias y se están gestando, además de que en Europa ya hay medidas en marcha. Por lo que no, no me lo tomo ni a broma, ni a coña.

Pero tú te lees o saber inglés o de algo siquiera, o solo consumes la ignorante y tendenciosa prensa española y europea que no saben ni dónde tienen la mano derecha.
Hitler ya murió, como Franco, iros a cuba a dar por saco si tanto os gusta vuestro comunismo, desdentados, pobres y sin derechos vais a estar preciosos.
Sinceramente casi todo lo que haga Musk va a poner muchas cosas en su sitio, sin más, y obviamente haters ignorantes van a ser aplastados sin piedad para que dejen de destrozar todo lo bueno y puro que aún queda. Venga que vais a sufrir de lo lindo éstos 4 años y los que vienen de Trumpismo [qmparto] Qué se está gestando en EEUU, bienestar, riqueza, meritocracia y verdadera justicia, cómo les gusta a algunos la mierda y el desorden que prefieren a Biden, Kamala, o Clinton [facepalm]

Vaya lindezas y prepotencia lingüística y política te has marcado.
Por cierto, el imperativo es "idos". Saluditos 👋
Ahora si que ni con un palo.

A deepseek!

[beer]
Que se quede con su Grok con el que tanto coñazo está dando. Está ya embutido en toda la puta interfaz. Menos mal que hay una extensión para ocultarlo casi todo.
    Editado por [erick]. Razón: politiqueo
      Editado por [erick]. Razón: politiqueo
        Editado por [erick]. Razón: y más politiqueo
        Este tío es muy cansino, además de un megalómano peligroso.
        JeLoW escribió:
        LifeWeaver escribió:
        davoker escribió:Pues ese pseudo nazi es el que aboga por poner más medidas de protección contra las posibles consecuencias de lo que una IA puede llegar a ser y a hacer, por muy peliculero que te suene todo, es un tema muy serio que está preocupando a nivel global y no son pocos los países que piden mayor seguridad y protección anti IA... pues tomatre a risa el tema, pero no es que lo digan un grupo de catastrofistas flipados, es algo que preocupa a nivel global como ya he dicho y hay mucha preocupación con este tema [fiu]


        La protección que pueda promover Elon Musk no me interesa absolutamente nada. Viendo lo que se está gestando en Estados Unidos. La protección ha de ser para todos, no para unos pocos.

        Por lo que no, no querría la protección de Elon, como no querría la de Hitler.

        Dicho lo cual, obvio que las leyes anti AI y proteccionistas van a ser necesarias y se están gestando, además de que en Europa ya hay medidas en marcha. Por lo que no, no me lo tomo ni a broma, ni a coña.

        Pero tú te lees o saber inglés o de algo siquiera, o solo consumes la ignorante y tendenciosa prensa española y europea que no saben ni dónde tienen la mano derecha.
        Hitler ya murió, como Franco, iros a cuba a dar por saco si tanto os gusta vuestro comunismo, desdentados, pobres y sin derechos vais a estar preciosos.
        Sinceramente casi todo lo que haga Musk va a poner muchas cosas en su sitio, sin más, y obviamente haters ignorantes van a ser aplastados sin piedad para que dejen de destrozar todo lo bueno y puro que aún queda. Venga que vais a sufrir de lo lindo éstos 4 años y los que vienen de Trumpismo [qmparto] Qué se está gestando en EEUU, bienestar, riqueza, meritocracia y verdadera justicia, cómo les gusta a algunos la mierda y el desorden que prefieren a Biden, Kamala, o Clinton [facepalm]


        Solo para aterrizarte un poco; riqueza, meritocracia y verdadera justicia no pueden ir en una misma oración con EEUU porque es super incoherente.
        @LifeWeaver si te refieres a Virt8ra, con los presupuestos que manejan y que encima está montado sobre kubernetes (que es Google)..

        Es mucho más interesante la nube de Lidl, si la del supermercado, y bastante buena por cierto. Pero difícilmente veo a clientes irse de Azure mayormente, la gran mayoría depende mucho de servicios de Microsoft.
        Mr_Children escribió:
        gabatxo escribió:
        Mr_Children escribió:Típico sectarismo comunista, si no piensas como yo no debato, saludos.


        Típico sectarismo fascista, si no piensas como yo, te mato, saludos.

        Opino lo mismo de los fascistas, que ni debaten y si pudieran te mataban, al final los más fascistas sois los propios comunistas, en ningún momento he faltado al respeto, cosa que ya vais dos que sí a mí por pensar diferente y decir "contigo no".


        Que empanada llevas...

        [facepalm]
        loixartx escribió:Qué bien ha calado el discurso polarizador de los políticos. La mayoría no sabe decir otra cosa que nazi y comunista.


        A la masa borrega no se le puede pedir más
          Editado por [erick]. Razón: politíqueo y habló de formas...
          Abrams escribió:Esta sección de comentarios está dando una verguenza ajena enorme. Ni un solo comentario minimamente serio.

          Sobre la noticia, no es Musk quién pretende comprar OpenAI, sino un fondo de inversión con él a la cabeza. Sería interesante ver cuanta potestad tiene Sam Altman para decir que no sin siquiera valorar la oferta primero, especialmente si quieren convertirse en empresa privada. En el pasado ya le echaron una vez.

          Recordemos que hace no mucho tanto Musk como Zuckerberg (Meta) dijeron que podría ser peligroso si OpenAI se volvía privada. Musk por un lado siempre a defendido el open source en IA, Zuck por su parte tienen Llama, que es open source.

          Tengo la ligera impresión de que OpenAI cada vez lo está teniendo más complicado, y que se está cuestionando cada vez más la gestión de Altman.


          La potestad de Sam es clara, pretenden comprar por 90 millardos una cosa que, según la noticia apunta, tiene un valor estimado de 340 millardos. De ahí la respuesta de te compro Twitter por 10 millones .
          elperrodelcura escribió:
          Abrams escribió:Esta sección de comentarios está dando una verguenza ajena enorme. Ni un solo comentario minimamente serio.

          Sobre la noticia, no es Musk quién pretende comprar OpenAI, sino un fondo de inversión con él a la cabeza. Sería interesante ver cuanta potestad tiene Sam Altman para decir que no sin siquiera valorar la oferta primero, especialmente si quieren convertirse en empresa privada. En el pasado ya le echaron una vez.

          Recordemos que hace no mucho tanto Musk como Zuckerberg (Meta) dijeron que podría ser peligroso si OpenAI se volvía privada. Musk por un lado siempre a defendido el open source en IA, Zuck por su parte tienen Llama, que es open source.

          Tengo la ligera impresión de que OpenAI cada vez lo está teniendo más complicado, y que se está cuestionando cada vez más la gestión de Altman.


          La potestad de Sam es clara, pretenden comprar por 90 millardos una cosa que, según la noticia apunta, tiene un valor estimado de 340 millardos. De ahí la respuesta de te compro Twitter por 10 millones .


          Con potestad yo no me refiero al valor estimado. De hecho, el valor estimado no te da carta blanca a rechazar una oferta, a priori, bastante importante. OpenAI tiene junta directiva y es ella la que toma la decisión final. Además que todavía no ha habido una oferta oficial sobre la mesa, esto solo ha sido una noticia sobre una declaración de intenciones.

          Respecto al valor estimado, este se debe única y exclusivamente a una ronda de financiación de SoftBank que todavía se está negociando y que se usará mayormente para el proyecto Stargate de la administración de Trump, administración en la que está Elon Musk. Si SoftBank va a meter dinero en OpenAI, ellos también querrán potestad en esta decisión de compra. Pero más importante todavía, esta financiación se anunció antes de que saliera DeepSeek y lo reventara todo con una IA de mayor bajo coste, mejor desempeño y totalmente open source.

          Y en mitad de todo este lío OpenAI preparándose para convertirse en una empresa con ánimo de lucro. No tengo yo muy claro que Altman pueda rechazar tan tranquilamente una oferta de casi 100 mil millones.
          loixartx escribió:Qué bien ha calado el discurso polarizador de los políticos. La mayoría no sabe decir otra cosa que nazi y comunista.

          No le pidas peras al olmo, ni neuronas al zombie.
            Editado por [erick]. Razón: faltas de respeto
            Pues se ha quedado bonito el hilo.. [360º]
            Con todo el cariño pero me parece horroroso usar esos calificativos como nazi, ultra o extrema derecha, fascita, discurso de odio, etc... Simplemente por opinar y hablar de forma diferente o porque no te caigan bien.

            Estos calificativos se usan demasiado a la ligera, los nazis se dedicaban a matar judios, unos 17 millones de víctimas se estiman. El fascismo tuvo una época concreta con Mussolini y unas características distintas a la derecha actual, sobretodo el modelo económico muy parecido al socialismo, todo estado y nada fuera del estado.
            ¿Estamos en 1945? ¿Cuántos millones de judios han matado Trump o Elon Mask?

            Usar estos calificativos así por que sí solamente por pensar diferente es algo muy grave.

            Los ricos suelen caer mal pero no es cierto que Elon Musk provenga de familia rica, se ha arruinado varias veces y se ha tenido que ir a vivir con sus padres y a empezar de cero. Una cosa es que caigámosles mal y otra cosa es inventarse cosas por que sí.

            No pretendo sembrar discordia, simplemente es mi opinión personal. Es mi última intervención en el hilo que sé que la política calienta mucho a la gente, es un tema complejo.
            (mensaje borrado)
            ¡Qué trolada más gorda le ha hecho Sam Altman a Elon Musk! "Tú a mí no me compras mi empresa por 97.400 millones pero yo puedo comprar la tuya por 9.7 millones [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo] [tadoramo]

            ¡Qué maravilloso!

            Un saludo,

            BY DERHYUS.[chulito]
            122 respuestas
            1, 2, 3