Lo de abaratar costes es el timo de la estampita. Abaratan costes ellos a cuenta de "rebajar" una mierda, pero a la larga los que ganan son ellos, no solo por el precio del soporte e impresion, si no por los canales de distribucion, comerciales, comisiones de ventas, etc... y todo ese ahorro no lo repercuten integramente al consumidor final.
El objetivo es s
altarse pasos intermedios a la hora de vender el producto a costa de vendernos la burra. Con la excusa de las "nuevas tecnologías" lo unico que se pretende es aplicar la ley del embudo al consumidor final; todo ventajas ficticias que serían perfectamente implementables desde un soporte fisico (si no puedo instalar mis juegos en mi ps3 es porque a sony no le da la real gana, ¿porque no puedo hacerlo con la gran ventaja que es?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9e623/9e6232069e5a4e837828c7659b8e6421cdc94ae0" alt="confuso :-?"
).
Mientras no ganemos todos, yo me quedo con el formato físico, que para algo lo pago. En mi caso solo aceptaría juegos por descarga siempre y cuando pueda realizar una copia de seguridad en formato físico; cosa que no van a permitir. Yo lo tengo muy claro, o jugamos todos o se rompe la baraja.
Ademas esto me recuerda a las famosas facturas electronicas/ecologicas
![Que me parto! [qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif)
(sobre todo si son de empresa). A mi me llega pj. la factura y no tengo mas narices que imprimirla (papel+tinta+coste de equipos+luz, etc..), contabilizarla y archivarla y asi ya soy ecológico. En realidad me han repercutido esos costes de la empresa proveedora y le he evitado el sello y el sobre. No se donde esta lo ecologico, pero bueno...