España eliminará la tasa Google a cambio de que Estados Unidos no suba los aranceles

ajvulcan escribió:
bigfoot_ escribió:A los de la bajada de pantalones…

Los aranceles se han llevado por delante decenas de empresas agrícolas Españolas, porque un iluminado se levantó por la mañana y se inventó un impuesto…

Está la España vaciada para que vayan cerrando empresas RENTABLES…

Tendrían que haberse bajado los pantalones MUCHO ANTES o haber negociado l retirada de los aranceles MUCHÍSIMO ANTES.


Y voy a ir más allá, jamás debería de haber existido ese impuesto, jamás se debería de haber planteado y los responsables tendrían que haber dimitido hace tiempo. Y mientras a eeuu se le trata como a un apestado (porque estaba Trump, ahora a poner el culo) dictaduras como china se les permite traer sus productos aquí cuando debería de ser un país vetado comercialmente y en todos los ámbitos por toda la comunidad internacional.... al menos hasta que se empiece a respetar algún derecho humano que otro.

Pero bueno.... así nos luce el pelo, con un país lleno de amigos de los impuestos con el cazo permanentemente puesto para que les llegue dinero de los demás.

PD: Y si, ha sido una bajada de pantalones en toda regla, se pensaban que iban a recaudar lo más grande y al final...es lo que pasa cuando te subes a parras tan altas.


Suscribo punto por punto.

El que no lo vea, que se quite las gafas partidistas.
Jajajajaja, seguro que los USAreños duermen mejor, sólo de imaginar la conversación:

- Oye, que me han llamado de la embajada de España.
- ¿Que quieren esos méxicanos ahora?
- No, Presidente, España, la Monarquía que dice ser República, esa del sur de Europa que preside ese señor que casi tiramos al suelo cuando se te acercó yendo al baño.
- Ah, sí, me acuerdo, cómo corría, ¿y qué quería?
- Nada, señor presidente, dice que si le quitamos los aranceles nos quita la tasa Google.
- ¿Cuál? ¿Esa que nos pusieron porque no pagamos un puto impuesto y al final no recauda nada?
- Sí, esa.
- Dile que gracias con la carta estándar que le mandamos a los franceses cuando les robamos el contrato de los submarinos como buenos aliados, y que cuando quiera que nos mande una paella, pero que de quitar aranceles nada, que les cierro la puerta de la ONU.
- Muy bien señor Presidente.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ajvulcan escribió:
bigfoot_ escribió:A los de la bajada de pantalones…

Los aranceles se han llevado por delante decenas de empresas agrícolas Españolas, porque un iluminado se levantó por la mañana y se inventó un impuesto…

Está la España vaciada para que vayan cerrando empresas RENTABLES…

Tendrían que haberse bajado los pantalones MUCHO ANTES o haber negociado l retirada de los aranceles MUCHÍSIMO ANTES.


Y voy a ir más allá, jamás debería de haber existido ese impuesto, jamás se debería de haber planteado y los responsables tendrían que haber dimitido hace tiempo. Y mientras a eeuu se le trata como a un apestado (porque estaba Trump, ahora a poner el culo) dictaduras como china se les permite traer sus productos aquí cuando debería de ser un país vetado comercialmente y en todos los ámbitos por toda la comunidad internacional.... al menos hasta que se empiece a respetar algún derecho humano que otro.

Pero bueno.... así nos luce el pelo, con un país lleno de amigos de los impuestos con el cazo permanentemente puesto para que les llegue dinero de los demás.

PD: Y si, ha sido una bajada de pantalones en toda regla, se pensaban que iban a recaudar lo más grande y al final...es lo que pasa cuando te subes a parras tan altas.


Qué propones ??? ;)
_LDaRKRaN_ escribió:A subir los impuestos a los ricos!!!

Si, todo el que tenga trabajo es rico
Es el mercado amigos! Queríais un mundo liberal donde la gente tuviese facilidades para montar sus empresas sin preocuparse de impuestos para así conseguir el máximo beneficio y lo que han hecho muchas es plantar sus sedes en "paraísos fiscales europeos" como la isla de Mann para justo evitar que los otros países de la comunidad europea puedan rechistar demasiado.
Como se suele decir: hecha la ley, hecha la trampa.
Es casi como si... bajar impuestos fuese lo mejor para todos...

Imposible, esto es una trampa turboneoliberal. Necesitamos más Estado.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Cosita ES escribió:
_LDaRKRaN_ escribió:A subir los impuestos a los ricos!!!

Si, todo el que tenga trabajo es rico


Pero ha dicho tal cosa ??? [tomaaa]
DavET escribió:Pero han echado bien las cuentas ??? [+risas] puta mafia organizada ... [boma] [boma] [boma]
Menuda bajadita de ... [jaja]
Un 21 les hacía pagar SI o SI, si no a hacer negocios al polo norte con los pingüinos ... :)
Que quieren vino y jamoncito ??? que lo paguen mas caro [poraki] putos yankees ... :-|

Se te ve entendido, los tenía que eliminar porque compraban esos productos a otros países, idem con el aceite de oliva, que parece que muchos os alegrais de que el campo español se vaya a la mierda con sus miles de agricultores y ganaderos.

El daño que se ha hecho durante éstos años por los aranceles no tenéis ni idea de cuál ha sido.

Fijaos en cómo han jodido a Huawei ya que sólo entendéis de electrónica.
Esa de la portada de la noticia es el infraser zurdo que decía que no iba a subir los impuestos a la clase media y baja.



Pandilla de sucios mentirosos, traidores asquerosos comunistas...y ojo que ya se han vuelto a subir los sueldos... [+furioso]
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Mr_Children escribió:
DavET escribió:Pero han echado bien las cuentas ??? [+risas] puta mafia organizada ... [boma] [boma] [boma]
Menuda bajadita de ... [jaja]
Un 21 les hacía pagar SI o SI, si no a hacer negocios al polo norte con los pingüinos ... :)
Que quieren vino y jamoncito ??? que lo paguen mas caro [poraki] putos yankees ... :-|

Se te ve entendido, los tenía que eliminar porque compraban esos productos a otros países, idem con el aceite de oliva, que parece que muchos os alegrais de que el campo español se vaya a la mierda con sus miles de agricultores y ganaderos.

El daño que se ha hecho durante éstos años por los aranceles no tenéis ni idea de cuál ha sido.

Fijaos en cómo han jodido a Huawei ya que sólo entendéis de electrónica.



Otro que no hizo cuentas ... :-|
En serio piensa alguien que sale mejor quitar aranceles para marca cuñao fuera de españa en vez de sacarles tajada (mas que justificada por cierto ) a estos delincuentes ??? [tomaaa]

Para entendido ya estás tú Warren Buffett ... ;)


@Rez - PSVR
Es lo que tiene la política y sus marquitas ... sorry ... :-|
@DavET se te ve solidario con el sector primario porque a ti no te afecta Gandhi
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Mr_Children escribió:@DavET se te ve solidario con el sector primario porque a ti no te afecta Gandhi


Sobraría dinero para darles mas paguitas en forma de subvenciones tranquilo ... :-| eso sí, muchos amigos no tendría no ... [qmparto]
DavET escribió:
Mr_Children escribió:@DavET se te ve solidario con el sector primario porque a ti no te afecta Gandhi


Sobraría dinero para darles mas paguitas en forma de subvenciones tranquilo ... :-| eso sí, muchos amigos no tendría no ... [qmparto]

La PAC no la paga España su te refieres a eso y las subvenciones es un fracaso de cualquier cosa, ayuda al alquiler etc siempre son un fracaso porque si les precios fueran justos, los salarios igual y no hubiese tanto paro lo de unos pocos no sería para pagar a otros.

Pd. Por cierto yo no recibo la PAC, pago mi autónomo que me vuelve a subir, pago impuestos por el gasto de hidrocarburos en el mismo, pago a la SS por la gente que llevo etc etc y todo es pagar y recaudar pues si hay un país que resulta ser la primera potencia del mundo donde eso no se da y crecen en otra que les imponen tasas que encima ni la UE estaba ejecutando porque aquí somos muy guays pues nos adelantamos a la UE y qué hace usa? Pues contraatacar lógicamente.

Pero eh, que sí nos llevamos al sector primario por delante me la suda, que así recaudo más. No hace falta que me digas tú ideología política porque te has delatado.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Mr_Children escribió:
DavET escribió:
Mr_Children escribió:@DavET se te ve solidario con el sector primario porque a ti no te afecta Gandhi


Sobraría dinero para darles mas paguitas en forma de subvenciones tranquilo ... :-| eso sí, muchos amigos no tendría no ... [qmparto]

La PAC no la paga España su te refieres a eso y las subvenciones es un fracaso de cualquier cosa, ayuda al alquiler etc siempre son un fracaso porque si les precios fueran justos, los salarios igual y no hubiese tanto paro lo de unos pocos no sería para pagar a otros.

Pd. Por cierto yo no recibo la PAC, pago mi autónomo que me vuelve a subir, pago impuestos por el gasto de hidrocarburos en el mismo, pago a la SS por la gente que llevo etc etc y todo es pagar y recaudar pues si hay un país que resulta ser la primera potencia del mundo donde eso no se da y crecen en otra que les imponen tasas que encima ni la UE estaba ejecutando porque aquí somos muy guays pues nos adelantamos a la UE y qué hace usa? Pues contraatacar lógicamente.

Pero eh, que sí nos llevamos al sector primario por delante me la suda, que así recaudo más. No hace falta que me digas tú ideología política porque te has delatado.


No te sulfures amigo, te repito que habría dinero a espuertas para todo ... ;) de todas formas hay mas mercados. Siempre se podría exportar también otras cosas y menos “bananas” ...
Cuenta cuenta sobre mi ideología si es que la tengo ... [jaja]
logame escribió:Bajada de pantalones europea.


Totalmente. Qué triste, coño...
DavET escribió:
Cosita ES escribió:
_LDaRKRaN_ escribió:A subir los impuestos a los ricos!!!

Si, todo el que tenga trabajo es rico


Pero ha dicho tal cosa ??? [tomaaa]

No has entendido la coña.
SuperPadLand escribió:En realidad la noticia son dos independientes:

1- Que EEUU ha decidido no aplicar los aranceles que dijo iba a aplicar (Trump) como represión a Europa por hacer tributar a grandes empresas americanas.

2- Que los impuestos que se crearon en esa etapa se van a eliminar para aplicar el acuerdo de fiscalidad internacional que se acordó la fecha para eliminar esos tributos es como muy tarde cuando se tenga que aplicar el acuerdo. Vamos que no se pueden superponer una doble tributación.

Ya luego cada uno interpreta ambas noticias como quiere, pero el resto de países que aplicaron figura tributarias a empresas extranjeras diferentes a España también tienen que eliminar dichos impuestos en el mismo plazo independientemente de si EEUU les quita/pone aranceles o si dichos impuestos fueron a empresas americanas o de otros países (firmantes del acuerdo).


Por fin alguien que da una visión que va más allá del "gobierno bueno, gobierno malo". Gracias.
No nuevo bajo la batuta de Perro Sánchez. Disfrutemos lo votado.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Cosita ES escribió:
DavET escribió:
Cosita ES escribió:Si, todo el que tenga trabajo es rico


Pero ha dicho tal cosa ??? [tomaaa]

No has entendido la coña.


Pues la verdad es que no, tú dirás ... mi no entendé... ;)
Los impuestos los pagarán los ricos decían jajajajajajja
El titular me parece que es un poco demagógico y que manipula la opinion del que lo lee.
Primero porque España no elimina el impuesto, al menos no hasta 2024. Y segundo, porque a partir de 2024 se sustituye el impuesto por el del G20.
Entonces, en ningun momento se dejará de cobrar ese impuesto, mientras que EEUU no nos aplicará aranceles. Es decir, lo que el titular da a entender, es que hay una bajada de pantalones del Gobierno, mientras que la realidad es que ni mucho menos.
ryo1975 escribió:Los impuestos los pagarán los ricos decían jajajajajajja


Propaganda para retrasados. Al final los que pagan el pato es la clase media, como toda la vida y en todas partes.
Cosita ES escribió:
_LDaRKRaN_ escribió:A subir los impuestos a los ricos!!!

Si, todo el que tenga trabajo es rico


Y como tengas una casa y un coche, multimillonario. (Aunque te queden 450 plazos por pagar)
654321 escribió:Es que la tasa google es como lo que quieren hacer con las autovias, que se pague 2 veces por lo mismo.

Lo que hay que hacer es que paguen impuestos en España en vez de en paraisos fiscales denro de la UE


Irlanda no es un paraíso fiscal no se que me estás contando, yo facturo algunas cosas desde Irlanda y pago impuestos allí

b0ngz escribió:No nuevo bajo la batuta de Perro Sánchez. Disfrutemos lo votado.


Y cuál es tu plan no firmar el acuerdo y que miles de empresas españolas quiebren por el 25% de aranceles para vender en USA

Algunos tenéis fijación con Pedro Sánchez, a ver si sois más objetivos, será que en Francia Alemania y el resto de firmantes también manda Sánchez

Noriko escribió:Esa de la portada de la noticia es el infraser zurdo que decía que no iba a subir los impuestos a la clase media y baja.



Pandilla de sucios mentirosos, traidores asquerosos comunistas...y ojo que ya se han vuelto a subir los sueldos... [+furioso]


Siempre con la misma cantinela, me puedes decir una ley comunista aplicada por este gobierno?

Es que ya cansa la cantinela, que cansinos
berny6969 escribió:Irlanda no es un paraíso fiscal no se que me estás contando, yo facturo algunas cosas desde Irlanda y pago impuestos allí

Que no lo sea para ti no significa que no lo sea para grandes multinacionales ...

De todas formas, no me referia a eso, sino a Luxembuergo y Holanda como paraisos fiscales.

https://www.lavanguardia.com/economia/20210309/6266121/luxemburgo-holanda-causan-10-perdidas-fiscales.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-29/paises-bajos-paraiso-fiscal-coronavirus-ue_2570700/

Lo de Irlanda no sabría muy bien como llamarlo, pero es una tecnica muy sucia que no se debería permitir dentro de la UE.
654321 escribió:
berny6969 escribió:Irlanda no es un paraíso fiscal no se que me estás contando, yo facturo algunas cosas desde Irlanda y pago impuestos allí

Que no lo sea para ti no significa que no lo sea para grandes multinacionales ...

De todas formas, no me referia a eso, sino a Luxembuergo y Holanda como paraisos fiscales.

https://www.lavanguardia.com/economia/20210309/6266121/luxemburgo-holanda-causan-10-perdidas-fiscales.html
https://www.elconfidencial.com/mundo/europa/2020-04-29/paises-bajos-paraiso-fiscal-coronavirus-ue_2570700/

Lo de Irlanda no sabría muy bien como llamarlo, pero es una tecnica muy sucia que no se debería permitir dentro de la UE.


España puede hacer lo mismo que Irlanda nadie se lo
Impide
@DavET

Parecía que iban a subir los impuesto a los ricos y al final a quien están jodiendo es a los de siempre
¿De qué color son las bragas de la Unión Europea? Preguntémosle a EE.UU., fijo que ellos saben.
Se bajan los pantalones otra vez.
Menudo desGobierno. Todo lo hacen mal y luego a rectificar.

Un saludo,
BY DERHYUS.[chulito]
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Cosita ES escribió:@DavET

Parecía que iban a subir los impuesto a los ricos y al final a quien están jodiendo es a los de siempre


Las empresas gobiernan y crean riqueza ... pero para ellos claro ... lo de siempre vaya ... :-|
La gente mientras no tome conciencia, siga conformista y cabeza agachada ... [toctoc]
Todo lo que sea no cobrar impuestos, dejar de legislar por todo y dejarnos a nuestro libre albedrio, bienvenido sea.
Sin la gente saliera a defender sus derechos y se dejarán de partidos políticos igual se tomaban las cosas más en serio, pero ser conformistas...


No saben en qué subir impuestos porque enfadarían a la gente y pues eso.... Tenían dos opciones subir impuestos o reducir gastos.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
adrick escribió:Sin la gente saliera a defender sus derechos y se dejarán de partidos políticos igual se tomaban las cosas más en serio, pero ser conformistas...


No saben en qué subir impuestos porque enfadarían a la gente y pues eso.... Tenían dos opciones subir impuestos o reducir gastos.


Furbol, cervecita, salvame, wasa, primark y poco mas ... [jaja]

@Efestión

Si bueno, la feria a empezado, de aquí a 2024 0% , viendo el panorama [jaja] ...
Impuesto por el del G20 ??? y cuanto graba eso y bajo qué condiciones también ??? [tomaaa]


@ajvulcan

La clase media no existe o hay muy poca ... dirás mas bien tirando a pobres y pobres ... [carcajad]
El periodismo haciendo malabares.

Sanchez creyó que podría dominar a Google y le puso una tasa, que muchos avisamos no le iba a servir para recaudar más y que tendría consecuencias, pero ahora que se han producido esas dos consecuencias, recula.

¿Cómo lo presenta el periodismo?

Oh, el gobierno es tan listo que consigue negociar y evitar que nos suban los aranceles al vino, cosa que ni me va ni me viene.

Oigan, que a esta web entramos los aficionados a los videojuegos, no a los "caldos" ! ¿Qué nos importan los aranceles al vino y al jamón? [360º]


Las grandes empresas ya tributan en el impuesto de sociedades a un 16,1% sobre la base imponible, pero el acuerdo firmado con EEUU reduciría ese ingreso al 15%, así que ha salido ganando EEUU. Los países como España que mantengan el aumento del 3% sobre esta base tendrán que devolver todo el excedente en forma de exenciones fiscales pero claro, seguramente Sanchez ya no estará en el gobierno.

Típica política económica socialista: gastar hoy y responsabilizar del coste a los gobiernos venideros.



No existen los impuestos "a los ricos" porque ese impuesto es el que grava al patrimonio, y todo el mundo sabe que grabar el patrimonio solo consigue que los que tienen dinero salgan del país. Solo los que no tienen recursos para irse, se quedarían pagando ese tipo de impuestos.

Se paga LA PRODUCTIVIDAD. El que gana dinero tiene que pagar un tanto por ciento, y volvemos a lo mismo: si todo el que produce tiene que pagar dinero, pagamos todos, los que ganamos más y los que ganamos menos. Otra "fantástica" solución colectivista: que los que más ganen paguen mucho más que lo que correspondería proporcionalmente esto es, subiendo los tipos marginales.

¿Qué conseguimos con eso? Pues que si un autónomo que gana 20000 al año, tiene la posibilidad de ganar 22000€ no lo haga, puesto que la subida del tipo de interés le obligará a pagar 1200€ de más por esos 20000€, por lo que resulta más rentable irse de vacaciones.

No son ricos, son PRODUCTIVOS. Y si cuanto más produces más pagas entonces es mejor no producir y eso crea estancamiento económico, que se traduce en paro y en pobreza.

Pero algunos están obsesionados con solucionar sus problemas con el dinero de los demás.... y eso nunca va a funcionar.
EEUU haciendo de EEUU... que chorprecha.... [qmparto]
Si el pueblo vota por idiotas entonces es porque está bien representado.
DavET está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
ludop escribió:Si el pueblo vota por idiotas entonces es porque está bien representado.


Es lo que tienen los políticos si ... [qmparto]
Mr_gorila escribió:El periodismo haciendo malabares.

Sanchez creyó que podría dominar a Google y le puso una tasa, que muchos avisamos no le iba a servir para recaudar más y que tendría consecuencias, pero ahora que se han producido esas dos consecuencias, recula.

¿Cómo lo presenta el periodismo?

Oh, el gobierno es tan listo que consigue negociar y evitar que nos suban los aranceles al vino, cosa que ni me va ni me viene.

Oigan, que a esta web entramos los aficionados a los videojuegos, no a los "caldos" ! ¿Qué nos importan los aranceles al vino y al jamón? [360º]


Las grandes empresas ya tributan en el impuesto de sociedades a un 16,1% sobre la base imponible, pero el acuerdo firmado con EEUU reduciría ese ingreso al 15%, así que ha salido ganando EEUU. Los países como España que mantengan el aumento del 3% sobre esta base tendrán que devolver todo el excedente en forma de exenciones fiscales pero claro, seguramente Sanchez ya no estará en el gobierno.

Típica política económica socialista: gastar hoy y responsabilizar del coste a los gobiernos venideros.



No existen los impuestos "a los ricos" porque ese impuesto es el que grava al patrimonio, y todo el mundo sabe que grabar el patrimonio solo consigue que los que tienen dinero salgan del país. Solo los que no tienen recursos para irse, se quedarían pagando ese tipo de impuestos.

Se paga LA PRODUCTIVIDAD. El que gana dinero tiene que pagar un tanto por ciento, y volvemos a lo mismo: si todo el que produce tiene que pagar dinero, pagamos todos, los que ganamos más y los que ganamos menos. Otra "fantástica" solución colectivista: que los que más ganen paguen mucho más que lo que correspondería proporcionalmente esto es, subiendo los tipos marginales.

¿Qué conseguimos con eso? Pues que si un autónomo que gana 20000 al año, tiene la posibilidad de ganar 22000€ no lo haga, puesto que la subida del tipo de interés le obligará a pagar 1200€ de más por esos 20000€, por lo que resulta más rentable irse de vacaciones.

No son ricos, son PRODUCTIVOS. Y si cuanto más produces más pagas entonces es mejor no producir y eso crea estancamiento económico, que se traduce en paro y en pobreza.

Pero algunos están obsesionados con solucionar sus problemas con el dinero de los demás.... y eso nunca va a funcionar.


Yo me fui de España, no por los impuestos, gracias a esos se pagó mi educación, y seguramente la tuya. Mucho más barata que en EEUU, ni que decir de la tranquilidad de una sanidad pública.

Yo me fui de España porque no se paga bien por mi talento. Y vivo en un país donde pago muchas s mas impuestos. Pero yo miro al neto, y al respeto a mí como persona y las dos cosas son mucho mejores fuera de España. Pero vamos ni de coña me iría a EEUU, con la violencia y el riesgo de bancarrota como te tengas que operar o tener un hijo mismamente.

Así que no, eso no es cierto, la gente no emigra por impuestos. O tu has emigrado por eso? O gente de tu entorno?


docobo escribió:Tranquilos, que ahora el gobierno este nos dará un bono para comprar 2 piruletas.

Hace tiempo que no voto pero estos inútiles me harán volver a votar.


Muy bien. Yo votaré a Yolanda Díaz, ha hecho más por los trabajadores, que los demás. Ciudadanos se ha reintegrado en el PP, Abascal pues viniendo del PP seguro que vuelve a el con el tiempo. En el PSOE está González que ya está claro todo lo que se ha reído de nosotros todos estos años.

Decían que Iglesias era un dictador que nunca se iría, y ya se ha ido. Da igual, no te voy a convencer, cada uno vota sin razones. Tu has elegido tus criminales legales yo he elegido a los míos porque creo que robaran menos. Tan fácil como eso :)
manoo205 escribió:
Mr_gorila escribió:
No existen los impuestos "a los ricos" porque ese impuesto es el que grava al patrimonio, y todo el mundo sabe que grabar el patrimonio solo consigue que los que tienen dinero salgan del país. Solo los que no tienen recursos para irse, se quedarían pagando ese tipo de impuestos.



Yo me fui de España, no por los impuestos, gracias a esos se pagó mi educación, y seguramente la tuya. Mucho más barata que en EEUU, ni que decir de la tranquilidad de una sanidad pública.

Yo me fui de España porque no se paga bien por mi talento. Y vivo en un país donde pago muchas s mas impuestos. Pero yo miro al neto, y al respeto a mí como persona y las dos cosas son mucho mejores fuera de España. Pero vamos ni de coña me iría a EEUU, con la violencia y el riesgo de bancarrota como te tengas que operar o tener un hijo mismamente.

Así que no, eso no es cierto, la gente no emigra por impuestos. O tu has emigrado por eso? O gente de tu entorno?





Creo que esa pregunta ya estaba contestada: la gente que sufre verdaderamente los impuestos NO puede marcharse.


Le voy a ser claro:

Yo no "disfruto" de ninguna sanidad, me la tengo que pagar yo porque ese servicio del que usted habla, a mi no me sirve para absolutamente nada. He estado años con una dolencia, yendo al médico para escuchar que no puede hacerme pruebas, que soy muy joven y decenas de estúpidas contestaciones, a cada cual más absurda, solo para evitar darme una visita al especialista. Salvo algún vendaje, a mi no me han hecho absolutamente nada, salgo unas cuantas negligencias graves.

Al final, seguro privado (50€ al mes) y de repente, todas las pruebas en una semana. Cuando tengo que visitar al especialista, esa misma semana, radiografías, operaciones y etc.

Por otro lado, me alegro mucho de que te hayas podido beneficiar de la educación y considero que estás en tu derecho de irte del país que te pagó esa educación para revertir los beneficios de esa inversión estatal en otro lugar. Pero entiende que los que se quedan aquí pagando impuestos para que la gente estudie y se marche a otros países, quizás puedan pensar que están desperdiciando su dinero.

La gente se da de hostias para irse a vivir a Gibraltar, ¿usted cree que los que viven en Cadiz, se van a Gibraltar por el clima?

Si sube impuestos la gente emigra según sus posibilidades, no solo es un hecho sino que el razonamiento es simple y fácil de entender: cualquier familia que emigra fuera del país lo hace para tener mayor poder adquisitivo y los impuestos están directamente vinculados con esta capacidad.

¿A dónde emigran los millonarios? Más de cien mil ricos cambiaron de país durante 2018
Mr_gorila escribió:
manoo205 escribió:
Mr_gorila escribió:
No existen los impuestos "a los ricos" porque ese impuesto es el que grava al patrimonio, y todo el mundo sabe que grabar el patrimonio solo consigue que los que tienen dinero salgan del país. Solo los que no tienen recursos para irse, se quedarían pagando ese tipo de impuestos.



Yo me fui de España, no por los impuestos, gracias a esos se pagó mi educación, y seguramente la tuya. Mucho más barata que en EEUU, ni que decir de la tranquilidad de una sanidad pública.

Yo me fui de España porque no se paga bien por mi talento. Y vivo en un país donde pago muchas s mas impuestos. Pero yo miro al neto, y al respeto a mí como persona y las dos cosas son mucho mejores fuera de España. Pero vamos ni de coña me iría a EEUU, con la violencia y el riesgo de bancarrota como te tengas que operar o tener un hijo mismamente.

Así que no, eso no es cierto, la gente no emigra por impuestos. O tu has emigrado por eso? O gente de tu entorno?





Creo que esa pregunta ya estaba contestada: la gente que sufre verdaderamente los impuestos NO puede marcharse.


Le voy a ser claro:

Yo no "disfruto" de ninguna sanidad, me la tengo que pagar yo porque ese servicio del que usted habla, a mi no me sirve para absolutamente nada. He estado años con una dolencia, yendo al médico para escuchar que no puede hacerme pruebas, que soy muy joven y decenas de estúpidas contestaciones, a cada cual más absurda, solo para evitar darme una visita al especialista. Salvo algún vendaje, a mi no me han hecho absolutamente nada, salgo unas cuantas negligencias graves.

Al final, seguro privado (50€ al mes) y de repente, todas las pruebas en una semana. Cuando tengo que visitar al especialista, esa misma semana, radiografías, operaciones y etc.

Por otro lado, me alegro mucho de que te hayas podido beneficiar de la educación y considero que estás en tu derecho de irte del país que te pagó esa educación para revertir los beneficios de esa inversión estatal en otro lugar. Pero entiende que los que se quedan aquí pagando impuestos para que la gente estudie y se marche a otros países, quizás puedan pensar que están desperdiciando su dinero.

La gente se da de hostias para irse a vivir a Gibraltar, ¿usted cree que los que viven en Cadiz, se van a Gibraltar por el clima?

Si sube impuestos la gente emigra según sus posibilidades, no solo es un hecho sino que el razonamiento es simple y fácil de entender: cualquier familia que emigra fuera del país lo hace para tener mayor poder adquisitivo y los impuestos están directamente vinculados con esta capacidad.

¿A dónde emigran los millonarios? Más de cien mil ricos cambiaron de país durante 2018


Si que te puedes marchar, lo que pasa que los impuestos no son lo unico a tener en cuenta cuando uno emigra a otro pais, yo tuve que aprender varios idiomas como ingles, frances o neerdelandes, esta el arraigo, el conocimiento de las leyes, tus clientes. En holanda sabes cuanto pago por seguro? 150 euros al mes, por que tienen un sistema mas privatizado que en Espana (pero estan obligados a darte un seguro minimo independiente de tu edad, creo), y tienen fianza tambien (unos 350 euros, porque pago mas al mes) y no me quejo, me compensa. De impuestos pago el 30%, pero el neto se me queda bien.

Yo siento que no le hagan caso en la sanidad publica como crees que te mereces, pero la sanidad privada no funciona asi solo con esos 50 euros, es es un extra encima de la sanidad publica. No se puede separar sanidad publica de la sanidad privada en Espana, los medicos mismamente trabajan en ambas. Pregunte a las personas mayores de 65 cuanto pagan en la sanidad privada en nuestro pais, por darte un ejemplo de que lo de los 50 euros no es para todos.

Y si ya nos vamos a EEUU donde el sistema esta mucho mas privatizado, se ve que las aseguradoras privadas cobran mucho mas una vez que no existe una red de hospitales publicos a quien derivar los casos costosos. Porque por eso tu solo pagas 50 euros, porque si te da un ataque al corazon, o necesitas un transplante lo mas probable es que te deriven a un hospital publico.

Yo entiendo que los impuestos se puedan ver como algo injusto, pero no pagar impuestos solo benificia a los que tienen muchisimo dinero, a los que ganan menos de 80000 euros (asi al tuntun) yo creo que no nos beneficia en nada a largo plazo, ni para nuestros hijos, ni para nuestros padres. Vamos yo lo tengo clarisimo, no quiero un pais con menos impuestos como EEUU porque no es verdad, los menos impuestos se convierten en mas riesgo en tener muchas mas deudas. Ni que decir con respecto a la educacion.

Es mi opinion, pero esos 50 euros no son para siempre como la subcripcion al gamepass por un euro, no va a durar para siempre. Es por que una empresa quiere que te pases a ella, o incluso cambiar el modelo de negocio al completo sin importar que otros competidores se arruinen.

La sanidad privada de 50 euros al mes de nuestro pais, no la vas a encontrar en un pais sin sanidad publica en mi opinion. Al menos no es lo que se ve en EEUU ni en otros paises.

Es una pena que la sanidad publica sea tan facilmente atacada para empeorarla, y que empresas de amigos de los politicos (en mi opinion del PP, pero el PSOE tambien tiene lo suyo) hagan el agosto con nuestros servicios publicos.

Asi es como lo veo yo al menos.
Esta es una discusión muy sencilla si todos aceptamos los términos y hablamos con claridad. Verás que mi posición es fácilmente entendible:

No estoy contra los impuestos, al contrario: puedo explicar perfectamente porqué son necesarios.

Sí estoy contra que se malgasten los impuestos y que en consecuencia, se aumente el esfuerzo fiscal. Y cada vez que alguien manifiesta alguna de estas dos quejas, aparece alguien contestando que "los impuestos son necesarios", cuando nadie lo ha negado.

La sanidad pública está llena de problemas, de negligencias y de cada vez más largas listas de espera.
La educación también recibe un gasto mayúsculo muy superior por alumno que la media europea, obteniendo unos resultados desastrosos.
Para "arreglar" esto se aumentan los puestos de funcionarios a niveles nunca antes vistos, pero eso en lugar de resultar ser una solución se traduce en mucho más gasto, y por mucho más tiempo.

Cuando un ciudadano observa que aumentan los impuestos, que además aumentan los gastos pero se reduce la calidad de los servicios, está obligado a ser crítico y preguntar "Qué está pasando"?


Pagamos un 44% de nuestro sueldo al estado, pero no le rendimos cuentas... ¿no crees que con esos 440€ por cada mil euros de cada trabajador, pueden dar más de sí?

Yo sí.

Como dato, el esfuerzo fiscal de las rentas medias y bajas de Holanda comparado con España, es menor; tú ahora vives en un lugar en el que te pueden pagar más dinero y tú tienes que pagar al estado menos por esa ganancia, por lo que es matemáticamente lógico que ganes más.

Dicho de otro modo:a menores impuestos, mejores sueldos para pagar el talento.

Saludos.
https://www.finanzasclaras.es/impuestos-holanda/
91 respuestas
1, 2