España no descarta subir los impuestos...

bel303 escribió:
Lucy_Sky_Diam escribió:A ver, que me lío siempre a última hora...

Estamos hablando de 400€ diferentes, yo hablo de los 400€ de la prestación de después del desempleo y tú me hablas de los 400€ que se dieron en la declaración del año pasado y del anterior, que se dieron a todo el mundo que declaraba, si no recuerdo mal. Que te parece una mierda de deducción, o que te parece una deducción que sobró, eso es como todo, cuestión de opiniones, a mi no me parece despilfarro alguno, aunque yo hablaba de los 400€ para los que se les ha terminado el paro... Por cierto, a mi me dieron los 400€ en dos meses, 200€ en una nómina y 200€ en otra, porque justo coincidió que me cambié de empresa en Junio y lo vi, la verdad que me pareció cojonudo, no sé quien pudo verle problema alguno... no hago más que escuchar a gente que se queja de tener que pagar impuestos y cuando le quitan de pagar una parte también se quejan... aquí ya digo, es quejarse por quejarse...

Hace bien poco discutía con Curarito si las ayudas se debían dar a todos los ciudadanos o no, particularmente creo que no debería de haberse enfocado a toda la población, pero por lo demás, sigo diciendo que me parece una forma de fomentar la natalidad, lo podéis querer entender y podéis no querer entenderlo, pero hace falta que nazcan niños, los extranjeros no os gustan y cuando se fomenta la natalidad "nacional" tampoco, inventad vosotros la rueda a ver...

Alguien ha hablado del Plan E, a ver... el plan E se aprueba en el consejo de ministros y después todas las comunidades piden su parte y se ponen a hacer sus obras, si están mal hechas habrá que mirar al alcalde y demás responsables del ayuntamiento de rigor, que no tienen nada que ver con el gobierno, la idea era promover el empleo de la masa social obrera parada, que era el principal problema del paro, así se reactivaría la economía... Tiene bastante sentido, eso sí hay que ver quien y en qué se han gastado la pasta, porque trincar todos quieren trincar... unos y otros, no nos olvidemos.

Y lo del ministerio de igualdad, como me parece que no debió existir nunca, porque sigo sin entender que coño hace más que nada, pues estoy con vosotros en que es un error del gobierno, igual que la ley de internet y otros muchos fallos que ha cometido, que ya he dicho muchas veces que no voto al PSOE y que me la traen al pairo todos ellos, pero lo que no puede ser es que se ataque por atacar, como veo aquí todos los días...


A ver que nos liamos entonces, de todas formas el tema de la medida electoral compravotos de 400 euros está ahí, y es innegable.
Lo que tú dices si no me equivoco es el subsidio de desempleo ¿no?. Bien, yo estoy a favor de ayudar a los necesitados, el problema es que se sigue despilfarrando dinero sin un buen ajuste previo. Es como el Plan E, se abrió la caja para que todo el que quisiera solicitara tirar el dinero en levantar aceras, calles y sustituir señales. Algo que en la mayoría de los casos era innecesario (mismamente en mi localidad fue un auténtico despilfarro), así que no quiero ni pensar lo que ha supuesto a nivel nacional si contamos cada localidad española. Es más, una vez lo discutí con uno cercano al ayuntamiento y alegaba que algo tenían que hacer, ya que sino no lo daban. Y no digas que se aprueba en el consejo de ministros, porque es bien sabido que a cambio de subvenciones, los socialistos siempre aprueban lo que les da la gana, como los presupuestos generales y su apoyo de CC.

Ahora bien, me puedes decir que hay una trasfondo bueno en esas ayudas, vale, pero con la picaresca española, no hagas esas cosas hombre, ya hay que ser tonto de remate.

Es decir, ahí tenéis la caja abierta, sólo necesito una factura. Ah, y que no os preocupéis que luego lo pagarán los currantes.
Pues mira NO, en cierto modo curarito tenía mucha razón, se está modificando todo hacia el aprovechado y el vago. Hoy día obtiene más el que no da palo al agua que el que se esfuerza, dónde nos cosen a impuestos por todos lados, y ojo, no te vayas a esforzar y seas emprendedor, que entonces ya te quitan hasta derechos tal y como va la cosa.
Me has hecho recordar esto:

Vas a tener relaciones sexuales? El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste? El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?... El Gobierno garantiza el aborto.

Pero tuviste el niño? El Gobierno te regala el cheque bebé.

Estás desempleado? El Gobierno te paga el paro.

Eres vago y no te gusta trabajar? El Gobierno te concede una "paguiña", becas para tus hijos y una vivienda social en la que no pagarás los sevicios básicos (agua, luz, basura,...)

Eres drogadicto? El Gobierno te proporciona Metadona.

Eres un chorizo? El Gobierno vela por tu integración social, con inversiones en proyectos sociales.

Después de mucho dinero gastado en tí, ¿tú sigues jodiendo a la sociedad y vas a la cárcel? El Gobierno te mantiene mientras estás dentro y te da el paro para que cuando salgas no tengas que buscar trabajo y puedas seguir robando.

AHORA.... PRUEBA A ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!

EL GOBIERNO TE SUBE LOS IMPUESTOS PARA PAGAR TODO LO ANTERIOR!!!

MORALEJA: FOLLA, ABORTA, SE UN VAGO DE MIERDA, PERO NUNCA, NUNCA, JAMÁS, SE TE OCURRA PONERTE A CURRAR. ESO, NO LO FINANCIA EL GOBIERNO Y TENDRAS QUE MANTENER A TODOS LOS GANDULES QUE HAY EN ESPAÑA.


Que quieres que te diga, esa es la realidad que yo veo. Conozco demasiada gente esperando el subsidio de desempleo, mientras están en su casa esperando que todo vuelva a la normalidad y vuelva su trabajo en la obra.
Pues oye no, renovarse o morir, pero no te quedes ahí parado, haz cursos y haz cosas.
Y el subsidio lo mismo, dar dinero por nada no estoy de acuerdo, que hagan media jornada de trabajo social, limpiar carreteras, campos, calles, cuidar ancianos, LO QUE SEA, pero por la cara? no gracias. Así metemos un buen filtro, y estoy seguro que al menos la mitad ya no lo pediría, porque es muy cómodo ir a la oficina, pedir dinero e irte a tu casa a ver la tele mientras otros siguen pagando impuestos como cabritos.

Y estoy de acuerdo que hacen falta niños, pero dando un cheque de 2.500 euros para todos no es la solución, de hecho con eso no tienes para nada, el problema es mucho más profundo.


El artículo ese lo tengo muy visto, es propaganda ultraneoliberalista, y de lo más burdo y barato que te puedes echar a la cara. Me parece una medida que te ayuda a ti casi tanto como al drogadicto darle metadona, porque si no le dan nada, te robará a ti.

El gobierno facilita los preservativos porque tener a la gente en un hospital abortando le sale más caro, porque que las familias tengan problemas económicos, que las madres jóvenes pidan ayudas... sale mucho más caro que dar condones...

Y que hay gente que está esperando a que el subsidio por desempleo termine y ver si encuentran trabajo entonces, pues no te voy a decir que no, pero yo les avisaría de que la crisis no se va a pasar de aquí al año que viene, si fueran amigos claro, así que iría preparándome para encontrar otro trabajo o para vivir en la calle... pero en esta sociedad que el edonismo es uno de los valores más reconocidos... pues es lo que hay, no creo que por culpa de la prestación por desempleo haya la crisis que hay. Tengo amigos que tras cerrar donde trabajaban estuvieron con el paro y siguieron buscando trabajo... yo sólo hablo de lo que conozco... en esta vida hay de todo...

Y por la cara no es nada, lo que no puede es permitirse que paguen justos por pecadores, así que si hay algunos caras que se aprovechan del sistema, piensa que los ricos se aprovechan infinitamente más, no puede ser que las personas que no lo hacemos perdamos la posibilidad de tener la prestación...

Y se puede contestar a toda la demagogia del "artículo" ese que pones... de verdad que creer eso más allá de los caras que hay es muy duro... imagino que si intentas aplicarle el sentido común a cada una de las frases, podrías llegar, por ti sólo, a entender porqué todo lo que se dice ahí beneficia a la población por completo, ahorrando otros posibles costes.
jdbcn está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
Adris escribió:Sicav Sicav Sicav Sicav

A ver si tienen cojones.



zapatero no tiene cojones de tocar el sicav, de hecho , no tiene cojones ni de pensarlo, y es lo mas injusto que hay, estan tributando al 1%, se estan llevando unas millonadas de euros, que paguen ellos la crisis

hoy se habla de la macro operacion contra eta, a esa gente se les va a quitar un 5% de la nomina, policias que se juegan la vida cada dia, policias que no pueden estar tranquilos mientras toman un cafe con la familia..... en fin.........

los inversores del sicav estan fichados con nombres apellidos y dni, si les meten un 8 y se piran y hacen algo ilegal, pues ya saben quien son, mira que facil, pero antes nos tenemos que preguntar cuantos politicos invierten ahi?¿?¿?
51 respuestas
1, 2