Esta es la cara de Merkel cuándo se entera de que podemos son segundos

1, 2
Newport escribió:
Eldar-39 escribió:Siento decirlo,pero el PSOE es un partido socialista,os guste o no,lo querais admitir o no.Pareceis un caso perdido de negacion de la realidad.

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Direis que podemos tampoco es un partido socialista?

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Que la culpa sigue siendo de Aznar?Supongo que si [carcajad]


Querrás decir socialdemócrata. El PSOE renunció al marxismo en Suresnes y por lo tanto abrazó el capitalismo. Es mejor decir que está a la izquierda del PP. Serían la izquierda de los conservadores.

Ya has podido constatar que los "socialistas" en el Parlamento Europeo son los de Podemos, no el PSOE. La socialdemocracia en Europa es parte del bipartidismo capitalista, votan junto a ellos y pactan con ellos. Con los conservadores y liberales europeos. Llamar a eso "socialismo" es un error.

Lo mejor es el nacionalsocialismo hombre xDDDDDD
SMaSeR escribió:
Newport escribió:
Eldar-39 escribió:Siento decirlo,pero el PSOE es un partido socialista,os guste o no,lo querais admitir o no.Pareceis un caso perdido de negacion de la realidad.

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Direis que podemos tampoco es un partido socialista?

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Que la culpa sigue siendo de Aznar?Supongo que si [carcajad]


Querrás decir socialdemócrata. El PSOE renunció al marxismo en Suresnes y por lo tanto abrazó el capitalismo. Es mejor decir que está a la izquierda del PP. Serían la izquierda de los conservadores.

Ya has podido constatar que los "socialistas" en el Parlamento Europeo son los de Podemos, no el PSOE. La socialdemocracia en Europa es parte del bipartidismo capitalista, votan junto a ellos y pactan con ellos. Con los conservadores y liberales europeos. Llamar a eso "socialismo" es un error.

Lo mejor es el nacionalsocialismo hombre xDDDDDD


Bueno aquí hubo durante cuarenta años nacional catolicismo. Como la gente sabrá, en España con Franco no hubo fascismo. El régimen era católico, el fascismo es ateo. Hitler era ateo, Mussolini lo era también. El fascismo desconfía del ejército y por ese crea un cuerpo personal para "controlar" el ejército; en Alemania las SS. En la España de Franco el ejército fue completamente fiel y obediente al régimen dictatorial.
Y ya que estamos @newport, tienen algo de comunistas?, ya que me impactan muchas veces acciones o ideas comunistas ejecutadas por el partido Nazi por ejemplo, solo hay que mirar su propaganda y muchas de sus acciones, dignas de un partido de izquierda total.
Tal vez sera que el socialismo tiene fundamentos comunistas? (se que si xD, el poder del pueblo : "Doctrina política y económica que propugna la propiedad y la administración de los medios de producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas.")
Eldar-39 escribió:Siento decirlo,pero el PSOE es un partido socialista,os guste o no,lo querais admitir o no.Pareceis un caso perdido de negacion de la realidad.

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Direis que podemos tampoco es un partido socialista?

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Que la culpa sigue siendo de Aznar?Supongo que si [carcajad]

Lo que son es unos vendidos y unos ladrones.
Que careto de la Merkel, se asusta [qmparto]
Patras33 escribió:Y en que encuesta dice que podemos va segundo?

La que le ha llegado a Rajoy, que presumiblemente esté menos manipulada que la que nos llega a los demás.
Rugal_kof94 escribió:
Patras33 escribió:Y en que encuesta dice que podemos va segundo?

La que le ha llegado a Rajoy, que presumiblemente esté menos manipulada que la que nos llega a los demás.


Esta claro, la encuesta que le llega a el no esta sesgada ni influenciada por nada, al partido le conviene hacer la encuesta lo mejor y mas real posible para hacer un mejor frente a los datos.

Esta gente, se limpia el culo con el CIS, solo lo usan mediaticamente. Que tienen lo mejorcito del país encuestando y haciendo predicciones lo demuestra Anguita.: https://www.youtube.com/watch?v=4qkPSdohPBA , y esto ya es viejo eh, imaginad ahora con los avances tecnológicos y las redes sociales, lo tienen que saber al dedillo.

O tiene una bola de cristal, o tiene un equipo de puta madre (es lo segundo xD).
SMaSeR escribió:Y ya que estamos @newport, tienen algo de comunistas?, ya que me impactan muchas veces acciones o ideas comunistas ejecutadas por el partido Nazi por ejemplo, solo hay que mirar su propaganda y muchas de sus acciones, dignas de un partido de izquierda total.
Tal vez sera que el socialismo tiene fundamentos comunistas? (se que si xD, el poder del pueblo : "Doctrina política y económica que propugna la propiedad y la administración de los medios de producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas.")


El comunismo y el socialismo beben de la fuente del marxismo. Lo que ocurre es que hemos interiorizado los términos de manera tan formal, que tenemos interpretaciones férreas sobre lo que significa serlo. Por ejemplo en el PSOE hay un grupúsculo que se denomina "izquierda socialista" y tú los lees y son inequívocamente socialistas. Pero una cosa es la teoría y otra la práctica que los aparatos ponen en marcha.

En Francia te lees el programa del Frente Nacional y lo compraría cualquier comunista exceptuando inmigración y otros pocos temas. Es más en los barrios obreros hay mucho votante de FN. Es un programa muy soberanista, de proteccionismo del país en materia económica y en defensa de los servicios públicos. Y el FN es sabido que son denominados de extrema derecha.

Estoy seguro que podrás leer iniciativas acometidas por el partido nazi que te hayan parecido "comunistas" en el fondo. Yo te digo que tampoco soy un teórico pero muchas veces no se entienden ni entre los expertos al valorar las diferentes ideologías sociales y económicas.
PSOe y Podemos estan en un puño, posiblemente les separe un 1% o un 1 coma poco, eso puede cambiar perfectamente para uno o para otro, asi que si Rajoy dice que Podemos son segundos algo de información REAL tendrá, uy que la lían los antisistema...
CP3 escribió:PSOe y Podemos estan en un puño, posiblemente les separe un 1% o un 1 coma poco, eso puede cambiar perfectamente para uno o para otro, asi que si Rajoy dice que Podemos son segundos algo de información REAL tendrá, uy que la lían los antisistema...


De todas formas, mostrar o mencionar encuestas en estos momentos...... vaya tela. Esto que acaba de pasar, le acaba de dar mogollón de voto "útil" a Podemos, así de claro. Aunque yo sea votante, no me parece justo para ciudadanos, que gracias a esto, ha perdido muchos indecisos e insatisfechos con el PSOE...
No sé, vosotros,pero a parte del careto de Merkel y Rajoy con el juego de sus dos dedos xD. Habéis fijado, que hasta la derecha española, sabe que el pSoe, no es Socialista? Y que Podemos, es más Socialista, que el PSOE
En el ámbito publico podemos son radicales segun el pp, y en el ámbito privado son socialistas...Curioso
stroquer escribió:En el ámbito publico podemos son radicales segun el pp, y en el ámbito privado son socialistas...Curioso


Tiene que ser así, sino como desprestigias un partido ante los ojos de los ignorantes que solo se informan por la tv y diarios manipulados?

Muchas personas no ven a podemos como alternativa porque son "radicales" y si llegan al poder vendrá lucifer junto con chavez, marx, castro, allende y el che guevara a destruir el país..... [facepalm]
Ahora acabo de recordar, ¿no fue Rajoy quien hace unas semanas dijo a Pablo Iglesias, ¡vais muy bien!? Oooh
SMaSeR escribió:Y ya que estamos @newport, tienen algo de comunistas?, ya que me impactan muchas veces acciones o ideas comunistas ejecutadas por el partido Nazi por ejemplo, solo hay que mirar su propaganda y muchas de sus acciones, dignas de un partido de izquierda total.
Tal vez sera que el socialismo tiene fundamentos comunistas? (se que si xD, el poder del pueblo : "Doctrina política y económica que propugna la propiedad y la administración de los medios de producción por parte de las clases trabajadoras con el fin de lograr una organización de la sociedad en la cual exista una igualdad política, social y económica de todas las personas.")


Pues de origen el fascismo se inspira del socialismo, partido de donde procedía Mussolini. En su caso se sacó de la manga el corporativismo, donde trabajadores y empresarios debían colaborar bajo la tutela del estado.
marcelus90 está baneado del subforo por "flamer"
ajajajjaj la cara de Cameron es un poema. Menudo tio más tonto Rajoy.
seaman escribió:Podemos son los socialistas y PSOE no jajaja...


Para una vez que dice la verdad xD.

La cara de Merkel un poema.
SI SE PUEDE ESPAÑA!!!
tafoazul escribió:SI SE PUEDE ESPAÑA!!!

Pues claro acas lo dudabas?vamos tod@s avotar sin miedo el domingo para no aguantar 4 años mas a esa .......
marcos1786 escribió:
tafoazul escribió:SI SE PUEDE ESPAÑA!!!

Pues claro acas lo dudabas?vamos tod@s avotar sin miedo el domingo para no aguantar 4 años mas a esa .......


Cuando ves a los medios y diarios intervenidos haciendo campaña en contra continuamente, cuando lees y escuchas gente que cree lo que dicen estos medios y diarios sin intentar informarse por otras fuentes, cuando miras esas encuestas que sabiendo que pueden estar arregladas igual desalientan, cuando ves españoles que no quieren abrir los ojos... claro que lo dudo, pero viendo como abarrotan el estadio en valencia, viendo toda esa esperanza, claro que me confirman que SI SE PUEDE!!!
Lo que a Merkel no le gusta para España sin duda es lo mejor para los españoles, su cara lo ha dicho todo.
tafoazul escribió:
marcos1786 escribió:
tafoazul escribió:SI SE PUEDE ESPAÑA!!!

Pues claro acas lo dudabas?vamos tod@s avotar sin miedo el domingo para no aguantar 4 años mas a esa .......


Cuando ves a los medios y diarios intervenidos haciendo campaña en contra continuamente, cuando lees y escuchas gente que cree lo que dicen estos medios y diarios sin intentar informarse por otras fuentes, cuando miras esas encuestas que sabiendo que pueden estar arregladas igual desalientan, cuando ves españoles que no quieren abrir los ojos... claro que lo dudo, pero viendo como abarrotan el estadio en valencia, viendo toda esa esperanza, claro que me confirman que SI SE PUEDE!!!

Esa gente que se deja influenciar con facilidad independientemente del partido politico es por que carecen entre otras cosas de interes, de informacion y de personalidad.
Que hombre,horas despues de sufrir un atentado y ahi esta,como si nada,incluso la Merkel esta asombrada :O se nota que es de derechas.
Eldar-39 escribió:Siento decirlo,pero el PSOE es un partido socialista,os guste o no,lo querais admitir o no.Pareceis un caso perdido de negacion de la realidad.

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Direis que podemos tampoco es un partido socialista?

Que direis cuando gobierne podemos y veais que sigue habiendo paro,miseria,pobreza y desahucios...¿Que la culpa sigue siendo de Aznar?Supongo que si [carcajad]


El PSOE es centro derecha como mucho, espabilao [carcajad]

Se te ve entendido [boing]
minmaster escribió:Lo que a Merkel no le gusta para España sin duda es lo mejor para los españoles, su cara lo ha dicho todo.


Bueno, algo debe de saber de gobiernos socialistas, teniendo en cuenta que creció en la RDA. De hecho llegó a estar en las juventudes comunistas.
Lloyd Irving escribió:Ahora acabo de recordar, ¿no fue Rajoy quien hace unas semanas dijo a Pablo Iglesias, ¡vais muy bien!? Oooh


Pues sí, parece ser que no era ironía [carcajad] [carcajad] [carcajad]
Ostia, parece que o @[erick] ha decidido salvar este hilo de la poda o se le ha escapado. XD
Alerian escribió:Se estará acordando de lo sensatas y productivas que fueron las relaciones con Syriza.

y que gracias a dios grecia poco a poco sale del pozo sin merkel acosando.
señora merkel es lo que hay. El pueblo habla.
Marriend escribió:
Alerian escribió:Se estará acordando de lo sensatas y productivas que fueron las relaciones con Syriza.

y que gracias a dios grecia poco a poco sale del pozo sin merkel acosando.
señora merkel es lo que hay. El pueblo habla.

si si despues de esto.

Imagen

y propiciar que su propio partido se dividiera, dandose de frente con la realidad y no los mundos de yuppie que promulgaban
Ah bueno, ya pensaba que era el único que se acordaba del espectáculo lamentable de falta de planificación, haciendo lo que se les ocurría en el desayuno, que llevó a hacer perder el tiempo y el dinero a todo el mundo, para al final agachar las orejas y conseguir algo mucho peor que lo que les daban de buenas el primer dia de conversaciones.

El pueblo habló, se le decepcionó y se le traicionó con suma incompetencia. Me alegra que me hayas recordado a Syriza en estos días tan especiales.
LLioncurt escribió:Ostia, parece que o @[erick] ha decidido salvar este hilo de la poda o se le ha escapado. XD



Es que no va de elecciones mismamente, aunque si de forma indirecta. De este tema se puede sacar mucho jugo. La incompetencia del presidente, la conjura europea y por supuesto el engaño de las encuestas. XD
newport escribió:Bueno aquí hubo durante cuarenta años nacional catolicismo. Como la gente sabrá, en España con Franco no hubo fascismo. El régimen era católico, el fascismo es ateo. Hitler era ateo, Mussolini lo era también. El fascismo desconfía del ejército y por ese crea un cuerpo personal para "controlar" el ejército; en Alemania las SS. En la España de Franco el ejército fue completamente fiel y obediente al régimen dictatorial.


Falso, Hitler era cristiano, de hecho el ejército alemán llevaba grabado en la hebilla de su cinturón "En Dios confiamos", e incluso los tanques que tenían eran bendecidos por sacerdotes antes de ir a la guerra, de hecho el Papa de la época le apoyaba. Lo de que fuera ateo se lo inventaron más tarde círculos próximos a la Iglesia para que la gente se olvide de esto.

Y Franco era fascista, lo que pasa es que después de la caída de Hitler, su maquinaria de propaganda se inventó eso del nacional catolicismo para distanciarse de él, de cara a la opinión pública internacional, porque ya no tenía a Hitler para que le apoyara.
coyote-san escribió:
newport escribió:Bueno aquí hubo durante cuarenta años nacional catolicismo. Como la gente sabrá, en España con Franco no hubo fascismo. El régimen era católico, el fascismo es ateo. Hitler era ateo, Mussolini lo era también. El fascismo desconfía del ejército y por ese crea un cuerpo personal para "controlar" el ejército; en Alemania las SS. En la España de Franco el ejército fue completamente fiel y obediente al régimen dictatorial.


Falso, Hitler era cristiano, de hecho el ejército alemán llevaba grabado en la hebilla de su cinturón "En Dios confiamos", e incluso los tanques que tenían eran bendecidos por sacerdotes antes de ir a la guerra, de hecho el Papa de la época le apoyaba. Lo de que fuera ateo se lo inventaron más tarde círculos próximos a la Iglesia para que la gente se olvide de esto.

Y Franco era fascista, lo que pasa es que después de la caída de Hitler, su maquinaria de propaganda se inventó eso del nacional catolicismo para distanciarse de él, de cara a la opinión pública internacional, porque ya no tenía a Hitler para que le apoyara.


Los discursos y la retórica de Hitler sobre la fe eran pura propaganda. Los nazis no celebraban la navidad y le rezaban a Hitler, no a un dios religioso. En lo referente a si Franco era fascista, cualquier estudioso de la ciencia política te dirá que estoy en lo cierto.
@newport No me refiero a sus discursos, y eso de que le rezaban a Hitler no sé de dónde lo habrás sacado, era verdad que Hitler era un lider muy carismático entre sus seguidores y que le tenían una admiración muy grande, pero de ahí a considerarlo un dios hay un trecho. Si realmente fuera ateo no se habría acercado a los curas, otra cosa es que recelara de la Iglesia como organización política poderosa que era y es, pero eso no tiene nada que ver con la religión.

Y de Franco lo que yo sé es lo que he leído en los libros de texto deñ instituto y lo del nacional catolicismo fue una estrategia de propaganda para que los otros países no les hicieran el vacío, porque no es lo mismo estar en un continente dominado por el fascismo a ser el casi el único país del mundo con esa ideología, desde que se descubrió lo del Holocausto la percepción internacional del fascismo cambió radicalmente y había que distanciarse de eso.
Esto lo dijo Hitler en Berlín un 24 de octubre de 1933:

“Estamos convencidos de que la gente necesita y requiere esta fe. Por lo tanto hemos llevado a cabo la lucha contra el movimiento ateo, y esto no sólo con unas pocas declaraciones teóricas: lo hemos aplastado.”

El General Gerhard Engel cuenta en un diario que escribió cuando estuvo prisionero de los americanos que Hitler le dijo: “Soy ahora, como antes, católico, y siempre lo seré”.

Con el Vaticano firmó un acuerdo para garantizar la libre profesión de la fe católica en la Alemania nazi. Así como instaurarla en la educación en base a lo que la Iglesia estableciera. Protección de clérigos al mismo nivel que los funcionarios, etc.

Es más, una de sus convicciones expuestas contra los judíos era justamente el ser católico y por lo tanto enemigo del judaísmo.

Si esto no prueba que Hitler era católico y por tanto creyente no sé qué podría serlo.
Múltiples historiadores concuerdan en que Hitler reflejaba una imagen pública que no estaba en contra de la religión, pero que en realidad, incluso antes de la llegada de los nazis al poder, parecía tener un plan encubierto que buscaría acabar primero con el judaísmo, y posteriormente con el cristianismo en el Reich, reemplazando estas religiones con el nacional socialismo; esto por medio del control y la subversión total de las iglesias alemanas al término de la guerra.5 6 7


Hitler estaba al tanto de la religiosidad de buena parte del pueblo alemán, aunque también era consciente de ideas emergentes en Europa como el evolucionismo. En este contexto, dirigió su autobiografía Mein Kampf a sus simpatizantes, escribiendo de forma retórica y con intención persuasiva, el libro que a menudo ha sido referido por historiadores como "la biblia nazi".

En el escrito, en conjunto con diferentes discursos públicos al inicio de su carrera pública, Hitler comenzó a promover la idea de un dios nazi como argumento a favor de su ideología racial, planteando la idea de que solamente la raza aria (de la cual descienden, según él, los alemanes), estába hecha a la imagen de la divinidad. Al mismo tiempo, el libro alude a la lucha entre especies alegando que la unión con las razas "inferiores" y "débiles" impedía el proceso evolutivo.12 13 y "profana" la imagen de la divinidad.14 Por un lado, Hitler acusó a los judíos de ser enemigos de toda civilización y espiritualidad. El sectarismo de la propuesta en el régimen nazi fue tan lejos que incluso escribió que tratar de evangelizar a las razas "inferiores" en África constituía un "pecado" en contra de la pureza aria, y por esto llamó a las iglesias del país a que dejaran de enviar misioneros y dejaran de intentar convertir a los negros.15


https://es.wikipedia.org/wiki/Opiniones ... olf_Hitler


No tengo tiempo gente y me disculpo por un enlace tan vulgar pero es el primero que he pillado. Seguiremos otro día.
85 respuestas
1, 2