Neimad escribió:Puedes pillarte un telefono libre de primeras.
¿Puedes? ¿Y qué? También puedes liberarlo, ¿por qué no vas a poder? A ver si piensas que un móvil de contrato no lo estás pagando, aunque el móvil cueste 0 euros, si haces un contrato de 25 euros al mes durante 18 meses, estás pagando 450 euros por el terminal y las llamadas. Y aun así la compañía está ganando dinero. Y si te das de baja, te hacen pagar la penalición (es decir, el precio del móvil). Luego no te están regalando nada, y si yo estoy pagando algo por el 100% de su precio (porque aunque lo pague con mensualidades, el móvil lo estoy pagando enterito), tengo el derecho a usarlo con las mismas características que quien se lo compra libre. Por tanto, yo opino al revés, venderte un móvil bloqueado por una compañía debería estar prohibido. Mientras tú estés pagando mes a mes tu cuota, a ellos debería darles igual con qué otras compañías lo uses: tú les das mes tras mes el dinero y ellos te deberíar dar un bien 100% funcional. Además, es que joroba, para eso te están haciendo pagar el consumo mínimo de 25 euros, si tú usas el móvil con otra compañía y dejas sin usar la tarjeta de la compañía del contrato, pues más tonto tú, que estás pagando mes tras mes un consumo mínimo por tarifa de voz y datos, y no lo estás usando.
No es el mismo caso de que si tú te compras una Wii o un teléfono de Apple,
en ese precio no va incluido el poder usar homebrew, ya sabes a priori, por tanto, no te están estafando nada si luego no te dejan cargar homebrew y solo te dejan usar aplicaciones oficiales de Nintendo o Apple.
Neimad escribió:Y puedes si quieres comprarte un Nokia N900 con Maemo y programar para ella como hace mi hermano por ejemplo. Es OS Linux y utiliza GTK para el escritorio Maemo, si mal no recuerdo.
Que ambas cosas cuestan un paston? Tp es lo mismo un ordenador de 200€ que una Wii, verdad? Y ya ni hablar de usar lo del sensor de movimiento.
Que un ordenador no valga lo mismo que una Wii es mentira. Con un ordenador de hace 6 años que ahora vale 100 euros haces mil cosas más que una Wii, ya que un Pentium 4 es mil veces más potente que una Wii con CPU de 700 MHz. Además, con una Wii no trabajas, no posteas en EOL con normalidad, no ves las redes sociales, no usas el Word ni imprimes fotos... Todo el mundo tiene un ordenador en su casa, y para correr aplicaciones homebrew, no requiere casi potencia. Por tanto la comparación de precio no me parece correcta. Y sí, yo en mi ordenador conecto y uso el Wiimote con normalidad. Al reves, yo creo que las consolas son MUY CARAS comparadas con la potencia real que tienen. Ahora, si decides comprarte un ordenador de 600 euros de última generación es porque quieras, pero NO lo necesitas para cargar homebrew.
Technoise escribió:Si yo compro algo es de mi propiedad, el uso que quiera darle es mi problema. Si quiero instalarme otro disco duro estoy en mi derecho, si quiero correr hombrw estoy en mi derecho. Es como si me da por romperla contra la pared, es de mi propiedad la compañía ya no pinta nada. Te repito soy libre de hacer con ella lo que quiera. Luego dices que si no nos gusta no la compremos, habra que preguntarte ates de la siguinte compra, la gente se compra lo que quiere, mira yo me compre consolas solo para modificarlas tengo un pryecto de laptop de la 360 en mente, gastandome dinero en componentes, que me podria comprar un pc te lo aseguro.
Vamos a ver si así lo entiendes. Tú con lo que compras haces lo que quieres dentro de la Ley. Si tú cargas copias en tu consola lo harás dentro de de lo que la Ley te permita (por ejemplo, solo se pueden cargar copias si tienes el original; si no, está prohibido). Por tanto, no depende de lo que yo diga, sino de lo que la ley te permita. Si vives en Estados Unidos y allí está prohibido, pues no podrás hacerlo; si en Europa sí, pues podrás hacerlo. Yo opino sobre qué considero que podría o no estar prohibido, pero la competencia de prohibirlo está en el Parlamento. Por tanto, no derives sobre mí las responsabilidades como si yo fuera un legislador, yo solo doy mi opinión, pero todos estamos subordinados al imperio de la ley, que es la misma para todos.
En cualquier caso con lo que ninguno ganamos es con las alegalidades. El problema de Europa no es que esté prohibido o no, es que existe (a mi juicio) un vacío legal. Es decir, Nintendo te "permite" en un momento dado cargar homebrew, pero luego con la actualización de la 4.2 te lo bloquea. Eso no me parece bien para ninguna de las dos partes. O está permitido (del todo) y Nintendo no pueda bloquearlo (
y si lo hace, que le sancionen) o está prohibido (y si lo está, que haya una ley que lo prohíba). Pero esto de estar jugando al gato y al ratón (primero se descube la vulnerabilidad y luego se tapa) me parece una VERGÜENZA que se debería evitar.
![[carcajad]](/images/smilies/nuevos/risa_ani2.gif "carcajada")
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
