¿Existe una relación entre la legalización de la marihuana medicinal y los accidentes de tráfico?

SuperTolkien escribió:
Johny27 escribió:No adictiva fisicamente no significa no adictiva. La addición psicológica (mucho peor que la física) te saluda.



Claro hombre, mucho peor la adicción psicológica que la física. [qmparto] [qmparto] [qmparto]


Sí, te lo puedo asegurar por propia experiencia. La física es muy muy jodida, pero la psicológica es la que te hace no ser persona y recaer.
Javiguti escribió:
Dfx escribió:No creo que puedas afirmar algo asi, como dice jhonny la adiccion psicologica tambien cuenta y no hace a la marihuana mejor droga que las demas, ya que con las otras substancias tambien se puede controlar la adiccion.

Toda adicción es controlable. Por supuesto. Pero la adicción resta libertades. Por eso no estoy muy seguro de si se debieran legalizar todas las drogas. Pero TODAS las sustancias son susceptibles de causar adicción psicológica. Hasta la leche. ¿Te digo por qué la marihuana, ciñéndonos a la adicción, es mejor que el tabaco? Porque la marihuana (fumada sin tabaco, claro) puede provocar una adicción psicológica en las personas que la consumen, mientras que la nicotina provoca una adicción física en las personas que lo consumen, y además puede provocar una adicción psicológica también.

A mí que esté bien visto o no, como que me la trae al pairo. Lo que no es normal es decirle a gente que tienen plenas facultades lo que deben hacer con su cuerpo. ¿Que el problema está en los problemas generados a terceros por el consumo? Que se vigilen esos problemas. Que se eviten esos problemas. Es un poco como los chavales que se ponían en las vías del tren a ver quién se quitaba el último. ¿La solución es quitar los trenes? No, la solución es atacar el problema desde su nivel más bajo. O bien, cerrando el acceso a las vías (por ejemplo), o bien, educando a esos chavales.

Y como dice Black, si mi hijo quiere fumar, fumará. Pero al menos no le meterán mierda que tiene metido hasta neumáticos para aumentar el peso. Con la marihuana en este país pasa como con la prostitución. Está en un estatus alegal en el que quien quiere consumirlo lo hará, pero no tiene las garantías que ofrece un estatus legal.


La gente de a pie no quiere a yonkis, ni fumados, ni a borrachos a todas horas en su vida, es tan facil de comprender como eso, quien quiera joderse la vida, que se la joda en su casa a solas sin joder a nadie, por eso que no se aprueben mas substancias "que te vuelven tonto", que por mucho que trateis de negar... la marihuana forma parte de ese grupo.

Que ahora es facil claro que si, pero es ilegal, y a los papis no les hace gracia que les lleguen multas y cuando te haces un poco mas mayor tampoco, si se legalizara, podria acceder todo el mundo muchisimo mas facilmente, ademas tendriamos el mismo efecto del alcohol, el decir que es legal provoca que la gente no tenga en cuenta tanto lo dañino que es consumir drogas, que por mucho que digais fumar marihuana no es bueno, por muchas vueltas que le deis, otra cosa es que os guste.

Lo de que siendo legal sera mejor..., mira el tabaco o el alcohol y te daras cuenta de que es ridiculo, y que casualidad que la gente siempre suele tirar a cantidad y barato. De todas maneras la legalizacion de la marihuana no es un problema que me preocupe, como ya he dicho en el anterior post, tiene unas posibilidades ridículas de realizarse al menos a corto/medio plazo.

Las escusas de que no es adictiva, no es perjudicial y todo lo que intenteis colar, es como un compañero de colegio mio que a los 12 años me decia: "Yo empiezo a fumar ahora, asi cuando sea mayor ya no fumare", de risa vamos.
SuperTolkien escribió:
Johny27 escribió:No adictiva fisicamente no significa no adictiva. La addición psicológica (mucho peor que la física) te saluda.



Claro hombre, mucho peor la adicción psicológica que la física. [qmparto] [qmparto] [qmparto]

segun como se plantee... Yo he sido adicto psicologicamente y lo sere siempre (en eso). Hay algo que no puedo hacer nunca para no recaer.
Una adiccion fisica se pasa y ya esta.
Claro que, las adicciones fisicas, vienen acompañadas de las psicologicas (por lo menos que yo sepa).
Lo que no se es para que te respondo si en el siguiente post vuelves a decir lo mismo.

1- Legalizarlo no va a disparar su consumo, por lo menos a medio largo plazo. Porque el que fumaba seguira fumando, y el que no fumaba no lo hara. Pensar que hay gente que no fuma porque esta prohibido es absurdo.

2- Hoy en dia es FACILISIMO pillar marihuana. Legalizarlo NO lo va a convertir en algo mas sencillo porque es casi imposible.

3- La gente de a pie se pone pedo constantemente.
Saudade está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
¿Existe una relación entre la legalización del aborto medicinal y los accidentes de tráfico?
Desde que la legislación en materia de aborto es más flexible se producen menos accidentes. ¡Todas a abortar!
Yo no se porque decis que es tan facil comprar droga....yo no tengo ningun telefono ni se donde se vende ni me la han ofrecido por la calle, ¿no sera que os parece facil porque la comprais?.

En fin, ya he discutido muchas veces por el foro con gente que me viene hablando de Escohotado y la madre que lo pario... la maria no es buena ni actua de la misma manera en todas las personas, os pongais como os pongais. Ahora que cada uno haga lo que le salga de los mismos.

Un saludo.

PD: De verdad acercaros un dia por Proyecto Hombre, por ejemplo, yo ultimamente he tenido que ir por una serie de historias, y aquello de verdad da bastante pena.
Yo no se porque decis que es tan facil comprar droga....yo no tengo ningun telefono ni se donde se vende ni me la han ofrecido por la calle, ¿no sera que os parece facil porque la comprais?.

Hombre, yo en mi vida me habré fumado un porro en total si llega (y no de golpe, sino alguna calada suelta) y se de sobra donde puedo comprar y quien vende.

También depende por donde te muevas, en los pueblos nos conocemos todos.


Saludos
Saudade escribió:¿Existe una relación entre la legalización del aborto medicinal y los accidentes de tráfico?
Desde que la legislación en materia de aborto es más flexible se producen menos accidentes. ¡Todas a abortar!

+1


Un estudio que no tiene ni pies ni cabeza, estamos en crisis, por lo tanto bebemos/compramos menos alcohol y por lo tanto los accidentes de trafico disminuyen. lo de la marihuana es secundario y ventajista


Yo no se porque decis que es tan facil comprar droga....yo no tengo ningun telefono ni se donde se vende ni me la han ofrecido por la calle, ¿no sera que os parece facil porque la comprais?.

En fin, ya he discutido muchas veces por el foro con gente que me viene hablando de Escohotado y la madre que lo pario... la maria no es buena ni actua de la misma manera en todas las personas, os pongais como os pongais. Ahora que cada uno haga lo que le salga de los mismos.


A día de hoy yo no tengo en mi agenda ningún numero de alguien que venda maría, pero solo tengo que salir de mi casa e ir a la de enfrente y tengo lo que quiera, marihuana, hachis, coca... es lo que tiene no vivir en un barrio donde el mas pobre cobra 3.000€/mes

Con esto no digo que solo se venda droga en barrios de media/baja clase, pero es lo mas común.

Y según un estudio el 95% de españoles somos de clase baja, la media ha desaparecido. El paro asqueroso que tenemos en este pais y su situacion geografica (el moro aqui al lado) hace que la gente vaya al dinero fácil (y condena fácil).
Black29 escribió:Lo que no se es para que te respondo si en el siguiente post vuelves a decir lo mismo.

1- Legalizarlo no va a disparar su consumo, por lo menos a medio largo plazo. Porque el que fumaba seguira fumando, y el que no fumaba no lo hara. Pensar que hay gente que no fuma porque esta prohibido es absurdo.

2- Hoy en dia es FACILISIMO pillar marihuana. Legalizarlo NO lo va a convertir en algo mas sencillo porque es casi imposible.

3- La gente de a pie se pone pedo constantemente.


Yo no se para que respondo tampoco si solo os empeñais el justificar el consumo de drogas de cualquier manera.
Mistercho escribió:Yo no se porque decis que es tan facil comprar droga....yo no tengo ningun telefono ni se donde se vende ni me la han ofrecido por la calle, ¿no sera que os parece facil porque la comprais?.

Yo no fumo y sé dónde pillarla, porque siempre tienes a algún conocido que fume. Es más fácil comprar maría que muchísimas cosas legales, y quien quiera fumar, no lo va a tener nada nada difícil.


Yo no se para que respondo tampoco si solo os empeñais el justificar el consumo de drogas de cualquier manera.

No es justificar el consumo de drogas. Es justificar que cada uno es dueño único y exclusivo de su cuerpo. Ni el estado, ni tú, ni mi familia lo sois del mío. Sólo yo. Dices que la familia que lo pasa mal por ver a su hijo consumir droga... Joder, si fuera homosexual y a mi familia no le gustase, ¿debería ser heterosexual por pelotas? Si mi familia es racista y me enamoro de una negra, ¿debo dejar a mi pareja por mi familia? Si les jode que su hijo o lo que sea consuma marihuana, lo siento por ellos, pero no es razón para prohibirla, como no sería razón prohibir la homosexualidad porque haya a familias que les joda tener un hijo gay.

Que sea malo o no... Ya te lo dije. Es como todo. Depende del consumo. La carne roja tampoco es buena en abuso. ¿Plantearías su prohibición en un país en la que la mitad de la población tiene sobrepeso? El problema en la salud del actual consumo de carnes y grasas es mucho más grande que el de maría, así que entiendo que sí.
La carne roja no tiene comparacion con la marihuana en efectos, ni ser homosexual se puede comparar a tomar drogas, pero bueno yo creo que no llegamos a un punto en comun, vosotros justificais el tomar drogas por que podeis hacer lo que os de la gana con vuestro cuerpo, yo creo que no hay mucho mas que hablar, el tiempo pone a cada uno en su sitio. Por el momento el sentido comun mas o menos prevalece y la marihuana no va a ser legalizada.
Dfx escribió:La carne roja no tiene comparacion con la marihuana en efectos, ni ser homosexual se puede comparar a tomar drogas, pero bueno yo creo que no llegamos a un punto en comun, vosotros justificais el tomar drogas por que podeis hacer lo que os de la gana con vuestro cuerpo, yo creo que no hay mucho mas que hablar, el tiempo pone a cada uno en su sitio. Por el momento el sentido comun mas o menos prevalece y la marihuana no va a ser legalizada.

Sobre la salud no, es peor aún la carne roja. Al fin y al cabo el consumo de carne roja puede desembocar en enfermedades que causan la muerte, mientras que la marihuana vaporizada, por ejemplo, no. ¿Que no tiene efectos psicoactivos? Obvio. ¿Y por qué os preocupa tanto que lo tenga? ¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?
Saudade está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
Javiguti escribió:¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?


Porque tu cuerpo no te pertenece. No al menos a día de hoy. ¿Por qué fumarte legalmente esto te va a hacer dueño de tu cuerpo? :-?
Pero si el Estado es el principal interesado en que se legalice esta droga (y no precisamente para que seas más dueño de tu cuerpo) ¿de qué estáis hablando? Tranquilos que muy pronto la legalizarán.
Saudade escribió:
Javiguti escribió:¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?


Porque tu cuerpo no te pertenece. No al menos a día de hoy. ¿Por qué fumarte legalmente esto te va a hacer dueño de tu cuerpo? :-?
Pero si el Estado es el principal interesado en que se legalice esta droga (y no precisamente para que seas más dueño de tu cuerpo) ¿de qué estáis hablando? Tranquilos que muy pronto la legalizarán.

???

¿Y a quién le pertenece pues?

Yo ya soy dueño de mi cuerpo. Lo que pido es que si quiero hacer lo que sea con él, si tengo plenas facultades mentales, NADIE, nada más que yo, debe impedirme hacerlo. Si es un error, yo seré el mayor perjudicado. Si es un acierto, yo seré el mayor beneficiado. Podéis venirme con las familias, que lo pasan mal sabiendo que fumas porros. Pero eso no es ninguna razón. De serlo, la homosexualidad debería estar prohibida.
Javiguti escribió:
Dfx escribió:La carne roja no tiene comparacion con la marihuana en efectos, ni ser homosexual se puede comparar a tomar drogas, pero bueno yo creo que no llegamos a un punto en comun, vosotros justificais el tomar drogas por que podeis hacer lo que os de la gana con vuestro cuerpo, yo creo que no hay mucho mas que hablar, el tiempo pone a cada uno en su sitio. Por el momento el sentido comun mas o menos prevalece y la marihuana no va a ser legalizada.

Sobre la salud no, es peor aún la carne roja. Al fin y al cabo el consumo de carne roja puede desembocar en enfermedades que causan la muerte, mientras que la marihuana vaporizada, por ejemplo, no. ¿Que no tiene efectos psicoactivos? Obvio. ¿Y por qué os preocupa tanto que lo tenga? ¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?

No, la carne roja no es peor que la marihuana, en todo caso el consumo exagerado de carne roja acompañado de una vida sedentaria (y tabaco).
dark_hunter escribió:No, la carne roja no es peor que la marihuana, en todo caso el consumo exagerado de carne roja acompañado de una vida sedentaria (y tabaco).

Lo que tú quieras, pero en España tenemos a la mitad de la población con algún tipo de sobrepeso y a un 30% con obesidad. El infarto de miocardio es la causa de muerte más común, y es algo que suele venir asociado con el colesterol. El consumo de carne, aquí, en España, donde casi desayunamos batidos de carne picada y las abuelas les dicen a sus nietos boing-boing lo hermosos que están, causa más problemas de salud que la marihuana.

La marihuana con un consumo moderado favorece la prevención del alzheimer, por ejemplo. No me vale que me hables del abuso de uno, y de el consumo moderado de lo otro.
por cierto para mi es obvio que ha de ser legal.. la ilegalidad de la marihuana es de mentes neoliticas. Otra cosa es ver bien consumir, o consumir alegremente. Ahí, como con el alcohol, son drogas. Mientras puedas relacionarte y no ser un bicho raro sin fumar (como pasa cuando no bebes en muchos ambientes..), hay libertad, y es bueno.
Javiguti escribió:
Dfx escribió:La carne roja no tiene comparacion con la marihuana en efectos, ni ser homosexual se puede comparar a tomar drogas, pero bueno yo creo que no llegamos a un punto en comun, vosotros justificais el tomar drogas por que podeis hacer lo que os de la gana con vuestro cuerpo, yo creo que no hay mucho mas que hablar, el tiempo pone a cada uno en su sitio. Por el momento el sentido comun mas o menos prevalece y la marihuana no va a ser legalizada.

Sobre la salud no, es peor aún la carne roja. Al fin y al cabo el consumo de carne roja puede desembocar en enfermedades que causan la muerte, mientras que la marihuana vaporizada, por ejemplo, no. ¿Que no tiene efectos psicoactivos? Obvio. ¿Y por qué os preocupa tanto que lo tenga? ¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?


Fin de la conversacion, yo creo que no hay nada mas que decir.
jdbcn está baneado por "usar clon para saltarse baneo de subforo"
Javiguti escribió:
Saudade escribió:
Javiguti escribió:¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?


Porque tu cuerpo no te pertenece. No al menos a día de hoy. ¿Por qué fumarte legalmente esto te va a hacer dueño de tu cuerpo? :-?
Pero si el Estado es el principal interesado en que se legalice esta droga (y no precisamente para que seas más dueño de tu cuerpo) ¿de qué estáis hablando? Tranquilos que muy pronto la legalizarán.

???

¿Y a quién le pertenece pues?

Yo ya soy dueño de mi cuerpo. Lo que pido es que si quiero hacer lo que sea con él, si tengo plenas facultades mentales, NADIE, nada más que yo, debe impedirme hacerlo. Si es un error, yo seré el mayor perjudicado. Si es un acierto, yo seré el mayor beneficiado. Podéis venirme con las familias, que lo pasan mal sabiendo que fumas porros. Pero eso no es ninguna razón. De serlo, la homosexualidad debería estar prohibida.


Haz lo que quieras, pero en tu casa , sin poner en peligro la vida de nadie.
y por supuesto no quieras que la seguridad social te pague X lesiones , sarna con gusto no pica.........
Saudade escribió:
Javiguti escribió:¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?


Porque tu cuerpo no te pertenece. No al menos a día de hoy. ¿Por qué fumarte legalmente esto te va a hacer dueño de tu cuerpo? :-?
Pero si el Estado es el principal interesado en que se legalice esta droga (y no precisamente para que seas más dueño de tu cuerpo) ¿de qué estáis hablando? Tranquilos que muy pronto la legalizarán.


JAJAJAJA mae mia, esto de entrar en foros llenos de adolescentes es lo que tiene, que dan su opinion, si, me parece perfecto, pero no quita que digais unas gilipolleces de aupa...lo que hay que leer...

Entonces, a quien pertenece tu cuerpo si no es a ti mismo, al gobierno? a la ciencia? ah no que pertenece a dios me diras...

El tema es simple, si me quiero fumar un canuto sin estorbar a nadie, ni tu, ni el estado ni la iglesia teneis NINGUN derecho a decirme nada...tampoco es correcto poner los cuernos a tu pareja por ejemplo y no veras a nadie que le multen o a la carcel por ello...y no hay mas discusion!... hombre ya! [fumando]

En cuanto a lo de que deberiamos pagar mas de SS, pues tambien lo veo tonteria? pagan mas los que van con la moto sin casco? pagan mas los obesos?

Nah si es que mientras termino de escribir pienso, y que me reporta a mi discutir esto aqui? ale nos vemos!
polipeta escribió:
Saudade escribió:
Javiguti escribió:¿Por qué algo con efectos psicoactivos debe ser prohibido? ¿Por qué según tú no debemos ser dueños de nuestro cuerpo?


Porque tu cuerpo no te pertenece. No al menos a día de hoy. ¿Por qué fumarte legalmente esto te va a hacer dueño de tu cuerpo? :-?
Pero si el Estado es el principal interesado en que se legalice esta droga (y no precisamente para que seas más dueño de tu cuerpo) ¿de qué estáis hablando? Tranquilos que muy pronto la legalizarán.


JAJAJAJA mae mia, esto de entrar en foros llenos de adolescentes es lo que tiene, que dan su opinion, si, me parece perfecto, pero no quita que digais unas gilipolleces de aupa...lo que hay que leer...

Entonces, a quien pertenece tu cuerpo si no es a ti mismo, al gobierno? a la ciencia? ah no que pertenece a dios me diras...

El tema es simple, si me quiero fumar un canuto sin estorbar a nadie, ni tu, ni el estado ni la iglesia teneis NINGUN derecho a decirme nada...tampoco es correcto poner los cuernos a tu pareja por ejemplo y no veras a nadie que le multen o a la carcel por ello...y no hay mas discusion!... hombre ya! [fumando]

En cuanto a lo de que deberiamos pagar mas de SS, pues tambien lo veo tonteria? pagan mas los que van con la moto sin casco? pagan mas los obesos?

Nah si es que mientras termino de escribir pienso, y que me reporta a mi discutir esto aqui? ale nos vemos!

al banco, junto con tu casa
Saudade está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
ElChabaldelPc escribió:al banco, junto con tu casa


Más o menos, sí, esa es la idea :)
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
ocihc escribió:
SuperTolkien escribió:
ocihc escribió:
Mejor conducir hasta el culo de maría y chocolate [+risas]


SI.


NO


Uno que prefiere ir con un borracho que con un inflado. Pues nada hombre, allá tu.
No es que sea mejor o peor, es que las dos estan mal.
SuperTolkien está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo de subforo"
Dfx escribió:No es que sea mejor o peor, es que las dos estan mal.


Evidentemente, pero eso no es el tema. El tema es que muchísimo peor conducir borracho que fumao.
74 respuestas
1, 2