Explosión en el metro de San Petersburgo (10 muertos y 47 heridos)

.

Malas noticias.
Veremos en que acaba la investigación.

Falkiño escribió:

dani_el escribió:Acabo de ver en las noticias que se confirma que ha sido una única explosión.

Que la segunda explosión ha sido controlada. También he visto que de momento hay 10 muertes confirmadas.

Muchos huevos hay que tener para atentar en leningrado.

Bienvenido a 2017, se llama San Petersburgo

Jamas! Petrogrado y punto. xD

Nos guste o no, este tipo de atentados, sean de yihadistas o no, hay a muchas personas a las que les viene bien.

Las hay quienes utilizan los atentados para ganar adeptos en política (y es rastrero).
Las hay quienes utilizan los atentados para sus intereses: recortar derechos, racismo... etc.
Las hay quienes utilizan los atentados para controlar a la población.
Las hay quienes utilizan los atentados para conseguir dinero; armamento, petróleo... etc.

Ya ves, si los USA, ellos solos, quisieran acabar con el terrorismo islámico lo hacían de un plumazo. Ni qué decir si se le unieran Rusia, Francia, Alemania o gran parte de Europa. ¿Por qué no se acaba con este problema? Porque hay intereses. Es que de otra forma es impensable.

Estamos hablando de que la CIA se nos mete en todos los teléfonos del mundo (casi) y que sus fuerzas no son capaces de acabar con ISIS, ni con la ayuda de demases países occidentales. Venga ya.

PreOoZ escribió:Nos guste o no, este tipo de atentados, sean de yihadistas o no, hay a muchas personas a las que les viene bien.

Las hay quienes utilizan los atentados para ganar adeptos en política (y es rastrero).
Las hay quienes utilizan los atentados para sus intereses: recortar derechos, racismo... etc.
Las hay quienes utilizan los atentados para controlar a la población.
Las hay quienes utilizan los atentados para conseguir dinero; armamento, petróleo... etc.

Ya ves, si los USA, ellos solos, quisieran acabar con el terrorismo islámico lo hacían de un plumazo. Ni qué decir si se le unieran Rusia, Francia, Alemania o gran parte de Europa. ¿Por qué no se acaba con este problema? Porque hay intereses. Es que de otra forma es impensable.

Estamos hablando de que la CIA se nos mete en todos los teléfonos del mundo (casi) y que sus fuerzas no son capaces de acabar con ISIS, ni con la ayuda de demases países occidentales. Venga ya.

Lo primero correcto. Lo segundo, no lo veo, de hecho, lo veo al reves. Es practicamente imposible, solo hay que ver que un loco con un coche puede liar la de dios. Y en cuanto a lo tercero.....el ISIS no es lo unico. Sigue estando Al-Qaeda, y muchos mas grupos.

HitoShura escribió:

PreOoZ escribió:Nos guste o no, este tipo de atentados, sean de yihadistas o no, hay a muchas personas a las que les viene bien.

Las hay quienes utilizan los atentados para ganar adeptos en política (y es rastrero).
Las hay quienes utilizan los atentados para sus intereses: recortar derechos, racismo... etc.
Las hay quienes utilizan los atentados para controlar a la población.
Las hay quienes utilizan los atentados para conseguir dinero; armamento, petróleo... etc.

Ya ves, si los USA, ellos solos, quisieran acabar con el terrorismo islámico lo hacían de un plumazo. Ni qué decir si se le unieran Rusia, Francia, Alemania o gran parte de Europa. ¿Por qué no se acaba con este problema? Porque hay intereses. Es que de otra forma es impensable.

Estamos hablando de que la CIA se nos mete en todos los teléfonos del mundo (casi) y que sus fuerzas no son capaces de acabar con ISIS, ni con la ayuda de demases países occidentales. Venga ya.

Lo primero correcto. Lo segundo, no lo veo, de hecho, lo veo al reves. Es practicamente imposible, solo hay que ver que un loco con un coche puede liar la de dios. Y en cuanto a lo tercero.....el ISIS no es lo unico. Sigue estando Al-Qaeda, y muchos mas grupos.

No es prácticamente imposible porque esto hace unos años no ocurría y si ocurría era de ciento a viento. Ahora cada 3 meses tenemos varios casos de atentados impresionantes y eso solo ha venido de la mano de Daesh. Al Qaeda comenzó con atentados muy fuertes pero lo de Daesh ya se lleva la palma.

Y eso viene ocurriendo desde hace muy pocos años, desde que existe Daesh. Hasta hace pocos años no ocurría nada de esto con esta frecuencia. De hecho, Al Qaeda al lado de Daesh es testimonial hoy por hoy.

PreOoZ escribió:Nos guste o no, este tipo de atentados, sean de yihadistas o no, hay a muchas personas a las que les viene bien.

Las hay quienes utilizan los atentados para ganar adeptos en política (y es rastrero).
Las hay quienes utilizan los atentados para sus intereses: recortar derechos, racismo... etc.
Las hay quienes utilizan los atentados para controlar a la población.
Las hay quienes utilizan los atentados para conseguir dinero; armamento, petróleo... etc.

Ya ves, si los USA, ellos solos, quisieran acabar con el terrorismo islámico lo hacían de un plumazo. Ni qué decir si se le unieran Rusia, Francia, Alemania o gran parte de Europa. ¿Por qué no se acaba con este problema? Porque hay intereses. Es que de otra forma es impensable.

Estamos hablando de que la CIA se nos mete en todos los teléfonos del mundo (casi) y que sus fuerzas no son capaces de acabar con ISIS, ni con la ayuda de demases países occidentales. Venga ya.

La única forma de hacerlo, es saltándose todas las leyes internacionales de los derechos humanos, y al final pagan justos por pecadores. Eliminar a cada musulmán radicalizado, es una tarea imposible, y la única vía posible, va por la senda de la eliminación de la religión, y sus costumbres, o al menos, controlar muy mucho lo que se imparte, y tener mano dura con aquellos que incitan al odio

Pero es que ISIS tiene estructuras de Estado todavía, que no es algo oculto o clandestino, porque si lo fuera seguiría actuando pero no tendría la propaganda que tiene detrás, porque es un Estado y se hacen llamar así a ellos mismos, pero es que tiene estructura de Estado. Los islamistas radicales no tienen estructura de Estado, el ISIS sí.

PreOoZ escribió:
No es prácticamente imposible porque esto hace unos años no ocurría y si ocurría era de ciento a viento. Ahora cada 3 meses tenemos varios casos de atentados impresionantes y eso solo ha venido de la mano de Daesh. Al Qaeda comenzó con atentados muy fuertes pero lo de Daesh ya se lleva la palma.

Y eso viene ocurriendo desde hace muy pocos años, desde que existe Daesh. Hasta hace pocos años no ocurría nada de esto con esta frecuencia. De hecho, Al Qaeda al lado de Daesh es testimonial hoy por hoy.

Al-Qaeda no es testimonial, solo lo parece. A dia de hoy, el ISIS en Siria se hunde, y en Iraq esta casi erradicado. En cambio Al-Qaeda esta creciendo cada vez mas en Siria. Un error a mi parecer subestirmarlos. De hecho uno de los atentados "recientes" venia de mano de Al-Qaeda, pero no recuerdo cual.

No te niego que con la consolidacion del isis creciese el numero de atentados, pero creo que si puedo negar que se pueda acabar con este fenomeno, porque realmente, los yihadistas no necesitan pertenecer a ningun grupo para liarla parda. Al que se le vaya la olla y la quiera liar, la lia. El problema es dificil de erradicar....el problema gordo empieza en la invasion de Iraq, pero eso ya es tarde para arreglarlo.

De todas maneras, para las grandes naciones y las grandes agencias, el yihadismo es un problema menor. El 99% del yihadismo afecta a paises enemigos, los desestabiliza, asi que muchos gobiernos aplaudiran con las orejas.

HitoShura escribió:

PreOoZ escribió:
No es prácticamente imposible porque esto hace unos años no ocurría y si ocurría era de ciento a viento. Ahora cada 3 meses tenemos varios casos de atentados impresionantes y eso solo ha venido de la mano de Daesh. Al Qaeda comenzó con atentados muy fuertes pero lo de Daesh ya se lleva la palma.

Y eso viene ocurriendo desde hace muy pocos años, desde que existe Daesh. Hasta hace pocos años no ocurría nada de esto con esta frecuencia. De hecho, Al Qaeda al lado de Daesh es testimonial hoy por hoy.

Al-Qaeda no es testimonial, solo lo parece. A dia de hoy, el ISIS en Siria se hunde, y en Iraq esta casi erradicado. En cambio Al-Qaeda esta creciendo cada vez mas en Siria. Un error a mi parecer subestirmarlos. De hecho uno de los atentados "recientes" venia de mano de Al-Qaeda, pero no recuerdo cual.

No te niego que con la consolidacion del isis creciese el numero de atentados, pero creo que si puedo negar que se pueda acabar con este fenomeno, porque realmente, los yihadistas no necesitan pertenecer a ningun grupo para liarla parda. Al que se le vaya la olla y la quiera liar, la lia. El problema es dificil de erradicar....el problema gordo empieza en la invasion de Iraq, pero eso ya es tarde para arreglarlo.

De todas maneras, para las grandes naciones y las grandes agencias, el yihadismo es un problema menor. El 99% del yihadismo afecta a paises enemigos, los desestabiliza, asi que muchos gobiernos aplaudiran con las orejas.

Estoy muy de acuerdo con tu comentario, sobre todo con el final y pienso exactamente igual.

A ISIS se le puede casi erradicar, al yihadismo no. No me refería a erradicar la violencia porque es prácticamente imposible como dices, si era a eso a lo que te refería por supuesto que te doy la razón, es imposible. Pero lo que no me creo y es lo que quería decir, que ISIS tenga tanto control de un territorio tan enorme http://isis.liveuamap.com/ y no se pueda hacer nada más que tirar bombazo a civiles. Es que yo no me lo creo.

PreOoZ escribió:
Estoy muy de acuerdo con tu comentario, sobre todo con el final y pienso exactamente igual.

A ISIS se le puede casi erradicar, al yihadismo no. No me refería a erradicar la violencia porque es prácticamente imposible como dices, si era a eso a lo que te refería por supuesto que te doy la razón, es imposible. Pero lo que no me creo y es lo que quería decir, que ISIS tenga tanto control de un territorio tan enorme http://isis.liveuamap.com/ y no se pueda hacer nada más que tirar bombazo a civiles. Es que yo no me lo creo.

Efectivamente, me referia a eso, estamos de acuerdo . De todas maneras, como apunte dire, el ISIS controla mucho menos de lo que parece. El 90% de su territorio es desierto que tiene practicamente 0 habitantes, y realmente no esta bajo control de nadie. Por ejemplo, el gobierno de Siria controla muchisimo menos terreno, y tendra como 20 veces mas poblacion bajo su area. En fin, en cualquier caso, al ISIS como estado le queda poco...eso si, el lavado de cerebro que han hecho estos años va a ser dificil de borrar.

Edit: Hacer algo mas....te pongo como ejemplo, que hasta hace poco le compraban petroleo al isis, y nadie bombardeaba sus camiones y demas. Ese tipo de cosas se pueden cortar, pero claro, la pela es la pela. Otro ejemplo es cortar sus pasos fronterizos, que hasta hace pocos meses, Turquia dejaba pasar a los del ISIS a Siria como Pedro por su casa.

PreOoZ escribió:Ya ves, si los USA, ellos solos, quisieran acabar con el terrorismo islámico lo hacían de un plumazo. Ni qué decir si se le unieran Rusia, Francia, Alemania o gran parte de Europa. ¿Por qué no se acaba con este problema? Porque hay intereses. Es que de otra forma es impensable.

Estamos hablando de que la CIA se nos mete en todos los teléfonos del mundo (casi) y que sus fuerzas no son capaces de acabar con ISIS, ni con la ayuda de demases países occidentales. Venga ya.

No, por mucho que quieran no pueden acabar de un plumazo.

La estructura terrorista es altamente descentralizada, precisamente para evitar que los borren de un plumazo.

PolCat escribió:Malas noticias.
Veremos en que acaba la investigación.

Falkiño escribió:

dani_el escribió:Acabo de ver en las noticias que se confirma que ha sido una única explosión.

Que la segunda explosión ha sido controlada. También he visto que de momento hay 10 muertes confirmadas.

Muchos huevos hay que tener para atentar en leningrado.

Bienvenido a 2017, se llama San Petersburgo

Jamas! Petrogrado y punto. xD

Nöteborg

Seguir hablando de paz cuando estos tios han dicho por activa y por pasiva que lo que quieren es la guerra, que viven para morir, matarnos y erradicar occidente es pasarse de buenismo, no sé. Imagino que alguno tiene que tener el instinto de supervivencia a la altura del talón.

Y no, no se que medidas tomar ni que hacer tal y como está ahora el tema. Lo único que se es que alguno de los dos bandos va a tener que perder.

Masterlukz escribió:Lo bueno de los rusos es que los responsables se van a arrepentir. ¿Qué ha sido un islamista radical? Pues bombardeo y 1000 musulmanes muertos.

En eso deberíamos aprender mucho de los rusos.

Aquí lo tienes, el ataque de hoy con gas sarín contra la población civil probablemente perpetrado por la aviacion rusa. No son mil, sólo unos cien de momento. Espero que te alegre el día la noticia. Probablemente tu post sea el mas asqueroso que he leido en mucho tiempo.

http://www.elmundo.es/internacional/2017/04/04/58e35091e5fdeaef348b4573.html


Pongo el video en spoiler porque las imagenes son demasiado fuertes. Aunque parte de ellas hayan salido en las noticias aconsejo no verlas. Yo he sido incapaz de ver mas que el principio