[F1] Hilo Oficial Temporada 2008

Thonolan escribió:Muy bien, más coches en parrilla y mejor espectáculo pero ¿puntuarían los tres para el campeonato de constructores? ¿no sería un agravio comparativo hacia los equipos que no quieren o no tienen recursos para un tercer coche? ¿por qué Mclaren y Ferrari (aunque me imagino que podría ser la escudería que quisiera)? y por último... ¿no había crisis y era necesario recortar los gastos?

Un saludo.


El poner un tercer coche es un gasto minimo comparado al que supone el desarollo .
Les da igual meter 2 que meter 3 aun asi , yo obtaria por que solo puntuaran para contructores los monoplazas 1º y 2º de cada equipo y que hubiera un mayor reparto de puntos puntuando por ejemplo los 10 primeros primando siempre la victoria .
loco_desk escribió:
Thonolan escribió:Muy bien, más coches en parrilla y mejor espectáculo pero ¿puntuarían los tres para el campeonato de constructores? ¿no sería un agravio comparativo hacia los equipos que no quieren o no tienen recursos para un tercer coche? ¿por qué Mclaren y Ferrari (aunque me imagino que podría ser la escudería que quisiera)? y por último... ¿no había crisis y era necesario recortar los gastos?

Un saludo.


El poner un tercer coche es un gasto minimo comparado al que supone el desarollo .
Les da igual meter 2 que meter 3 aun asi , yo obtaria por que solo puntuaran para contructores los monoplazas 1º y 2º de cada equipo y que hubiera un mayor reparto de puntos puntuando por ejemplo los 10 primeros primando siempre la victoria .


Tn mínimo no creo que sea: para este año se limitan los motores a 8 por piloto más 4 para pruebas (en total 20 motores por equipo y temporada). Si se pone un tercer coche se supone que tendrá que haber 8 motores más y otros dos adicionales para pruebas. En total 30 motores. Sumale gasolinas, aceites, mecánicos (uno de las consecuencias de los recoretes es que no hará falta tanto personal auxiliar, aunque probablemente podrían seguir con los mismos que están ahora si se pone otro coche más), neumáticos, transporte, más recambios para el coche adicional... barato no creo que salga.

Si se hiciera lo más lógico es que puntuaran sólo los dos primeros coches para constructores y se ampliara la horquilla de puntos para pilotos, como tú apuntas... pero, como están las cosas, veo difícil que se lleve a cabo la idea.

Además, siempre queda la esperanza de que alguien compre Honda (ojalá)

Y para que veáis que no siempre hay por qué hablar mal de Mosley (sólo cuando dice gilipolleces lo que, desafortunadamente, sucede bastante a menudo [sati] ) esta vez estoy de acuerdo con él: no le gusta la idea de quitar los repostajes en 2010 ni las medallas de Ecclestone.

... por una vez. Y sin que sirva de precedente [poraki]

Un saludo.

Un saludo.
Esto de lso 3 coches no tiene ni pies ni cabeza, ya que o es para todos o no va a ser para dos equipos porque le salga de lso cojones a un periodista
No creo que se lleve a cabo porque tal y como decis habra escuderias que podran permitirselo, aunque dudo que lo hagan y otras que de ninguna forma. Pienso eso vamos.
Thonolan escribió:Muy bien, más coches en parrilla y mejor espectáculo pero ¿puntuarían los tres para el campeonato de constructores? ¿no sería un agravio comparativo hacia los equipos que no quieren o no tienen recursos para un tercer coche? ¿por qué Mclaren y Ferrari (aunque me imagino que podría ser la escudería que quisiera)? y por último... ¿no había crisis y era necesario recortar los gastos?

Un saludo.

basta que puntúen los 2 primeros coches, para que sea una competición adulterada...

no sé, todo esto no me gusta ni un pelo. a un mes de presentarse todos los equipos, lo único claro es que va a ver slicks y nuevos alerones, pero ni kers, ni motores congelados, ni número de equipos ni coches por equipo,...me parece surrealista.
Recuerdo hace años,en los 90's también se habló de los tres coches y los equipos grandes fueron tajantes; preferían pagar un "canon" que fuese destinado a mantener a los equipos pequeños en dificultades económicas que tener un tercer coche (y tercer piloto) en nómina.
UPz escribió:Recuerdo hace años,en los 90's también se habló de los tres coches y los equipos grandes fueron tajantes; preferían pagar un "canon" que fuese destinado a mantener a los equipos pequeños en dificultades económicas que tener un tercer coche (y tercer piloto) en nómina.


¿La SGAE va a sacar escuderia? [+risas]

Puede ser un lio tremendo, adecuar la parrilla a todo ese trafico, luego esos momentos de oro que intentan cambiar ruedas y repostar lo mas rapido posible a 2 coches, hablemos de 3...
Sanjuro está baneado por "troll"
Demasiados cambios, al final nadie va a quedar satisfecho. Me espero a que comience la temporada para empezar a despotricar a gusto y con conocimiento de causa pero ya me lo estoy oliendo.
Lo del tercer coche me parece muy complicado de llevar a la práctica en el tema de las paradas en boxes. Si ya hay lío con dos coches para ver cual se queda con la estrategia buena, o colas para entrar en caso de SafetyCar, con tres coches puede ser el festival del humor.

Aunque quiten el repostaje, se para en boxes a cambiar ruedas, ¿y si empieza a llover?

En vez de ir cambiando de normativa cada año, con lo que supone de gasto en investigación y desarrollo para adaptarse a las nuevas normas, deberían fijar unos topes de presupuesto.
Lo que tendrían que hacer es sacar 4 coches conducidos por especialistas de las películas de Hollywood: esos coches toman la salida siempre en última posición y se la pegan en la primera curva, de forma que dan espectáculo, rellenan la parrilla y no adulteran la competición [+risas].

Hombre, lo de tener tres coches es algo que podría darse en caso de que no hubieran coches suficientes para tomar la salida, (haciendo peligrar el campeonato) y siempre y cuando los equipos se lo pudieran permitir. Pero en ese caso, se deberían sacar reglas para que solo los dos primeros pilotos de la escudería en cruzar la línea de meta, puntuaran en una carrera (Mundial de Pilotos) y que solo dos coches puntuaran para el Mundial de Constructores (elegidos al principio del campeonato como numero uno y numero dos).

De esta forma, no sería necesario que todos los equipos tuvieran esos 3 coches. Todo esto suponiendo que en parrilla se presenten pocos coches y no haya espacio para buscar o bien una solución conjunta (coches genéricos por parte de la FOTA, con pilotos novatos procedentes de GP2, por ejemplo) o bien que un equipo nuevo engrose la parrilla.
el diario Marca hace eco hoy de los rumores que yo comente ayer:

David Richards se acerca a la Fórmula 1 tras la retirada de Subaru
El patrón de Prodrive, David Richards, sigue deshojando la margarita, pero parece cada vez más cerca de la Fórmula 1. De hecho, la retirada de Subaru del Mundial de rallies, fabricante japonés con el que el británico mantenía una larga y estrecha relación, puede precipitar la decisión. De hecho, casi todas las quinielas dan a Richards como próximo propietario del que hasta ahora era el equipo Honda, otra de las víctimas de la crisis económica.

"Estoy preparado para luchar, pero necesito un poco de tiempo para pensar", señaló Richards a The Sun. "La nueva normativa que entrará en vigor en la Fórmula 1 a partir de 2010, que supondrá un importante recorte de los gastos, hará que este deporte sea más asequible a compañías como la nuestra", añadió en declaraciones que recoge f1-live.com.

Richards, en cualquier caso, no es un desconocido en la Fórmula 1, ya que estuvo en Benetton y al frente de BAR -escuadra sobre la que Honda cimentó la suya- y estuvo a punto de cerrar un acuerdo con McLaren-Mercedes para que Prodrive se convirtiera en su equipo filial, al estilo de lo que ocurre con Red Bull y Toro Rosso.
hermes, te quería preguntar una cosa por mp sobre la wii, pero no se te pueden mandar mp's xD.

era sobre qué sd comprar para la scene, por límite de tamaño, velocidad y demás, a ver si me podías aconsejar (he buscado en el foro de scene de wii y no encuentro una mierda xD).
UPz escribió:el diario Marca hace eco hoy de los rumores que yo comente ayer:

David Richards se acerca a la Fórmula 1 tras la retirada de Subaru
El patrón de Prodrive, David Richards, sigue deshojando la margarita, pero parece cada vez más cerca de la Fórmula 1. De hecho, la retirada de Subaru del Mundial de rallies, fabricante japonés con el que el británico mantenía una larga y estrecha relación, puede precipitar la decisión. De hecho, casi todas las quinielas dan a Richards como próximo propietario del que hasta ahora era el equipo Honda, otra de las víctimas de la crisis económica.

"Estoy preparado para luchar, pero necesito un poco de tiempo para pensar", señaló Richards a The Sun. "La nueva normativa que entrará en vigor en la Fórmula 1 a partir de 2010, que supondrá un importante recorte de los gastos, hará que este deporte sea más asequible a compañías como la nuestra", añadió en declaraciones que recoge f1-live.com.

Richards, en cualquier caso, no es un desconocido en la Fórmula 1, ya que estuvo en Benetton y al frente de BAR -escuadra sobre la que Honda cimentó la suya- y estuvo a punto de cerrar un acuerdo con McLaren-Mercedes para que Prodrive se convirtiera en su equipo filial, al estilo de lo que ocurre con Red Bull y Toro Rosso.


La verdad es que desde que se habló de que Honda estaba en venta, el de Dave Richcards fue uno de los primeros nombres en sonar como posible comprador. No es raro después de la intentona fallida del año pasado con Prodrive, que sea el que (espero) se haga con el control del equipo. Aunque más metido en los ultimos años en los rallyes tiene sus experiencia en F1.  Después del abandono de Subaru del mundial de Rallyes pienso que tiene muchas posibilidades.

Un saludo.

P.D.: Duelo entre Alonso y Dani Sordo en la prueba de Karts de ayer en el acto benefico para la lucha contra la Malaria "Amigos de Iker vs Amigos de Nadal". Estuvo entretenido XD
Gracias Thonolon por el video, me he reido mucho con Sordo, Sainz y Alonso!
Lo vi ayer los karts de Cuatro, me dio ganas de ir al karting donde Schumi tiene el record ahora mismo aqui en Mallorca jeje.
en F1, Motos GP y Rallies se retiran escuderias, y habra mas? yo pienso que si xD, bueno... no me esperaba que Subaru se retiraba que era una escuderia muy potente.

URTYK escribió:Lo vi ayer los karts de Cuatro, me dio ganas de ir al karting donde Schumi tiene el record ahora mismo aqui en Mallorca jeje.


El de karting te refieres al que esta en magalluf, que esta al lado de Aqualand??, yo soy tambien soy de Mallorca:D
kxalvictor escribió:hermes, te quería preguntar una cosa por mp sobre la wii, pero no se te pueden mandar mp's xD.

era sobre qué sd comprar para la scene, por límite de tamaño, velocidad y demás, a ver si me podías aconsejar (he buscado en el foro de scene de wii y no encuentro una mierda xD).


No, no se me pueden mandar MP's (salvo los Mods) y tampoco tengo firma. Eso es en parte porque desistí de participar en los foros de Scene de EOL y he migrado a otro foro mucho mas tranquilo: sigo colaborando con los sceners y la gente seria en EOL, eso sí e incluso gracias al nuevo Mod participo en Scene de Wii... pero prefiero mantener cierta distancia.

Sobre lo que me preguntas, pues la SD tiene un tamaño máximo de 2GB y que yo por lo menos no tengo problemas con ninguna marca (tengo una PNY de 2GB, una PLATINUM de 1 GB y una SANDISK de 256MB). ¿Velocidad? Mis test con la PNY arrojan cifras de 2,5MBytes por segundo, mas que de sobra y yo no me preocuparía sobre si es más rápida o mas lenta (por ejemplo, mi Guitarfun era uno de los programas más problemáticos con ese tema, pero cambié el sistema de lectura y ahora arranca rápido incluso desde USB (que en este caso es USB 1.1))

Ahora bien, si quieres un tamaño mayor, entonces tienes que pillar una SDHC: el homebrew channel lo soporta desde hace un tiempo y de mis programas, excepto el emulador Wiiengine (PCengine) que necesita una nueva compilación, el resto tiran. Pero todavía hay programas por parte de terceros que no funcionan con la SDHC.

Mi opinión: yo creo que con una SD de 2GB puedes tirar sin muchos problemas (son muy baratas) y si necesitas almacenamiento extra, con una Pendrive o HDD externo se puede funcionar (con una velocidad de mas o menos 700KBytes/segundo, eso si). Yo no uso la Wii como reproductor de video, pero por ponerte un ejemplo, mi emulador de PCengine emula CDROM desde pendrive, mi reproductor/lector Wiireader desde USB va bien y la última versión de Guitarfun va estupendamente ¿Realmente merece la pena dejarse los duros en una SDHC que es bastante mas cara y todavía da problemillas? Desde mi punto de vista, no.

Y bueno, ya que hemos hecho un offtopic del copón, toquemos algo de F1 XD

Pedro de la Rosa le saca partido al KERS en el último día de Portimao

Vamos, que esto es el coño de la bernarda [+risas]
walterete escribió:en F1, Motos GP y Rallies se retiran escuderias, y habra mas? yo pienso que si xD, bueno... no me esperaba que Subaru se retiraba que era una escuderia muy potente.

URTYK escribió:Lo vi ayer los karts de Cuatro, me dio ganas de ir al karting donde Schumi tiene el record ahora mismo aqui en Mallorca jeje.


El de karting te refieres al que esta en magalluf, que esta al lado de Aqualand??, yo soy tambien soy de Mallorca:D


No ese es de juguete jeje, yo digo el de Can Picafort que está en el Poligono.
el pique de alonso y sordo lo vi en directo en cuatro y fue cojonudo, pero me quedé con ganas de saber si el trompo de alonso al final fue por fallo suyo o porque lo tocó sordo. de todos modos, el programa en sí fue de las mejores galas benéficas que he visto (tampoco la vi entera, sólo un ratillo). daba gusto verlos reírse y vacilar, la verdad. me dieron envidia. xD.

Hermes escribió:
kxalvictor escribió:hermes, te quería preguntar una cosa por mp sobre la wii, pero no se te pueden mandar mp's xD.

era sobre qué sd comprar para la scene, por límite de tamaño, velocidad y demás, a ver si me podías aconsejar (he buscado en el foro de scene de wii y no encuentro una mierda xD).


No, no se me pueden mandar MP's (salvo los Mods) y tampoco tengo firma. Eso es en parte porque desistí de participar en los foros de Scene de EOL y he migrado a otro foro mucho mas tranquilo: sigo colaborando con los sceners y la gente seria en EOL, eso sí e incluso gracias al nuevo Mod participo en Scene de Wii... pero prefiero mantener cierta distancia.

Sobre lo que me preguntas, pues la SD tiene un tamaño máximo de 2GB y que yo por lo menos no tengo problemas con ninguna marca (tengo una PNY de 2GB, una PLATINUM de 1 GB y una SANDISK de 256MB). ¿Velocidad? Mis test con la PNY arrojan cifras de 2,5MBytes por segundo, mas que de sobra y yo no me preocuparía sobre si es más rápida o mas lenta (por ejemplo, mi Guitarfun era uno de los programas más problemáticos con ese tema, pero cambié el sistema de lectura y ahora arranca rápido incluso desde USB (que en este caso es USB 1.1))

Ahora bien, si quieres un tamaño mayor, entonces tienes que pillar una SDHC: el homebrew channel lo soporta desde hace un tiempo y de mis programas, excepto el emulador Wiiengine (PCengine) que necesita una nueva compilación, el resto tiran. Pero todavía hay programas por parte de terceros que no funcionan con la SDHC.

Mi opinión: yo creo que con una SD de 2GB puedes tirar sin muchos problemas (son muy baratas) y si necesitas almacenamiento extra, con una Pendrive o HDD externo se puede funcionar (con una velocidad de mas o menos 700KBytes/segundo, eso si). Yo no uso la Wii como reproductor de video, pero por ponerte un ejemplo, mi emulador de PCengine emula CDROM desde pendrive, mi reproductor/lector Wiireader desde USB va bien y la última versión de Guitarfun va estupendamente ¿Realmente merece la pena dejarse los duros en una SDHC que es bastante mas cara y todavía da problemillas? Desde mi punto de vista, no.

pues mañana a la mañana compraré una. tengo la wii con el yaosm desde hace eones, pero ahora que tengo tiempo libre (ayer acabé las oposiciones xD) quiero ponerla "a tono". para vídeo no me interesa demasiado (tal vez divx cutre salchichero para tirar, pero es secundario), pero para emuladores o aplicaciones como las tuyas, la verdad es que sí. de hecho, es el principal motivo por el que no la he vendido todavía.

sé que el homebrew channel es fácil de instalar (la verdad es que parece muy fácil incluso para mí xD), pero me gustaría comprar una tarjeta y nada más. tengo un pendrive de 4 gb, y, como ya te he dicho, la tengo chipeada, así que mi interés es la scene pura y dura. si me dices que una sd de 2 gb normal y corriente vale, la compro (es lo que tenía en mente), pero si me recomiendas una sdhc "por lo que pueda pasar", no me importa dejarme un poco más de dinero.

lo que tú mandes, ya sabes que profeso tu religión. [carcajad]
Thonolan escribió:¿no había crisis y era necesario recortar los gastos?


La crisis la va tener la FIA como no consigan más coches, ya que según leí, los contratos de televisión están basados en un mínimo de 20 monoplazas... Y sin Honda tenemos 18. ¿Casualidad?

Fdo- An0n1m0
An0n1m0 escribió:
Thonolan escribió:¿no había crisis y era necesario recortar los gastos?


La crisis la va tener la FIA como no consigan más coches, ya que según leí, los contratos de televisión están basados en un mínimo de 20 monoplazas... Y sin Honda tenemos 18. ¿Casualidad?

Fdo- An0n1m0


En eso tengo un pequeño lío mental montado XD . Me suena que los contratos de TV fijan un número mínimo de 20 coches y, al mismo tiempo, el Acuerdo de la Concordia un número mínimo de 18 para que los equipos puedan alinear más de dos coches...

De cualquier manera ¡follón a la vista! [carcajad]

En fin, que lo mejor que puede pasar es que alguien compre el equipo Honda y se acaben las especulaciones y los parches de última hora.

Un saludo.

P.D.: ya que en su momento Ecclestone tuvo un equipo de F1 (Brabham) le podría venir uan regresión a sus años más mozos y comprar Honda. Así salvaba su pastel televisivo y nos demostraba a todos como hay que gestionar un equipo (ya que parece que todo el mundo lo hace mal en este negocio, menos él) [sati]
El KERS se ha convertido en un quebradero de cabeza para los equipos

McLaren y Ferrari en el Algarve y BMW en Jerez han vuelto a realizar pruebas de adaptación del KERS a sus monoplazas de 2008, con resultados decepcionantes en los tres casos. Por ejemplo, Robert Kubica vio cómo su BMW se rompía de nuevo y debía desistir del nuevo motor eléctrico para pasar a probar un coche convencional. Eso le permitió mejorar un segundo sus tiempos.

En la escudería bávara tienen claro que deben seguir adelante por motivos estratégicos, pero tanto ellos como sus rivales no consiguen hacer funcionar el nuevo artilugio. El principal problema que se les presenta es que alcanza temperaturas extremas y que se sobrecalienta, perdiendo efectividad y elevando el riesgo de incendio. Éste es un problema que se acentúa al ir acoplado de momento en un coche que no está preparado para alojarlo, pero no hay seguridad sobre si se repetirá en los coches de 2009.

Kubica no ve ventajas
Nadie consigue mantenerlo operativo durante una distancia aceptable. De no ser por el dinero invertido y por que puede dar unas décimas vitales a quien consiga dar con la tecla, ya hubieran desistido en el desarrollo. Hay incluso quien piensa, como Kubica, que no le otorgará ninguna ventaja. "En mi opinión, el coche construido sin el KERS puede rodar más rápido que el que lo lleve. El KERS necesita espacio y si no lo usas, significa que lo estás desperdiciando. Estamos analizando qué es lo mejor y en qué dirección debemos ir", dice el polaco, dejando entrever que, al igual que Ferrari, pueden estar pensando en fabricar dos chasis diferentes para el próximo año, algo que desde luego se contradice con el plan de choque de la FIA para abaratar costes.

"Mi petición es que debemos utilizar el coche más potente y con más prestaciones en la primera carrera y preferiría que fuera el coche sin KERS, porque en mi caso tengo una desventaja". Robert aclara que su elevado peso y altura podrían ser fatales para ser competitivo. "Es un hecho que soy uno de los pilotos más altos y pesados del Mundial y el KERS es un peso adicional en el coche, pero el peso mínimo del coche se mantiene como el año pasado. Eso es una desventaja", comenta.

Nube tóxica
Otro problema añadido es la seguridad, pues el alto voltaje en el que trabaja en motor eléctrico adicional puede producir descargas a mecánicos o piloto y el protocolo de seguridad debe extremarse, algo que en plena carrera, en un repostaje por ejemplo, podría ocasionar un desastre.

Por otro lado, si se incendia la batería se ocasiona una nube tóxica que puede intoxicar incluso al piloto. Nick Heidfeld rompió la semana pasada en Jerez y los comisarios de pista no se atrevían ni a acercarse. El KERS empieza a tener sus días contados ...Y en Renault esperan acontecimientos hasta el diseño definitivo del coche. Su KERS lo está fabricando Magneti Marelli.


que alguien me explique cómo puede estar todo tan en el aire, a falta de 1 mes para que se presenten los equipos...


p.d.: en unos minutos me voy a asturias, así que como no sé si volveré por aquí en unos cuantos días: FELIZ NAVIDAD A TODOS.

p.d.2: me encanta este hilo y los usuarios que hay en él. tanto por lo que dicen, como por el cómo lo dicen. sois unos cracks. XD

p.d.3: hermes, he comprado una sandisk de 2 gb. valía 7,5 € así que el desembolso, aún no funcionando, era pequeño. de todos modos, la lee perfectamente y ya he instalado el homebrew channel. pero de emuladores parece que aún está la cosa bastante verde. metí el scumm y unos cuantos juegos para él, a ver si funciona bien, porque este emulador para wii sí me levanta bastante interés. el tuyo de pcengine...es que no conozco juegos de pcengine. xD. si el scumm funciona bien, y se consigue un mame curradete, me basta, pero yo espero que se consiga emular sin problemas todo lo que emula la wii de por sí con la consola virtual, con la mirada fijada en n64 (y también en psx, la verdad).
kxalvictor escribió:que alguien me explique cómo puede estar todo tan en el aire, a falta de 1 mes para que se presenten los equipos...


Las prisas (de Mosley [sati] ) por desarrollar un elemento tan novedoso con tan poco tiempo. Desde que se anunció la temporada pasada ha habido un montón de críticas hacia los plazos que se habian dado para hacer funcionar el invento. Pero los billetes tapaban los oidos de Mosley y así ha ido la cosa. 2010 hubiera sido la fecha apropiada para hacer debutar el KERS. Esperemos que no haya alguna desgracia con el sistema durante la temporada.

kxalvictor escribió:p.d.: en unos minutos me voy a asturias, así que como no sé si volveré por aquí en unos cuantos días: FELIZ NAVIDAD A TODOS.


¡Que lo pases muy bien! y Feliz Navidad.

Un saludo.
Para 2009 es opcional y para 2010 obligatorio, en una entrevista en Portimao De la Rosa dijo que ello lo llevan muy bien en probando en pista y tal sin problemas.
Marc Gene en cambio dijo que ellos solo habian hecho pruebas con los simuladores y parecia que todo iba bien.
Por cierto McLaren estuvo probando en Portimao una nueva llanta venticular a la cual De la Rosa cuando le preguntaron de ella no quiso comentar nada.
Parecia la misma pero algo distinto debe tener......
URTYK escribió:Para 2009 es opcional y para 2010 obligatorio, en una entrevista en Portimao De la Rosa dijo que ello lo llevan muy bien en probando en pista y tal sin problemas.
Marc Gene en cambio dijo que ellos solo habian hecho pruebas con los simuladores y parecia que todo iba bien.
Por cierto McLaren estuvo probando en Portimao una nueva llanta venticular a la cual De la Rosa cuando le preguntaron de ella no quiso comentar nada.
Parecia la misma pero algo distinto debe tener......

es cierto que han anunciado que el KERS es opcional para 2009 (que en este caso no es el que quiera, si no el que pueda) y obligatorio en 2010 (aunque no puedan, tiene que montarlo).

Pero (siempre pongo "peros" XD) ¿que posibilidades reales había de que todos los equipos pudieran tenr un KERS preparado para 2009? (teniendo en cuenta que las dificultades económicas no son desde hace unos días, si no que vuienene de antes).

Muy pocas. Los equipos con posibilidades económicas suficientes para desarrolar el dispositivo en ese tiempo tenían que elegir entre pelear por el mundial de 2008 o pensar en el 2009 (Ferrari y Mclaren). Los que no podían pelear por el campeonato de este año tampoco tenían recursos para preparar el KERS para 2009.

Y queda la "tercera via" que es tener recursos para desarrolllar el dispositivo si se renuncia al campeonato de este año (teniendo posibilidades, como BMW) o tener recursos para 2009 sin tener posibilidades en el campeonato de 2008, como Honda (auqnque resulte paradójico).

BMW tiró la temporada de 2008 por no evolucionar su coche invirtiendo sus recursos en el desarrollo del coche de 2009 y, sobre todo, pensando en "el muñeco diabólico" de Mosley. Durante la temporada Kubica expuso su malestar por la actitud del equipo hacia él (cuando era líder del Mundial) y por centrar sus esfuerzos en "otros asuntos". Y unos de esos asuntos es el KERS. Y, de momento, los números dan la razón al polaco: el coche perdió potencial  según pasaba la temporada de 2008 por falta de evolución y el KERS les está dando más miserias que alegrías. ¿Hizo bien BMW en tirar las posibilidades que tenía en el campeonato de 2008 para triunfar en 2009?. Y si su baza ganadora (el KERS que están desarrollando) no funcionara bien en este año próximo ¿justificaría todo el esfuerzo y los sacrifícios que ha hecho el equipo un sistema que en 20140 tiene muchas papeletas para convertirse en standart (es decir, el modelo y proveedor que quiera la FIA)?...

El otro caso es el de Honda. Los rumores apuntaban a que Honda tenía un KERS funcional y funcionando (que , aunqeu parecido, no es lo mismo XD ). Pero los joponeses han dado "la espantada" de la parilla. ¿Tenían, verdaderamente, ese KERS soñado o era un espejismo para intentar convencer a sus jefes que era favorable continuar en la F1?.

Demasiadas preguntas. Y las respuestas se verán en los próximos meses... Esten atentos a sus receptores XD

Un saludo.
A mi me parece peor que el KERS sea opcional, que obligatorio, por que al ser opcional, es "obligatorio" para los equipos mas potentes [+risas] , que solo lo pueden descartar si su solución no funciona (por lo que para lo único que sirve esa "opcionalidad" es para aumentar la desigualdad, gastar mas pasta y poner en riesgo a los pilotos y mecánicos)

EDITADO:

Por cierto:

Ecclestone: "Ferrari recibe más ayudas que nadie"

kxalvictor escribió:p.d.3: hermes, he comprado una sandisk de 2 gb. valía 7,5 € así que el desembolso, aún no funcionando, era pequeño. de todos modos, la lee perfectamente y ya he instalado el homebrew channel. pero de emuladores parece que aún está la cosa bastante verde. metí el scumm y unos cuantos juegos para él, a ver si funciona bien, porque este emulador para wii sí me levanta bastante interés. el tuyo de pcengine...es que no conozco juegos de pcengine. xD. si el scumm funciona bien, y se consigue un mame curradete, me basta, pero yo espero que se consiga emular sin problemas todo lo que emula la wii de por sí con la consola virtual, con la mirada fijada en n64 (y también en psx, la verdad).


Has hecho bien, pues hasta que no instalas el HBC, no puedes utilizar SDHC XD. Sobre emuladores y tal, yo la verdad es que solo utilizo mis programas [+risas] y en el caso de Wiiengine, pues la emulación no es perfecta, pero en mi opinión es bastante buena (teniendo en cuenta que el emulador parte de algo mucho mas primitivo y que he tenido que evolucionar en lo posible y hasta donde me ha parecido lógico). Ten en cuenta que esto no es un casi-PC como la Xbox, y nuestras librerías no tienen mucho que ver con el XDK de Microsoft... así que la cosa va por otros derroteros y todavía todo está bastante tierno.
Hermes escribió:EDITADO:

Por cierto:

Ecclestone: "Ferrari recibe más ayudas que nadie"




¡Bravo, Bernie!... por si quedaba alguna duda de que eres un chanchullero y un chantajista ya la has despejado... Te has lucido, majo.

Un saludo.
Nadie habla del KERS de Williams, que va a ser mecanico y no electrico, vamos que funcionará como los coches de juguete de los huevos kinder xD.
Thonolan escribió:
Hermes escribió:EDITADO:

Por cierto:

Ecclestone: "Ferrari recibe más ayudas que nadie"




¡Bravo, Bernie!... por si quedaba alguna duda de que eres un chanchullero y un chantajista ya la has despejado... Te has lucido, majo.

Un saludo.


¿Pero es que a alguien le quedaba alguna duda de lo que dice Ecclestone? Yo lo que leo en la entrevista es esto:

Imagen
Yo estoy esperando la respuesta de Ferrari [+risas], porque lo que ha soltado el abuelo éste por la boca, se ha pasado de las rosca y mucho... (vale que diga que Ferrari no debería quejarse porque es la que más dinero recibe y que podía dedicar parte de su tajada a sostener equipos con menos presupuesto, pero de ahí a rajar lo que ha rajado éste y de la forma que lo ha hecho... éste tío chochea y ya veremos como acaba el asunto)
Hermes escribió:Yo estoy esperando la respuesta de Ferrari [+risas], porque lo que ha soltado el abuelo éste por la boca, se ha pasado de las rosca y mucho... (vale que diga que Ferrari no debería quejarse porque es la que más dinero recibe y que podía dedicar parte de su tajada a sostener equipos con menos presupuesto, pero de ahí a rajar lo que ha rajado éste y de la forma que lo ha hecho... éste tío chochea y ya veremos como acaba el asunto)


El tema es que Montezemolo pidió más dinero para todos, no sólo para Ferrari. Y, claro, eso no le gusta a Ecclestone. Hay crisis, los equipos se han aprtado el cinturón, los organizadores también... aquí se han apretado el cinturón todos menos uno...

No voy a negar que Ferrari se lleva más tajada que los demás del reparto de las "migajas" que Ecclestone deja, pero también es el que más ingresos genera, así que no es tan raro.

Presentar eso como "hemos comprado a Ferrari" sólo habla de la catadura moral de quien lo dice.
¿Quiere Ecclestone ayudar a los equipos más modestos (o mejor dicho a todos los equipos)? Pués en lugar de decir a todos que recorten gastos (que ya lo han hecho) que ponga algo de su parte y afloje su bolsillo, que al fin y al cabo, está lleno gracias al trabajo y al riesgo al invertir de los equipos.

Porque este hombre se parece cada vez más a los de la  SGAE.

Un saludo.
Si estos tíos,de la FIA and company,quieren reducir gastos.Porqué permiten que cada equipo se gaste una millonada ,este año,en su propio kers? Si para el año que viene será el mismo para todos.Todo lo que se gasten en investigar este año,no les valdrá de nada.
Thonolan escribió:
El tema es que Montezemolo pidió más dinero para todos, no sólo para Ferrari. Y, claro, eso no le gusta a Ecclestone. Hay crisis, los equipos se han aprtado el cinturón, los organizadores también... aquí se han apretado el cinturón todos menos uno...

No voy a negar que Ferrari se lleva más tajada que los demás del reparto de las "migajas" que Ecclestone deja, pero también es el que más ingresos genera, así que no es tan raro.

Presentar eso como "hemos comprado a Ferrari" sólo habla de la catadura moral de quien lo dice.
¿Quiere Ecclestone ayudar a los equipos más modestos (o mejor dicho a todos los equipos)? Pués en lugar de decir a todos que recorten gastos (que ya lo han hecho) que ponga algo de su parte y afloje su bolsillo, que al fin y al cabo, está lleno gracias al trabajo y al riesgo al invertir de los equipos.

Porque este hombre se parece cada vez más a los de la  SGAE.

Un saludo.


Si en eso estamos de acuerdo, solo que opino que la forma de rajar de Ferrari ha sido muy desafortunada, pues claro está que éste tío busca enfrentar a los equipos para a río revuelto, ganancia de pescadores (Ferrari preside la FOTA, si Ferrari es un equipo vendido y traidor, pues... La idea es debilitar a la FOTA, obviamente)

Ahora bien ¿que pasaría si Ferrari dolida decidiera abandonar la F1 o ahora se sumase a los que quieren escindirse? Nunca se debe atacar al orgullo de nadie y menos si es un equipo tan orgulloso como Ferrari, pues los resultados pueden ser imprevistos y quizá ahora se muerdan algo la lengua, pero a medio plazo... la cosa puede cambiar.
Hermes escribió:Ahora bien ¿que pasaría si Ferrari dolida decidiera abandonar la F1 o ahora se sumase a los que quieren escindirse? Nunca se debe atacar al orgullo de nadie y menos si es un equipo tan orgulloso como Ferrari, pues los resultados pueden ser imprevistos y quizá ahora se muerdan algo la lengua, pero a medio plazo... la cosa puede cambiar.


Abandonar la F1 por esto no creo, pero que se la tiene guardada a Ecclestone y que en cuanto pueda se la "lía parda" XD , seguro. Bernie a perdido el norte en los últimos meses. En lugar de proponer soluciones interesantes para la F1 se ha descolgado con tonterias como lo de las medallas y se ha dedicado a rajar y criticar a todos sin ningún sentido. O al menos con muy poco tacto diplomático.

Debería plantearse muy seriamente su retirada. A poder ser de la manera más elegante posible.

Un saludo.
Lo del trato de favor es en dolares por que cada año de schumi cambiaban la reglamentacion para que Ferrari no ganara xDDD.

De todas formas es normal la F1 no es un deporte, ni esta catalogada como tal, es simplemente un negocio y punto y Bernie no se va a ir y cuando lo haga ya lo dejara en las mismas manos que ahora, un hijo o tal y listo.
Bueno, para que no se pierda mucho el hilo (aunque poco le va quedando ya, la verdad) un para de noticias.

En Toyota andan jodidillos con el tema de la venta de coches nuevos (más bien de la no-venta) y aunque oficialmente lo niegan, nunca se sbae si esto podría llegar a afectar al equipo de F1.

Mientras,aparte de David Richards, al Honda F1 Team le salen más novios. Hay rumores sobre el interés de Carlos Slim (un multimillonario mexicano que se dice que es la segunda mayor fortuna del mundo), un magnate griego y el propietario de Force India, Vijay Mallya.

Ya veremos...

Un saludo.
URTYK escribió:Lo del trato de favor es en dolares por que cada año de schumi cambiaban la reglamentacion para que Ferrari no ganara xDDD.

pues el único año que les salió fue el año de los neumáticos, algo externo a Ferrari...
Bueno, para celebrar mi mensaje 6969 (nací en el año 69 y el número es sugerentemente sexual [+risas] ) algunas cosillas:

Toyota se enfrenta a una crisis por la falta de demanda de coches

Lobato ha actualizado su blog http://www.antoniolobato.net/ y menciona que Ferrari ha hecho algunos cambios en su organigrama, por si a alguien le interesa el tema (creo que es mejor que lo leáis ahí a que yo destripe el tema [+risas])

Por otro lado, aprovecho para felicitaros las fiestas a todos, por si alguno sale hoy de viaje y no se le ve el pelo por aquí [+risas] : que paséis buena noche, sed buenos, cuidado con las carreteras y no abuséis de las bebidas ponzoñosas [fies]
No nos engañemos si yo contrato para mis fiestas a Falete y a bruce springsteen este ultimo logico que cobre mas, asi pasa con Ferrari, esto no es un deporte es un negocio-espectaculo y el dinero tiene que correr a mansalva por doquier xDDD
URTYK escribió:No nos engañemos si yo contrato para mis fiestas a Falete y a bruce springsteen este ultimo logico que cobre mas, asi pasa con Ferrari, esto no es un deporte es un negocio-espectaculo y el dinero tiene que correr a mansalva por doquier xDDD


Y si contratas a Falete es por que no has encontrado otro disponible.... XD . Ahora, que como se cobre comiendo, te sale más barato comprarle un traje [+risas] ...

Y, como ya ha dicho Hermes, Felices Fiestas a todos.

Aunque queden unos días aún para final de año, decir que los hilos de F1 de este año (tanto el de la temporada, como los de los G.P.) han estado muy bien este año.

Ciertamente ha habido algún momento de tensión y demás (algo inevitable en muchas ocasiones) pero la tónica ha sido de discusión sana, de buenos debates, temas interesantes... en fin, viendo lo que se vé en otros foros  de EOL, estos hilos han sido un ejemplo (en mi opinión) de como se deben discutir y exponer las cosas en un foro.

Y ha sido gracias al comportamiento y la colaboración de todos, en especial (aunque no únicamente) de los más habituales por estos lares.

(Una ovación, que nos la merecemos XD )

[plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]

Un saludo.
Secundo lo dicho.
Por cierto Hermes.... yo también nací en el 69, que buen año. :p


Un saludo y Felices Fiestas. [beer]
Thonolan escribió:
URTYK escribió:No nos engañemos si yo contrato para mis fiestas a Falete y a bruce springsteen este ultimo logico que cobre mas, asi pasa con Ferrari, esto no es un deporte es un negocio-espectaculo y el dinero tiene que correr a mansalva por doquier xDDD


Y si contratas a Falete es por que no has encontrado otro disponible.... XD . Ahora, que como se cobre comiendo, te sale más barato comprarle un traje [+risas] ...

Y, como ya ha dicho Hermes, Felices Fiestas a todos.

Aunque queden unos días aún para final de año, decir que los hilos de F1 de este año (tanto el de la temporada, como los de los G.P.) han estado muy bien este año.

Ciertamente ha habido algún momento de tensión y demás (algo inevitable en muchas ocasiones) pero la tónica ha sido de discusión sana, de buenos debates, temas interesantes... en fin, viendo lo que se vé en otros foros  de EOL, estos hilos han sido un ejemplo (en mi opinión) de como se deben discutir y exponer las cosas en un foro.

Y ha sido gracias al comportamiento y la colaboración de todos, en especial (aunque no únicamente) de los más habituales por estos lares.

(Una ovación, que nos la merecemos XD )

[plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas] [plas]

Un saludo.


buuuuh! pelota! XD

Felices fiestas a todos menos... que nooooo! XD FELICES FIESTAS!!!
Felices fiestas, ya nos queda menos. :)
Felices fiestas a todos, y gracias por un gran hilo de F1 (el mejor desde que estoy en eol) este año [beer]
Yo creo que ya va siendo hora de abirr el de 2009 XD
eraser escribió:buuuuh! pelota! XD 


... yo también te quiero XD

NoRiCKaBe escribió:Yo creo que ya va siendo hora de abirr el de 2009 XD


Me imagino que cuando empiecen las presentaciones de los equipos, en enero... (¡que ganas de que llegue marzo, hoygan! XD )

Un saludo.
Los equipos exigen a Ecclestone otro reparto de las ganancias

Parece que esta vez a Bernie Ecclestone no le va a servir "comprar" a Ferrari [+risas]
Bueno, pues otro que desea feliz navidad a todos los de este hilo, suelo escribir poco, pero disfruto enormemente con los comentarios y la información que se da aquí. La verdad es que ha sido un año que, dejando a un lado mi decepción por el bajo rendimiento del Renault, ha tenido bastante emoción, sobre todo gracias a la extraña climatología que hemos tenido este año. Pues nada, gracias a todos por hacer de este hilo, el más interesante de Eol. Seguiré por aquí leyendo y aportando lo que pueda. Saludos.
Hermes escribió:Los equipos exigen a Ecclestone otro reparto de las ganancias

Parece que esta vez a Bernie Ecclestone no le va a servir "comprar" a Ferrari [+risas]


Y es que a los manipuladores y codiciosos se les acaba por terminar el chollo.

Algunas cifras de las que dan en el enlace:

- Los ingresos de la F1 comenzaron distribuyendose 70% para Ecclestone y 30% para los equipos.
- Ahora mismo el reparto es 50/50.
- Ecclestone dispone de los derechos de televisión en exclusiva durante 25 años.
- En la Champions League, los equipos reciben el 75% de los derechos de televisión y el 82% de los ingresos totales.
- La fortuna de Ecclestone asciende a 2600 millones de €.

Ciertamente estamos en crisis y hay que apretarse el cinturón, pero desde luego hubiera sido más fácil para los equipos si hubieran recibido los que en verdad les corresponde por el negocio. Por que ¿cuanto dinero arriesga Ecclestone al año?. Nada. Los únicos que exponen dinero y prestigio son los equipos. El riesgo que corre Ecclestone es que se le parta la espalda de recibir tantos billetes.

Mientras las cosa han ido bien, la situación se ha ido aguantando. Ahora que vienen las vacas flacas los verdaderos protagonistas del negocio, los equipos, reclaman la parte que les corresponde en justicia. En parte la culpa de la situación actual es suya, por no reclamar lo que les correspondía antes y por no haber sabido mantener la unidad entre ellos. Pero todavía no es tarde.

Sea cierto o no la "gratificación" a Ferrari (que lo debe ser, pero, como ya dije en otro post, no es raro, para eso son los que más dinero traen a este negocio), la denuncia de Ecclestone me parece un golpe bajo y deseperado. Y le ha salido mal. Los demás ya lo sabían y lo aceptaban.

Bernie tiene que estar muy desesperado para soltar lo que soltó. Se sabe acorraldo y sin escape. Esta vez no hay excusas. Gran parte de los beneficios que se generan en la F1 no van a parar a los que los crean. Y estos artífices necesitan esos beneficios más que nunca. Ecclestone sabe que esta vez están unidos y que es difícil sembrar la discordia entre ellos (como ya ha hecho en otras ocasiones) y las declaraciones del otro día sobre Ferrari no son nada más que un intento desesperado de intentar separar a los equipos.

Pero esta vez (espero) que no le sirva de nada y, por fin, los beneficios de la F1 vayan a parar a los bolsillos de aquellos que los generan.

Esperemos... XD

Un saludo.
Lo que yo tengo claro, es que ésto es como en todo: Ferrari en su día protestó por el tema de los ingresos, montaría su revuelo y como siempre, algunos se adhieren a la idea con la boca mas o menos pequeña. Entonces llega a un acuerdo que le satisface (lo que el Ecclestone llama comprar) y los demás se desinflan, pero perfectamente saben todo lo que se ha cocido.

Ahora Ferrari sabe que por un lado, no está sola y que la F1 está en serio peligro si no se hace algo. Así que me parece que ésta vez no se van a vender tan fácilmente [+risas]

A mí estos comportamientos me recuerdan a mi trabajo. Por ejemplo algo que pasó hace unos 15 años:

Estaba trabajando en una obra dando Yeso a destajo y el precio del metro estaba muy ajustado. A la empresa le entró "prisa" y no se le ocurre otra idea que echar el plastón en las viviendas de la última escalera, lo que suponía para empezar, tener que cortar todo el juego de reglas que llevábamos, tener que cubrir el suelo con plásticos o con arena y encima querían hacernos preparar todo a nosotros [poraki].

Pues cómo yo no tenía nada que perder y tenía un colega al lado que tampoco tenía nada que perder (y el resto eran gañanes peloteros del jefe [+risas] ), me fuí y hable con esos colegas para urdir un plan para forzar una subida de precio (que ya se debería haber dado con anterioridad) y poner las cosas a nuestro favor.

Cuando vino mi jefe vió que iba muy en serio y que estaba pillado y tenía que ceder, así que para empezar me quiso subir A MI el precio y a los demás no. Pero como uno es zorro y sabía perfectamente que cuando el trabajo estuviera hecho, se podría desdecir (la palabra se la lleva el viento cuando no hay testigos), le dije que nones, que o todos igual o ya estaba haciendo el paquete y me iba a otro lado.

Al final, nos subió 50 pesetas el metro para compensar las molestias, la empresa puso a uno a cortarnos las reglas y nos apañaron
el piso con arena y no teníamos que limpiar nada (cosa que también nos exigían). Gracias a mí y al apoyo del otro compañero, mientras los demás, se hicieron los locos (y alguno ya se había trasladado, cortado las reglas, etc, pasando por el aro y encima tenía el descaro de "mosquearse" porque a mí me las cortaron. Como yo le dije "¿lo has luchado tu?. Porque aquí los que hemos dado la cara hemos sido éste y yo, que encima hemos sacado 50 pts metro para tí")

En ese bloque como en el anterior, había dos tipos de vivienda: la grande que era mas jugosa y que la hicieron los peloteros principalmente y las pequeñas que casualidad de la vida, nos tocó a los "rebeldes".

Pues ahora viene lo gracioso: terminado el tema y dado que todos habíamos salido muy bien de metros, el jefe quiso devolvernos la jugada de la subida y decidió que en vez de medir las viviendas con la nueva altura (con medir dos viviendas hubiera bastado), pagarlas todas por igual al nuevo precio añadiendo 15 metros más a la antigua "pequeña" para hacer una "media" (cuando la grande tenía una diferencia de 40 metros) [+risas]

Con el nuevo reparto, yo salía bien, puesto que había hecho 3 viviendas pequeñas y 1 grande a ese "precio" (con lo cual ganaba 20 metros extras y encima las 50 pelas por metro, se habían notado bastante), así que no protesté. Pero hubo quien hizo 5 viviendas grandes y se calló como puta, cuando sabía perfectamente que le estaban timando muchos metros... que se jodan por pelotas y conformistas [+risas]

El caso es que todo esto viene a cuento a que nadie te puede reprochar nada cuando tu llegas a un acuerdo para mejorar tu situación y ese "reprochador" es un conformista que no mueve un dedo, ni arriesga, ni lucha por mejorar su situación: solo se aprovecha de que tú des la cara y te expongas y encima suelen ser los causantes de que tu te tengas que exponer porque el jefe está acostumbrado a tratar con gente que no se respeta a sí misma y claro, los jefes no son tontos y abusan [+risas]
2973 respuestas
156, 57, 58, 59, 60