Facebook permitirá denunciar las fotos de corridas de toros por ‘molestas’

Por esa regla de 3 tendrían ke prohibir tambien las fotos de caza... y ya puestos videojuegos como gears of war donde miles de litros de sangre salpican las pantalla. Conste ke no me gusta el toreo pero tanto flanderismo hipócrita me parece excesivo ya.

Defcon Norris escribió:Por esa regla de 3 tendrían ke prohibir tambien las fotos de caza... y ya puestos videojuegos como gears of war donde miles de litros de sangre salpican las pantalla. Conste ke no me gusta el toreo pero tanto flanderismo hipócrita me parece excesivo ya.

Sentir repulsa hacia la tortura y el dolor real de un ser vivo para diversión de unos pocos sádicos es de Flanders. Claro que sí.

Defcon Norris escribió:Por esa regla de 3 tendrían ke prohibir tambien las fotos de caza... y ya puestos videojuegos como gears of war donde miles de litros de sangre salpican las pantalla. Conste ke no me gusta el toreo pero tanto flanderismo hipócrita me parece excesivo ya.

No me parecería mal censurar las fotos de caza. Debería hacerse.
Lo de los juegos no tiene ni pies ni cabeza, ¿acaso ha muerto algún ser vivo REAL? ¿Ha sufrido para que esa imagen pudiese dar a luz?

En fin...

"NO SOY TAURINO PERO". El cuñadismo en estado puro.

ES-Cachuli escribió:

Defcon Norris escribió:Por esa regla de 3 tendrían ke prohibir tambien las fotos de caza... y ya puestos videojuegos como gears of war donde miles de litros de sangre salpican las pantalla. Conste ke no me gusta el toreo pero tanto flanderismo hipócrita me parece excesivo ya.

No me parecería mal censurar las fotos de caza. Debería hacerse.
Lo de los juegos no tiene ni pies ni cabeza, ¿acaso ha muerto algún ser vivo REAL? ¿Ha sufrido para que esa imagen pudiese dar a luz?

En fin...

"NO SOY TAURINO PERO". El cuñadismo en estado puro.

Las de caza hace tiempo que las censura FB también. Lo de los juegos también tiene sentido ya que algunos son especialmente realistas y la razón no es la muerte de un ser vivo, sino el herir la sensibilidad de la persona. De hecho algunos juegos avisan de que contienen imágenes que pueden herir la sensibilidad de las personas. Y obviamente quienes no juegan a esos juegos no quieren que se las restrieguen en la cara en FB.

A mi abuelo le gustaba y no era un sádico, era un hombre entrañable, madridista, socialista y querido por todos. Tampoco considero sádicos (a dia de hoy) a los cazadores, pese a ke me parece una afición bastante insana, sobretodo para las presas.

Ke ciertas fotos puedan reportarse me parece bien, pero no solo de toros y toreros. Flanderismo para todos

Reakl escribió:Me parece bien. De hecho, la violencia me parece mucho más censurable que la pornografía.

Totalmente. Que censuren un simple pecho, muchas veces de imagenes que ni son eroticas ni pronograficas si no, naturales como la de amamantar a un bebe, y otro tipo de imagenes burras como animales mutilados no, me parece (facepalm)

Defcon Norris escribió:A mi abuelo le gustaba y no era un sádico, era un hombre entrañable, madridista, socialista y querido por todos. Tampoco considero sádicos (a dia de hoy) a los cazadores, pese a ke me parece una afición bastante insana, sobretodo para las presas.

Ke ciertas fotos puedan reportarse me parece bien, pero no solo de toros y toreros. Flanderismo para todos

Ahh, perdona, que si era madridista todo cambia.

Una persona que disfruta viendo la tortura y el dolor de un perro (o un león, o lo que queráis) en manos de un experto torturador es un sádico. No va a ser diferente el que disfruta viendo ese espectáculo de un toro. Y no es de ser Flanders, es de no rozar la psicopatía.

hkg36e escribió:

Reakl escribió:Me parece bien. De hecho, la violencia me parece mucho más censurable que la pornografía.

Totalmente. Que censuren un simple pecho, muchas veces de imagenes que ni son eroticas ni pronograficas si no, naturales como la de amamantar a un bebe, y otro tipo de imagenes burras como animales mutilados no, me parece (facepalm)

Que dices, si son imágenes entrañables. Las tetas son impuras menos cuando se ven en porno lésbico para hombres. Entonces está bien.

manucabal escribió:

LLioncurt escribió:

manucabal escribió:
Si te he respondido, otra cosa es que no lo hayas querido leer
Las corridas de toros no son torturas, pues la tortura es “hacer sufrir voluntariamente a un ser, ya sea por puro placer o para obtener un beneficio como una información o confesión”
La tortura es ilegal, las corridas de toros al no ser consideradas tortura no es ilegal, como si que puede ser el ejemplo que ponias tu del perro

Repito, si cojo a un perro, le hago todonlo dicho, pero no por placer si no de forma artística, ¿por qué aún así sería ilegal?

Seria ilegal porque las leyes lo prohiben, es como si ahora es ilegal también tener cerdos para jamones, no se les mata por placer, se les mata para comerselos.
Pues los toros igual, se les "mata" para un fin y es para el que se le ha criado desde que nació.
A ver que fin es lo del perro, no veo poniendo banderillas

Ajá, entonces ya no hablamos de la ley, sino de que le veas o no poniendo banderillas.

¿No ves lo absurdo que suena que para unos sí y para otros no? Y ojo, que esto no es argumento de nada, las corridas son una aberración por si mismas, no por el acto de hipocresia de añadir una adenda a la ley de protección animal para que excluya al toro. Supongo que no será un animal, será un extraterrestre.

unilordx escribió:Las de caza hace tiempo que las censura FB también.

Si y no, censura si la caza es un león, tigre, hipopótamo, jirafa, pero si son coyotes, zorros, conejos, pumas pues no pasa nada. son las cosas del facebuque

_Locke_ escribió:Ahh, perdona, que si era madridista todo cambia.

Una persona que disfruta viendo la tortura y el dolor de un perro (o un león, o lo que queráis) en manos de un experto torturador es un sádico. No va a ser diferente el que disfruta viendo ese espectáculo de un toro. Y no es de ser Flanders, es de no rozar la psicopatía.

Era un dato objetivo sobre los prejuicios a cualquier persona de cierta edad puede gustarle la tauramaquia independientemente de sus ideas politicas o religiosas. Creo ke se extinguirá con los años sin necesidad de movimientos antitaurinos, de hecho ya lleva tiempo en declive...

Habrá ke ver cual es la vara de medir de facebook, si borran cualkier foto relacionada con el tema porke la reporte un flanderiano o solo las sangrientas, ke sería lo suyo.

Salu2

Defcon Norris escribió:Era un dato objetivo sobre los prejuicios a cualquier persona de cierta edad puede gustarle la tauramaquia independientemente de sus ideas politicas o religiosas. Creo ke se extinguirá con los años sin necesidad de movimientos antitaurinos, de hecho ya lleva tiempo en declive...

Habrá ke ver cual es la vara de medir de facebook, si borran cualkier foto relacionada con el tema porke la reporte un flanderiano o solo las sangrientas, ke sería lo suyo.

Salu2

Y yo no he dicho lo contrario. Pero obviamente que una persona sea madridista, socialista o atea no la exime de ser un sádico. Digo yo. Creo que todos tenemos más o menos claro que aquél que disfruta viendo cómo alguien tortura a un perro hasta la muerte es un tanto sádico. La cuestión es entonces por qué no lo es el que disfruta viendo cómo alguien tortura a un toro.

El ser humano es lástico, digo sádico por naturaleza. Un perro torturado no creo ke sea el mejor ejemplo puesto ke es animal doméstico, el mejor amigo del hombre. Un toro es un animal salvaje, el más temible de la península después de nosotros. El logro sería ke dejasen de matar y clavar banderillas, modernizarse un poco. Los taurinos disfrutarían en paz y.los anti se kedarían sin argumentos, en principio

Defcon Norris escribió:El ser humano es lástico, digo sádico por naturaleza. Un perro torturado no creo ke sea el mejor ejemplo puesto ke es animal doméstico, el mejor amigo del hombre. Un toro es un animal salvaje, el más temible de la península después de nosotros. El logro sería ke dejasen de matar y clavar banderillas, modernizarse un poco. Los taurinos disfrutarían en paz y.los anti se kedarían sin argumentos, en principio

Pero ya sabes quien se niega.

Yo con que les quitasen las subvenciones de momento me valdría, se acabaría la fiesta en dos años

dark_hunter escribió:Pero ya sabes quien se niega.

Están anclados en el pasado, hay mucho cenutrio y tal. Ke haga de abogadillo de secano no quiere decir ke simpatice con los protaurinos en general, pero pagan bien

Modo Tom Hagen off

Defcon Norris escribió:

dark_hunter escribió:Pero ya sabes quien se niega.

Están anclados en el pasado, hay mucho cenutrio y tal. Ke haga de abogadillo de secano no quiere decir ke simpatice con los protaurinos en general, pero pagan bien

Modo Tom Hagen off

Igualmente sabemos quien insistirá en que se maltrata al toro aunque no le claven banderillas ni estoque, porque marearlo con un capote también lo hace sufrir.

unilordx escribió:Igualmente sabemos quien insistirá en que se maltrata al toro aunque no le claven banderillas ni estoque, porque marearlo con un capote también lo hace sufrir.

Bien, pero esos al menos serán una minoría. Tampoco estoy diciendo que no se pongan banderillas ni estoque, sino que se haga con velcros como en otros países.

No veas la de tonterías que se leen siempre que sale este tema.
Al final propones que usen velcros en vez de pinchos y claro "sin sangre no es lo mismo".
Ya claro " no es tortura"
¿Tan tontos nos creéis algunos?
1Saludo

Quintiliano escribió:

Nocturnal escribió:Me alegro mucho, a ver si esta mierda de fiesta desaparece de una vez por todas de este pais.

¿Me permites una pregunta?

Imagina que un extranjero de vacaciones en tu ciudad, hace un comentario de desprecio hacia nuestro país, alegando que somos unos brutos, unos ignorantes, etc... ¿le das la razón? ¿le aplaudes su comentario?

Otra pregunta:

¿Crees que un estadounidense miembro de la Asociación Nacional del Rifle, permitiría que le intentasen avergonzar por su patriótica afición de ejercitarse en el uso de las armas de fuego, constitucionalmente protegida?

La cuestión es que no solamente nos quieren quitar nuestras tradiciones y costumbres, sino encima, hacernos sentir mal y pedir perdón

Salu2

Que costumbres y leches, siempre con el mismo rollo, que si tradiciones que si arte, cultura... una puta barbaridad es lo que es, ver un animal machacado, lleno de sangre con una espada clavada hasta atrás. Siempre con la misma cantinela. Sí, le diría a un extranjero, es mas ya se lo dije, que en este país hay una buena parte de la población que disfruta como destrozan a un animal hasta morir y sí son unos brutos y unos ignorantes quién disfruta con ello.

Defcon Norris escribió:El ser humano es lástico, digo sádico por naturaleza. Un perro torturado no creo ke sea el mejor ejemplo puesto ke es animal doméstico, el mejor amigo del hombre. Un toro es un animal salvaje, el más temible de la península después de nosotros. El logro sería ke dejasen de matar y clavar banderillas, modernizarse un poco. Los taurinos disfrutarían en paz y.los anti se kedarían sin argumentos, en principio

Tu no tienes ni puta idea de toros

para empezar el toro de lidia, no es salvaje ni es natural, esta fabricado por y para el toreo, el toro español que tu llamas " salvaje " es igual de agresivo que puede ser una vaca y no tiene ni las dimensiones ni vive encabronado ni ninguna historia de las que cuentan

a si que ese argumento que esgrimes es una soberana gilipollez

si el toreo dejase de existir, se dejaria de " fabricar " el toro de lidia, pero el toro español no va a desaparecer

y si haces lo de no pegarle al toro ni pincharlo ni encabronarlo, antes de salir al ruedo, y sacas el toro al ruedo, que hace el toro ? pues se queda mirando como un idiota por que no entiende nada y para empezar esta acostumbrado ya a los humanos y no son agresivos

a si que la unica manera de que exista el toreo es fabricar un toro al cual pegarle para que se encabrone

Pues en base al primer post.
Valoración: bien, cuantas más opciones ponga facebook de denunciar lo que nos molesta mejor.


Un saludo!

Perfecto, hay que acabar con esta barbarie de energúmenos

WiiBoy escribió:Tu no tienes ni puta idea de toros

para empezar el toro de lidia, no es salvaje ni es natural, esta fabricado por y para el toreo, el toro español que tu llamas " salvaje " es igual de agresivo que puede ser una vaca y no tiene ni las dimensiones ni vive encabronado ni ninguna historia de las que cuentan

a si que ese argumento que esgrimes es una soberana gilipollez

si el toreo dejase de existir, se dejaria de " fabricar " el toro de lidia, pero el toro español no va a desaparecer

Define toro de lidia, quizá lo más correcto que has dicho es que el toro de lidia se fabrica, pues realmente no existe el toro de lidia como tal. Por lo tanto difícilmente se va a extinguir.

y si haces lo de no pegarle al toro ni pincharlo ni encabronarlo, antes de salir al ruedo, y sacas el toro al ruedo, que hace el toro ? pues se queda mirando como un idiota por que no entiende nada y para empezar esta acostumbrado ya a los humanos y no son agresivos

a si que la unica manera de que exista el toreo es fabricar un toro al cual pegarle para que se encabrone

Y lo peor es que te parece bien, aparte de contradecirse con lo de antes. Pero en una cosa tienes razón, igual si no le dieran una paliza al toro se quedaría mirando y punto:

https://www.youtube.com/watch?v=L51BxWBnQQQ

Me parece perfecto, cualquier foto de maltrato animal debería ser denunciable en fb.

@dark_hunter no si ami no me parece bien, ami el toreo me parece una gilipollez humana en su maxima expresion, solo estoy intentando explicar lo que es

WiiBoy escribió:@dark_hunter no si ami no me parece bien, ami el toreo me parece una gilipollez humana en su maxima expresion, solo estoy intentando explicar lo que es

Hombre, pero si te pones a definir defínelo bien

No existe el toro de lidia como tal. Es como si montas peleas de esclavos y dices que existe el humano de lidia, el cual se selecciona única y exclusivamente por su bravura y porque mantiene la guarda hacia delante en vez de hacia los laterales (como analogía de los cuernos, que deben apuntar hacia delante, la única característica que comparten todos los toros de lidia). Pero puede haber europeos, chinos, negros, árabes, latinos, nórdicos... lo único que se pide que sean bravos y mantengan sus armas hacia delante, aunque no tengan nada que ver entre sí.

WiiBoy escribió:Tu no tienes ni puta idea de toros

…el toro español que tu llamas " salvaje " es igual de agresivo que puede ser una vaca y no tiene ni las dimensiones ni vive encabronado ni ninguna historia de las que cuentan

Depende de la interpretación ke le demos a salvaje o temible, así como a torturar... hay muchos tipos de tortura. No pretendo justificar nada, solo digo que no es lo mismo liarse a mamporros con un perrillo indefenso ke jugarse la vida delante de un bicharraco de media tonelada con una cornamenta terrible. Al César lo ke es del César