fgj

DjScream3 escribió:

2 .... que yo sepa la SNES

Tengo algo en el trastero que demuestra lo contrario y se llama ConiC
hubo un antes en las conosolas con pistolas...

tooooooooodos los sistemas han copiado algo de los anteriores...y no por ello son mejores o peores.
he dicho.

Boghossian escribió:
Tengo algo en el trastero que demuestra lo contrario y se llama ConiC
hubo un antes en las conosolas con pistolas...

tooooooooodos los sistemas han copiado algo de los anteriores...y no por ello son mejores o peores.
he dicho.

Asi es es parte de la evolución en la que vos y yo más bien ganamos...


Rosencrantz lo que quiero decir es que Nintendo no ha sido la número 1 en todo, y que la verdad es que... las consolas son asi todas van por un proceso evolutivo en donde todos ganamos al final...

una vez una consola se le ocurrio sacar cartuchos
y a otra mas de un mando
y a otra juegos con pistolas u otros perifericos
a otra le dio por poner un reste
a la otra el euroconector
a la otra por usar cds
y a otra por dvds
a la otra le dio por usar cartuchos de portatiles
y a portatiles por usar cartuchos de sobremesa
otra invento las portatiles
otra el juego en linea
y a tra la vibracion


sigo?
mira que nintendo podria seguir usando cartuchos...
o podriamos seguir jugando sin gatillos...

que os parece?

no os gusta verdad?

dejad de ser tan puristas que esto pasa en todos los ambitos...hasta para el follar se copian posturas de un libro...o tecnicas de dibujo en comics, o tecnicas futbolisticas que han ido usando varios profesionales ..en los coches...en la musica.Todo avanza quedandose con lo mejor de lo anterior e innovando.
Es ley de vida.


el dia que sony o cualquier otra compañia saque un sensor de olores y nintendo lo copie vendre aqui a reirme de vuestro ignorante fanatismo mas que nada por que no tiene nada que ver quien ha sido primero...

si no que haria ferrari con el inventor de la rueda...?

a mi nunca me ha importado que sony copie pero realmente en lo ultimos años no han aportado mucho y solo toman...

sony era una compañia que hacia radiocassetes y teles y videos...
no tiene tradicion consolera no le pueden pedir mas.

de echo conozco pocos juegos que sean de sony sony

pd:
en las portatiles actuales nds no lleva entrada para targetas convencionales de las que se puedan usar para el ordena...

pd2:
ni soy nintendero ni xboxer ni sonyer...
es lo tiene haber seguido a sega que ahora miras mas con lupa a las tres y te fijas en los fallos de cada una...

DjScream3 escribió:no, nintendo no invento la pantalla tactil... pero si a cambiado la forma de jugar con ella... pork el k compare los juegos de pda con los de una DS es k no tiene ni puta idea

tengo un PDA, y el unico impedimento para que en una PDA haya juegos como los de NDS es la pericia de los desarrolladores.

nintendo hizo uso de una tecnologia existente, y puso desarrolladores a trabajar sobre esa base. me parece estupendo, y NDS ha dado un excelente resultado en ese sentido, pero sigue sin justificarme que os exalteis como si estuviera en juego la virginidad de vuestra hermana cuando puede darse el caso de que alguien de la competencia sacara una consola con pantalla tactil.

el caso es que me temo que si la consola fuera cualquier otra, lease GP3rdstrike, o fuera de sega... o en resumen, de cualquier fabricante no occidental, no solo no habria quejas sino que a mas de uno se le haria el esfinter cocacola... pero claro... hablamos de que pueda darse el caso de que una infiltrada comercialista de mierda (sic) como microsoft, nokia o sony hiciera algo de esto... pues hala, a defender la gloria de nintendo como si defendieramos el jardin de casa de una invasion alienigena

a unos cuantos aqui se les ve asomar...



saludos cordiales.

Gxy for presindent...

Disfruten de los juegos y no se desmadren por ellos...
Esa es mi filosofia.

Boghossian escribió:sony era una compañia que hacia radiocassetes y teles y videos...
no tiene tradicion consolera no le pueden pedir mas.

de echo conozco pocos juegos que sean de sony sony

Toma ya! y la COLECOvision la desarrollo unos proveedores de cuero para zapatos (COnneticut LEather COmpany), y Nintendo empezo haciendo barajas de cartas

Sobre juegos de sony sony, como alguien postee la lista de todos los juegos de SCE para PSX, PS2 y PSP se te pueden rizar los los pelillos del cogote

ya odio a sony despues de lo que a echo en el E3 pero como aga lo de la psp tactil es rastrera y no podre mirar una puta consola sulla

DjScream3 escribió:2 .... que yo sepa la SNES

La NES tenía pistola (Duck Hunt) y la Master System también (Operation Wolf), por poner unos ejemplos.

es amoral hacer esto por parte de sony... son un ·$%·"nes

WaSm escribió:ya odio a sony despues de lo que a echo en el E3 pero como aga lo de la psp tactil es rastrera y no podre mirar una puta consola sulla

lol eso es falta de sexo creo yo...


Pd:"También podriamos matar a Burguer King por vender figuritas como Mcdonalds..."

A ver si os creéis que la única empresa que "copia" es Sony...

http://www.faq-mac.com/bitacoras/cajon/?p=153

Ale, adoremos a la genial M$ que nuuuuuuuuuunca ha copiado nada...

evilquake escribió:
lol eso es falta de sexo creo yo...


Pd:"También podriamos matar a Burguer King por vender figuritas como Mcdonalds..."

o a mcdonalds por pone intentos de kebabs...

tambien podriamos matar a sierra y lucas arts...

oye y ya puestos matamos a capcom por lanzar street fighter cuando habia juegos de lucha mas anteriores.

QUE PENA!!!!


estoy contigo evilquake...

corpa yo tube psx y ps2 (me arrepiento de haber largado mi psx todo sea dicho) y nunca me entere de cuales eran los juegos de sony sony...SeGa antes era tambien del palo de nintendo pero no recuerdo que hacian...creo que eran ferreteros.

lo tengo que mirar ahora os pondre un Edit.


Service Games began life in the 1950's. Founded in Japan by David Rosen, its purpose was to transport amusement machines and install them on US military bases.

Sega itself did not exist until 1965, when Rosen developed his own line of coin operated arcade machines. Stamping them with the Sega name, they would be the first of many arcade machines built by the company. Sega was bought out by Gulf & Western 5 years later.

1981, and Sega of Japan released its first true hit, Frogger. Simply guide the frog across the road, while dodging cars, then cross the river over logs, while dodging crocodiles and the like. A simple idea worked to perfection, and Sega were on the road.

That next year, Sega developed three firsts. Its first laser-disc arcade title, Astron Belt, its first 3D game, SubRoc-3D, and its first home entertainment console, the SG-1000 (not to be confused with Stargate). It was here that the rivalry between Sega and another Japanese computer entertainment company, Nintendo, began. Nintendo was also on the scene with the Famicom (family computer). Sega of Japan would become Sega Enterprises Ltd. in 1983. Meanwhile, the American based arm of the company, who mainly developed software for the SG-1000, was sold to Bally (later to become Midway).

Sega's first big move to tackle the Japanese giant Famicom would be the Master System in 1985. Similar in style to the Famicom, the system had two control ports, and a rectangle shaped control pad. It's success came mainly from early titles such as Hang On. Although it didn't put a major dent into Famicom sales, the Master System sold strongly, and in 1987 was released in the Western market. At that time, Nintendo had a major chunk of the retail pie. Super Mario Bros. and Metroid had kids around the world glued to the screen. And although arcade titles Space Harrier, Outrun and After Burner were crowd pleasers, Sega's main aim was to take as much out of Nintendo's lead as possible.

As the 8-bit era came to a close, it was clear that something new was in the works. Both Nintendo and Sega planned their next big console systems, and as the 90's rolled in, Sega was the first to strike.

http://www.mobygames.com/featured_article/feature,16/section,93/

algunos aqui deberian madurar un poco, tomar una tilita, y disfrutar las buenas cosas de la vida... no sea que un dia ocurra algo inesperado y les de un ardor de estomago o algo peor por algo que al fin y al cabo ni les va ni les viene.

"solo" es un consejo.

saludos cordiales, y buenos dias.

Boghossian escribió:corpa yo tube psx y ps2 (me arrepiento de haber largado mi psx todo sea dicho) y nunca me entere de cuales eran los juegos de sony sony

Pues todo el que al quitarse el logo de psx apareciera "Sony Computer Entertaiment America/Japan/Europe Presents"

Como bien comentas sobre la discusion de quien invento el que, cada empresa aporta sus cosillas, y siempre se evoluciona cogiendo lo mejor de lo anterior.

GXY escribió:algunos aqui deberian madurar un poco, tomar una tilita, y disfrutar las buenas cosas de la vida... no sea que un dia ocurra algo inesperado y les de un ardor de estomago o algo peor por algo que al fin y al cabo ni les va ni les viene.

"solo" es un consejo.

saludos cordiales, y buenos dias.

Esas son palabras sabias...

Hay cosas más importantes en la vida, para que preocuparme quien ha inventado tal cosa, digo yo lo importante es jugar y si mejora la experiencia que más da, igual pienso que si Wii es un exito, de seguro que en unos años se convertirá en el estandar de todas las consolas...
Me parecen las leyes del mercado, sino no existiría pepsi, por ejemplo... ya alguien una vez lo dijo la competencia es buena...

eraser escribió:A ver si os creéis que la única empresa que "copia" es Sony...

http://www.faq-mac.com/bitacoras/cajon/?p=153

Ale, adoremos a la genial M$ que nuuuuuuuuuunca ha copiado nada...

¿Que tiene que ver Windows Vista con el tema del hilo? Si nos ponemos asi... coca-cola <-> pepsi, sprite <-> seven up, mcdonalds <-> burger king, telepizza <-> pizza hut, etc, etc, etc.

En fin, aunque no sirve de ejemplo, y ya han dicho varios que la pantalla tactil no es una patente de nintendo, Sony-Ericsson lleva BASTANTES años usando pantallas tactiles en sus moviles, con juegos para lapiz y esas cosas. Cierto es que no son tan avanzados como los juegos de DS, pero no porque los moviles no puedan, sino porque los desarrolladores no han creido oportuno crear semejante juego para un movil/PDA.

está cantado que toda consola portatil de generaciones venideras tras el exito total y absoluto de la NDS tiene que llevar funciones de pantalla tactil, y la empresa que no lo haga se quedará atras claramente en ese mercado.


Sería de ilusos el pensar que sony o quien fuera no lo iba a hacer.....

Henky escribió:¿Que tiene que ver Windows Vista con el tema del hilo?

En ese caso... ¿qué tiene que ver la DS con el tema del hilo?

Si no existiese la "copia" o "adaptación" o "comoquierasllamarlo", la humanidad no habría avanzado como lo ha hecho.

Si hay algo que funciona, está genial que los demás intenten copiarte o sacar algo parecido, porque de esta forma no te quedas estancado, sino que tienes que evolucionar. En la naturaleza se llama selección natural, en la sociedad, ley de la oferta y la demanda

¿Y por qué no os quejáis de que Microsoft haya acortado la vida de las consolas en casi dos años para intentar quitarle mercado a Sony y despegarse de Nintendo? Porque eso no favorece mucho al consumidor que digamos, y me parece mucho peor que el que Sony saque tal o cual cosa o que Nintendo se tire al rio con tal otra.

Por otro lado, Microsoft en el tema de los SO copia a otros SO más avanzados. Perfecto. Lo que no me parece tan perfecto es que para poner el nuevo no te sirvan equipos un poco antiguos.

Siempre que sea en beneficio del consumidor, bienvenidas sean las copias...

Y tal como muy bien dice GXY, hay cosas muuuucho más importantes. Está bien hablar de esto, pero no creo que sea tema de discusión.

Un saludo

Aquí no se cuestiona si es bueno o malo para los usuarios, de hecho si Nintendo lo saca, suele ser bueno si es adoptado por la indústria.

Lo que aquí se viene diciendo es que Sony se está cubriendo y no de flores a base de ir copiando ideas que no dicen mucho a su favor como fabricante.

Yo no sé vosotros, pero por lo que ven mis ojos en todas las páginas que visito, Sony ha perdido mucha credibilidad entre los usuarios desde el fatídico día de conferencia de este E3. Parece ser que el descontento es general, yo mismo que no tenía mucha afinidad con Microsoft he pensado hacerme con una Xbox360 el año que viene si el catálogo sigue nutriendose. Sony ha pasado a tener una imágen "cool" a dar as-co.

Este rumor/noticia no hace mas que confirmar el desafortunado rumbo que han elegido seguír

evilquake escribió: ya alguien una vez lo dijo la competencia es buena...

Cierto, no voy a negarte lo evidente.
Pero tampoco me puedes negar que si sony solo aplica lo que les funcionan a otras compañías que las hacen diferentes a los ojos de los casuals, sin aportar algo nuevo, el mercado no es muy justo.
Si una compañía emplea una “innovación” y le sale mal pierde dinero, pero si le sale bien se hace de oro. Y si el caso es el segundo ten por seguro que todas las compañías lo van a terminar empleando. Por eso mismo no creo yo que se pueda echar en cara ala gente que defiende ala compañía con la que simpatiza, si es la que esta aportando. Pero lo bueno seria, que no seria una burda copia, que fuese con algún aliciente que hiciese decir pues si, mira, la psp2 tiene pantalla táctil, pero también tiene esto que ninguna otra compañía se a atrevido a sacar al mercado consolero.
En definitiva mi opinión sobre la psp2 es que, o aparte de la pantalla táctil, tiene alguna innovación sugerente... o yo prefiero que simplemente sea un falso rumor.
Saludos gente!

no me parece mal q se copien unos a otros. Es la ley del mercado.
De todas formas prefiero un 2º analogico k la tactil. Solo le veo una utilidad real para utilizar la psp2 como pda, porque para juegos lo veo muy limitado y poco util.

Los nintendederos no deben de preocuparse que Sony les copie dia si, dia también.
Los que se deben de preocupar son los seguidores de Sony, que ésta sufre una crisis alarmante de ideas y ha optado por lo fácil, que es copiar al resto...... De hecho desde el eye toy, no he visto a Sony sacar algo fresco e ingenioso al mercado(aunque sea importarlo de otros sectores, como las tactiles que trajo Nintendo desde PDA a NDS, o el sistema online que s etrajo Ms del PC,etc.) Lo unico que ha innovado son dos formatos nuevos para ir sacandonos los cuartos(Blue Ray y UMDs)

NaN escribió:Los nintendederos no deben de preocuparse que Sony les copie dia si, dia también.
Los que se deben de preocupar son los seguidores de Sony, que ésta sufre una crisis alarmante de ideas y ha optado por lo fácil, que es copiar al resto...... De hecho desde el eye toy, no he visto a Sony sacar algo fresco e ingenioso al mercado(aunque sea importarlo de otros sectores, como las tactiles que trajo Nintendo desde PDA a NDS, o el sistema online que s etrajo Ms del PC,etc.) Lo unico que ha innovado son dos formatos nuevos para ir sacandonos los cuartos(Blue Ray y UMDs)

a mi la tactil me parece un añadido, ninguna innovacion especialmente necesaria. no veo k 360 aporte nada especialmente nuevo y es un buen producto. Ps3 aporta lo q 360 con un mando con un añadido (nada imprescindible, como la tactil) y con (presumiblemente) juego online gratuito. Su unico 'pero' es la inclusion de BRD con el aumento d precio, sobretodo para los q les sopla el tema.

NaN escribió:De hecho desde el eye toy, no he visto a Sony sacar algo fresco e ingenioso al mercado

¿Y qué me dices de Buzz!?


Cumple las condiciones que pides: fresco e ingenioso. La de veces que se habrá intentado llevar un trivial al mundo consolero. Esta sin duda es la mejor.

De todas formas, si nos ponemos así, yo el wiimando lo veo como la evolución lógica del eyetoy. Y si PS3 logra aprovechar el potencial de eyetoy como dios manda, estoy seguro de que para la next-next-gen será un complemento imprescindible... para TODA la next-next-gen.

Y todos contentos

Nintendo no innova, pero es quien arriesga con determinadas decisiones, poner una pantalla táctil y otra normal, con un hardware inferior a su competidora es arriesgar, si le sale bien pues perfecto, si les sale mal tienen mucho que perder.
Sacar una consola más potente que la competencia, con ciertas similitudes a una consola de sobremesa, no es arriesgar, es ir con pies seguros.

SONY siempre ha arriesgado lo justo y bajo mínimo riesgo, se limitó a incluir lo que tiene éxito. El único riesgo que le he visto tomar es la incursión del blu-ray en PSx3, y porque tiene que arriesgar por narices si quiere que su formato sea el sucesor del DVD.

Lo del 'Eye toy' o el 'Buzz', no lo veo arriesgar tanto, no es lo mismo sacar un juego con un desarrollo de cuatro duros para ver si tiene éxito, que sacar algo en un hardware, que como falle te puede hacer perder muchas ventas en una generación, o te obligará a sacar una segunda versión (puteando quizás a los que tengan la primera).

Por último:

Boghossian escribió:mira que nintendo podria seguir usando cartuchos...
o podriamos seguir jugando sin gatillos...

que os parece?

no os gusta verdad?

Personalmente me quedo, y de lejos, con los cartuchos, o mejor dicho, las actuales tarjetas de memoria, porque no se estropean con la misma facilidad, no tienen cargas molestas, y no necesitas de memoria a parte para salvar las partidas.
Los gatillos ni me van ni me vienen, por mí como si los quitan (anda, si en Wii no hay xDDDDD)


Ho!

Sabio escribió:Los gatillos ni me van ni me vienen, por mí como si los quitan (anda, si en Wii no hay xDDDDD)

MEEEEEC!


Y me parece que el de la seta también lleva uno

Yo no he dicho que Buzz! sea arriesgado. Digo que es fresco e innovador

eraser escribió:MEEEEEC!


Y me parece que el de la seta también lleva uno

¿Pero el botón ese de atrás no es un botón como la Z de la N64?
El nunchaku creo que lleva dos botones como los L y R típicos de SNES.


Ho!

En el video de Red Steel creo que se aprecia bastante bien que es un gatillo... y qué menos cuando todo el mundo piensa en FPS cuando ve eso

eraser escribió:En el video de Red Steel creo que se aprecia bastante bien que es un gatillo... y qué menos cuando todo el mundo piensa en FPS cuando ve eso

Bueno, pues nada, retiro lo dicho, aunque igualmente si fuera como el de la N64 ya me valdría


Ho!

Bidule escribió:Sony ha perdido mucha credibilidad entre los usuarios desde el fatídico día de conferencia de este E3. Parece ser que el descontento es general, yo mismo que no tenía mucha afinidad con Microsoft he pensado hacerme con una Xbox360 el año que viene si el catálogo sigue nutriendose. Sony ha pasado a tener una imágen "cool" a dar as-co.

Pues sí. Por lo menos yo también lo veo así ahora.

Si ya ha copiado a nintendo el wiimando, xq no va a copiar la ds??

Sony no ha perdido credibilidad. A la gente no le importa que copie, porque entonces ni Diox habría usado el Dual Shock cuando salió para Psx. Es más, la inmensa mayoría de los usuarios de Playstation ni siquiera sabe lo que es el E3.
Y por cierto, lo de que vayan a meter pantalla táctil en PSP me parece bastante improbable. Es algo que deberían haber hecho antes de sacar la consola al mercado (habría sido una copiada como una casa, pero habría tenido éxito)
A estas alturas no pueden hacer algo así, porque como ya han dicho, ¿que ocurriría con todas las PSP que hay ahora en el mercado?

arcard escribió:aunque el colmo de ser un lumbreras creo que se lo lleva este comentario:

comentario mio carismatico

para que comentar nada sobre el comentario este, en fin...

no sabes reconocer una ironía, reconozlo

Sony no ha perdido credibilidad. A la gente no le importa que copie, porque entonces ni Diox habría usado el Dual Shock cuando salió para Psx. Es más, la inmensa mayoría de los usuarios de Playstation ni siquiera sabe lo que es el E3.

Pero para algunos de los que nos informamos, sí que ha perdido credibilidad. Y no poca. Todos me conoceis y sabeis que era bastante sonyer (bueno, lo sigo siendo pero mucho menos que antes) y lo que ha hecho Sony ha provocado que la mire con otros ojos. Y no con buenos ojos, precisamente.

Y muchos usuarios de esos que se les dice "la masa" sí que conocen el E3. Basta con comprar cualquier revista que trate el tema. Yo mismo, antes de entrar en EOL, me informaba con la play2manía o con la revista oficial de Playstation. Que bueno, de lo único que me enteraba es que Sony molaba, pero oye, sí que sabía algo de lo que era el E3.

Te equivocas Nº5. Obviamente no me refiero a la opinion del padre de familia que busca una consola en navidad, sino de los millones de usuarios de la red, muy atentos ellos a los movimientos de Sony.

PS3 venderá, porque venderá, pero estoy pensando seriamente dejar mi dinero a quien mas se lo merezca y la marca me empieza a provocar repulsión total. Si me acabo haciendo con ella será por los juegos que no tienen la culpa, pero desde luego no pienso contribuír en el empuje inicial de una empresa con esos principios.

bartews3 escribió: Pero para algunos de los que nos informamos, sí que ha perdido credibilidad. Y no poca. Todos me conoceis y sabeis que era bastante sonyer (bueno, lo sigo siendo pero mucho menos que antes) y lo que ha hecho Sony ha provocado que la mire con otros ojos. Y no con buenos ojos, precisamente.

Y eso por que razón. Por la colada de vídeos del año pasado que ya sabíamos todos que NO iban a ser así?

Pues también. Sony no ha sabido estar a la altura. Que los juegos no iban a ser como en los videos lo sabíamos todos pero ¿Que juegos impresionantes mostraron en el E3? A ver a ver... el MGS4 sí, El Heavenly también aunque menos... bueno, no sé de más. El resistance en un principio me sorprendió y al volverlo a ver me pareció normalito. Warkhaw (o como se escriba) normalito... y el de las cartas, que pinta muy bien pero de impresionante tiene poco quitando el concepto en sí. ¿Donde está esa consola que iba a romper esquemas, que iba a ser no se cuanto más potente que xbox360, que iba a ofrecer 4d (Y esto de las 4d lo dijo la propia sony, que conste) y que se yo?

Y luego lo del mando... que ridículo. Y ahora dicen que van innovando y que ya tenían la idea desde hace 10 años. Y claro, la meten ahora no porque el mando de Nintendo esté recibiendo buenas críticas, no. Es que son así de originales. No pretenden dar a entender que su mando puede hacer lo mismo que el wiimando, claro que no. Y si un diseño de 10 años es bueno... ¿Para qué cambiar, no? Por favor...

Y la consola... 2 versiones... una capada para la HD a 500 € (se dice pronto) y la otra a 600 (¿Por qué no 1000 € ya puestos? Así redondean). Puede que los componentes valgan esos 600 € pero es cara de cojones.

Que sí, que me la acabaré comprando pero ahora mismo, no tengo ninguuuuna prisa. Excepto por el metal gear, claro.
Por otra parte, Microsoft y Nintendo supieron estar a la altura y no prometieron oro para luego dar acero dorado. A sony le ha pasado el "quiero y no puedo"

¿Así vale? Bueno, también puedo ponerme en plan hipócrita y decir que Sony no me ha decepcionado, que la consola me parece muy cool y que estoy muy contento con todo lo enseñado y que quiero comprarla el día de salida valga lo que valga.

Y creo que no soy el único que piensa así.

la suerte que tenemos bartew es que como el metal no saldra hasta el segundo años de vida de la consola o asi, pues con suerte habra bajado un poco de precio para entonces

web escribió:la suerte que tenemos bartew es que como el metal no saldra hasta el segundo años de vida de la consola o asi, pues con suerte habra bajado un poco de precio para entonces

Cierto aunque yo el metal gear si lo retrasan no me importaría con tal de que lo mejoren. Y así de paso, la consola iría bajando todavía más de precio.

hellmasterx escribió:
Nada, lo que pasa es que muchos tienen miedo que esto satifasga a mas jente y nintendo pierda cuota de mercado ademas si es asi, lo que mas ganan son los usuarios.

Saludos

pues perdona que discrepe, pero si Nintendo desaparece de este mundo, dejaré los videojuegos. (jugaré de Wii hacia atrás)

además, tu crees que con Sony monopolizando ganan más los usuarios? pues yo creo que no

en cuantro a la noticia del hilo... como dice Bidule, la empresa me está provocanto la más absoluta repulsión, cada dia más

Joer yo no veo pa tanto esto de que una futura PSP2 tenga pantalla tactil.

Es que estaba claro que lo iba a tener. Cuanto os jugais que si MS saca una portatil tb se la incluye?

Y estamos hablando de una posible portatil que no saldrá ni hoy ni mañana, sino dentro de unos años.

Cuanto nos jugamos que los mismos que la critican hoy por llevar pantalla tactil la criticarian en un futuro por no llevarla diciendo que eso es un atraso?.

En fin...


Saludos!

Sony no ha perdido credibilidad. A la gente no le importa que copie, porque entonces ni Diox habría usado el Dual Shock cuando salió para Psx

En aquella epoca no estaba internet tan extendida. Ahora cualquiera que se interese lo mas minimo conocera muy bien lo que ofrece el mercado.

Otra cosa son aquellos que solo ven la tele y se piensan que la PS3 es lo mas de lo mas porque tiene muchas graficas padre. Esos se confundiran bastante cuando vayan al corte y vean una xbox 360 con graficos que no pueden discernir de los que vieron de la plei en A3. Luego se confundiran mas cuando vean los precios y les explotara la cabeza cuando vean la wii.

bartews3 escribió:Pues también. Sony no ha sabido estar a la altura. Que los juegos no iban a ser como en los videos lo sabíamos todos pero ¿Que juegos impresionantes mostraron en el E3? A ver a ver... el MGS4 sí, El Heavenly también aunque menos... bueno, no sé de más. El resistance en un principio me sorprendió y al volverlo a ver me pareció normalito. Warkhaw (o como se escriba) normalito... y el de las cartas, que pinta muy bien pero de impresionante tiene poco quitando el concepto en sí. ¿Donde está esa consola que iba a romper esquemas, que iba a ser no se cuanto más potente que xbox360, que iba a ofrecer 4d (Y esto de las 4d lo dijo la propia sony, que conste) y que se yo?

Pues teniendo en cuenta que el warhank está a un 20% no está mal. El heavenly también pinta muy muy bien. Otros juegos como 8days tiene unas animaciones de muerte, el "de las cartas" (Eye of judjement) es muy original (Magic + consolas + conectivida online == los frikis ya no salimos de casa)
Juer os quejais de que no se innova, y si se innova no es impresionante.
El lair si estaba a la altura de las espectativas, no se, ese tipo de cosas.

Lo que si te reconozco es que la conferencia fue ABURRIDA. Pero aburrida de cojones.

Y ya cansa lo de las 4D 120FPS, sois pesados y lo sacais todo de contexto, lo de 4D es un concepto que se sacó el Kutaragi de forma muy muy estúpida para comparar que el siguiente paso en evolución es vivir los juegos. No tiene nada que ver con una dimensión nueva o el espacio-tiempo. Es simplemente una frase de márqueting que ha sido descontextualizada, como lo de los 120FPS, que NUNCA SE DIJO APLICADO A JUEGOS, sino a la capacidad del Cell para descomprimir video HD, pero claro lo dijo Sony y hay que ir a cuchillo.

Y luego lo del mando... que ridículo. Y ahora dicen que van innovando y que ya tenían la idea desde hace 10 años. Y claro, la meten ahora no porque el mando de Nintendo esté recibiendo buenas críticas, no. Es que son así de originales. No pretenden dar a entender que su mando puede hacer lo mismo que el wiimando, claro que no. Y si un diseño de 10 años es bueno... ¿Para qué cambiar, no? Por favor...

A ver, hay muchas diferencias entre tener una tecnología desde hace 10 años (mándos analógicos y botones halaaaaaaaaaaa, lo que he dicho, los mandos actuales usan tecnología de hace más de 10 años oooooooh)
Otra cosa es que ahora sea barata y se puedan permitir introducirla. O bien que es el momento justo para darle un oxtion a la Wii (intentarlo más bien)
Por otro lado es increible que la gente se queje de una nueva funcionalidad simplemente por que la "ha copiado" Joder si está bastante bien que lo usen juegos y tiene mucha utilidad, eso es lo que debería de importar.
Como digo, todos los mandos sin analógicos crucetas ni rumble. Todos excepto los de nintendo, e incluso estos no podrían usar analógicos (ya que hay mandos similares a los analógicos de consolas y arcades anteriores)
Y qué opinais que de que Nintendo copia la conectividad BT a Sony
Según el baremo de muchos así ha sido: sony lo presentó primero en el anterior E3.
Pues yo digo que de puta madre, lo haya copiado o no.

Quéjate de que han quitado la vibración, que ahí si que tiene sentido.

Y la consola... 2 versiones... una capada

Ya podían estar todas las consolas así de capadas hijo. La capada tiene tanto o más cosas que una 360 Premium...

. Puede que los componentes valgan esos 600 € pero es cara de cojones.

Puede, no, seguro que vale eso y más. Si es cara te esperas y listo. No creo que pase nada por comprársela unos años más tarde. Un amigo mío se pilló la ps2 hace un año o dos, y tiene ahora más de 12 juegos por empezar, y está jugando a otros 4. Si te digo que le gusta el rol japonés y más de la mitad de los juegos son así ya no quieras saber la de horas que va a poder echar antes de siquiera plantearse si se pilla la ps3

En aquella epoca no estaba internet tan extendida. Ahora cualquiera que se interese lo mas minimo conocera muy bien lo que ofrece el mercado.

Efectivamente si en aquella época hubiera exisitido internet a este nivel nadie hubiera jugado a la play porque "habían copiado los analógicos"

Y ya cansa lo de las 4D 120FPS, sois pesados y lo sacais todo de contexto

lo mismito que con la "majia" y muchos otros topicos sobre nintendo (o M$)...
y mira, la gente habla de "majia" y luego le molestan las 4d (no lo digo por ti, pero ya q sacas el tema aprovecho)

¿Pero realmente quieres discutir del tema? No, lo siento. Ya he discutido bastante cuando fue el E3 y me cansa el decir lo mismo varias veces. Tú me has preguntado el por qué estoy decepcionado y te he dado mi respuesta que se basa en mis opiniones personales. Si a ti te mola, pues me alegro. No pretendas discutir mis gustos.

Es simplemente una frase de márqueting que ha sido descontextualizada

he parado de leer ahi porque me recordastes a Teddy Bautista

he parado de leer ahi porque me recordastes a Teddy Bautista

Entonces dime a qué se refiere con las 4d?? al espacio-tiempo??

lherre escribió:

Entonces dime a qué se refiere con las 4d?? al espacio-tiempo??

No se ni me interesa. Yo paso de la gente de marketing de tanto nintendo , sony o MS. Las suelo leer para las risas pero no me creo nada. Solo me interesan los juegos una vez acabados, mientras tanto pueden decir lo que quieran.