Gurlukovich escribió:Arabia no es una isla, puedes salir andando por pobre que seas, otra cosa es que no te dejen entrar en los otros países, pero no es la culpa de Arabia, no te impide salir. En Corea incluso los no tan pobres no pueden salir así como así. O entrar, recordemos que Arabia es muy turística por las peregrinaciones a la Meca.
Y en Corea las ejecuciones públicas también están a la orden del día, por motivos incluso más absurdos, y no hay ni una libertad de movimientos ni dentro del país. Ninguno de los dos es muy apetecible, pero no veo motivos para que uno se considere incomparablemente peor que el otro, y menos a favor de Corea. Salvo que entremos en ideologías, ahí se pueden sacar dobles varas de medir.
Gurlukovich escribió:Esos no eran cineastas, eran los lideres del partido comunista, más o menos como lo de ilegalizar herri batasuna.
figmare escribió:En el caso de Corea del Norte hay que decir que las ejecuciones públicas, a diferencia de Arabia Saudí, tienen el poder de resucitar con el paso de los meses a los ejecutados, suele ser una práctica habitual. Lo que nos hace pensar que Kim Jong-un posee las siete bolas de dragón, esto es un punto a favor de Corea del Norte respecto a Arabia Saudí.
Gurlukovich escribió:Arabia no es una isla, puedes salir andando por pobre que seas, otra cosa es que no te dejen entrar en los otros países, pero no es la culpa de Arabia, no te impide salir. En Corea incluso los no tan pobres no pueden salir así como así. O entrar, recordemos que Arabia es muy turística por las peregrinaciones a la Meca.
Gurlukovich escribió:Y en Corea las ejecuciones públicas también están a la orden del día, por motivos incluso más absurdos, y no hay ni una libertad de movimientos ni dentro del país. Ninguno de los dos es muy apetecible, pero no veo motivos para que uno se considere incomparablemente peor que el otro, y menos a favor de Corea. Salvo que entremos en ideologías, ahí se pueden sacar dobles varas de medir.
minmaster escribió:Gurlukovich escribió:Arabia no es una isla, puedes salir andando por pobre que seas, otra cosa es que no te dejen entrar en los otros países, pero no es la culpa de Arabia, no te impide salir. En Corea incluso los no tan pobres no pueden salir así como así. O entrar, recordemos que Arabia es muy turística por las peregrinaciones a la Meca.
Mira lo fácil que es salir de Arabia Saudí:
La criada india que saltó por la ventana para huir de Arabia Saudí se convierte en el rostro del tráfico humano
http://www.europapress.es/internacional ... 72010.html
Como se nota que hablas sin tener ni idea...
Sí Arabia Saudí es un país abierto, precisamente por eso en el resto del mundo tenemos que sufrir su modo de ver la vida, la cultura, la política y la religión a través de la Sharia, la misma ley que practican y defienden los radicales del Estado Islámico. Arabia Saudí no es muy diferente a ellos.
Corea del Norte será un país hermético pero al menos el resto del mundo no tiene que sufrir a diario las locuras de su dictador como sí las sufrimos de los dictadores de Arabia Saudí.
Me pones ejemplos de ejecuciones públicas de Corea del Norte similares a las que se practican en Arabia Saudí como matar a un poeta por no creer en Dios:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/ ... no-4781785
Sin contar que Arabia Saudí es el país que más ejecuta del mundo:
Arabia Saudí bate su récord de ejecuciones en veinte años: 157 en 2015
http://www.abc.es/internacional/abci-ar ... ticia.html
Sí Arabia Saudí es con diferencias la peor dictadura del mundo y solo los neoliberales como tú se atreven a defenderla...
dani_el escribió:Gurlukovich escribió:Arabia no es una isla, puedes salir andando por pobre que seas, otra cosa es que no te dejen entrar en los otros países, pero no es la culpa de Arabia, no te impide salir. En Corea incluso los no tan pobres no pueden salir así como así. O entrar, recordemos que Arabia es muy turística por las peregrinaciones a la Meca.
Y en Corea las ejecuciones públicas también están a la orden del día, por motivos incluso más absurdos, y no hay ni una libertad de movimientos ni dentro del país. Ninguno de los dos es muy apetecible, pero no veo motivos para que uno se considere incomparablemente peor que el otro, y menos a favor de Corea. Salvo que entremos en ideologías, ahí se pueden sacar dobles varas de medir.
¿Ejecucienos públicas en que sentido? ¿Con testigos?
Porque de esas también hay en los Estados Unidos![]()
Me extraña que haya ejecuciones al estilo de las lapidaciones en la plaza publica como si que las puede haber en otros paises.
Los motivos, dudo que sean por homosexualidad o por adulterio (si eres mujer), hasta donde tengo entendido suelen ser por corrupcion o por traicion a la patria (esta ultima tambien esta contemplada y aplicada en los Estados Unidos).
Rick Sánchez escribió:Gurlukovich escribió:Esos no eran cineastas, eran los lideres del partido comunista, más o menos como lo de ilegalizar herri batasuna.
Uy, no había leído esto. ¿Me puedes explicar en qué se parece "más o menos" en lo de ilegalizar HB?
Lobo Damon escribió:¿Corea tiene días festivos? Locales o nacionales, me da igual ¿Se organizan ferias, espectáculos callejeros o conciertos? ¿Algo además de un desfile militar?
Otra cosa que parece que no se puede negar es el "turismo guiado". Eso da mala imagen, como mínimo deberían abrir la capital a un turismo normal. Este tipo de cosas contribuyen a crear mala imagen al país y todas estas cosas vienen de las autoridades Norcoreanas, no de fuera.
Gurlukovich escribió:dani_el escribió:Gurlukovich escribió:Arabia no es una isla, puedes salir andando por pobre que seas, otra cosa es que no te dejen entrar en los otros países, pero no es la culpa de Arabia, no te impide salir. En Corea incluso los no tan pobres no pueden salir así como así. O entrar, recordemos que Arabia es muy turística por las peregrinaciones a la Meca.
Y en Corea las ejecuciones públicas también están a la orden del día, por motivos incluso más absurdos, y no hay ni una libertad de movimientos ni dentro del país. Ninguno de los dos es muy apetecible, pero no veo motivos para que uno se considere incomparablemente peor que el otro, y menos a favor de Corea. Salvo que entremos en ideologías, ahí se pueden sacar dobles varas de medir.
¿Ejecucienos públicas en que sentido? ¿Con testigos?
Porque de esas también hay en los Estados Unidos![]()
Me extraña que haya ejecuciones al estilo de las lapidaciones en la plaza publica como si que las puede haber en otros paises.
Ejecuciones publicas en el sentido al aire libre y la gente del pueblo que asistir por cojones, incluyendo los familiares, para dar escarmiento. De hecho es el único país no musulmán que tiene ejecuciones públicas.Los motivos, dudo que sean por homosexualidad o por adulterio (si eres mujer), hasta donde tengo entendido suelen ser por corrupcion o por traicion a la patria (esta ultima tambien esta contemplada y aplicada en los Estados Unidos).
Pero allí corrupción y traición a la patria puede ser robar una soga para venderla para dar de comer a tus hijos. O cualquier motivo que quiera alegar el líder si le molesta tu presencia dentro del partido o en tal cargo. O más sencillo, promover y tolerar que se corrompan de manera que puedas echarlos cuando sea necesario, una táctica habitual en política con funestas consecuencias en un país en el que has de tener algún trapicheo en negro para sobrevivir.
Gurlukovich escribió:Estupendo, me pones como ejemplo una mujer inmigrante que ha contado su historia desde un hospital en Riad. Ahora aplícalo a todos los ciudadanos del país, donde el jefe no es una familia sino el estado y además no te enteras jamás desde dentro de las fronteras del país, y empezarás a acercarte a Corea, don enterado.
Gurlukovich escribió:¿Estamos hablando del mismo estado que tiene uno de los mayores ejércitos del mundo y testea armas nucleares y misiles como arma de negociación de ayuda humanitaria, no? El que empezó la guerra invadiendo el sur tan pronto se retira el ejército americano, que ha intrigado para organizar alzamientos en el sur y mandado tropas a múltiples países para instaurar el comunismo…
pedrinxerez escribió:yo también llevo la bombona asi ...y muchos me dicen que soy afortunado porque muchos en España no se pueden permitir ni comprar bombona...
dani_el escribió:En esos términos tambien puedo decir que en EEUU te ejecutan por ser negro. Es cierto, me lo ha dicho un black panther.![]()
Pero me encanta lo de ejecutado en publico por robar una soga, seguro que obligaban a la familia a pagar la bala, fijo
minmaster escribió:Veo que no has leído la noticia de los más de 700.000 inmigrantes indios que viven en condiciones de esclavitud en los países del Golfo incluído Arabia Saudí.
Don enterado, te animo que te vayas a tu gran país de Arabia Saudí que tanto halabas y empieces a maldecir contra Alá o directamente a declarar que eres ateo a ver que te pasa.
Si Corea del Norte fuera un peligro por sus armas nucleares y misiles hace años que hubiese sido invadido y derrocado al dictador por EEUU. No, Corea del Norte no es ningún peligro para el mundo, Arabia Saudí sí.
dani_el escribió:
Te pongo uno que he visto recientemente que me ha parecido bastante normal
http://www.marca.com/primera-plana/2016 ... b45f6.html
Un señor español que tampoco es sospechoso de querer dar una visión excesivamente partidista.
No sé donde vivís pero esas cosas se pueden ver en España.
.
vik_sgc escribió:dani_el escribió:
Te pongo uno que he visto recientemente que me ha parecido bastante normal
http://www.marca.com/primera-plana/2016 ... b45f6.html
Un señor español que tampoco es sospechoso de querer dar una visión excesivamente partidista.
Sin ánimo de joder. ¿No da una visión excesivamente maravillosa? Porque a parte de que no hay redes sociales y de que no hay marcas occidentales no he visto ni una sola crítica. Al contrario. Todo era genial.
dani_el escribió:
De todas formas ahora que lo releeo comete un gazapo importante. Lo que deja entrever que no es una persona muy interesada en la politica del pais. Y es que dice que Kim Jong-un es el presidente. Cuando no es asi. El presidente es Kim Yong-nam, y el primer ministro Pak Pong-ju. (no como tales tienen otras denominaciones, pero en lo que vienen a ser las funciones).
Kim Jon Un viene a ser el lider del partido de los trabajadores, ministro de defensa, y algo que los occidentales llamamos "lider supremo" (a saber cual seria la traduccion exacta y su semantica dentro de su cultura) que es un titulo que vendria a ser honorifico y que garantiza el tener la vida resuelta por nacer con sangre azul como el del Rey en España.
Falkiño escribió:dani_el escribió:
De todas formas ahora que lo releeo comete un gazapo importante. Lo que deja entrever que no es una persona muy interesada en la politica del pais. Y es que dice que Kim Jong-un es el presidente. Cuando no es asi. El presidente es Kim Yong-nam, y el primer ministro Pak Pong-ju. (no como tales tienen otras denominaciones, pero en lo que vienen a ser las funciones).
Kim Jon Un viene a ser el lider del partido de los trabajadores, ministro de defensa, y algo que los occidentales llamamos "lider supremo" (a saber cual seria la traduccion exacta y su semantica dentro de su cultura) que es un titulo que vendria a ser honorifico y que garantiza el tener la vida resuelta por nacer con sangre azul como el del Rey en España.
Emmm NO. Kim Jong-un, aparte de presidente del partido de los trabajadores es el comandante supremo de las fuerzas armadas y ademas es el presidente de la comisión nacional de defensa, cargo cuyo ocupante fue elvado por la asamblea popular suprema en 1998 a 'máxima autoridad administrativa del Estado'a través de una Ley y se definió al cargo en sí como 'el más alto cargo del Estado'.
Por esto Kim Jong-un es el Líder Supremo y no los demás cargos administrativos cuyo poder por ley es inferior.
Hadesillo escribió:No sé donde vivís pero esas cosas se pueden ver en España.
De hecho muchas escenas me parecen normales de un país de la zona. Yo que viví por allí las veía a menudo.
dani_el escribió:
@kai_dranzer20 ¿Siendo de ideologia comunista? Al Norte sin duda creo que tendria mas libertad de expresar mis opiniones politicas y no creo que me costase integrarme en su sistema politico/economico (Ademas de que parecen tratar bastante bien a los extranjeros que se les unen por voluntad propia). Si fuese de ideologia capitalista imagino que sería distinto.
Gurlukovich escribió:dani_el escribió:
@kai_dranzer20 ¿Siendo de ideologia comunista? Al Norte sin duda creo que tendria mas libertad de expresar mis opiniones politicas y no creo que me costase integrarme en su sistema politico/economico (Ademas de que parecen tratar bastante bien a los extranjeros que se les unen por voluntad propia). Si fuese de ideologia capitalista imagino que sería distinto.
Más libertad para expresar mis opiniones políticas
dani_el escribió:De Corea del Norte lo unico que tengo claro es que la prensa y la pseudo-prensa ha visto un filon para el amarillismo y la demonizacion barata. Y demuestra que cualquier medio puede ser tan inventivo como RT si se le cruza por delante un pais "enemigo". Hay decenas (sino centenas) de noticias demostradas falsas, ni una sola disculpa de la prensa por publicarlas.
Simplemente es un filon del negocio facil con el "ay, ay, ay que mal lo pasan con el dictador gordo malo". Eso siempre vende, y si de paso puedes aprovechar para demonizar el comunismo pues mejor que mejor, tus millones se mantendran a salvo.
Asi que en estas fotos y declaraciones (prohibidas mis huevos, el tio tiene mas cuento que calleja, no es mas que un clickbait) como en todas, demagogia, manipulacion tendenciosa, y cualquier declaracion la voy a coger con pinzas y a primeras no me la voy a creer (si querían credibilidad que no hubieran estado mintiendo durante decadas y que no pongan unas noticias tan tendenciosas, leñe!).
Nuku nuku escribió:Esto de lo de siempre, ¿de quien nos fiamos? ¿de los que "intentan manipular en base a unas fotos que no enseñan nada que no se vea en otros lugares? ¿o de los defensores de que no es para tanto solo por que el imperialismo quiere destrozar ese paraiso aunque nunca han pisado ni pisaran el pais en su vida?...
dani_el escribió:Gurlukovich escribió:dani_el escribió:
@kai_dranzer20 ¿Siendo de ideologia comunista? Al Norte sin duda creo que tendria mas libertad de expresar mis opiniones politicas y no creo que me costase integrarme en su sistema politico/economico (Ademas de que parecen tratar bastante bien a los extranjeros que se les unen por voluntad propia). Si fuese de ideologia capitalista imagino que sería distinto.
Más libertad para expresar mis opiniones políticas
¿Siendo comunista? Sin duda. Ser comunista en Corea del Sur es tener ganas de estar en la carcel.
dani_el escribió:¿Fuente?
No concuerda con los datos que yo tengo, donde el lider de la asamblea es el presidente Kim Yong-nam
Por otro lado han existido otros 2 lideres supremos antes de 1998, por lo que no le termino de encontrar el sentido a aquello que dices.
He puesto ministro de defensa por tener el simil. Es presidente del comite de defensa nacional o algo asi, que en cuestiones de defensa es el maximo cargo (obviamente) pero no en cuestiones politicas, que yo sepa.
The National Defence Commission, though nominally under the Supreme People's Assembly, was confirmed as the highest state body, with ultimate executive power (including responsibility for the armed forces) resting with its chairman, in 1998 through a constitutional amendment.
dani_el escribió:@Falkiño la cantidad de incoherencias ahi es bastante grande.
Para empezar el cargo de presidente y jefe del estado ya existe y lo ocupa otra persona. ¿Tiene corea dos jefes de estado?
Por otro lado el partido de los trabajadores no es el unico partido. Existen tres partidos unidos en una especie de alianza y, ademas, los independientes.
Yo lo discuto porque lo que dices es falso, una cosa es el tener un titulo honorifico como cabeza de la revolucion (similar a la funcion del rey en España, que tambien es el lider dr las ffaa te recuerdo). Y otra inventarse que ostenta todo el porder politico. Cuando no, el poder politico reside en la Asamblea, que elige a un presidente y a un primer ministro.
Las funciones de Kim son las de lider del partido de los trabajadores (partido mayoritario, pero no unico) y encargado ultimo de la defensa del pais. Ademas de la funcion honorifica, o llamala simbolica, de cabeza del pueblo (como pretenden que sea nuestro Felipe de Borbon).
Que ademas siempre he estado en contra del personalismo de Kim, seria ilogico estar en contra de la monarquia en España y no en Corea. Pero tambien seria ilogico decir que en España el rey es el dictador supremo. Aunque tenga el jodido titulo de Rey, sea el lider de las ffaa, tenga sus desfiles, propoga presidentes, de sus discursos, haga visitas a todos lados etc, es una funcion simbolica. Repugnante, pero no ostenta el maximo poder politico, ese lo tiene (en teoria) el congreso.
dani_el escribió:Gurlukovich escribió:dani_el escribió:
@kai_dranzer20 ¿Siendo de ideologia comunista? Al Norte sin duda creo que tendria mas libertad de expresar mis opiniones politicas y no creo que me costase integrarme en su sistema politico/economico (Ademas de que parecen tratar bastante bien a los extranjeros que se les unen por voluntad propia). Si fuese de ideologia capitalista imagino que sería distinto.
Más libertad para expresar mis opiniones políticas
¿Siendo comunista? Sin duda. Ser comunista en Corea del Sur es tener ganas de estar en la carcel.
dani_el escribió:@Falkiño ¿estas seguro de que en la constitucion coreana pone el nombre de kim?
Mira que esta publicada en internet y segun llegue a casa te lo busco si insistes.
La República Popular Democrática de Corea es la Patria socialista del Juche, que encarna la ideología y dirección del gran Líder, camarada Kim Il Sung, quien:
Fue fundador de la República Popular Democrática de Corea y padre de la Corea socialista;
Creador de la inmortal idea Juche y organizador y conductor bajo esta bandera de la Lucha Revolucionaria Antijaponesa, en cuyo proceso estableciera las gloriosas tradiciones revolucionarias y lograra la gloriosa causa de restauración de la Patria, fundó la República Popular Democrática de Corea sobre los sólidos cimientos que estableciera para la constitución de este Estado soberano e independiente en las esferas política, económica, cultural y militar;
Con su original línea revolucionaria y acertada dirección de las varias etapas de la revolución social y la construcción, fortaleció y desarrolló la República como país socialista centrado en las masas populares, como un Estado socialista soberano, autosostenido y autodefensivo;
Definió los principios básicos para la formación de Estado y sus actividades, estableció el más ventajoso régimen estatal y social, modo político, sistema y método de administración social y creó sólidas bases para el fortalecimiento y la prosperidad de la Patria socialista y para llevar adelante, hasta la culminación, la causa revolucionaria del Juche;
Tomando como su lema "Considerar al pueblo como el cielo" estuvo siempre en su seno y consagró a él toda su vida, y al entenderlo y conducirlo con la noble política de benevolencia, convirtió a toda la sociedad en una gran familia aglutinada con una sola alma;
Como Sol de la nación y estrella de la reunificación de la Patria, planteó que la suprema tarea nacional es la reintegración y para su realización hizo todos los esfuerzos;
Consolidó la República como un poderoso baluarte de la reintegración, presentó los principios y métodos fundamentales para ella y convirtió el Movimiento por la Reunificación en un movimiento pannacional, abriendo así el camino para alcanzarla con las fuerzas unidas de la nación;
Definió el ideal fundamental de la política exterior de la República Popular Democrática de Corea y, sobre esta base, amplió y desarrolló las relaciones exteriores e hizo se manifestara altamente su prestigio internacional.
Como el más experimentado en la política mundial dio inicio a una nueva época de la independencia y laboró con entusiasmo para el fortalecimiento y el desarrollo del movimiento socialista y el de los no alineados, por la paz en el mundo y la amistad entre los pueblos, e hizo imperecederos aportes a la causa de la humanidad por la independencia;
Fue genio en la ideología y teoría y en el arte de mando, invencible Comandante de acero, gran revolucionario y político, gran hombre.
Sus grandes ideas y méritos acumulados en el proceso de su dirección, constituyen eternos patrimonios de la revolución coreana y garantía principal para la prosperidad y el progreso de la República Popular Democrática de Corea.
La República Popular Democrática de Corea y el pueblo coreano, bajo la dirección del Partido del Trabajo de Corea, enaltecerán al gran Líder, Kim Il Sung, como su eterno presidente y llevarán a cabo la causa revolucionaria del Juche defendiendo y llevando adelante sus ideas y haciendo resaltar sus méritos.
La Constitución de la República Popular Democrática de Corea es la constitución de Kim Il Sung, ya que ha hecho ley sus originales ideas sobre la construcción del Estado y sus proezas al respecto.
2. PRIMER PRESIDENTE DEL COMITÉ DE DEFENSA NACIONAL DE LA REPÚBLICA POPULAR DEMOCRÁTICA DE COREA[editar]
Artículo 100
El Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC es el máximo dirigente de la RPDC.
Artículo 101
El mandato del Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC coincide con el de la Asamblea Popular Suprema.
Artículo 102
El Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC es también el Comandante Supremo de todas las fuerzas armadas de la RPDC y ejerce el mando y control sobre el conjunto de fuerzas del Estado.
Artículo 103
Son deberes y atribuciones del Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC:
Dirigir todas las actividades del Estado;
Orientar directamente las actividades del Comité de Defensa Nacional;
Designar o destituir a los principales cuadros del sector de defensa nacional;
Aprobar o derogar los tratados principales concertados con otros países;
Promulgar la indulgencia especial;
Declarar el estado de emergencia y de guerra y la ley de movilización en el país.
Artículo 104[editar]
El Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC imparte órdenes.
Artículo 105[editar]
El Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC se responsabiliza de su trabajo ante la Asamblea Popular Suprema
3. COMITÉ DE DEFENSA NACIONAL
Artículo 106
El Comité de Defensa Nacional es el máximo órgano de dirección de defensa nacional en el poder estatal.
Artículo 107
El Comité de Defensa Nacional lo integran el Primer Presidente, los vicepresidentes y los miembros.
Artículo 108
El mandato del Comité de Defensa Nacional coincide con el de la Asamblea Popular Suprema.
Artículo 109
Son deberes y atribuciones del Comité de Defensa Nacional:
Establecer las políticas principales del Estado encaminadas a aplicar la línea revolucionaria de Songun;
Dirigir el conjunto de las fuerzas armadas del Estado y la construcción de la defensa nacional;
Velar por el cumplimiento de las órdenes del Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC y de las resoluciones y directivas del propio Comité y adoptar las medidas pertinentes;
Anular las resoluciones y directivas de los órganos estatales contradictorias a las órdenes del Primer Presidente del Comité de Defensa Nacional de la RPDC y las resoluciones y directivas del Comité en sí;
Crear o disolver los organismos centrales en el sector de la defensa nacional;
Instituir títulos militares y otorgar los ascensos al grado de general y otros superiores.
Artículo 110
El Comité de Defensa Nacional emite resoluciones y directivas.
Artículo 111
El Comité de Defensa Nacional se responsabiliza de su trabajo ante la Asamblea Popular Suprema.
dani_el escribió:@Falkiño Aqui tienes la constitucion como te dije, traducida al español y todo.
https://issuu.com/juche/docs/constituci ... ipBtn=true
Supongo que para afirmar lo que afirmas la has leido, pero por si acaso te repaso alguna de las cosas que dice
Capitulo VI: Organos Estatales
-La Asamblea es el organo supremo de poder, y que ejerce el poder legislativo.
-La asamblea ademas de elegir al presidente, al primer ministro, de dictar las leyes y de aprobar cualquier cosa propuesta por otros organos o figuras, tambien elige al comite de defensa nacional.
El comite de defensa Nacional, es la maxima autoridad militar del pais.
-En ningun punto pone que este comite de defensa nacional tenga poder ejecutivo, jucial o legislativo. Solo militar.
-Y encima pone que tiene que responder de sus acciones ante la asamblea.
En fin, espero una rectificación. Y que, si quieres seguir con tu creencia, al menos digas que los norcoreanos no cumplen su propia constitución.
Y me sacas a Cao de Benos, no le he querido nombrar por dos razones, no me parece una fuente objetiva, y no me cae bien![]()
Pero te pongo aqui a ese señor explicandote el sistema democratico de Corea https://youtu.be/H6FBheWUwcU?t=4578
No creo que nunca le oigas decir que Kim es un dictador, o que ostenta poderes ejecutivos o legislativos. Y si es asi me lo copias el minuto donde diga "Kim es un dictador, Kim dicta las leyes, Kim ejecuta las politicas que el mismo autoaprueba" o algo así, y yo rectificaré. Pero lo dudo, he visto un monton de entrevistas suyas y habla de la figura del lider, de algo simbolico, algo que segun el es importante para el pueblo coreano como figura paterna o alguna gilipollez asi (como lo que dicen aqui los monarquicos sobre la necesidad del Rey).
EDIT: Mira hemos escrito a la vez, tu constitucion no coincide con la mia, tenemos un problema
Falkiño escribió:dani_el escribió:@Falkiño Aqui tienes la constitucion como te dije, traducida al español y todo.
https://issuu.com/juche/docs/constituci ... ipBtn=true
Supongo que para afirmar lo que afirmas la has leido, pero por si acaso te repaso alguna de las cosas que dice
Capitulo VI: Organos Estatales
-La Asamblea es el organo supremo de poder, y que ejerce el poder legislativo.
-La asamblea ademas de elegir al presidente, al primer ministro, de dictar las leyes y de aprobar cualquier cosa propuesta por otros organos o figuras, tambien elige al comite de defensa nacional.
El comite de defensa Nacional, es la maxima autoridad militar del pais.
-En ningun punto pone que este comite de defensa nacional tenga poder ejecutivo, jucial o legislativo. Solo militar.
-Y encima pone que tiene que responder de sus acciones ante la asamblea.
En fin, espero una rectificación. Y que, si quieres seguir con tu creencia, al menos digas que los norcoreanos no cumplen su propia constitución.
Y me sacas a Cao de Benos, no le he querido nombrar por dos razones, no me parece una fuente objetiva, y no me cae bien![]()
Pero te pongo aqui a ese señor explicandote el sistema democratico de Corea https://youtu.be/H6FBheWUwcU?t=4578
No creo que nunca le oigas decir que Kim es un dictador, o que ostenta poderes ejecutivos o legislativos. Y si es asi me lo copias el minuto donde diga "Kim es un dictador, Kim dicta las leyes, Kim ejecuta las politicas que el mismo autoaprueba" o algo así, y yo rectificaré. Pero lo dudo, he visto un monton de entrevistas suyas y habla de la figura del lider, de algo simbolico, algo que segun el es importante para el pueblo coreano como figura paterna o alguna gilipollez asi (como lo que dicen aqui los monarquicos sobre la necesidad del Rey).
EDIT: Mira hemos escrito a la vez, tu constitucion no coincide con la mia, tenemos un problema
La cosa es que entonces hemos linkeado dos constituciones diferentes. Ahora falta saber cuál es la verdadera.
"(In) order to arrange the strong legal groundwork for the path towards the socialist powerhouse, to be lead by Kim Jong Un’s monolithic leadership, we are to review and adopt the amendment of DPRK’s socialist constitution,” Rodong Sinmun wrote.
“Kim Jong Un … has raised the need to amend and supplement the socialist constitution, and has brightened the direction of how it should be amended while completing each and every one of clauses by himself.”
On the same day, Kim was appointed to chairman of the new State Affairs Commission, the new highest North Korean governing entity. Most of the other constitutional amendments replaced the title of Kim’s former position as the chairman of National Defense Commission (NDC), to chairman of the new organisation.
dani_el escribió:Desde luego estan, bajo mi punto de vista, dando pasos de cangrejo. Reforzando el dominio del lider en lugar disminuirlo como deberian
dani_el escribió:Al parecer la estructura organizativa de NK quedaria asi a partir del año pasado. Siendo Kim el Chairman of State Affairs Commission.
Aun parece que debe ser elegido por la asamblea, y que no elige a jueces. Pero desde luego el poder ejecutivo lo tiene. El legislativo creo que sigue siendo de la asamblea, pero a saber.
Desde luego estan, bajo mi punto de vista, dando pasos de cangrejo. Reforzando el dominio del lider en lugar disminuirlo como deberian.