GXY escribió:1.- evidentemente lo que he dicho no es algo que este establecido o se haya hecho 50 veces. pero es algo que permitiria hacer un segundo examen sin que los aprobados del primero lo reclamen. ¿o no?
2.- la pregunta la he hecho con suficiente minimo de educacion, aunque ya veo que no estas por la labor de decirlo asi que nos lo tendremos que imaginar. por ejemplo, yo, por tu reaccion y vehemencia, deduzco que te presentaste a esta oposicion, la has aprobado pero no con la puntuacion suficientemente alta para conseguir plaza con lo cual eres del sector de personas mas interesadas en que se repita el examen, a falta de otra opcion todavia mejor que seria demostrar la filtracion y eliminar directamente las notas (y candidatos) beneficiados de ella... pero como eso es indeterminable, pues acudimos a la mas viable que es repetir, y que los que han aprobado y sacado plaza que se jodan y "la defiendan". ¿es asi?
mejor asi, deduciendo por probabilistica en vez de detallar la situacion y que los demas podamos empatizar en vez de intentar reconducir tu ostensible cabreo, eh?
1.- Sin comentarios. Nadie lo había pensado... hasta que has llegado tú.
2.- Pues no, no me presenté. Pero sí conozco a dos personas que lo hicieron. Ambas aprobadas. Una en el puesto 15º (10 plazas), y la otra más abajo. Yo, personalmente... no tengo ningún interés. Pero les ayudé con un Excel y la lista de aprobados... a ver "cositas sospechosas". Así que ya ves, una de esas personas... es de las más interesadas en que se "elimine" a los puferos solamente. PERO como las cosas NO funcionan así... LEGALMENTE hay que repetir el examen, puesto que el principio de igualdad ha sido vulnerado. Y PUNTO. Le guste a quien le guste, y le disguste a quien le disguste.
Oye, las otras 9 primeras notas... siempre pueden acudir también a los tribunales a denunciar personalmente al filtrador y a su "novia", por daños y perjuicios, etc. etc. etc. etc.
De hecho, en mi opinión... no sé a qué están esperando...
Otra cosa que no sé a qué esperan... es la FNMT a denunciar, de nuevo, al filtrador y a su novia. Puesto que lo que ha pasado es un DELITO PENAL...
Y mi cabreo... viene por cómo en este país estos "seres de luz" de determinada ideología, de estos que van repartiendo "lecciones magistrales" (sobre todo de ética y moral) a diestro y siniestro, autoproclamándose como los (únicos) "buenos", y señalando con su miserable dedito acusador a todos los demás ("los malos")... pues en REALIDAD son el mayor CÁNCER que ha tenido, tiene y tendrá este país. Para este ejemplo chorra del sindicaLISTO filtrando exámenes... y para todo.
Y si tu "educación" es decir "pero tú que pintas, blablabla" pues la respuesta adecuada, en exactamente el mismo tonito, es: "y a tí qué carajo te importa? a ver quién (te crees que) eres tú para que yo tenga que darte explicaciones de algún tipo..."
¿Entiendes cómo va el temita? Ale, hasta más ver. Es más: si es posible... y dado que ya han sido varios los "encontronazos" contigo... me gustaría rogarte que no te vuelvas a dirigir a mí ni directa ni indirectamente. Yo no tengo ningún interés en tus aportes, y nunca te he llamado para que me los des. Tú por tu camino, yo por el mío. Y aquí paz y después gloria. Venga, a ver si eres capaz...
GXY escribió:pd. y esa normativa es mucho mas facil de aplicar poniendola como requisito a los candidatos en el proceso de admision. si tienes familiaridad con un miembro del tribunal no te permito inscribirte, punto. y de hecho me suena que hay oposiciones con esa clausula establecida y es mucho mas facil y obvio que dejarlos inscribirse y sacar del tribunal a todo aquel que tenga algun opositor familiar o relacionado, con el consiguiente jaleo (publicar en boe, etc) que es cambiar a un miembro del tribunal.
Pero tú... ¿en serio piensas lo que dices???????????????
Claro, ahora... el DERECHO de cualquier persona a presentarse... lo vas a vulnerar y socavar tú... porque tú lo vales...
JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAJAJAJAJAJA
Lo dicho: menos mal que estás tú... a decir que es más fácil no dejar presentarse a la gente, que es su DERECHO... en lugar de el DEBER de inhibirse que tienen los miembros del tribunal que tengan relación con algún candidato... Pues solo faltaba ya!!!!
JOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOJOJOJOJOJO
Venga anda, directito a mi lista de ignorados... que voy a ganar tiempo, y dinero. Ale, tanta paz lleves... como descanso dejas!!!!
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
), pero no las formas que ha empleado en el hilo ni que considere como solucion repetir el examen perjudicando a los que han obtenido plaza legitimamente.