El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha rechazado hoy la propuesta que le ha hecho UPyD en el pleno del Congreso de suprimir el aforamiento de 10.000 políticos y cargos públicos en España y se ha preguntado: "¿De verdad piensa alguien que el aforamiento es un privilegio?".
Ruiz-Gallardón y la portavoz de UPyD, Rosa Diez, han protagonizado un debate en el que el ministro ha sostenido que 7.000 de esos 10.000 aforados son jueces, magistrados y fiscales y que el Parlamento sólo tiene capacidad, sin reformar la Constitución ni los estatutos de autonomía, de retirarle el aforamiento a 57 personas (30 miembros del Consejo de Estado, doce del Tribunal Constitucional, doce del Tribunal de Cuentas, el Defensor del Pueblo y sus dos adjuntos).
Durante el debate, Ruiz-Gallardón ha reprochado a Rosa Díez que plantee este asunto después de llevar "veintisiete años de su vida aforada" y sin haber protestado por ello hasta ahora, a lo que ella le ha replicado que en los años ochenta él defendía en el Senado que el Ministerio de Justicia debería desaparecer y que, mientras no lo hiciera, no habría independencia judicial en España.
El ministro le ha contestado a su vez recordándole su pertenencia en el pasado al PSOE: "lo decía porque en esos años el ministro pertenecía a su partido, al PSOE", le ha espetado.
Ella le ha dicho que él debe creer que los seres humanos son "como las ovejas", pero que no es así y que "uno aprende y se adapta a una sociedad cambiante y cada vez más exigente con los políticos". "Si a usted le parece bien que haya 10.000 aforados en España, a mí me parece un escándalo", le ha dicho al ministro, y ha insistido en que el aforamiento de los políticos no sólo se circunscribe a su ámbito de actuación: "Si yo asalto un estanco también soy aforada por eso y es lo que hay que cambiar".
La portavoz de UPyD, que ha considerado "extravagante" que España "gane 10.000 a cero a Alemania en esta batalla", ha defendido que el aforamiento supone un "privilegio", que es un "anacronismo" y que provoca "disfunciones" en la labor de la Justicia y "perjuicios directos" a los que no son aforados pero están encausados en el mismo procedimiento. El titular de Justicia ha hecho hincapié en que "es injusto calificar de políticos privilegiados a los 7.000 jueces, magistrados y fiscales que hay en España".
Tras apuntar que éstos "entienden que el aforamiento les protege para la lucha contra la corrupción", se ha preguntado por qué eso no es "bueno" para otras instituciones y ha recalcado que el beneficio que puede suponer el aforamiento de un político "no es para la persona, sino para la institución que representa".
