Google cobrará a los fabricantes por incluir Play Store y otras aplicaciones de Android en Europa

La fiebre del oro, estos yankees ...

Shikuto escribió:Vamos que al final pasa lo de siempre, que todos los impuestos que no van a la población, los acaba pagando la propia población, porque lógicamente el coste lo repercutirán indirectamente los fabricantes a los compradores.

En una guerra entre elefantes al final las pisoteadas son las hormigas.

La UE recibirá su dinerito para seguir manteniendo su aparato burocrático y su cohorte de estómagos agradecidos, y Google seguirá obteniendo sus beneficios, sin que apenas lo note en sus cuentas de resultados, si es que no lo rentabiliza. Al final del cuento, todos los elefantes, aunque enemigos, son felices.

No se puede explicar mejor.

Veremos si esto repercutirá algo a los clientes que compran los terminales de otras marcas

Cobra cobrar y cobrar, anda que les va a importar dar un buen servicio al cliente si no es por dinero entre medias...

entiendo con esto que se invertirán los puestos que había años atrás, cuando comprabas un teléfono chino y venía sin google playstore y había que instalarlo.

ahora, los teléfonos europeos (que no quieran pagar) no vendrán con google playstore (y que incluirán su propia storemierder... mas mierder que la propia playstore), y todos a comprar en china por que si vendrán con playstore instalado.

que cosas, no?

Deen0X escribió:entiendo con esto que se invertirán los puestos que había años atrás, cuando comprabas un teléfono chino y venía sin google playstore y había que instalarlo.

ahora, los teléfonos europeos (que no quieran pagar) no vendrán con google playstore (y que incluirán su propia storemierder... mas mierder que la propia playstore), y todos a comprar en china por que si vendrán con playstore instalado.

que cosas, no?

recuerda que son los fabricantes los que deciden que actualizaciones se instalan en sus terminales, no es Google.

Lo que dice la UE es que Google no puede regalar algo a las empresas a cambio de que te metan por la fuerza el buscador de Google.

Si no os parece importante, imaginad que queréis desarrollar un buscador que sea competencia del de Google, ¿cómo vais a venderlo si las empresas están OBLIGADAS por Google a poner su buscador?

Play Store es un producto de Google que supone un coste. Regalarlo a cambio de forzar la instalación de otro programa atenta contra la libre competencia. Ahora ya depende de Google ver cuánto cobra por Play Store, si se sube a la parra saldrán otras alternativas.

Me encanta cuando los apoltronados de los gobiernos y la UE se creen que las tarifas y las multas a empresas las van a pagar las empresas y no los usuarios.

Voz de persona mayor de 97 años: -"...y así querido bisnieto es como nació el Android Store, totalmente independiente de Google..."

Ñomo escribió:De lo que he leído en los comentarios, lo que más a cuadros me ha dejado es culpar a la UE por imponer sanciones antimonopolio... ¿qué es esto, que si lo hacen es malo y si no lo hacen peor?

Como no hacen ya lo que les sale del forro, encima mejor no pararles los pies; como la gata Flora, vamos.

No estoy de acuerdo monopolio seria si Android no pudiera funcionar sin las Gapps de google.. que no es el caso

Las compilaciones de Anndroid de serie no hay gapps , las gapps se meten con scripts que antes de crear la rom mete los paquetes que quieras meter de serie y por eso hay roms de fabricantes que meten más servicios que otros , o juegos o hasta publi roñosa si no vas con cuidado.

Si los fabricantes de móvil meten los servicios de Gapps es porque quieren no están obligados sino quieren pero saben que no venderian mucho porque hay aplicaciones que solo te las puedes bajar de la tienda de google .

Es como si me dijeras en PC necesitas de steam para determinados juegos ¿Y eso es monopolio? Simplemente si el desarrollador elige la tienda de google que culpa tiene Google que dependas de su tienda???

Eyy pero pablemos obligará a pagar impuestos a los grandes que me lo ha dicho eol.

Eso sí, ahora Europa caca que por cobrar impuestos a Google nos suben los precios, quien se lo hubiera imaginado xD.

Cobrando por meter bloatware, que genios, lo primero que hago es quitar toda esa basura

Que falta que hacía un Windows Phone.

MaXiMu escribió:

Ñomo escribió:De lo que he leído en los comentarios, lo que más a cuadros me ha dejado es culpar a la UE por imponer sanciones antimonopolio... ¿qué es esto, que si lo hacen es malo y si no lo hacen peor?

Como no hacen ya lo que les sale del forro, encima mejor no pararles los pies; como la gata Flora, vamos.

No estoy de acuerdo monopolio seria si Android no pudiera funcionar sin las Gapps de google.. que no es el caso

Las compilaciones de Anndroid de serie no hay gapps , las gapps se meten con scripts que antes de crear la rom mete los paquetes que quieras meter de serie y por eso hay roms de fabricantes que meten más servicios que otros , o juegos o hasta publi roñosa si no vas con cuidado.

Si los fabricantes de móvil meten los servicios de Gapps es porque quieren no están obligados sino quieren pero saben que no venderian mucho porque hay aplicaciones que solo te las puedes bajar de la tienda de google .

Es como si me dijeras en PC necesitas de steam para determinados juegos ¿Y eso es monopolio? Simplemente si el desarrollador elige la tienda de google que culpa tiene Google que dependas de su tienda???

LLioncurt escribió:Lo que dice la UE es que Google no puede regalar algo a las empresas a cambio de que te metan por la fuerza el buscador de Google.

Si no os parece importante, imaginad que queréis desarrollar un buscador que sea competencia del de Google, ¿cómo vais a venderlo si las empresas están OBLIGADAS por Google a poner su buscador?

Play Store es un producto de Google que supone un coste. Regalarlo a cambio de forzar la instalación de otro programa atenta contra la libre competencia. Ahora ya depende de Google ver cuánto cobra por Play Store, si se sube a la parra saldrán otras alternativas.

Seguro que no tienes ningún problema en que el cine te obligue a comprar sus palomitas, o el banco a contratar cuarenta seguros CON ELLOS.

Yo creo muchos habéis entendido mal la noticia.

Google no quiere cobrar por sus servicios, a ellos les interesa más IMPONER por narices sus apps de inicio, para que todo el mundo haga uso de ellas sin buscar alternativas.
Cómo es lógico, eso es abuso de posición predominante y la Unión Europea les obliga ahora a NO OBLIGAR a las compañías a meter sus apps por narices.
Hasta aquí me parece estupendo, que quieres usar las apps de Google, te las bajas, que no las quieres, pues no tienes bloatware de Google ocupando espacio y recursos en tu móvil.

Es lo mismo que pasó con Internet Explorer de Microsoft.

Que Google cobre por sus apps a los fabricantes de móviles ya no sé si es imposición de Google o de la UE.

Yo creo que es buena noticia.

tocoPelo escribió:Yo creo muchos habéis entendido mal la noticia.

Google no quiere cobrar por sus servicios, a ellos les interesa más IMPONER por narices sus apps de inicio, para que todo el mundo haga uso de ellas sin buscar alternativas.
Cómo es lógico, eso es abuso de posición predominante y la Unión Europea les obliga ahora a NO OBLIGAR a las compañías a meter sus apps por narices.
Hasta aquí me parece estupendo, que quieres usar las apps de Google, te las bajas, que no las quieres, pues no tienes bloatware de Google ocupando espacio y recursos en tu móvil.

Es lo mismo que pasó con Internet Explorer de Microsoft.

Que Google cobre por sus apps a los fabricantes de móviles ya no sé si es imposición de Google o de la UE.

Yo creo que es buena noticia.

Que alegria, alguien con almenos dos neuronas y que se lee la noticia...

Todo este asunto a mi me hace pensar en las películas de ficción donde las coorporaciones están por encima de los gobiernos (si es que quedan). Veo a Google que le han metido una multa justa, pero lejos de responsabilizarse y aceptar su castigo, decide ponerse por encima de un gobierno e intentar que sea su corporación la que multe a todo un continente.

Pues qué bien...

Saludos

Cataphractus escribió:Todo este asunto a mi me hace pensar en las películas de ficción donde las coorporaciones están por encima de los gobiernos (si es que quedan). Veo a Google que le han metido una multa justa, pero lejos de responsabilizarse y aceptar su castigo, decide ponerse por encima de un gobierno e intentar que sea su corporación la que multe a todo un continente.

No es una multa. Google play es una aplicación CARA. La regalaba porque le traía a cuenta a cambio de colar su buscador. Si pierde el beneficio del buscador, la forma de mantener la app es cobrar por ello.

¿Quien creíais que iba a pagar la multa a google? evidentemente nosotros.

Y bien que hace Google.

Que es abuso de poisicion dominante?
Pues nada en el telefono, y a quien le interese las aplicaciones que las compre.
No es que son imposiciones no deseadas? entonces nadie deberia quejarse xD

Lo que tenian que hacer los fabricantes es decirle a google que te jodan comemela no instalo nada y sugiero aptoide en un folleto dentro de la caja del terminal.
Y que te peten de una vez....

Me encanta porque el 95% de los comentarios echan la culpa a Google en lugar de la UE, lo que demuestra tres cosas:

1) No nos leemos las noticias al completo

2) Ni nos molestamos en comprender

3) Fomentamos más el uso del clickbait

Un saludo y buenas noches

ark4nos escribió:Me encanta porque el 95% de los comentarios echan la culpa a Google en lugar de la UE, lo que demuestra tres cosas:

1) No nos leemos las noticias al completo

2) Ni nos molestamos en comprender

3) Fomentamos más el uso del clickbait

Un saludo y buenas noches

O a lo mejor nos hemos leído la noticia, la comprendemos, y seguimos creyendo que google es la mala.

LLioncurt escribió:Seguro que no tienes ningún problema en que el cine te obligue a comprar sus palomitas, o el banco a contratar cuarenta seguros CON ELLOS.

No sé a que viene eso cuando en el cine puedes entrar sin comprar bebidas ni palomitas , es más puedes traerte las palomitas de casa (Si quieres) .

Tu puedes vender ANDROID sin los servicios de google

LLioncurt escribió:

Cataphractus escribió:Todo este asunto a mi me hace pensar en las películas de ficción donde las coorporaciones están por encima de los gobiernos (si es que quedan). Veo a Google que le han metido una multa justa, pero lejos de responsabilizarse y aceptar su castigo, decide ponerse por encima de un gobierno e intentar que sea su corporación la que multe a todo un continente.

No es una multa. Google play es una aplicación CARA. La regalaba porque le traía a cuenta a cambio de colar su buscador. Si pierde el beneficio del buscador, la forma de mantener la app es cobrar por ello.

Supongo que Google cobrará a los editores por publicar sus juegos en su App y de paso una comisioncilla por cada venta realizada, que es más o menos lo mismo que hará Steam, sin ir más lejos, así que no creo que les cueste tanto como dicen. Si fueran más restrictivos con los publishers y eliminaran toda la basura infecta y "virus camuflados como aplicación chupi-guay" que pulula por la PlayStore seguro que no tendrían tanta carga en la gestión de contenidos. Pero si permite que se publique tanta ponzoña, seguro que es por algo, no por caridad ni por amor a los "editores indie", Tiene más pinta de represalia o pataleta contra Europa por la sanción y por la obligación de no instalar por defecto las App de Google. Todos sabemos que aunque no venga Google instalado en Android, más del 90% de usuarios de esta plataforma acabará instalándolo de una manera o de otra, más pronto que tarde (Junto a youtube, Gmail, Maps y Chrome). Eso Google lo sabe. La gran mayoría de usuarios busca lo fácil y conocido y no va a perder tiempo en probar alternativas. Aún recuerdo aquellos tiempos en que había mucha gente que apenas sabía encender y apagar un PC con Windows, instalar aplicaciones y mucho menos pasarle el antivirus, pero, qué curioso, el Messenger siempre te lo encontrabas instalado y completamente funcional.

MaXiMu escribió:

LLioncurt escribió:Seguro que no tienes ningún problema en que el cine te obligue a comprar sus palomitas, o el banco a contratar cuarenta seguros CON ELLOS.

No sé a que viene eso cuando en el cine puedes entrar sin comprar bebidas ni palomitas , es más puedes traerte las palomitas de casa (Si quieres) .

Tu puedes vender ANDROID sin los servicios de google

Lo del cine es de la época en que te prohibían entrar con palomitas compradas fuera al cine.

Y de lo que se habla es que si querías Google Play, tenías que instalar obligatoriamente el buscador de Google.

No es una medida para proteger al cliente, sino a la competencia.

Shikuto escribió:

LLioncurt escribió:

Cataphractus escribió:Todo este asunto a mi me hace pensar en las películas de ficción donde las coorporaciones están por encima de los gobiernos (si es que quedan). Veo a Google que le han metido una multa justa, pero lejos de responsabilizarse y aceptar su castigo, decide ponerse por encima de un gobierno e intentar que sea su corporación la que multe a todo un continente.

No es una multa. Google play es una aplicación CARA. La regalaba porque le traía a cuenta a cambio de colar su buscador. Si pierde el beneficio del buscador, la forma de mantener la app es cobrar por ello.

Supongo que Google cobrará a los editores por publicar sus juegos en su App y de paso una comisioncilla por cada venta realizada, que es más o menos lo mismo que hará Steam, sin ir más lejos, así que no creo que les cueste tanto como dicen. Si fueran más restrictivos con los publishers y eliminaran toda la basura infecta y "virus camuflados como aplicación chupi-guay" que pulula por la PlayStore seguro que no tendrían tanta carga en la gestión de contenidos. Pero si permite que se publique tanta ponzoña, seguro que es por algo, no por caridad ni por amor a los "editores indie", Tiene más pinta de represalia o pataleta contra Europa por la sanción y por la obligación de no instalar por defecto las App de Google. Todos sabemos que aunque no venga Google instalado en Android, más del 90% de usuarios de esta plataforma acabará instalándolo de una manera o de otra, más pronto que tarde (Junto a youtube, Gmail, Maps y Chrome). Eso Google lo sabe. La gran mayoría de usuarios busca lo fácil y conocido y no va a perder tiempo en probar alternativas. Aún recuerdo aquellos tiempos en que había mucha gente que apenas sabía encender y apagar un PC con Windows, instalar aplicaciones y mucho menos pasarle el antivirus, pero, qué curioso, el Messenger siempre te lo encontrabas instalado y completamente funcional.

Que cobren lo que les dé la gana, dará pie a que salgan alternativas a su tienda.

bainomamueles escribió:Es lo que hay que hacer, extirpar Google de Android. Que los fabricantes no paguen e instalen f-droid u otro repositorio que no obligue a tener cuenta en Google.

Es gracioso, porque Android pertenece a Google. Estáis hablando de Android como si fuese el linux de los móviles cuando no lo es. La única razón por la que la UE puede meter mano a un sistema operativa que es propiedad de Google es para evitar monopolios. Pero no estoy muy seguro de que la UE lo haga por caridad al usuario, más bien por llevarse parte del pastel.

Me parece bien, eso sí, que no haya tanta app preinstalada de google. Ahora también estaría bien librarse de toda la basura por defecto de los propios fabricantes. Pero ahí la UE no se va a meter, porque (aún) no hay un monopolio por parte de ninguna compañía. Y puede que también porque no saquen un buen pastel al no ser macro compañías.

Independientemente de los efectos, consecuencias, ventajas, etc. de esas medidas, cuidado con los juicios de valor. No confundáis los principios y motivaciones de ciertos actos con sus consecuencias.

En realidad quien lo pagaremos seremos nosotros vía apps.

Mis felicitaciones!! Para la UE todos unos portentos.

es facil....multa de europa a google,,,google tiene que recuperar...quien hizo la multa la union europea?pues....para europa va ete cobro

Ahora es cuando Google recoje lo sembrado. Extiende Android y lo hace facil para luego decirte "hey no, que ahora se paga".

Me recuerda al clienterismo llevado al extremo haya o no multas de por medio

Si yo fuera google haría lo mismo, me tocáis los cojones pues los mismo europeos que me ponéis la multa me la vais a pagar y seguir tocando los cojones con la privaciad que TODAS las App de google que son gratis lo son poque obtienen los beneficios a través de tus dato que no quieres pagar con datos pues paga con euros majete, pero google no son la hermanitas de la caridad...

linesguapo escribió:Si yo fuera google

Y eso?, te gusta robar y espiar a la gente?

con la de crapware que tiene la tienda de google y pretenden cobrar por ella, de puta risa. google dont be evil......

Es totalmente normal que Google quiera sacar rendimiento a Android, aunque yo no creo que esta tasa llegue a a fectar a los precios finales de consumidores.
¡Un saludo!

_PeLUsA_ escribió:con la de crapware que tiene la tienda de google y pretenden cobrar por ella, de puta risa. google dont be evil......

eso te da igual, porque el fabricante si va a querer pagar por ella, para no ser menos, así aunque tu luego instales la tienda alternativa ya te abran repercutido el coste de la tienda de google.

Eso es como el cine Español por mucho que odies a los de SGAE y no vayas ni borracho a ver ninguna película Española te van a sacar los cuartos igual con las subvenciones que reciben de los impuestos de todos nosotros.

Pero el sistema operativo Android no pertenece a Google? Yo creo que es normal que en los terminales Android existan aplicaciones de Google. Al final vamos a comprar un tablet china y lo primero que miramos es si tiene PlayStore si no nada.

En el pasado hubo grandes sanciones contra Microsoft por meter el Internet Explorer en Windows, lo que ha hecho Google viene a ser lo mismo.

Creo que algunos lleváis lo de quejarse por todo al extremo, sobre todo por ver a la UE como culpable aquí. Esta es una medida antimonopolística contra Google, ya que claramente se aprovecha de su posición dominante al igual que lo han hecho otras grandes empresas en sus sectores como Microsoft o Bayer. Si este tipo de cosas no se evitan luego hay protestas porque las empresas hacen lo que quieren y nadie les puede toser. En fin, que parece que la cuestión es quejarse.