Ludvik escribió:Pero bueno, también es al juego al que hemos decidido jugar, ¿no...? Es gracioso que mucha gente que se queja de estas cosas, luego mojan las bragas con partidos que buscan despenalizar el despido. "Si es más fácil despedir, se aumenta la "contratabilidad" (si es que existe esa palabra, que para mí que no...)". Argumentan. Que digo yo... si subimos la jornada laboral a 50 horas y bajamos el salario mínimo a 300€ seguro que también, no te jode...
shimazaki escribió:Con todos los despidos en las filiales tecnológicas, yo me pregunto, de los mas de 30.000 empleados (entre varias empresas de tecnologia) que últimamente se irán de estas empresas...¿cuantos volverán a conseguir empleo? por que no creo que de esos 30.000, todos ellos puedan conseguir empleo en otras empresas de tecnología, y eso, es un panorama aterrador, solo habrá mas desempleados en el mundo, pues para otras empresas, muchos de estos estarían "sobrecalificados" para otro empleo. Una lastima sin duda!
ElSrStinson escribió:shimazaki escribió:Con todos los despidos en las filiales tecnológicas, yo me pregunto, de los mas de 30.000 empleados (entre varias empresas de tecnologia) que últimamente se irán de estas empresas...¿cuantos volverán a conseguir empleo? por que no creo que de esos 30.000, todos ellos puedan conseguir empleo en otras empresas de tecnología, y eso, es un panorama aterrador, solo habrá mas desempleados en el mundo, pues para otras empresas, muchos de estos estarían "sobrecalificados" para otro empleo. Una lastima sin duda!
Todos. Imagínate que tienes una empresa de coches, y te enteras de que despiden a un ingeniero de la Ferrari. ¿No buscarías quedartelo como sea? El perfil de esta gente no es de buscar UN trabajo, sino EL trabajo que quieran
Aritsu escribió:ElSrStinson escribió:shimazaki escribió:Con todos los despidos en las filiales tecnológicas, yo me pregunto, de los mas de 30.000 empleados (entre varias empresas de tecnologia) que últimamente se irán de estas empresas...¿cuantos volverán a conseguir empleo? por que no creo que de esos 30.000, todos ellos puedan conseguir empleo en otras empresas de tecnología, y eso, es un panorama aterrador, solo habrá mas desempleados en el mundo, pues para otras empresas, muchos de estos estarían "sobrecalificados" para otro empleo. Una lastima sin duda!
Todos. Imagínate que tienes una empresa de coches, y te enteras de que despiden a un ingeniero de la Ferrari. ¿No buscarías quedartelo como sea? El perfil de esta gente no es de buscar UN trabajo, sino EL trabajo que quieran
Correcto, estas personas suelen tener unos perfiles bastante potentes y trabajo no les va a faltar. Parece que muchos se creen que no deben de tener estudios o algo y que los habrían contratado por caridad
Newbell escribió:shimazaki escribió:Con todos los despidos en las filiales tecnológicas, yo me pregunto, de los mas de 30.000 empleados (entre varias empresas de tecnologia) que últimamente se irán de estas empresas...¿cuantos volverán a conseguir empleo? por que no creo que de esos 30.000, todos ellos puedan conseguir empleo en otras empresas de tecnología, y eso, es un panorama aterrador, solo habrá mas desempleados en el mundo, pues para otras empresas, muchos de estos estarían "sobrecalificados" para otro empleo. Una lastima sin duda!
Desconozco otros departamentos más allá de IT. Pero no creo que un programador de Google tenga problemas para encontrar trabajo.
Llevo años dedicándome a la ingeniería del software y no hay día que no reciba tres o cuatro ofertas de trabajo en LInkedIn. Llega un momento en el que tú no buscas el trabajo. El trabajo te busca a ti.
Si eso me pasa a mí. Imagínate a un exdesarrollador de Google. Y si no, siempre les queda emprender. Pero estoy casi convencido que de esos 30.000 empleados, los que estuvieran trabajando en IT, no les faltará trabajo.
fresnillo escribió:Efestión escribió:Quiere esto decir que si estudias informatica ya no tienes trabajo garantizado?
En este país, el sepe está lleno de ingenieros, y no será porque les falta formación
Lo que pasa que antes trabajar en una gran TI significaba pertenecer a otra "clase", que ibas a cambiar la vida de la gente involucrado en novedosos proyectos y más en una gran TI americana de las que hoy controla todos los aspectos de la vida cotidiana de todo el planeta.
En todos los países del primer mundo, y en España también, las empresas anuncian que hay falta de profesionales especializados.
Lo que realmente falla de este sistema, es la relación trabajador-empresa, porque hoy eres un número y tu duración depende de un proyecto específico.
La empresa tiene que molestarse en tenerte en plantilla, y tú tus capacidades de integración en ella, especializándose cada día más en un trabajo para ser más productivo, innovador y competitivo. Y el otro concepto que la gente olvida, la empresa tiene que ganar dinero, si tú no le haces ganar dinero, eres un activo tóxico. Hoy hay algoritmos que te puntúan según los parámetros que la empresa considere, y eso lo hacen sin que tú tengas ni idea de qué has hecho mal.
Elon Musk llegó a Twitter y empezó a decir que el trabajo de todos era deficiente (porque la compró haciendo una oferta a lo tonto, agitando el mercado como era su costumbre, y vió tarde que ni podía no comprarla porque se lo comerían vivo los abogados, ni que recuperaría el dinero que ha palmado), porque les consideraba improductivos (¿qué ha innovado Twitter en los últimos años?) y se la jugó a ser como Donald Trump: o juegas con mis normas, trabajas como un exclavo y me haces recuperar mi dinero, o te vas. Y ese pensamiento se ha extendido como medio para hacer creer a los accionistas que mejorará la productividad compensando la falta de ventas.
Hoy un ingeniero lo tiene muy chungo si quiere currar de lo que estudió, tiene que saber de todo, adaptarse cada X meses a nuevas maneras de trabajar y nuevas tecnologías, ser supercompetitivo y superprofesional (porque hay mucha mucha mucha gente que sabe hacer un trabajo mediocre y poco especializado, todos piensan que en las TI tienes un trabajo de p.m. y que haciendo lo básico te va a ir genial); y eso es una putada cuando a los accionistas, a los CEO, o al todo el consejo de administración de la empresa, se les ocurre mejorar los beneficios reduciendo gastos en personal (o peor aún, a un auditor externo que usa una IA para optimizar costes y beneficios).
Así que NO, hoy estudiar informática NO garantiza un trabajo.
¡Saludos!
Edy escribió:No me lo estoy imaginando, es un hecho. Trabajo con varias empresas grandes de servicios en la nube, y no pueden mantener los servicios de ocupación y demanda de plena pandemia, porque no son necesarios. En pleno Mayo de 2020 ni se recomendaba parar un servidor en Azure, porque de hacerlo, no te dejaban volver a encenderlo de la gigantesca demanda que había por entonces.
En la actualidad, el 40% de la demanda de maquinaria en la nube esta "parada" ... eso te tiene que dar una ligera idea de los motivos por los cuales esto ha ocasionado el mismo patrón en TODAS las empresas de contenidos y servicios en nube.
zeus1000 escribió:pues en mi grupo de amigos que somos unos 10, 7 son ingenieros y todos con trabajo, mi hermana es ingeniera y tiene trabajo y les llueve el trabajo (son ingenieros informaticos, civiles, aeronaticos, industriales, etc)
A mi lo que me dicen ellos es que la gente no quiere trabajar muchas horas porque normalmente les explotan bastante (sobretodo al principio de sus carreras) y no les pagan algo decente pero que me van a decir a mi que soy de hosteleria xD. Trabajo hay, pero no para todos porque no todos quieren trabajar igual
neofonta escribió:Seguramente muchos de los despedidos tendrán que ver con el proyecto de Stadia.