saitoh00 escribió:morlaco06 escribió:Un juego de 60 pavos que se monetiza como un f2p. De todas las formas que podrían haber monetizado el contenido eligieron la peor forma. Creditos a golpe de cartera.
de 80 en el caso de ps5
logame escribió:Muestra de que quejarse masivamente SÍ SIRVE.saitoh00 escribió:morlaco06 escribió:Un juego de 60 pavos que se monetiza como un f2p. De todas las formas que podrían haber monetizado el contenido eligieron la peor forma. Creditos a golpe de cartera.
de 80 en el caso de ps5
Fnac, Amazon, Wakkap y PcComponentes lo tienen a menos de 70€, por ponerte ejemplos.
Quien paga 80 es porque quiere.
logame escribió:Muestra de que quejarse masivamente SÍ SIRVE.saitoh00 escribió:morlaco06 escribió:Un juego de 60 pavos que se monetiza como un f2p. De todas las formas que podrían haber monetizado el contenido eligieron la peor forma. Creditos a golpe de cartera.
de 80 en el caso de ps5
Fnac, Amazon, Wakkap y PcComponentes lo tienen a menos de 70€, por ponerte ejemplos.
Quien paga 80 es porque quiere.
Edy escribió:logame escribió:Muestra de que quejarse masivamente SÍ SIRVE.saitoh00 escribió:
de 80 en el caso de ps5
Fnac, Amazon, Wakkap y PcComponentes lo tienen a menos de 70€, por ponerte ejemplos.
Quien paga 80 es porque quiere.
Visto lo visto ... yo no lo jugaría ni aunque ELLOS me pagaran a mi. Me parece un insulto total y absoluto el modelo de "juego"? que han vomitado ... porque no se puede decir de otra manera.
Un titulo, en donde tienen centenares de movidas que vienen existiendo desde hace 3 o 4 versiones atrás, como la IA, los coches flotantes y físicas inexistente (aquello de que te des un golpe y el coche sea incapaz de volcar ... coherentemente ... ya prefiero ni hablar) reutilizar los mismos sonidos una edición, y otra y otra ... es que el sonido de los derrapes ya me persiguen en sueños desde hace 20 años ...
En fin, pero si a eso le agregamos que ahora te venden un juego incompleto, al cual tienes que meterle pasta para disfrutarlo mínimamente, y no morir en el intento, es algo que directamente me deja patidifuso. La idea de un juego, es disfrutar de sus contenidos, sea poco a poco o desbloqueándolos a base de hacerlo BIEN, pero no de esa absoluta tomadura de pelo totalmente vinculada a un único y claro concepto, pasar por los micropagos.
Y cuando decían que el juego debía ser un F2P ... no terminaba de entenderlo ... pero es que ahora lo entiendo, y sobre todo, porque si fuera F2P ... yo creo que ni el 5% de los jugadores (siendo seguidores de GT) lo jugarían ... te lo cobran para que te creas que es un titulo como los de la antigua escuela ... pero es un F2P y piensas ... joder, con lo que me he gastado en el juego, tendré que "pasar por el aro ... e intentar aprovecharlo " (que no disfrutarlo), ... y van y no han parado una y otra vez de putear al usuario.
Esto de regalar un millón ... me sigue pareciendo un insulto a la cara, porque es sencillamente demencial ... porque claro ... te regalan un millón, pero te sigues comiendo un torrao, porque el concepto del titulo sigue siendo una clara forma de exprimir al consumidor. Lo dicho .. solo les ha faltado meter NFTs y LOTBOXES ... en serio lo digo, es lo unico que les ha faltado por meterle.
Ogatoman escribió:Yo creo que han querido llamarle GT7 para venderlo como un GT tradicional, pero nada más lejos. Esta concebido como Game as a Service en la forma más cruda de hacerlo. Por eso, aunque tengas una parte offline, sigue teniendo un always online. Les da lo mismo si la gente lo juega online o offline. Si la gente quiere pruebas offline, le dan pruebas offline. La cosa es que la gente siga jugando para poder ir vendiendo las micro transacciones.
Y estoy seguro que tenían planificado un servicio de suscripción. Algo que fuera cada mes te doy XXX Cr, algunos coches y algo que te muestre que eres VIP. El juego te tiene que empujar a creer que merece la pena pagar dinero en vez de hacer 500 carreras iguales. Y si, aquí no se estila estas cosas pero es algo que vende y da dinero en todo el mundo.
El problema es que se esta llenando de quejas y de reviews que dicen "puta mierda" y si no tienes una buena base que genere inercia, tu previsión a x años vista se va al garete. Ahora están improvisando para mantener esa buena base. pero estoy seguro que en cuanto pase la tormenta, van a intentar exprimir hasta el último céntimo de todo el que lo siga jugando..
Edy escribió:Ogatoman escribió:Yo creo que han querido llamarle GT7 para venderlo como un GT tradicional, pero nada más lejos. Esta concebido como Game as a Service en la forma más cruda de hacerlo. Por eso, aunque tengas una parte offline, sigue teniendo un always online. Les da lo mismo si la gente lo juega online o offline. Si la gente quiere pruebas offline, le dan pruebas offline. La cosa es que la gente siga jugando para poder ir vendiendo las micro transacciones.
Y estoy seguro que tenían planificado un servicio de suscripción. Algo que fuera cada mes te doy XXX Cr, algunos coches y algo que te muestre que eres VIP. El juego te tiene que empujar a creer que merece la pena pagar dinero en vez de hacer 500 carreras iguales. Y si, aquí no se estila estas cosas pero es algo que vende y da dinero en todo el mundo.
El problema es que se esta llenando de quejas y de reviews que dicen "puta mierda" y si no tienes una buena base que genere inercia, tu previsión a x años vista se va al garete. Ahora están improvisando para mantener esa buena base. pero estoy seguro que en cuanto pase la tormenta, van a intentar exprimir hasta el último céntimo de todo el que lo siga jugando..
Te soy sincero, porque te lo dice alguien que lleva jugando a títulos de coches desde hace ... 30 años (desde los Outrun), y creo que mas crudo que un arcade puro y duro, pagando por partidas de 5 minutos, no hay nada ... pero incluso eso, me parece mas claro y lógico que lo que ha ocurrido con este GT7.
Cuando me he enterado (porque debo reconocer, que cuando anunciaron el juego, y por como lo han analizado, desconocía TOTALMENTE el tipo de "concepto" habian sacado) de que en realidad, la base fundamental del juego, esta totalmente orientada a las micro transacciones pienso ... Sony, que cojones has hecho?
Quiero decir, ... ya cuando lanzaban los PROLOGOS que eran BETAS de MIERDA, a precios de 30/40 euros en sus tiempos, ya me parecía deleznable ... algo digno de análisis actualmente, porque no tiene perdón de dios.... pero que te quieran vender un juego al modo "tradicional" por 60/70/80 pavos ... a sabiendas de las limitaciones CLARISIMAS que tiene el titulo, me parece el colmo.
Si me dices ... mira, te compras el juego a lo tradicional, y al hacerlo, tienes .... no se ... 200 millones de créditos en el juego, que irán utilizándose para que además de acumular MAS créditos mientras juegas (evidentemente, OFFLINE), puedas comprar los coches que vayas desbloqueando así como vayas jugando, OK, te lo admito.
Pero que te vendan el juego a ese precio, y que tengas que estar farmeando a lo loco ... y digo LOCO, porque al final, el juego es un mero saca TIEMPO de hacer pruebas de MIERDA, en las que miras mas por la posibilidad de sacar créditos, que por disfrutar el propio juego ... y quien diga lo contrario, es que directamente tiene claro que le importa una MIERDA pagar por las micro transacciones ...
Entonces, para que vendes el juego??? REGALALO!!! regala el juego, y di claramente, te lo estamos regalando, para que puedas PAGAR por los contenidos que desees del juego, sean cuales sean los contenidos, ... y no me jodas ... ni pretendas cobrarme 120 euros POR UN COCHE que vale 12 millones de créditos ...
Dicho esto, mi pregunta es ... que te gastarías en el juego si compraras TODOS sus contenidos con micro pagos? y si, efectivamente nadie te obliga a pagar por esos contenidos, pero al igual que los F2P ... en no pasar por caja implica estar miles de horas haciendo lo mismo una y otra vez, ... algo que en la ultima "carta" de Yamahuchi dice ... que no quiere que la gente haga eso "todo el tiempo" ....... TOCATE LOS COJONES MARILOLI!!!
En fin ... es evidente que esta franquicia, lo poco "digno" que le quedaba, lo ha terminado de tirar a la basura con este despropósito ... porque vuelvo a repetir, yo no lo jugaría ni aunque ELLOS me pagaran a mi, porque me parece un insulto a la inteligencia el que te pretendan creer que es "disfrutable" un juego con este concepto.
Porque me imagino la situación de algo parecido hace 25 años ... te compras el Virtua Racing de la Mega Drive por 17.000ptas (102 euros) y que te digan ... vale, ahora que ya tienes el juego, ahora, para acceder a los coches, tienes que pagar "60 euros por coche" (por ejemplo) o tienes que estar 3 semanas jugando lograrlos con un coche mierder ... vamos, en que cabeza cabe tal aberración. y eso lo tenemos que permitir ahora?