_Locke_ escribió:CrazyJapan escribió:...
Y dale... Te estoy diciendo que yo cogí esa línea esos días, que lo tuyo pudo ser debido a una mala gestión de la huelga o a un retraso por algún percance, como los miles que hay cada año. ¿Qué indicios tienes para pensar que no se cumplieron los servicios mínimos y en realidad no pudo ser debido a algún percance para afirmar tan convencido algo así?
Luego contesto al resto.
CrazyJapan escribió:Uno de los dos dias tardó mas de 45 minutos, otro dia tardó 25 minutos.
El año pasado, un dia de huelga con los mismos servicios minimos, tardó 9 minutos.
Y también, el año pasado, en una huelga en la linea 1 a las 3 de la tarde, digamos que el metro misteriosamente se averió, y era una averia muy rara, consistian en estar unos 15 minutos parados en cada estación, eso si, hay que decir que ya en las estaciones con menos transito magicamente se arregló solo, no se, alguien puede pensar que es por fastidiar al personal y fingir una avería en las estaciones mas transitadas, pero no, pensaremos bien y aceptaremos que fue una misteriosa averia y que se recuperó magicamente en el fin de linea que ya apenas subia y bajaba gente....
Si hay algún percance, suelen avisar por megafonía.... y ese dia tan solo decian que disculparan las molestias pero que estaban en huelga.... a la pobre que grabó el mensaje creo que le pitarian los oidos todo el dia.
CrazyJapan escribió:Y antes de que tireis de demagogia barata, no he dicho que veo bien que arresten a alguien que haga huelga, sino que veo bien que arresten a gente que no cumple con las huelgas y solo piensan en colapsar y hacer daño a una ciudad
CrazyJapan escribió:¿Me parecería bien que les arrestasen? Pues si no están cumpliendo unos servicios minimos y están colapsando una ciudad, si, lo veria bien, es lo mismo que pasó con los controladores, muy valientes y gallitos pero en cuanto por fin se pusieron serios con ellos y les dijeron que ese año no accedian a sus chantajes y metieron militares, bien que cambiaron de padecer, ya que se aprovechan de que se piensan que son imprescindibles y en esta vida, nadie es imprescindible.
Si el dia de la huelga de metro de madrid que se colapsó Madrid porque cerraron el metro por su propia voluntad sin respetar a nada ni nadie y hubo agresiones a trabajadores que si querian trabajar hubiera habido arrestos, yo lo hubiera visto perfecto.
_Locke_ escribió:CrazyJapan escribió:Uno de los dos dias tardó mas de 45 minutos, otro dia tardó 25 minutos.
El año pasado, un dia de huelga con los mismos servicios minimos, tardó 9 minutos.
Y también, el año pasado, en una huelga en la linea 1 a las 3 de la tarde, digamos que el metro misteriosamente se averió, y era una averia muy rara, consistian en estar unos 15 minutos parados en cada estación, eso si, hay que decir que ya en las estaciones con menos transito magicamente se arregló solo, no se, alguien puede pensar que es por fastidiar al personal y fingir una avería en las estaciones mas transitadas, pero no, pensaremos bien y aceptaremos que fue una misteriosa averia y que se recuperó magicamente en el fin de linea que ya apenas subia y bajaba gente....
Si hay algún percance, suelen avisar por megafonía.... y ese dia tan solo decian que disculparan las molestias pero que estaban en huelga.... a la pobre que grabó el mensaje creo que le pitarian los oidos todo el dia.
Y a mí me tardó todos los días menos de 10 minutos. Pero bueno, lo de que no se cumplieran los servicios mínimos es algo que dices tú y nadie más, ni siquiera el gobierno madrileño ni los directivos de Metro, así que no merece la pena seguir por ahí.
Seguimos.CrazyJapan escribió:Y antes de que tireis de demagogia barata, no he dicho que veo bien que arresten a alguien que haga huelga, sino que veo bien que arresten a gente que no cumple con las huelgas y solo piensan en colapsar y hacer daño a una ciudad
¿De verdad piensas que los trabajadores del metro renuncian a varios días de su sueldo sólo para hacerte daño? ¿Pero tú te lees? Se te están dando las putas razones. No tienen nada que ver con joderte, tienen que ver con pedir derechos. Mientras sigas pensando que los trabajadores del metro renuncian a su dinero para joderte no vas a entender nada.CrazyJapan escribió:¿Me parecería bien que les arrestasen? Pues si no están cumpliendo unos servicios minimos y están colapsando una ciudad, si, lo veria bien, es lo mismo que pasó con los controladores, muy valientes y gallitos pero en cuanto por fin se pusieron serios con ellos y les dijeron que ese año no accedian a sus chantajes y metieron militares, bien que cambiaron de padecer, ya que se aprovechan de que se piensan que son imprescindibles y en esta vida, nadie es imprescindible.
Si el dia de la huelga de metro de madrid que se colapsó Madrid porque cerraron el metro por su propia voluntad sin respetar a nada ni nadie y hubo agresiones a trabajadores que si querian trabajar hubiera habido arrestos, yo lo hubiera visto perfecto.
¿Qué diferencia arrestar a quien se niegue a trabajar bajo unas condiciones que se consideran injustas de la esclavitud?
CrazyJapan escribió:- Lo de los servicios minimos no solo lo digo yo, mientras que estaba esperando en el andén, la gente no les aplaudia precisamente. Y esto va por horarios, por las mañanas en dia de huelga, suele ir mas o menos bien, pero al mediodia no respetan ni servicios minimos ni nada.
CrazyJapan escribió:- No renuncia a dias de sueldo para hacer daño, yo no he dicho eso. Renuncian a dias de sueldo para ganar mas, y para ello usan chantajes y dañar al usuario todo lo que puedan. Porque me gustaria que mas de un trabajador de metro viajara dentro de los vagones un dia de huelga, ellos van en las cabinas con los nakasones bien sentados, y no apretujados sin poder apenas respirar, que un dia se monten en hora punta y se estén mas de media hora haciendo el viaje, y luego cuando salgan, si tienen narices que digan que lo hacen por nuestro bien.
CrazyJapan escribió:- ¿Qué diferencia arrestar a quien se niegue a trabajar bajo unas condiciones que se consideran injustas de la esclavitud?
Pues fácil, el esclavo no gana nada y trabaja obligado.
El trabajador de metro gana un buen sueldo y puede dimitir cuando quiera, si tan mal se ve, o tan insultado o piensa que es un trabajo que le está matando, que dimita y listo, nadie les obliga a currar
¿mas demagogias? Bueno claro, ahora toca la tipica de que llegara el dia que trabajen por un plato de lentejas y cosas de esas que siempre salen
CrazyJapan escribió:Y repito por millonesima vez, si quieren protestar, que protesten, pero que cumplan servicios minimos, ya que no los cumplen, por mucho que digan que si o me pongan esas excusas que ni ellos se creen, no los cumplen, porque cuando colapsaron Madrid y cerraron el metro, no los cumplieron y no estaban pidiendo nada del tema de pagas y demás.
En torno al metro de Atenas, unas de las pocas buenas herencias del esplendor de los Juegos Olímpicos, se ha librado este viernes otra batalla contra las medidas de austeridad. Los antidisturbios desalojaron esta madrugada las cocheras donde los trabajadores del metro de la capital se habían encerrado tras oponerse a poner fin a una huelga que había llegado ya a su noveno día consecutivo. La intervención policial, que se produjo después de que el Gobierno decidiera forzar a los trabajadores a volver al trabajo, ha dado sus frutos. Los trabajadores han decidido volver al trabajo esta tarde. El Ejecutivo no les había dejado otra alternativa. O acataban la orden de regresar a sus puestos o se arriesgaban a ser encarcelados.
En respuesta al anuncio del Gobierno, los sindicatos de choferes de autobuses y tranvías se habían sumado a la protesta declarando para hoy un parón total del transporte público en la capital. La protesta —que fue declarada ilegal el lunes por un tribunal ateniense— llega al final de un duro pulso entre el Gobierno y los trabajadores del metro que quieren que el Ejecutivo rectifique sobre la aplicación a su gremio del contrato único para los trabajadores de los servicios públicos que supondría una rebaja del 20% de su salario.
“El pueblo griego ha hecho grandes sacrificios y no puedo permitir excepciones”, dijo ayer el primer ministro conservador Antonis Samarás. “Todos tienen que entender que no podemos repetir los errores del pasado”, añadió refiriéndose a los privilegios otorgados a algunas categorías del sector público. Una situación que en todo caso fue alentada en pasado por todos los partidos como recuerda el director adjunto de la versión inglesa del diario Kathimerini, Nick Malkoutzis.
"Los políticos están pagando el precio de haber usado el servicio público como un club privado al que aportar más socios cuando se quería. Está bien documentado cómo el metro vio crecer el número de sus empleados, a menudo en circunstancias no transparentes, durante el Gobierno de Nueva Democracia [el partido de Samarás] entre 2004 y 2009", escribe Malkoutzis en un análisis publicado esta mañana. Aun así, considera que el contracto unificado para el sector público "es una de las medidas más justas" entre las que se acordaron con la troika tras el rescate financiero del país. Según Kathimerini, el promedio de los salarios de los trabajadores del metro es de 2.500 euros brutos y bajaría a unos 2.000 tras el nuevo recorte.
Pero los sindicatos defienden que la rebaja supone un nuevo sacrificio porque el promedio no es lo que gana la mayoría. “Con los últimos recortes, gente como yo que gana 1.300 euros pasaría a cobrar 700 al mes”, declaró ayer a la agencia Associated Press, Antonis Stamatopoulos, líder del sindicato de los trabajadores del metro.Los representantes sindicales han propuesto al Gobierno de mantener el actual convenio hasta abril y luego de empezar nuevas negociaciones.
Mientras tanto el conflicto laboral ha abierto una nueva división en la frágil coalición de Gobierno. Izquierda Democrática, uno de los tres partidos que apoyan al Ejecutivo –junto a Nueva Democracia y a los socialistas del Pasok– se ha expresado en contra de las medidas excepcionales anunciadas ayer por el ministro de Transporte.
