Masterlukz escribió:¿Podrían poner la noticia completa? Lo digo porque en el link solo se ve el título y poco más...
Aún con todo, para los que comparan con Monedero, ya desde el título se desprenden dos diferencias...
1- La empresa sí tiene empleados. Uno, pero lo tiene. Y aún así es uno más que los de la empresa del señor Monedero.
2- La empresa lleva, como poco creada desde 2011 (aunque en el titulo no especifica si se formó en 2011 o los ingresos empezaron en 2011). La del señor Monedero se constituyó en octubre de 2013, casualmente para recibir unos ingresos en diciembre de 2013. Lo que no sé es si la del señor Monedero aparte de esos ingresos tuvo algunos luego (que ya sería de traca que no tuviera un solo ingreso más desde diciembre de 2013 hasta hoy...)
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Reakl escribió:Masterlukz escribió:¿Podrían poner la noticia completa? Lo digo porque en el link solo se ve el título y poco más...
Aún con todo, para los que comparan con Monedero, ya desde el título se desprenden dos diferencias...
1- La empresa sí tiene empleados. Uno, pero lo tiene. Y aún así es uno más que los de la empresa del señor Monedero.
2- La empresa lleva, como poco creada desde 2011 (aunque en el titulo no especifica si se formó en 2011 o los ingresos empezaron en 2011). La del señor Monedero se constituyó en octubre de 2013, casualmente para recibir unos ingresos en diciembre de 2013. Lo que no sé es si la del señor Monedero aparte de esos ingresos tuvo algunos luego (que ya sería de traca que no tuviera un solo ingreso más desde diciembre de 2013 hasta hoy...)
Te falta la tercera diferencia, que es que este señor influencia a la política y que multiplicó x20 sus beneficios desde que su mujer llegó a su puesto.
Pero esto no importa eh. Fijémonos en el número de empleados.
thafestco escribió:Un saludo a los cibersorayos que veo que tienen el otro hilo muy arriba y este abandonado
Masterlukz escribió:Bueno, cuando estás en un puesto de poder (o lo está tu mujer que es el caso) te codeas con gente importante. Y si eres un empresario un poco listo les ofreces tus servicios. ¿Qué hay de malo en eso?
Ahora va a resultar que por ser el marido de Cospedal no puede tener una empresa e intentar ganar clientes.
![[facepalm]](/images/smilies/facepalm.gif "facepalm")
pues lo de este sinvergüenza, y la bicha ya se sabe que son escoria, y no vereis a nadie o casi nadie defenderlos, pero una cosa no quita la otra y Billetero tanto como esta gentuza a actuado mal. Desde un punto de vista moral peor aun, porque el va de adalid de la izquierda, y del reparto de la riqueza y los otros van de lo que son, de ratas avariciosas, que solo miran su bolsillo. ![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
cpardo escribió:No se qué es peor, si ver el hilo creado únicamente para hacer un "y tu mas" o ver a los que insisten en no entender porqué el tema de Monedero tiene mayor participación en el foro.
Lo mas gracioso de todo, ver los primeros comentarios diciendo "¡ya verás como este hilo no lleva a las 5 páginas!"
Igualito a los que decían que a la marcha del cambio irían los infiltrados del PP para montarla y dejar como violentos a Podemos. Como no hubo incidentes, puede ser que se tomarán el día libre, pero me da a mí que simple y llanamente no existen.
Como también lo de "ya veréis como ningún telediario habla de la marcha del cambio", "ya vereis como TVE pasa de todo y enseña fotos falsas" y lindezas por el estilo, pero cuando La1 lanza su telediario y se ve que es la primera noticia, con varias imágenes y diciendo que la marcha ha sido un éxito para Podemos, lo que se hace es ignorar este hecho y decir que qué vergüenza A3 por no salir con esa noticia.
Como cuando la entrevista de Ana Pastor, con muchísimos de Podemos diciendo que "Pablo ha salido bien parado, una entrevista difícil pero ha sabido convencer a todo el mundo" hasta que vieron otra respuesta que les iba mucho mejor y se subieron al carro del "eso no es una entrevista".
¿Y a qué viene todo esto? A que me parece de guasa que después de varios usuarios explicar con toda lógica y sin dejar dudas al respecto sobre porqué un hilo de corrupción en Podemos tiene mas participación que uno de corrupción en el PPSOE, sigan siendo los mismos usuarios los que usan el comentario "asco de EOL casta". Son los mismos, exactamente los mismos, que van por todos los hilos llamando peperos a todo aquel que no idolatre a Podemos.
Poco favor hacéis los susodichos a Podemos con una actitud semejante.
P.D: Al principio del hilo tenéis mi opinión sobre la Cospe, que me veo venir a alguno.
bpSz escribió:cpardo escribió:No se qué es peor, si ver el hilo creado únicamente para hacer un "y tu mas" o ver a los que insisten en no entender porqué el tema de Monedero tiene mayor participación en el foro.
Lo mas gracioso de todo, ver los primeros comentarios diciendo "¡ya verás como este hilo no lleva a las 5 páginas!"
Igualito a los que decían que a la marcha del cambio irían los infiltrados del PP para montarla y dejar como violentos a Podemos. Como no hubo incidentes, puede ser que se tomarán el día libre, pero me da a mí que simple y llanamente no existen.
Como también lo de "ya veréis como ningún telediario habla de la marcha del cambio", "ya vereis como TVE pasa de todo y enseña fotos falsas" y lindezas por el estilo, pero cuando La1 lanza su telediario y se ve que es la primera noticia, con varias imágenes y diciendo que la marcha ha sido un éxito para Podemos, lo que se hace es ignorar este hecho y decir que qué vergüenza A3 por no salir con esa noticia.
Como cuando la entrevista de Ana Pastor, con muchísimos de Podemos diciendo que "Pablo ha salido bien parado, una entrevista difícil pero ha sabido convencer a todo el mundo" hasta que vieron otra respuesta que les iba mucho mejor y se subieron al carro del "eso no es una entrevista".
¿Y a qué viene todo esto? A que me parece de guasa que después de varios usuarios explicar con toda lógica y sin dejar dudas al respecto sobre porqué un hilo de corrupción en Podemos tiene mas participación que uno de corrupción en el PPSOE, sigan siendo los mismos usuarios los que usan el comentario "asco de EOL casta". Son los mismos, exactamente los mismos, que van por todos los hilos llamando peperos a todo aquel que no idolatre a Podemos.
Poco favor hacéis los susodichos a Podemos con una actitud semejante.
P.D: Al principio del hilo tenéis mi opinión sobre la Cospe, que me veo venir a alguno.
te esperan en el hilo de la sede del pp pagada en negro...
cpardo escribió:No se qué es peor, si ver el hilo creado únicamente para hacer un "y tu mas" o ver a los que insisten en no entender porqué el tema de Monedero tiene mayor participación en el foro.
cpardo escribió:Lo mas gracioso de todo, ver los primeros comentarios diciendo "¡ya verás como este hilo no lleva a las 5 páginas!"
cpardo escribió:Igualito a los que decían que a la marcha del cambio irían los infiltrados del PP para montarla y dejar como violentos a Podemos. Como no hubo incidentes, puede ser que se tomarán el día libre, pero me da a mí que simple y llanamente no existen.
cpardo escribió:¿Y a qué viene todo esto? A que me parece de guasa que después de varios usuarios explicar con toda lógica y sin dejar dudas al respecto sobre porqué un hilo de corrupción en Podemos tiene mas participación que uno de corrupción en el PPSOE, sigan siendo los mismos usuarios los que usan el comentario "asco de EOL casta". Son los mismos, exactamente los mismos, que van por todos los hilos llamando peperos a todo aquel que no idolatre a Podemos.
Reakl escribió:cpardo escribió:No se qué es peor, si ver el hilo creado únicamente para hacer un "y tu mas" o ver a los que insisten en no entender porqué el tema de Monedero tiene mayor participación en el foro.
Pues empezamos mal con las entendederas. El hilo es obviamentecreado no para hacer un y tú más si no para decir "esto sí es corrupción".
Reakl escribió:cpardo escribió:Lo mas gracioso de todo, ver los primeros comentarios diciendo "¡ya verás como este hilo no lleva a las 5 páginas!"
Y se ha cumplido. El hilo estaba ayer en segunda página y vino alguien a rescatarlo.
Reakl escribió:cpardo escribió:Igualito a los que decían que a la marcha del cambio irían los infiltrados del PP para montarla y dejar como violentos a Podemos. Como no hubo incidentes, puede ser que se tomarán el día libre, pero me da a mí que simple y llanamente no existen.
No, claro. No hay nadie contra podemos. Supongo que el de los tuits falsos y los de las bombas, son bromitas de plastilina. Que en medio de la corrupción del PP el abc saque una portada a tamaño completo sobre que el partido de podemos es lucrativo (notición, algo con éxito da dinero), que el currulum de un señor (que encima la noticia era falsa) se merezca la portada de uno de los periódicos más grandes del país, es porque no hay nada más que contar. Que en antena tres mientan, no manipulen o tergiversen, no, mientan, sobre los comentarios de PIT, es un malentendido. Que cuando sacaron la noticia del tio que empotró su coche en génova pusiesen el logotipo de podemos en el fondo, es un mal clic de raton. "Al enemigo ni agua" era porque ya había bebido. Que los propios trabajadores de una cadena pública tengan que denunciar porque hay órdenes de no sacar a alguien en la televisión, es el prodecimiento sano y habitual.
No, nadie tiene nada en contra de podemos. Es que somos muy mal pensados.
Reakl escribió:cpardo escribió:¿Y a qué viene todo esto? A que me parece de guasa que después de varios usuarios explicar con toda lógica y sin dejar dudas al respecto sobre porqué un hilo de corrupción en Podemos tiene mas participación que uno de corrupción en el PPSOE, sigan siendo los mismos usuarios los que usan el comentario "asco de EOL casta". Son los mismos, exactamente los mismos, que van por todos los hilos llamando peperos a todo aquel que no idolatre a Podemos.
Perdona, es que me he perdido. ¿Qué hilo de corrupción sobre podemos? Porque es que me lo he perdido. Por una cosita. Y es que en mi pueblo, para que se corrompa el poder tiene que haber poder. Un señor que no ha tocado ni una alcaldía en su vida, necesita de un viaje interdimensional para poder ser corrupto. Pero no pasa nada, comparemos una sospecha por algo que ni si quiera era la noticia inicial (que ha sido sacar mierda porque si para acabar todo en un "tendría que haber hecho la empresa antes y perjudicarse a si mismo") con un señor que multiplica x20 sus beneficios desde el momento en el que su mujer entra en el gobierno y que te salga algún ... me ahorro el calificativo... a decirnos que solo son tráfico de influencias sanas.
¿Y todavía te preguntas por qué nos molesta? Pues síguetelo preguntando, pues poco se peude hacer ya por ti.
cpardo escribió:Acabas de definir lo que es un "y tu mas"
Reakl escribió:cpardo escribió:Acabas de definir lo que es un "y tu mas"
Revisate la definición de tu quoque.
Por lo demás, no tengo nada que decirte. Si quieres algo, hablas con otro.
cpardo escribió:Reakl escribió:cpardo escribió:Acabas de definir lo que es un "y tu mas"
Revisate la definición de tu quoque.
Por lo demás, no tengo nada que decirte. Si quieres algo, hablas con otro.
Vaya, que rápido pones pies en polvorosa. Pero nada ya mañana o pasado volverás a hacer lo mismo de siempre, tergiversar, llamar pepero a quien se te cruce y si te ponen las cosas claras pies para que os quiero.
Gran modelo de vida, si señor.
Reakl escribió:Es que me molesta responder tonterías y para gastar mi tiempo en escribir un tocho que te vas a pasar por los huevos, me lo ahorro. Yo estoy aquí como usuario, no tengo obligación alguna de mantener ningún debate con nadie. Y a diferencia de otros, no tiro la piedra y escondo la mano: te lo digo a la cara. Estas cosas ya las he debatido con otros sin problemas, así que si quieres la respuesta, mira en mis mensajes.
Chiquet135 escribió:Cospedal-Del Hierro encabezan la ‘lista Forbes’ de los matrimonios políticos mejor pagados
Los ingresos anuales del matrimonio compuesto por la presidenta de Castilla-La Mancha, María Dolores Cospedal, y el empresario Ignacio López del Hierro, alcanzan todos los años un mínimo de 419.000 euros
http://www.elplural.com/2015/02/03/cosp ... de-espana/
