Al final va a resultar que, como producto original, es una mierda, pero va a tener exito gracias a la piratería...
...como la original...
...ejem... solo quería hacer la broma por lo del mito de que la original solo tuvo exito por la piratería, lo cual es claramente falso. No me lincheis que es todo de broma.
LepucK escribió:Nadie de la noticia se ha coscado que están utilizando un emulador de terceros y libre??? Que no pueden proteger algo que ni les pertenece???
https://doc.dl.playstation.net/doc/pscl ... ARMed.htmlSi pueden. Solo tienen que publicar el codigo fuente para cumplir con la GPL v2
Si fuera la GPL v3, con su clausula anti-"tivo-ización" (o sea, que no puedes cerrar el hardware donde el programa licenciado con GPLv3 se va a ejecutar), ya estarímos hablando de otra cosa.
Otra consideracion es que la GPL v2 obliga a que un programa/librería que enlace (dinamica o estaticamente) a un programa GPL sea tambien GPL. Y ahi queda la duda de en qué manera funciona el emulador dentro del resto del software. Si es un binario totalmente autosuficiente dentro del entorno del SO, no hay problema, pero si está compilado como una librería podría ser una violacion de los terminos de la GPL...
En fin... dejemoselo a los abogados.