"Hemos dicho no a los poderosos y sí a los avances sociales"

Zapatero: "Hemos dicho no a los poderosos y sí a los avances sociales"

http://www.publico.es/253373/zapatero/anuncia/aplazamiento/deuda/ayuntamientos/ano


* Creación Fondo Ayuda a la Banca de 90.000 millones €:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/05/14/economia/1242283655.html

* Creación (por Decreto Ley) del FROB "Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria", de ayudas directas a los bancos y cajas:

http://www.la-moncloa.es/ActualidadHome/2009-2/260609-enlacefondo.htm

* 3347 SICAV con un patrimonio de 29.943 millones € no experimentarán subida de impuestos y seguirán tributando un 1%:

http://www.cotizalia.com/cache/2009/08/31/noticias_41_subida_impuestos_inversores_sicav.html

* Supresión del Impuesto de Patrimonio:

http://www.elmundo.es/papel/2007/12/05/espana/2279371.html



Con un par.
No me sorprende, este tio hace mucho que perdio el norte, aun asi, todo esto es inutil, queda una infinidad para las elecciones y nadie se acuerda de estas cosas.
Menudo impresentable...
Lamentable lo de este inutil, pero es que el resto no se salva de la quema.
3347 SICAV con un patrimonio de 29.943 millones € no experimentarán subida de impuestos y seguirán tributando un 1%


Hemos dicho no a los poderosos y sí a los avances sociales


Vaya jeta de cemento armado.
Es un cachondo. No le conocía yo esta vena cómica, parece que no solo tiene la cara de mister Bean, sino también su mismo humor inglés.
katxan escribió:Es un cachondo. No le conocía yo esta vena cómica, parece que no solo tiene la cara de mister Bean, sino también su mismo humor inglés.


Más que cachondo es un hijo de puta,y encima se rie en nuestra cara.

Y que todavía haya gente que lo defienda............ [snif] [snif]
Si no gana las próximas elecciones le queda una gran carrera como humorista. :p
[erick] escribió:Si no gana las próximas elecciones le queda una gran carrera como humorista. :p


Ya ves, este triunfa más que Urdaci en el club de la comedia.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
Mebli escribió: Zapatero: "Hemos dicho no a los poderosos y sí a los avances sociales"

http://www.publico.es/253373/zapatero/anuncia/aplazamiento/deuda/ayuntamientos/ano


* Creación Fondo Ayuda a la Banca de 90.000 millones €:

http://www.elmundo.es/mundodinero/2009/05/14/economia/1242283655.html

/31/noticias_41_subida_impuestos_inversores_sicav.html[/url]

.




Error, no son 90.000, son 99.000 millones de euros


hilo_bancos-zp-regala-billones-por-hacer-la-vista-gorda_1256010
Yo es que cada vez que Zapatero abre la boca, mi mente interpreta las siguientes palabras:

Zapatero: "Voy a joderos más soltando mentiras y creyéndomelas mientras que hago lo que me sale de los huevos y, a la vez, hundo a este pais cada vez más en la miseria"
tengo unas ganas de ver las proximas elecciones a ver quien gana
usted quiso decir: "Hemos dicho sí a los poderosos y no a los avances sociales"
Luego dicen que los gilipollas son los que votan a "derechas" [qmparto] [qmparto] [qmparto]
Oooh

Y, ¿esta chorrada cuándo la ha dicho?

Porque últimamente no le cunde.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
aguriga escribió:Luego dicen que los gilipollas son los que votan a "derechas" [qmparto] [qmparto] [qmparto]



Los principales miembros y miembras del psoe son descendientes del franquismo.
Con el "no a los poderosos" se refiere, según el texto, al abaratamiento del despido.

Eso no quita que me toque muy mucho los cojones leer este tipo de frases pancartistas y mitineras.
Lamentable. Que se vayan ya todos al carajo de una puta vez.
Lo penoso es que gane las elecciones el partido que sea... seguirán mandando en la sombra los mismos.

Por cierto, en cuanto a las cifras de déficit, ¿cuánto ha supuesto para el déficit todas las ayudas al sector financiero, y cuánto las ayudas populistas como los 420 euros/etc.?
Da auténtico miedo dejar la situación en manos de este idiota y su banda.

Tampoco olvidéis el recorte del 37% que piensan dar a I+D.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_2/Tes
Carma_vlc escribió:tengo unas ganas de ver las proximas elecciones a ver quien gana

[qmparto] La verdad es que el panorama político español ahora mismo es de risa.
bel303 escribió:Da auténtico miedo dejar la situación en manos de este idiota y su banda.

Tampoco olvidéis el recorte del 37% que piensan dar a I+D.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_2/Tes

-37% a I+D+i y quiere relanzar el ladrillo? pero esta gilipollas o esq tiene unos pisos por vender? [+furioso]
bel303 escribió:Da auténtico miedo dejar la situación en manos de este idiota y su banda.

Tampoco olvidéis el recorte del 37% que piensan dar a I+D.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... isoc_2/Tes


Esta es otra, el pinaculo de las gilipolleces.

Va el muy gilipollas y para recortar gastos va a recortar el presupuesto del ministerio del Indutria, el de Innovacion y tecnologia y del de Fomento. Los 3 unicos ministerios que pueden sacarnos de la crisis, y les recorta el gasto, en vez de desmantelar el puto gobierno de Igualdad que no sirve para nada absolutamente, o el de vivienda que esta a verlas pasar...

Es que me hierve la sangre vamos...
halo2 escribió:Error, no son 90.000, son 99.000 millones de euros


Bah, 9.000 milloncejos de error no es nada, eso se lo gastan en gambas y gastos de representación..........

siddhartha escribió:Con el "no a los poderosos" se refiere, según el texto, al abaratamiento del despido.



Con el no se refiere en el discurso a no reducir (literalmente) ".........las prestaciones sociales, los derechos sociales, los avances y las conquistas de la gente que no tiene de todo...............abaratar el despido, reducir los derechos de los trabajadores,.....y no a los poderosos y a los que representan a algunos intereses......".

Esto es pienso para consumo propio, porque se limita a enumerar una serie de cosas que nadie ha dicho que se vayan a recortar ni a eliminar.

De lo mejor, esta frase: "Hemos dicho NO a reducir los avances y las conquistas de la gente que no tiene de todo"
¿Se puede ser más genérico y más demagogo?

O lo de "a los que representan a algunos intereses" ............... ¿se refiere a Prisa? [qmparto] [qmparto]

Hasta 2012 tienen un contrato para gobernar, así que lo que tienen que hacer es eso.
Gobernar.
Dejar de decir mamarrachadas para que los fanboys levanten el puño y dejar de meter miedo con que si ellos no gobiernan va a haber despido libre, van a privatizar la sanidad, quitar las pensiones y volver a poner las estatuas de Franco a caballo .


Y por lo de abaratar el despido, que nadie se preocupe, que ya saldrán los sindicatos a hacerle al siguiente que gobierne un par de Huelgas Generales.
Zapatero sortea el asedio atacando por la izquierda
El PSOE respalda su determinación de ejercer de dique social ante la crisis y subir los impuestos de las rentas más altas

http://www.publico.es/espana/253509/zap ... /izquierda



Les queda poco para llegar a los niveles de flipadina que se ven en LibertadDigital y demás panfletos-sin-complejo del estilo xD.
Esto YA NO ES EOL !!! [sati] [sati] [sati]

Si yo era conocido en este foro por mis ataques a ZP...a que coño me voy a dedicar si ahora todos sois anti ZP???? ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
ZP no sabe qué estrategia tomar para el populacho, ya que sus maniobras no son consensuadas ni premeditadas de cara al futuro, es pan y circo para mantener el Zparómetro de sus votantes contentos. Un inútil que reconoce improvisar en algo tan serio como ésto.

Verlos ahí todos sonrientes como he podido ver en la tele, con la mierda que están dejando de país y su incapacidaz para gobernar me machaca }:/ .
Un país que tenía respaldo económico hasta el 2011, en 2009 el equipazo ZP nos deja nada menos que 120.000 millones de déficit, un 20% de paro y subiendo, y los impuestos más caros para colmo.
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
bel303 escribió:Un país que tenía respaldo económico hasta el 2011, en 2009 el equipazo ZP nos deja nada menos que 120.000 millones de déficit, un 20% de paro y subiendo, y los impuestos más caros para colmo.



Error.


No son 120.000, son 760.000 millones. [oki]
aguriga escribió:Luego dicen que los gilipollas son los que votan a "derechas" [qmparto] [qmparto] [qmparto]

Ahora más "gilipollas" que nunca, porque ya no solo están los que voten al pedorro fracasado de Rajoy por conviccion propia, también están los que le votaran por no votar al PSOE...

Yo ya me he llevado mi escarmiento.
maponk escribió:Esto YA NO ES EOL !!! [sati] [sati] [sati]

Si yo era conocido en este foro por mis ataques a ZP...a que coño me voy a dedicar si ahora todos sois anti ZP???? ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬


Tendrás que irte a multiplataforma a meterte con ps3
Lo gracioso es que aun hay mucha gente que los vota porque creen que son de izquierdas.
Cuando se dará cuenta la gente de que pp y psoe son lo mismo con distinto maquillaje de izquierda y derecha para guardar la mentira que intentan vender...pero al fin y al cabo lo mismo.
El Zapaticos se está cubriendo de mierda
maponk escribió:Esto YA NO ES EOL !!! [sati] [sati] [sati]

Si yo era conocido en este foro por mis ataques a ZP...a que coño me voy a dedicar si ahora todos sois anti ZP???? ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Ya te digo .... ésto está perdiendo la gracia [poraki]



:p
Creo que no me equivoco al afirmar que este es de laaaaaaargo el peor gobierno de la democracia, y quizá la oposición también sea de las peores.

Nos va a costar mucho salir de esta. ¿Alguien sabe cómo funciona el tema de la deuda que ha adquirido España?, ¿cuánto tiempo vamos a tener que estar pagando?
Supongo que te refieres a la cantidad ingente de deuda pública que emitimos.. y que otros países o inversores adquieren.. no tengo números pero me parece que va para largo.
Davurt está baneado por "clon de usuario baneado"
No sé cómo ZP se atreve a decir esto, cuando durante estos años han sido notables sus favores a gente como Luis del Rivero (Sacyr), Roures (Mediapro), Entrecanales (Acciona), Brufau (Repsol) e incluso Cebrián (PRISA, con la concesión en abierto de Cuatro)
halo2 está baneado por "utilizar clon para saltase baneo"
boweno escribió:Creo que no me equivoco al afirmar que este es de laaaaaaargo el peor gobierno de la democracia, y quizá la oposición también sea de las peores.

Nos va a costar mucho salir de esta. ¿Alguien sabe cómo funciona el tema de la deuda que ha adquirido España?, ¿cuánto tiempo vamos a tener que estar pagando?



El maximo es de 30.


En este caso han sido de 3 y 5 años y de 10, 15 y 30 años.


Solo en el 2008 el Estado emitio mas de 350.000 millones de Deuda, mas los otros 700.000 millones del 2009...
Davurt escribió:No sé cómo ZP se atreve a decir esto, cuando durante estos años han sido notables sus favores a gente como Luis del Rivero (Sacyr), Roures (Mediapro), Entrecanales (Acciona), Brufau (Repsol) e incluso Cebrián (PRISA, con la concesión en abierto de Cuatro)


Te olvidas de Moltó (CCM).
El problema es que 10-11 Millones de personas seguirán votando socialista con tal de que el PP no gane (y viceversa), da igual que nos vayamos a la mierda, que estemos en la putridez más pútrida, esas personas seguirán votando unas siglas, sin el más mínimo atisbo de crítica personal contra un sistema político que nos esquilma cada vez más. Me hace mucha gracia, se está endeudando a nuestros futuros hijos y a los hijos de nuestros hijos (si es que nacen), pero nada, ellos a aplaudir con las orejas, que si no, no tengo motivación para meterme con el rival político...



:(
Wiry escribió:El problema es que 10-11 Millones de personas seguirán votando socialista con tal de que el PP no gane (y viceversa), da igual que nos vayamos a la mierda, que estemos en la putridez más pútrida, esas personas seguirán votando unas siglas, sin el más mínimo atisbo de crítica personal contra un sistema político que nos esquilma cada vez más. Me hace mucha gracia, se está endeudando a nuestros futuros hijos y a los hijos de nuestros hijos (si es que nacen), pero nada, ellos a aplaudir con las orejas, que si no, no tengo motivación para meterme con el rival político...



:(



Tienes razón, pero en estos años en los que la "izquierda" ha podido gobernar y ha estado promocionándose como defensora de los valores de igualdad, de solidaridad, de integración, de concordia, de entendimiento..........en definitiva, de todos los valores morales positivos posibles.

¿No podían haber sido más tolerantes con otras opiniones, más respetuosos? ¿No se deja así mejor en evidencia a la "derecha", sin entrar al trapo de la cacareada "crispación? ¿No podrían haber dicho (como con la construcción): hasta aquí hemos llegado. Vamos a imponer otro estilo y vamos a dar ejemplo.

¿No será que la crispación, la instrumentalización de la justicia, el maniqueísmo en las ideas y en las formas son una puñetera lacra de la política de este país?

Yo creo que sí, por eso me repatea cuando alguien pretende apropiarse de ciertos valores y enfangar los legítimos (que pueden gustar o no) del contrario.
Y si ZP quería pasar a la historia, también (además de mal gestor), lo va a hacer como personaje sectario.

Y lo que hace ahora no es más que eso: hacer una raya y poner a los malos a un lado y los buenos a otro.
Y quedan más de dos años para las elecciones.........
Mebli escribió: Y quedan más de dos años para las elecciones.........


Y? Si vamos a seguir igual. Mismo perro, distinto collar.
Lo digo por la propaganda por tierra, mar y aire que nos queda por soportar......
Mebli escribió:Lo digo por la propaganda por tierra, mar y aire que nos queda por soportar......


Pero es porque la mayoria de los medios de difusión son de "izquierdas".
A las elecciones se presentan izquierdas y derechas. Todos van a hacer propaganda y a contar su verdad.
Valnir escribió:Supongo que te refieres a la cantidad ingente de deuda pública que emitimos.. y que otros países o inversores adquieren.. no tengo números pero me parece que va para largo.


A eso me refería, a ver si alguien puede darnos algún dato, miedo me da [mad]

Edito:
halo2 escribió:El maximo es de 30.


En este caso han sido de 3 y 5 años y de 10, 15 y 30 años.


Solo en el 2008 el Estado emitio mas de 350.000 millones de Deuda, mas los otros 700.000 millones del 2009...

Gracias por la info
Mebli escribió:
Wiry escribió:El problema es que 10-11 Millones de personas seguirán votando socialista con tal de que el PP no gane (y viceversa), da igual que nos vayamos a la mierda, que estemos en la putridez más pútrida, esas personas seguirán votando unas siglas, sin el más mínimo atisbo de crítica personal contra un sistema político que nos esquilma cada vez más. Me hace mucha gracia, se está endeudando a nuestros futuros hijos y a los hijos de nuestros hijos (si es que nacen), pero nada, ellos a aplaudir con las orejas, que si no, no tengo motivación para meterme con el rival político...



:(



Tienes razón, pero en estos años en los que la "izquierda" ha podido gobernar y ha estado promocionándose como defensora de los valores de igualdad, de solidaridad, de integración, de concordia, de entendimiento..........en definitiva, de todos los valores morales positivos posibles.

¿No podían haber sido más tolerantes con otras opiniones, más respetuosos? ¿No se deja así mejor en evidencia a la "derecha", sin entrar al trapo de la cacareada "crispación? ¿No podrían haber dicho (como con la construcción): hasta aquí hemos llegado. Vamos a imponer otro estilo y vamos a dar ejemplo.

¿No será que la crispación, la instrumentalización de la justicia, el maniqueísmo en las ideas y en las formas son una puñetera lacra de la política de este país?

Yo creo que sí, por eso me repatea cuando alguien pretende apropiarse de ciertos valores y enfangar los legítimos (que pueden gustar o no) del contrario.
Y si ZP quería pasar a la historia, también (además de mal gestor), lo va a hacer como personaje sectario.

Y lo que hace ahora no es más que eso: hacer una raya y poner a los malos a un lado y los buenos a otro.
Y quedan más de dos años para las elecciones.........



Precisamente por eso, al PSOE le conviene muchiiiiiisimo más que al PP representar esos valores, ya que ellos son "los progresistas" y claro, ello implica "avance y modernidad" sin el rollo de querer mirar hacia el pasado, eso si; la paradoja es que se empeñan en "recordarles" a los Españoles que hace 70 años, nos llevábamos a matar entre unos y otros, que el PP es la derecha rancia, que ellos son los "fachas" o "fascistas" y que ellos evocan y anhelan el poder de un tio QUE LLEVA MUERTO 30 AÑOS. :-|

Como dije en mi anterior post, esto que te acabo de decir, es lo que quieren oir 10 millones de personas, y no, no quieren oir otra cosa, porque te recuerdo que les da igual morirse de hambre, o dejar un país en ruinas -siendo cómplices de su desolación- a sus propios hijos... la culpa será de cualquiera, menos de quien gobierna (esto depende siempre de si votaron o no al partido ganó los comicios).




En fin...
Hola,

He leído que ZP dió un puñetazo en la mesa y obligó a Obama a aceptar que España mande más tropas a Afganistán.

Saludos.
este tiene el mismo jepeto y la misma actitud que mi último jefe.
miente delante de todos y se queda tan tranquilo porque sabe que tiene los bolsillos llenos de dinero.

es despreciable que existan personas así.
Fistroman escribió:Hola,

He leído que ZP dió un puñetazo en la mesa y obligó a Obama a aceptar que España mande más tropas a Afganistán.

Saludos.


En Público verdad? Yo tambien lo he visto
QUIETOOOOOOOOOOO!!!!!
A un par de meses de las elecciones anuncia que "regala" unos 400 euros a cada españolito medio y ZAS! el españolito le da su voto, ELECCIONES GANADAS.

Da igual lo que haga o diga hasta entonces, todo se olvida.


salu2
49 respuestas