Hentai en Hobby Consolas

La verdad yo todavía no soy padre pero tengo sobrinos y sobrinas y miedo me da la clase de contenidos a los que pueden acceder en la actualidad, el mismo YouTube te va enganchado poco a poco con sugerencias cada vez mas peligrosas, imagínate ahora otras paginas y redes sociales, la verdad a mi y a mis hermanos (y en general creo a todos) pues nos toco ver bastantes cosas inapropiadas para nuestra edad pero no es nada comparado con los peligros de ahora, depende de cada quien formarse un criterio de lo que busca o ve pero la verdad con los niños a tan temprana edad poder acceder a lo que sea no me deja muy tranquilo y eso que no soy ningun conservador ni nada por el estilo.

en este hilo lo unico que veo es doble moral, yo lo puedo hacer y estaba bien, pero tu no

El mundo en vez de avanzar para bien, retrocede para mal .

Jajaja, ¡tampoco era para tanto hombre! un poco rastrero para la revista el poner éstos contenidos para niños pero madre mía, no seáis moñas! si sois de mi quinta qué poca memoria tenéis. Era encender la tele y peli picante española al canto, con un montón de chistes verdes que entendíamos la mitad, bailarinas medio en pelotas, el plus, los late night a la española...

Otra cosa es que el niño te venga con el playboy bajo el brazo, pero cuatro imágenes hentai, comprar la revista por las fotos de la modelo de Lara Croft haciendo el monguer... eso son chiquilladas sin importancia.

El caso es que ahora rodarían cabezas por sacar esa revista.... pero casi todos los niños saben cómo acceder a videosx ,bajarse los videos de tiktok o twitter... eso sin contar la intimidad en las redes de mensajería, que si son un poco espabilados ahí pueden tener de todo, las chavalas postureando en onlyfans y los paisanos rulándose videos de mujeres desnudas por whatsapp. Yo me conformaría con que tuvieran la mitad de educación que teníamos antes.

estoybien escribió:Jajaja, ¡tampoco era para tanto hombre! un poco rastrero para la revista el poner éstos contenidos para niños pero madre mía, no seáis moñas! si sois de mi quinta qué poca memoria tenéis. Era encender la tele y peli picante española al canto, con un montón de chistes verdes que entendíamos la mitad, bailarinas medio en pelotas, el plus, los late night a la española...

Otra cosa es que el niño te venga con el playboy bajo el brazo, pero cuatro imágenes hentai, comprar la revista por las fotos de la modelo de Lara Croft haciendo el monguer... eso son chiquilladas sin importancia.

El caso es que ahora rodarían cabezas por sacar esa revista.... pero casi todos los niños saben cómo acceder a videosx ,bajarse los videos de tiktok o twitter... eso sin contar la intimidad en las redes de mensajería, que si son un poco espabilados ahí pueden tener de todo, las chavalas postureando en onlyfans y los paisanos rulándose videos de mujeres desnudas por whatsapp. Yo me conformaría con que tuvieran la mitad de educación que teníamos antes.

Lo vuelvo a decir, creo que estamos confundiendo temas. Yo no creo que el tema sea el acceso a la pornogragrafía, ni que hay que censurar todo, ni que si esta generación tiene más traumas que la nuestra... hablamos de contenido poco adecuado en un medio "para niños". Es, por poner un ejemplo, como si ponen Terminator en Disney chanel. Muchos pueden defender que hay mil películas más violentas que echen por la tarde y que los niños tienen acceso, que no es para tanto... pero es que el tema no es el contenido en si, es donde está puesto. Un padre cuando pilla una película Disney la pilla creyendo que es un contenido filtrado, que igual a unos padres un poco de violencia o sexo no les parece para tanto, pero a otros si y es respetable también, para algo existe la clasificación por edades. Si tu como padre compras una revista para niños y tiene un contenido poco adecuado puedes sentirte "tangado" al igual que si compras algo bajo en calorías y tiene las normales, no es que las calorías de un trozo de chocolate te vayan a matar, es sencillamente que estás pagando por una cosa y te están dando otra. Aquí tampoco se está hablando de censurar, quemar la revista ni nada, sólo que.... pues eso, es un poco feo. Era una forma de llamar la atención un poco sucia, ni para escandalizarse y prender fuego a algo, pero tampoco para extrañarse que haya gente que considere que no era el sitio. Un ejemplo muy claro de lo que hablo es la serie Shin Chan, hubo padres que les pareció que tenía un contenido demasiado explícito que hizo la cadena de tv?? Pues puso un letrero al inicio de la serie que decía "esta serie puede tener un contenido no apto para niños" y la siguió emitiendo en el mismo horario. A mi me parece la medida correcta, eso pone la pelota en el tejado de cada padre : padres estais avisados, decidid vosotros.

Yaripon escribió:

estoybien escribió:Jajaja, ¡tampoco era para tanto hombre! un poco rastrero para la revista el poner éstos contenidos para niños pero madre mía, no seáis moñas! si sois de mi quinta qué poca memoria tenéis. Era encender la tele y peli picante española al canto, con un montón de chistes verdes que entendíamos la mitad, bailarinas medio en pelotas, el plus, los late night a la española...

Otra cosa es que el niño te venga con el playboy bajo el brazo, pero cuatro imágenes hentai, comprar la revista por las fotos de la modelo de Lara Croft haciendo el monguer... eso son chiquilladas sin importancia.

El caso es que ahora rodarían cabezas por sacar esa revista.... pero casi todos los niños saben cómo acceder a videosx ,bajarse los videos de tiktok o twitter... eso sin contar la intimidad en las redes de mensajería, que si son un poco espabilados ahí pueden tener de todo, las chavalas postureando en onlyfans y los paisanos rulándose videos de mujeres desnudas por whatsapp. Yo me conformaría con que tuvieran la mitad de educación que teníamos antes.

Lo vuelvo a decir, creo que estamos confundiendo temas. Yo no creo que el tema sea el acceso a la pornogragrafía, ni que hay que censurar todo, ni que si esta generación tiene más traumas que la nuestra... hablamos de contenido poco adecuado en un medio "para niños". Es, por poner un ejemplo, como si ponen Terminator en Disney chanel. Muchos pueden defender que hay mil películas más violentas que echen por la tarde y que los niños tienen acceso, que no es para tanto... pero es que el tema no es el contenido en si, es donde está puesto. Un padre cuando pilla una película Disney la pilla creyendo que es un contenido filtrado, que igual a unos padres un poco de violencia o sexo no les parece para tanto, pero a otros si y es respetable también, para algo existe la clasificación por edades. Si tu como padre compras una revista para niños y tiene un contenido poco adecuado puedes sentirte "tangado" al igual que si compras algo bajo en calorías y tiene las normales, no es que las calorías de un trozo de chocolate te vayan a matar, es sencillamente que estás pagando por una cosa y te están dando otra. Aquí tampoco se está hablando de censurar, quemar la revista ni nada, sólo que.... pues eso, es un poco feo. Era una forma de llamar la atención un poco sucia, ni para escandalizarse y prender fuego a algo, pero tampoco para extrañarse que haya gente que considere que no era el sitio. Un ejemplo muy claro de lo que hablo es la serie Shin Chan, hubo padres que les pareció que tenía un contenido demasiado explícito que hizo la cadena de tv?? Pues puso un letrero al inicio de la serie que decía "esta serie puede tener un contenido no apto para niños" y la siguió emitiendo en el mismo horario. A mi me parece la medida correcta, eso pone la pelota en el tejado de cada padre : padres estais avisados, decidid vosotros.

Lo hemos entendido ya en el primer mensaje.

Lo importante es que se cumplan las reglas de aquello políticamente correcto y, después, mirar para otro lado frente a la realidad.

Es decir, está mal que una revista orientada a público adolescente, que no infantil, saque dibujos hentai como un complemento.

Que los niños, no adolescentes, se frían las neuronas siguiendo a youtubers o influencers que les invitan a buscar la aceptación del resto del mundo a través de enseñar la goma del tanga para cosechar «likes», a eso, «no sabe, no contesta».

Por eso lo decía antes y lo repito ahora, no es mi falta de capacitación (más bien, absoluto desinterés) hacia la paternidad lo que debería preocupar a quienes, siendo padres, no se entienden capaces de afrontar la sexualidad de sus hijos y prefieren atacar lo superficial y mirar para otro lado frente a lo principal.

Por favor, que alguien me cite defendiendo la basura de las letras de Reaguetton o TikTok.
Me parece estupendo que os hicierais/hagáis buenos homenajes con el hentai.
He abierto este hilo porque como explica @Yaripon me parece una barbaridad metan hentai en una revista cuyo público era mayormente infantil. Que lo de infantil lo dice por ejemplo Bruno Sol, que igual sabe de lo que habla...
Dicho lo cual, como decís, ahí entra la doble moral que las burradas que veía yo de pequeño guay, pero las de ahora son las malas.
Tiktok es basura, pero eso no quita que si en la revista Clan meten porno, pues a lo mejor bien no está.
Pero bueno, que igual soy yo el raro y he cambiado al haber tenido hijos. Me imagino que tendréis razon dada la sabiduría que os da haberos pasado el Metroid. Yo también puedo opinar de física cuántica desde la barra del bar. Por suerte, la mayoría de vosotros estáis mas interesados en cartuchos de Famicom que en tener críos. Pues todos ganamos.

Rentzias escribió:

Dark_Crystal escribió:En un mundo en el que para descargar una foto de Internet de una tipa en bolas tardabas 5 minutos, una revista con fotos o dibujos de tetas, culos o coños, era agua bendita. Como la chica del viernes que nos venía en el jueves, cuanto semen desaprovechado...

El Jueves, revista que su propio director decía que el target era infantil.... Oh, wait!

Lo de la ironía y eso no va contigo eh...

Que salga una teta en una revista de videojuegos es un escándalo y que juguemos a matar gente con armas o a golpes desde nuestra más tierna infancia debería estar prohibido. Streets of rage es el origen de la sociedad criminal e inmoral en la que vivimos.

¡Corre que llegas tarde a la misa del domingo!

Dark_Crystal escribió:Lo de la ironía y eso no va contigo eh...

Que salga una teta en una revista de videojuegos es un escándalo y que juguemos a matar gente con armas o a golpes desde nuestra más tierna infancia debería estar prohibido. Streets of rage es el origen de la sociedad criminal e inmoral en la que vivimos.

¡Corre que llegas tarde a la misa del domingo!

Venía a esto.

Estoy, la verdad, que bastante cansado de la doble moral, el cinismo, el puritanismo, y los sectarismo sin lógica alguna.

Y todo esto por cuatro dibujos cutre mangas donde salían tetas y erotismo que no hace daño a nadie

Rentzias escribió:Por favor, que alguien me cite defendiendo la basura de las letras de Reaguetton o TikTok.
Me parece estupendo que os hicierais/hagáis buenos homenajes con el hentai.
He abierto este hilo porque como explica @Yaripon me parece una barbaridad metan hentai en una revista cuyo público era mayormente infantil. Que lo de infantil lo dice por ejemplo Bruno Sol, que igual sabe de lo que habla...
Dicho lo cual, como decís, ahí entra la doble moral que las burradas que veía yo de pequeño guay, pero las de ahora son las malas.
Tiktok es basura, pero eso no quita que si en la revista Clan meten porno, pues a lo mejor bien no está.
Pero bueno, que igual soy yo el raro y he cambiado al haber tenido hijos. Me imagino que tendréis razon dada la sabiduría que os da haberos pasado el Metroid. Yo también puedo opinar de física cuántica desde la barra del bar. Por suerte, la mayoría de vosotros estáis mas interesados en cartuchos de Famicom que en tener críos. Pues todos ganamos.

Entre 14 y 18 años, es público adolescente.

La mayoría en esa horquilla han chuscado y chuscarán lo que algunos no se huelen en toda la vida.

Y hombre, sí, me interesan más los cartuchos de Famicom que la paternidad, pero no por una sino por dos razones.

La primera porque nos encanta nuestra vida como es y no queremos cambiarla.

La segunda porque educar un niño en esta sociedad de padres meapilas, sobreprotectores, que sólo saben criar niños egocéntricos y consumistas, que prefieren acudir a un psicólogo infantil que sentarse con su hijo para explicarle el significado de la palabra «frustración», me parece una experiencia muy poco gratificante.

Si descubrís que me hijo con 12 años me ha pillado en el trastero el cajón de las Penthouse, lo mismo me ciberlapidais en el grupo de Whatsapp del colegio.

Rentzias escribió:. Me imagino que tendréis razon dada la sabiduría que os da haberos pasado el Metroid. Yo también puedo opinar de física cuántica desde la barra del bar.

Aquí somos mucho de eso:

hilo_seria-viable-que-sega-sacara-de-nuevo-megadrive-a-la-venta_2402186

Saben que es lo que daría dinero.

Cozumel II escribió:me interesan más los cartuchos de Famicom que la paternidad, (...) porque educar un niño en esta sociedad de padres meapilas, sobreprotectores, que sólo saben criar niños egocéntricos y consumistas, que prefieren acudir a un psicólogo infantil que sentarse con su hijo para explicarle el significado de la palabra «frustración», me parece una experiencia muy poco gratificante.
.

Joder, jaque mate, me has dejado sin argumentos

A ver, habría que ver dónde estaban los límites en esas revistas de hace 25 años. ¿Qué puede ser rastrero atraer a la chavalada con esas imágenes? Cierto. ¿Ilegal? Puede que sí, puede que no, pero con revistas que en su día tenían tiradas de varios cientos de miles de ejemplares, si hubieran tenido problemas legales con esas imágenes se habría sabido.

14-18 no es exactamente público infantil. Que sí, gente de menos edad compraba la revista, yo tenía 11-12 años, pero también compraba el Marca y otros periódicos deportivos y no eran infantiles. Y además habría que ver qué grado de pornográfico tienen esas imágenes, porque los genitales (que es donde suele estar el límite) no aparecen explícitamente o están censurados (lo habitual en el Hentai por normativa en su país de origen).

Vamos, que si no hubieran podido ponerlas no las habrían puesto esas imágenes.

guillian-seed escribió:A ver, habría que ver dónde estaban los límites en esas revistas de hace 25 años. ¿Qué puede ser rastrero atraer a la chavalada con esas imágenes? Cierto. ¿Ilegal? Puede que sí, puede que no, pero con revistas que en su día tenían tiradas de varios cientos de miles de ejemplares, si hubieran tenido problemas legales con esas imágenes se habría sabido.

14-18 no es exactamente público infantil. Que sí, gente de menos edad compraba la revista, yo tenía 11-12 años, pero también compraba el Marca y otros periódicos deportivos y no eran infantiles. Y además habría que ver qué grado de pornográfico tienen esas imágenes, porque los genitales (que es donde suele estar el límite) no aparecen explícitamente o están censurados (lo habitual en el Hentai por normativa en su país de origen).

Vamos, que si no hubieran podido ponerlas no las habrían puesto esas imágenes.

Lo que está claro es que hoy no podrían.

Así hemos avanzado como sociedad.

Hoy hay más censura, pero también más hipocresía y menos educación.

Sceptre_JLRB escribió:Hoy hay más censura, pero también más hipocresía y menos educación.

Correcto.

Los lobos están ahí fuera nos guste o no. Este año mi niña tiene 11 años y dará el primer ciclo sobre sexualidad en el cole. Tendrá tres ciclos a lo largo de su formación (11,13,15). Nuestro mayor ya ha pasado dos de ellos.
Durante una semana dan de manera intensiva formación y educación sexual. A la tarde todos los días el sexologo nos reúne A los padres y nos explica y hablamos sobre lo que hace con ellos (además de darnos tareas a peques y mayores para tratar juntos). Una forma fantástica de formarles e informarnos a nosotros sobre la situación real de su contexto y el cómo podemos y debemos ayudarles a crecer de manera sana.

Esto del hentai en la hobby parece algo inocuo al lado de la realidad que estos pre adolescentes manejan hoy día (nos guste o no). Donde todos tienen móvil y acceso ilimitado a porno desde el más blando al más barroco. Y no hacemos nada negándole al niño el acceso. Otro lo tendrá. Otro le guiará y probablemente lo hará de manera incorrecta llenándole de dudas e ideas incorrectas.
Qué preferimos, educar nosotros ? O que se eduquen por medios e otros compañeros igual de inexpertos...

Lo mejor para dotar a nuestros hijos de las mejores herramientas para que ellos mismos decidan correctamente es avanzar hacia una autoestima en ellos llenando su curiosidad con conocimiento y eliminado los tabúes a la hora de hablar de ello. Que muchos adultos aún se les hace raro decir pene delante de sus hijos.
No me extiendo más que me queda plomizo y tan solo quiero dar mi punto de vista. El hentai era un porno blando y hoy día ojalá solo tuvieran acceso a eso.

Buahhh que fuerte,fue más de una vez por lo que veo,eso no es un desliz,es reincidencia.

Xaradius escribió:

emerald golvellius escribió:Por eso me encanta todo ese royo de los Nec 9801,TONELADAS...encima algunos tipo Xenon o Necronomicom,Dragon Eyes son buenisimos,X-GIRL etc

en Japon seguro que desde muy jovenes tienen acceso a eso y mira que bien funciona todo,sin criminalidad...la gente no va dando puñetazo a ancianos,antes de dar por saco se pegan ellos un barrigazo y adios.

Ese mundo sigue existiendo, todos estos juegos son lanzamientos relativamente recientes y el de en medio saldra, en pocos meses

A los normies la industria los trata como la mierda a exprimir, pero a quienes nos movemos en sus barrios periféricos, esos que se intenta hacer ver que no existen o directamente destruirlos nos cuidan a base de bien.

Cajones llenos de cosas por unos 60-70 euros, lo que seria la limitada de un assasins por no menos de 150-200.

A ver si pronto me llega el Sengoku Rance ya, que hay ganas.

Son juegos de vita verdad?

Baek escribió:Tuve esa edad, y supongo que tú también, y teníamos curiosidad por ver alguna revista guarra que conseguía algún niño del colegio, al igual que hablábamos del porno de C+. Cuanto más ocultes la realidad más se van a interesar, es ley de vida. Tu deber es guiar, no esconder.

El mejor comentario del hilo.

Parece que nos olvidamos de como éramos de pequeños y como era la cultura en aquellos años (dónde te podían aparecer un par de tetorras en un anuncio de gel de baño en la tele y no pasaba nada).
También recuerdo cuando mi madre intentó que no jugara a rol porque había ocurrido "el crimen del rol" y los telediarios avisaban del peligro del "Mortal Kombat" para las mentes jóvenes (y adivinad a que acabé jugando primero a escondidas y luego directamente en frente de mis padres).

Nuestro trabajo como adultos y como padres o futuros padres debería ser educar a nuestros hijos sin caer en los mismos errores que nuestros propios padres cometieron con nosotros o en errores parecidos pero con otros temas.

También hemos de pensar que el manga en los 90 cuando se puso de moda era casi equivalente a sexo y violencia, y cuando se hablaba de manga siempre aparecían cosas similares.

Pero vamos a ver, lo que importa no es si en una revista o en youtube hay sexo a disposición de cualquiera, lo que importa es educar a los niños para que vean el sexo como lo que es: un nido de infecciones víricas y un pasaporte seguro al infierno y al pecado. Deberían castraros a todos y luego sodomizaros con vuestros cartuchos de consola más preciados, a ver si así aprendeis de una vez a comportaros, indecentes.

peprimbau escribió:Son juegos de vita verdad?

No, PC de bueno.Hay todo un mundo en estos temas muy grande y mucho mas alla de la vita, amigos mios.

En lo que nos ocupa, esa consola tiene un material practicamente infantil, comparado con otros entornos que ademas, tienen infinita mayor tradicion historica de trabajar con contenido adulto. (un contenido que se suele menospreciar e invisibilizar pese a su fundamental e indudable importancia en los origenes de la historia de nuestra materia)

Algun dia igual me planteaba enseñar mi propia coleccion del tema, algunas ediciones de material nipon son una maravilla que deja en una mala broma casi cualquier cosa vendida aqui, pero he visto que en EOL igual me pegan.

Xaradius escribió:No creo que nadie se quejara en su momento, lo cual demuestra de lo increiblemente jilipollas de los tiempos que nos toca vivir, y que esperemos, alguna generacion futura vuelva al camino correcto, ese que se empezo a ir a la mierda alla por el 2001

Fijate que yo recuerdo que si que hubo quejas, y desapareció el contenido hentai y luego la sección.

Aquí tienes la web de Hobby Consolas donde admiten que hubieron quejas de lectores y se publicaron hasta las cartas en la sección Tribuna abierta. No se dice que se dejase de poner Hentai por ello, pero al final la sección se cerró y el creador de la sección (Sergio Herrera) se piró de Hobby Consolas.

https://www.hobbyconsolas.com/reportaje ... anga-64410

Recuerdo haber leído años más tarde, en palabras del propio Herrera, que la sección le dio bastantes problemas (en gran parte por el Hentai y la polémica que levantó) y eso propició que se terminará yendo de la revista. Seguramente lo leí en algunas de sus posteriores revistas (Loading, Gametype y Hentype) donde mucha veces hablaban de estas cosas.

Skullomartin escribió:

Xaradius escribió:No creo que nadie se quejara en su momento, lo cual demuestra de lo increiblemente jilipollas de los tiempos que nos toca vivir, y que esperemos, alguna generacion futura vuelva al camino correcto, ese que se empezo a ir a la mierda alla por el 2001

Fijate que yo recuerdo que si que hubo quejas, y desapareció el contenido hentai y luego la sección, y recuedo haber leido años más tarde que el motivo fueron eso, las quejas y lo indebido que era en esa revista.

Sí, sí, de hecho así fue. Además hay que recordar que en la época el manganime estaba muy crucificado en los medios y los pamplinas la tomaron con él. Dragon Ball Z fue retirado de Canal Sur poco antes, en el 93, por las quejas de que "ayn ayn, es mu violento pa' los nínioh y se tiran por er barcón creyéndose Goku!", y luego Ranma 1/2 de Antena 3 en el 94 porque "ayn ayn, el Maestro Chen es un pervertido y las muchachas se dejan, además salen tetax!". Ahora hay más censura y más ofendiditos, pero que en la época no es que faltara ni mucho menos...

Sceptre_JLRB escribió:Sí, sí, de hecho así fue.

Me has pillado editando el mensaje poniendo el enlace donde la propia Hobby lo confirma.

No ha cambiado tanto la sociedad como muchos dicen, lo que pasa es que la nostalgia y el hecho de ser niños nos hace pasar el filtro de manera muy particular.

La polémica de Dragon Ball tenía tiras cómicas muy buenas, del tipo de Fanhunter...

Skullomartin escribió:

Sceptre_JLRB escribió:Sí, sí, de hecho así fue.

Me has pillado editando el video poniendo el enlace donde la propia Hobby lo confirma.

No ha cambiado tanto la sociedad como muchos dicen, lo que pasa es que la nostalgia y el hecho de ser niños nos hace pasar el filtro de manera muy particular.

La polémica de Dragon Ball tenía tiras cómicas muy buenas, del tipo de Fanhunter...

De hecho, muchas gracias por la edición y por ese enlace. Vienen JUSTO algunas de las imágenes que comentaba, como la mítica de Chun-Li. Además, en otras entregas de esa sección recordatorio de 2014, Daniel Quesada habla de cosas como la Tribuna Abierta y la infame familia Sandoval... Ya de paso me he puesto a leerme el repaso que hace de todo aquello.

Sceptre_JLRB escribió:
De hecho, muchas gracias por la edición y por ese enlace. Vienen JUSTO algunas de las imágenes que comentaba, como la mítica de Chun-Li.

Las imágenes que salen, con Cammy y Chun-Li son las mismas que me han venido a la mente cuando he leido el hilo.

Skullomartin escribió:

Sceptre_JLRB escribió:
De hecho, muchas gracias por la edición y por ese enlace. Vienen JUSTO algunas de las imágenes que comentaba, como la mítica de Chun-Li.

Las imágenes que salen, con Cammy y Chun-Li son las mismas que me han venido a la mente cuando he leido el hilo.

Luego había otras, no sé si en ese número o en el siguiente, con parodias eróticas de Dragon Ball, donde salían C-18 (a la cual yo amaré por siempre) y Chichí enseñando los tetonzios, muy ilustrativas.

Pero digo yo... Aquí se da entonces una paradoja espaciotemporal. Se critica a Hobby Consolas porque en la época puso esas imágenes. Pues bien, en ese recordatorio de lo acontecido en 2014... Lo volvieron a hacer. Pero claro, como es de Internet, ahí ya se ve como más normal.

Sceptre_JLRB escribió:poco antes, en el 93, por las quejas de que "ayn ayn, es mu violento pa' los nínioh y se tiran por er barcón creyéndose Goku

Pese a ello, los ingleses siguen creyéndose Goku en los hoteles.

Anda que no hay contenido mucho más cerdaco hoy en día everywhere. Muchos padres pagarían por volver a tener que preocuparse sólo de ese Hentai. Es Disney comparado con la actualidad.

@Sceptre_JLRB

Tampoco aquí se pueden poner guarradas, cuidao, por muy verde que sea la página . Pregúntale a Skullo si se pueden poner cochinadilllas, y verás lo que te dice.

gynion escribió:@Sceptre_JLRB

Tampoco aquí se pueden poner guarradas, cuidao, por muy verde que sea la página . Pregúntale a Skullo si se pueden poner cochinadilllas, y verás lo que te dice.

¿No se puede? Voy a probar a poner una buena guarrada, y que nadie se ofenda:

Para ser justos,yo veo raro "&mala idea" poner eso en una revista de videojuegos,eso esta claro,no creo que nadie pueda negarle eso al autor del hilo.

creo que lo que sucede es que todos vemos ya como estan las cosas...

pero si...,me parece algo poco deseable esa publicacion en una revista de videojuegos o en una revista dedicada a gente de cierta edad...,muy jovenes vamos.

pero si no paso nada entonces imaginate ahora,y ahi esta la gracia ahora los encerrarian y tirarian la llave,por machistas y por cosas fantasticas,pero por otro lado la basura nos inunda,es todo muy extraño.

emerald golvellius escribió:
pero si no paso nada entonces imaginate ahora,y ahi esta la gracia ahora los encerrarian y tirarian la llave,por machistas y por cosas fantasticas,pero por otro lado la basura nos inunda,es todo muy extraño.

El caso es que si pasó, primero se quitó el Hentai a la sección, y luego el creador de la sección terminó yendose de Hobby Consolas debido a los rifi rafes.

Yo creo que cuando decimos que ahora se lía por cualquier cosa, se nos olvida que en las décadas anteriores han habido incluso quemas de cómics (en los 60) y persecución a discos de música (en los 70 y 80) porque pervertían a la juventud.

Ahora es más fácil quejarse (sentado en el sofá de casa), sin duda, pero antes, cuando no era tan fácil y había que hacer actos reales, escribir cartas, reunir gente, firmas, movilizaciones, se hacían burradas más grandes.

Sceptre_JLRB escribió:

gynion escribió:@Sceptre_JLRB

Tampoco aquí se pueden poner guarradas, cuidao, por muy verde que sea la página . Pregúntale a Skullo si se pueden poner cochinadilllas, y verás lo que te dice.

¿No se puede? Voy a probar a poner una buena guarrada, y que nadie se ofenda:

le pega más Sonio

@Yaripon
Que sí que muy normal no era. Pero sobre todo en una época que venías del salón de ver Pepito Piscinas no hay que sacar de quicio ver cuatro dibujos subidos de tono.

El tema es censura o falta de, pongamos como lo pongamos.

La educación ha de ser algo de los padres, tampoco costaba nada echarle un vistazo a la revista si tanto queremos controlar el contenido de los hijos, pero al final vas a conseguir el efecto contrario por lo que dice Baek.

Baek escribió:Cuanto más ocultes la realidad más se van a interesar, es ley de vida. Tu deber es guiar, no esconder.

Es verdad. Y es que no hay nada como hacerlo tabú para convertirlo en irresistible.

Rentzias escribió:Por favor, que alguien me cite defendiendo la basura de las letras de Reaguetton o TikTok.

Rentzias escribió:Defiendo la basura de las letras del reaggetón y tiktok.

Ok, hecho jajajajaja.

¿Os acordais de esos suplementos de super juegos? hasta los propios redactores se mofaban, se debía de salvar una modelo de 100:

@Skullomartin Quizas sea que ahora nos pueda parecer que se lia mucho,cuando en realidad es todo mensajitos de internet o videos de Youtube...

alomejor no es para tanto,pero si uno hace caso a la apariencia superficial pareciera que todo es pecado.

yo no le desearia perder el trabajo a un redactor por eso...,simplemente le diria "Yowino afloja"

lo curioso es que la revista nunca cerro por poner foto de mortal kombat con todfa la polemioca que levanto este juego. es mas hicieron peliculas y hasta el dia de hoy siguen saliedo juegos de la saga y ahora nadie se queja y hasta lo ven normal.

y ya puestos por que nintendo no cierra por dar licencias para hacer este tipo de juegos en sus consolas que se suponen son para niños. ?
que hipocrita es la gente... mucho miedo pero poca vergüenza...

emerald golvellius escribió:@Skullomartin Quizas sea que ahora nos pueda parecer que se lia mucho,cuando en realidad es todo mensajitos de internet o videos de Youtube...

alomejor no es para tanto,pero si uno hace caso a la apariencia superficial pareciera que todo es pecado.

Eso es exactamente lo que yo creo. A día de hoy tienen mucha más visibilidad las quejas (internet es básicamente para eso) pero las acciones son mucho más menguadas e incluso inexistentes (porque ya se sabe, quejarse es gratis, pero para hacer cosas hay que levantarse del sofá).

Luego tenemos a la gente que se ofende porque los demás se ofenden y eso ya "cierra el circulo" porque solo sirve para que haya todavía más quejas y aumente el ruido.

Pero por mucha polémica que se levante, son palabras que luego no suelen llegar a hechos que si sucedían décadas atrás (la seducción del inocente, Comics Code, La censura en el cine a partir de los 30, quemas de libros, cómics, discos de música...).

Cerrado por petición del autor.