NaN escribió:Chomi escribió:Mas a favor de que la culpa es de la moto.
Los coches evitan el accidente sin problema alguno, mientras el de la moto no sabemos que la habra psado, pero menuda hostia.
Asique... la cuestion es que el coche que va delante de la moto frena a tiempo y la moto no, es decir, ¿ quien estaba comiendo el culo a quien?
Pero no, la culpa es del coche que frena para no zamparse a los otros dos, no del que va comiendo culo y seguramente por eso no salga de esta o como minimo, no salga bien parado.
Espero que algun dia, cuando vayas a 100 en una carretera de 90 o a 140 en una de 120, y alguien haya dejado un remolque de hormigon sin venir acuento en mitad de la via y te lo tragues, espero que desde del purgatorio opines lo mismo y eches la culpa a tu exceso de velocidad y no de quien ha puesto remolque sin venir a cuento en mitad de la via.
Y si, el de la moto se ha matado, si el que le ha comido el morro el otro coche y se ha chocado,
hubiera respetado la velocidad y la distancia minima(igual que no ha hecho la moto) la moto se hubiera salvado. Causa y efecto tan sencillo como eso.
Dicho esto: