¿Hilo de tasaciones?

Si alguno de aquí tuvierais la consola prototipo de nintendo Y PlayStation, la venderiais por 50€?.

Me imagino que no, pues entonces mejor que no digáis más tonterías.

Cada uno pide lo que le parece por lo que es suyo, si otro lo ve bien lo compra y si no, pues no.

Llevo años sin comprar nada, porque no encuentro el precio que quiero pagar, eso no significa que sea un precio "abusivo" como algunos dicen, sólo que es un precio que no quiero pagar, ni es justo ni es injusto, simplemente eso es un criterio personal.

ernacaro28 escribió:Si alguno de aquí tuvierais la consola prototipo de nintendo Y PlayStation, la venderiais por 50€?.

Me imagino que no, pues entonces mejor que no digáis más tonterías.

Cada uno pide lo que le parece por lo que es suyo, si otro lo ve bien lo compra y si no, pues no.

Llevo años sin comprar nada, porque no encuentro el precio que quiero pagar, eso no significa que sea un precio "abusivo" como algunos dicen, sólo que es un precio que no quiero pagar, ni es justo ni es injusto, simplemente eso es un criterio personal.

+1

Claro que no es abusivo pagar 50-100€ mas porque el juego tiene dos arrugas menos en el cartón de la caja.
Una cosa es lo limitado que sea algo y otra la cara de algunos con los estados, y como siempre hay alguien que pica...
Y aún sabiendo la rareza de algunos títulos, me sigue pareciendo absurdo el precio que tienen, que solo se compran por la magia que se le ha querido dar. ¿Rule of Rose es un juegazo y por eso se merece su precio? Yo creo que no, y tampoco es tan limitado ahora que hay un puñado a la venta pero a precio de riñón.

ernacaro28 escribió:Cada uno pide lo que le parece por lo que es suyo, si otro lo ve bien lo compra y si no, pues no.

Llevo años sin comprar nada, porque no encuentro el precio que quiero pagar, eso no significa que sea un precio "abusivo" como algunos dicen, sólo que es un precio que no quiero pagar, ni es justo ni es injusto, simplemente eso es un criterio personal.

Totalmente de acuerdo.

¿ y es obligatorio comprar un juego que tenga dos arrugas menos en la caja ? ¿ es un artículo de primera de necesidad, de compra obligada?

Si no me interesa ese cambio o considero que es caro para mí, no lo compro y punto, pero evito calificar a quien lo venda o lo compre.

Pd- este tema es ciclico....

Da la impresión que lo enfocais en juegos de importe elevado y de los precios de los juegos, no en las tasaciones.

Que un juego valga 100€ no es sobreprecio, que un juego de 6€ se tase en 22€ si. Y lo mismo si tasan un juego de 4.000€ en 6.000€.

FFantasy6 escribió:Da la impresión que lo enfocais en juegos de importe elevado y de los precios de los juegos, no en las tasaciones.

Que un juego valga 100€ no es sobreprecio, que un juego de 6€ se tase en 22€ si. Y lo mismo si tasan un juego de 4.000€ en 6.000€.

Los precios están locos porque el criterio para tasar es completamente subjetivo en muchísimos casos.

Claro que no es abusivo pagar 50-100€ mas porque el juego tiene dos arrugas menos en el cartón de la caja.
En fin...

Si el juego tiene dos arrugas en el cartón de la caja, yo y mucha más gente no lo quiere, ni por 50€ menos ni por nada. Por tanto, existe el precio que se está dispuesto a pagar por algo que se quiere, sin más.

Yo he pagado por cosas precintadas más del doble de lo que costaban mint pero sin precinto, y ni me quejo ni lloro, fue mi decisión, y nadie me obligó.

Pero como ya se ha comentado, esto mismo se lleva repitiendo desde hace dos décadas, y siempre entra alguna nueva generación de foreros que se creen que están viviendo una novedad.

PD: Aunque en tu caso, que vendes todo lo que puedes y por lo máximo que puedes sacar, no entiendo tu argumentación.

FFantasy6 escribió:Que un juego valga 100€ no es sobreprecio, que un juego de 6€ se tase en 22€ si. Y lo mismo si tasan un juego de 4.000€ en 6.000€.

No te falta razón, y por eso puede venir bien saber que un juego que veas a 22€ se venda a 6€. Cuanta más información haya a la hora de comprar mejor, no?
Pero vamos, en la mayoria de las ocasiones, igual se reduce a otro paque lo que uno pida, de ahí que puede ser importante estar un poco al tanto de como se está vendiendo algo.

Y no es por tu comentario, pero a evces da la impresión que se prefiera que haya un despistado (que podemos serlo todos ) que no sepa que se ha pagado por algo que quiere poner a la venta.

stormlord escribió:

FFantasy6 escribió:Da la impresión que lo enfocais en juegos de importe elevado y de los precios de los juegos, no en las tasaciones.

Que un juego valga 100€ no es sobreprecio, que un juego de 6€ se tase en 22€ si. Y lo mismo si tasan un juego de 4.000€ en 6.000€.

Los precios están locos porque el criterio para tasar es completamente subjetivo en muchísimos casos.

Claro, es que el criterio sólo puede ser subjetivo.

No se puede marcar un precio objetivo cuando no existe un mercado, como es el caso.

Sin un autoridad reguladora, un organismo que garantice la existencia de contrapartida, ni ningún mecanismo que asegure la liquidez de los activos, hablar de «mercado» es totalmente absurdo.

salvor70 escribió:No te falta razón, y por eso puede venir bien saber que un juego que veas a 22€ se venda a 6€. Cuanta más información haya a la hora de comprar mejor, no?

Yo estoy a favor del hilo de tasaciones.

@Baek , pues ya está, es lo que dije al principio. Siempre hay gente con dinero que le importa bastante menos lo que cuestan las cosas, ¿son 50, 100, 200... 1000€ mas tener algo sin ninguna arruga? pues vale, take my money, y lo hace mucha gente, de esa forma se destruye el derecho natural de tener algo a un precio coherente. Pagar tantísimo por solo tener un plástico de fábrica o no tener arrugas es puro condicionamiento e inconformismo.

Lo que nos da un juego precintado nos lo da también el mismo con manual arrugado y por mucho menos dinero.

stormlord escribió:Lo que nos da un juego precintado nos lo da también el mismo con manual arrugado y por mucho menos dinero.

Esa es sólo tu opinión, en mi opinión, lo mismo que te da un juego con manual arrugado te lo da una ROM, y gratis.

stormlord escribió:Siempre hay gente con dinero que le importa bastante menos lo que cuestan las cosas, ¿son 50, 100, 200... 1000€ mas tener algo sin ninguna arruga? pues vale, take my money

Ni mucho menos, no va de que sobre ni de que se tire el dinero, va de que se quiere una cosa X, no una cosa Y, y si no se puede comprar la X, ¿qué sentido tiene comprar la Y aunque sea por menos dinero?, es un quiero y no puedo.

Como si quieres unos auriculares inalámbricos buenos, y como no te da el dinero te compras unos con cable de los chinos, ¿para qué?, querías los otros, no compres nada y ahorra.

@Baek , no compares, una rom, el juego físico sobado o juego mint y/o precintado sí te ofrecen lo mismo, la calidad del juego no varía. En cambio con unos auriculares es otro mundo.

Lo del "derecho natural" no lo veo, por lo menos en cuanto a un videojuego para coleccionar/jugar, yo lo situaría en otro tipo de bienes.
Y coincido con @Baek , esto no va de tener más dinero. De hecho, muchas veces se hace esa relación y no tiene porque ser así, ni mucho menos.

FFantasy6 escribió:

salvor70 escribió:No te falta razón, y por eso puede venir bien saber que un juego que veas a 22€ se venda a 6€. Cuanta más información haya a la hora de comprar mejor, no?

Yo estoy a favor del hilo de tasaciones.

cierto, y ya somos dos.
la pregunta era más por apoyar el argumento que por tu comentario.

Edito: y si alguien está buscando algo en un estado determinado, no le va dar igual como esta un juego. El que busque articulos precintados no le va a dar igual un disco suelto que otro en perfecto estado, por lo que lo valorará de distinta manera.

stormlord escribió:@Baek , no compares, una rom, el juego físico sobado o juego mint y/o precintado sí te ofrecen lo mismo, la calidad del juego no varía. En cambio con unos auriculares es otro mundo.

Es sólo un ejemplo, me refiero a que las tres formas de juego, para jugar, ofrecen lo mismo, pero para coleccionar (bajo mi opinión y criterio) no.

Igual que el ejemplo de los auriculares lo puedes pensar de un móvil, una película, un coche, un reloj, un viaje... Da igual lo que sea, simplemente que si quieres una cosa, quieres esa cosa, no otra cosa, así de sencillo.

Ahora bien, ¿que en lugar de buscar una cosa X lo que buscas es algo que te ofrezca un servicio X pero sin exigir algo específico?, perfecto, ningún problema con eso, a por el más barato que te lo ofrezca.

salvor70 escribió:Lo del "derecho natural" no lo veo, por lo menos en cuanto a un videojuego para coleccionar/jugar, yo lo situaría en otro tipo de bienes.

Entonces que les den a todos mientras yo pueda pagar burradas por lo que muchos quieren.
Como yo puedo pagar lo que sea me hago con todo, muy bonito eso.
Ese pensamiento me resulta egoísta.

stormlord escribió:

salvor70 escribió:Lo del "derecho natural" no lo veo, por lo menos en cuanto a un videojuego para coleccionar/jugar, yo lo situaría en otro tipo de bienes.

Entonces que les den a todos mientras yo pueda pagar burradas por lo que muchos quieren.
Como yo puedo pagar lo que sea me hago con todo, muy bonito eso.
Ese pensamiento me resulta egoísta.

Pues como todo en la vida.

No establecemos preceptos socialistas con bienes básicos como la vivienda, lo vamos a hacer con juguetes descatalogados.

stormlord escribió:

salvor70 escribió:Lo del "derecho natural" no lo veo, por lo menos en cuanto a un videojuego para coleccionar/jugar, yo lo situaría en otro tipo de bienes.

Entonces que les den a todos mientras yo pueda pagar burradas por lo que muchos quieren.
Como yo puedo pagar lo que sea me hago con todo, muy bonito eso.
Ese pensamiento me resulta egoísta.

Pero es que tú puedes jugar ahora mismo a todo el catálogo de todas las consolas y ordenadores existentes que cubre este subforo ahora mismo y totalmente gratis. Hay muy pocos lujos que tengan ese gran privilegio.

Tú lo que pides es tener acceso a un capricho, a un precio que a ti te parezca aceptable. Como si yo pido un Quijote original del siglo XVII a precio de libro actual porque no me sirve una reedición ni un epub. No busco el libro, busco el capricho decorativo.

stormlord escribió:Entonces que les den a todos mientras yo pueda pagar burradas por lo que muchos quieren.
Como yo puedo pagar lo que sea me hago con todo, muy bonito eso.
Ese pensamiento me resulta egoísta.

En ningún momento lo he planteado así, si de lo que he escrito quieres sacar esa conclusión, poco o nada puedo hacer.
Pero insisto, creo que un "supuesto" derecho a un videojuego en un estado determinado está muy por debajo de otro tipo de bienes y derechos que considero bastante más importante.

De todas formas, si de verdad piensas lo que estás escribiendo aquí, no se entiende lo que andas buscando en C/v justo en estado muy bueno y que no le falte nada.

@Baek , por eso mismo, son caprichos para muchos porque solo los quieren para fardar delante de otros. Es que casi da igual que les vendas a ciertas personas algo precintado y vacío porque ni lo van a abrir , si lo que interesa es que haga bonito en la estantería. Eso lo entiendo, pero estamos llegando a unos niveles Batemaníacos que para mí empiezan a ser enfermizos.
Yo estoy a favor siempre de que cada uno gaste lo que quiera en lo que le gusta, pero eso trae consecuencias y por desgracia ya es demasiado tarde, porque si solo ocurriera con lo descatalogado, pues bueno, pero ya incluso antes de salir algo a la venta ya está en los portales de compra/venta por encima de su precio oficial.
Lo siento, pero este "mercado" da asquete, así de claro. La magia de los videojuegos y la ilusión con la que íbamos a las tiendas a comprarnos juegos se ha destruído. Incluso yo que soy un apasionado de los videojuegos, empiezo a cansarme con el panorama que hay.

salvor70 escribió:De todas formas, si de verdad piensas lo que estás escribiendo aquí, no se entiende lo que andas buscando en C/v justo en estado muy bueno y que no le falte nada.

Pues porque me gustan las cosas en muy buen estado, pero no voy a pagar una burrada para obtenerlo, así de simple. De hecho, ya he conseguido dicho artículo pero sin caja pero con algunos extras que merecen mucho la pena, y por el mismo precio que le dan a una caja de cartón y corcho.

stormlord escribió:Entonces que les den a todos mientras yo pueda pagar burradas por lo que muchos quieren.
Como yo puedo pagar lo que sea me hago con todo, muy bonito eso.
Ese pensamiento me resulta egoísta.

Por tu forma de pensar, no entiendo por qué te has liado a coleccionar. Esto es un lujo, no un derecho. Nadie te va a regalar juegos porque los quieres, si quieres algo de alguien, tendrás que pagar el precio que te pida.

Ya te dije que has entrado en un mundo muy tóxico, si dejas que te afecte acabarás vendiéndolo todo y hateando por foros. El que guarda las cosas precintadas es porque quiere y nadie puede decirle que no lo haga.

@stormlord

No se puede meter a todo el mundo en el mismo saco. Hay gente que especula, gente que solo quieren el cartucho pelado para jugar y gente a la que le gusta coleccionar por nostalgia. Desgraciadamente a todos nos toca pasar por el aro si queremos algo pero como se ha dicho: jugar a videojuegos retro originales no deja de ser un capricho. Las reglas del mercado no se pueden regular ya que no estamos hablando de bienes de primera necesidad. Y como son caprichos que cada uno haga lo que le de la gana.

AkiraSan escribió:

stormlord escribió:Entonces que les den a todos mientras yo pueda pagar burradas por lo que muchos quieren.
Como yo puedo pagar lo que sea me hago con todo, muy bonito eso.
Ese pensamiento me resulta egoísta.

Por tu forma de pensar, no entiendo por qué te has liado a coleccionar. Esto es un lujo, no un derecho. Nadie te va a regalar juegos porque los quieres, si quieres algo de alguien, tendrás que pagar el precio que te pida.

Ya te dije que has entrado en un mundo muy tóxico, si dejas que te afecte acabarás vendiéndolo todo y hateando por foros. El que guarda las cosas precintadas es porque quiere y nadie puede decirle que no lo haga.

Colecciono porque me gusta pero tampoco quiero que me tomen el pelo, ahí está la diferencia. Y no lo hago por tener y ya está, lo hago porque lo quiero disfrutar o al menos esa es la intención cuando compro, pero si veo que ciertas cosas van a terminar guardadas sin mas, las revendo, y me ha pasado y me seguirá pasando.
Tener por tener no.

stormlord escribió:@Baek , por eso mismo, son caprichos para muchos porque solo los quieren para fardar delante de otros.

Desde el momento en que puedes jugar gratis con ellos, que es para lo que se fabricaron, el tenerlos en físico es un capricho para todo el mundo, tú incluido.

stormlord escribió:Pues porque me gustan las cosas en muy buen estado, pero no voy a pagar una burrada para obtenerlo, así de simple.

Pues igual que yo, ¿dónde está la duda?, yo pago lo que considero correcto por algo que está en el estado que quiero, es sencillo.

stormlord escribió:Y no lo hago por tener y ya está, lo hago porque lo quiero disfrutar

¿Y por qué limitas el disfrute al uso?, eso es como decir que un filatélico no puede disfrutar de lo que tiene.

stormlord escribió:pero si veo que ciertas cosas van a terminar guardadas sin mas, las revendo, y me ha pasado y me seguirá pasando.

¿Al precio que las compraste?.

stormlord escribió:Pues porque me gustan las cosas en muy buen estado, pero no voy a pagar una burrada para obtenerlo, así de simple. De hecho, ya he conseguido dicho artículo pero sin caja pero con algunos extras que merecen mucho la pena, y por el mismo precio que le dan a una caja de cartón y corcho.

Bien, pero estas buscando lo mismo que otros, en un estado y de una manera determinada, y lo valoras de distinta manera si no está así, lo cuel es lógico por otra parte. Te gustaría tenerlo completo y sin daños y pagarías más por ello, lo mismo que hacen otras personas con otros artículos.
Por eso no me cuadra lo que estas poniendo en este hilo.

No són artículos de primera necesidad, y por suerte, en este hobby tenemos muchas maneras de poder disfrutarlo, yo me quedo con eso.
Por supuesto que hay cosas que me gustaría conseguir, pero si no puedo o quiero pagarlas, no pasa nada, a otra cosa.

Yo creo que no estáis entendiendo la situación, decir que son caprichos es la excusa perfecta para seguir permitiendo esto, y quien lo permite es el que paga.
Como no es de primera necesidad pues da igual, que pidan lo que sea, total, son solo videojuegos, que curiosamente antes eran para niños pero ahora son de culto y un lujo para los mayores. No pisemos nuestra infancia y nuestra nostalgia porque vale oro.
Lo que tampoco se entiende es que esta forma de actuar con los videojuegos existe ya en todo lo que toca el ser humano porque vender es ganar dinero, nunca recuperar parte y así todo siempre será mas caro, año tras año aunque el estado del artículo de pena.

Es duro decirlo, pero espero que dentro de 30-40 años, e incluso antes, todo lo que es retro para nosotros no valga nada para las próximas generaciones, que solo sea cartón y plástico para reciclar.

Pero tasaciones si o no?

FFantasy6 escribió:Pero tasaciones si o no?

Cierto, falta la votación.

Cozumel II escribió:Pues como todo en la vida.

No establecemos preceptos socialistas con bienes básicos como la vivienda, lo vamos a hacer con juguetes descatalogados.

Lo has dejado claro, ese es el problema de raíz. Si con cosas mas importantes no se hace, ¿para qué con las tonterías?
Una lástima.

FFantasy6 escribió:Pero tasaciones si o no?

me temo que la pregunta era mas sobre lo que pasaba con el tema que una encuesta.

stormlord escribió:Yo creo que no estáis entendiendo la situación, .

bueno, pues no lo entenderemos, no se me ocurre que más decir, más alla que no me cuadra.

salvor70 escribió:No són artículos de primera necesidad, y por suerte, en este hobby tenemos muchas maneras de poder disfrutarlo, yo me quedo con eso.
Por supuesto que hay cosas que me gustaría conseguir, pero si no puedo o quiero pagarlas, no pasa nada, a otra cosa.

Totalmente de acuerdo, suscribo las palabras al 100%.

Que a muchos nos fastidie, pues sí, para qué nos vamos a engañar (a servidor el 1° ) pero como dije antes, con no pagar se pueda o no pues listo, a otra cosa mariposa, será por alternativas a día de hoy.
El que tenga y le sobren (o no) los billetes y quiera pagar pues adelante, cada uno con su dinero y/o sus cacharros hace lo que le da la gana, que para eso es suyo, que no son bienes de 1a necesidad.

Respecto a la temática del hilo pues como todo, supongo que intereses everywhere, como en todos los lados; si se hacían "tasaciones" aka ventas ocultas (cosa que desconozco pero que no me extrañaría nada), a poco que hubiera discrepancia entre las 2 partes (vendedor - tasador/posible interesado en comprar), pues ya la tenemos liada, si encima vienen 3os a ver que pueden rascar...
Hablo desde el desconocimiento, es una suposición mía, nuse si por ahí van los tiros...

salvor70 escribió:

FFantasy6 escribió:Pero tasaciones si o no?

me temo que la pregunta era mas sobre lo que pasaba con el tema que una encuesta.

¿Habría alguna posibilidad de volver a ponerlas? ¿Qué requisitos serían necesarios? Ya hay normas en C/V y eso hace que sea C/V y no otra cosa.

A mi me encantaría que hubiera un hilo de tasaciones en cada subforo....

Pero lamentablemente generan mucha controversia....

Tendemos a pensar que los usuarios de cada subforo somos solo simples aficionados....y en su mayoría es cierto, somos simples aficionados....

Pero hay usuarios que son aficionados y además tienen intereses económicos de por medio....dueños de empresas que se dedican al retro y sus comerciales, compra/ventas o especuladores, Youtubers con canales esponsorizados.....todos disfrazados detrás de un nick...y habitualmente no sabes con quién estás hablando.....y es hay cuando llega la polémica....

Creo que como aficionados el saber cuánto valen las cosas en cada momento nos interesa a TODOS....pero cuando tienes que lidiar con los intereses económicos de algunos, la cosa se complica y MUCHO

@Chewabacca , por eso es mejor alejarse de estos temas, detrás siempre están los crápulas con la única intención de sacar lo máximo posible en las ventas.

Todos sabemos que si se abre ese hilo, va a terminar mal, liarla es algo natural del ser humano. Puede que al principio todo sea muy bonito pero terminará llenándose de insultos, de clones y de cuentas cerradas. ¿Para qué intentarlo?

stormlord escribió:@Chewabacca , por eso es mejor alejarse de estos temas, detrás siempre están los crápulas con la única intención de sacar lo máximo posible en las ventas.

Todos sabemos que si se abre ese hilo, va a terminar mal, liarla es algo natural del ser humano. Puede que al principio todo sea muy bonito pero terminará llenándose de insultos, de clones y de cuentas cerradas. ¿Para qué intentarlo?

Pues si acaba con clones y cuentas cerradas reitero que se abra de nuevo.

FFantasy6 escribió:

stormlord escribió:@Chewabacca , por eso es mejor alejarse de estos temas, detrás siempre están los crápulas con la única intención de sacar lo máximo posible en las ventas.

Todos sabemos que si se abre ese hilo, va a terminar mal, liarla es algo natural del ser humano. Puede que al principio todo sea muy bonito pero terminará llenándose de insultos, de clones y de cuentas cerradas. ¿Para qué intentarlo?

Pues si acaba con clones y cuentas cerradas reitero que se abra de nuevo.

Bueno, yo seré un simple espectador, espero no atragantarme a palomitas, roscas, cotufas o como se quieran llamar.

AkiraSan escribió:¿Habría alguna posibilidad de volver a ponerlas? ¿Qué requisitos serían necesarios? Ya hay normas en C/V y eso hace que sea C/V y no otra cosa.

Pues no sabría que decirte, lo veo muy interesante, supongo que todo es hablar y proponer. Ya no estoy en la moderación de clásicas, pero si es por participar, no tengo problema.
Supongo que lo suyo sería plantearlo en una encuesta, como se hizo en su día, y ver que formato podría funcionar. Con el anterior (las anónimas), al final la gente no participaba, y al final no merecía la pena darle más vida.
No sé si sería posible hacerlo en un hilo sin más, como se hacía hace muchos años, por malos rollos o posibles ventas encubiertas, todo es verlo.

Y como he comentado, me parece interesante tanto para el foro como para el consabido tema precios, siempre es mejor estar informado, tanto para comprar como para vender. Renunciar a ello por los supuestos intereses de algunos no deja de ser una pena.

salvor70 escribió:Pues no sabría que decirte, lo veo muy interesante, supongo que todo es hablar y proponer. Ya no estoy en la moderación de clásicas, pero si es por participar, no tengo problema.
Supongo que lo suyo sería plantearlo en una encuesta, como se hizo en su día, y ver que formato podría funcionar. Con el anterior (las anónimas), al final la gente no participaba, y al final no merecía la pena darle más vida.
No sé si sería posible hacerlo en un hilo sin más, como se hacía hace muchos años, por malos rollos o posibles ventas encubiertas, todo es verlo.

Y como he comentado, me parece interesante tanto para el foro como para el consabido tema precios, siempre es mejor estar informado, tanto para comprar como para vender. Renunciar a ello por los supuestos intereses de algunos no deja de ser una pena.

De la forma que se ha planteado, más que un hilo creo que sería interesante un subforo dentro de retro y descatalogado, por aquello de que se tasan las cosas que ya no tienen PVP vigente.

Es una pena que por las cosas que podría resolver moderación con un ban, no se tenga esta opción incluso con listas de precios por sistema según lo que se ha ido moviendo últimamente, al igual que las de Neo-Geo que corren por ahí.

No hay nada que votar, la vuelta de las tasaciones no es opcional. Y ademas no era el tema del hilo,