Saintkueto escribió:Hay que hacerse mirar el juego.
Hoy la segunda parte se ha demostrado que saben tocar el balon y bien
Por que entonces juegas a no jugar? Esque el villarreal juega mil veces mejor con un equipo bastante peor
pero quizás si jugaseis como el villareal conseguiríais los mismos resultados que el villareal, es decir 0 titulos.
El ateltico esta haciendo a día de hoy el mejor futbol posible, dadas sus limitaciones, de cara a ser un equipo ganador.
Mirar Argentina, hizo un futbol muy feo y casi gana un mundial.
La cuestión es ¿que preferís futbol brillante, o títulos?
El atletico de tu a tu, a salirse a jugar a un madrid, barça, chelsea, psg, bayern, city y demas, puede salirte bien algunas veces pero lo normal es que no les ganes la mayoria de las veces si pretendes jugarles de tu a tu llevando la iniciativa y dejar espacios. Hoy le ha salido bien pero lo normal comparando 11 de cada equipo es que de tu a tu jugandole al mismo nivel, las mejores plantillas ganen.
El atletico del Cholo se basa en la contundencia defensiva, la extraordinaria eficacia en jugadas a balon parado y la presión, y aprovechar las ocasiones que se produzcan, que no suelen ser muchas con ese sistema. ¿que es un poco feo? claro, pero es eficaz y no es necesario tener jugadores de 100 millones para hacer eso, ni crack. El ateltico no tiene crack de cientos de millones, el sistema los hace crack si hacen lo que tienen que hacer, es decir trabajar duro.
Si juegan de otra forma, mas bonita, a lo mejor no tendrían los mismos resultados.
Tener claro que como juega el atletico es como debe jugar si quiere ser un grande y antenerse arriba,a nivel economico y con posibilidad de traer crack de 100 millones. A dia de hoy es un cachorro que debe crecer.
Una vez que sea un equipo que pueda gastar todos los años 200 kilos, entonce si, se le podrá exigir un sistema mas bonito basado en llenar la plantilla de crack.