Pero si ese arbitro nos favoreció claramente expulsando a un tío
que le soltó un manotazo en la cara a un rival, donde se habrá visto eso... Y eso de
que anulara un gol legal y no pitase un penalty son minucias. De todos es sabidos
que una expulsión es mucho peor,
que te resten goles no tiene importancia.
Es
que joder,
que gracia me hace
que se hable de robos, intereses y Villaratos... cuando si un arbitro quiere robar un partido, no anula el gol
que clasifica al equipo favorecido hacia el final del partido. Si vas a robar y además es una jugada dudosa, la dejas seguir. Igual
que si un arbitro busca favorecer, no se come tres expulsiones en un partido. Pero la gente ve muy fácil arbitrar,
que desde el campo un arbitro tenga
que ver todo a la perfección en milésimas de segundo y sin repetición
que valga, con 22 tíos
que le van a rodear para presionarle.
Es
que yo entiendo
que no nos diera ese gol contra el Inter, en un segundo cuesta mucho ver si eso fue mano o no, y sabía
que si lo era lo mataban, así
que prefirió no arriesgar. Igual
que con Pepe el arbitro se fió del linier, y no vio lo de Marcelo y lo de Adebayor no le pareció suficiente en directo. O con el gol de Milito y el penalty de Masche, lo mismo. Es
que joder, a veces parece
que el arbitro deba ser infalible, cuando ellos no tienen muchas veces angulo de visión y aún menos repetición, todo eso con el campo chillándole y 22 tíos encima suyo, todos pidiendo algo. Y aún luego resulta
que roban.