Hilo del Barcelonismo (3º Temporada) (#31)

R4izen escribió:No creo q lo echen si Eto'o se larga a jugar la Copa de África, pero parece q 'novias' no le faltan.

Roncero escribió:Pues aquí digo que Ronaldo jugará.

Sport escribió:César Muñiz Fernández, árbitro del Barcelona-Osasuna del 22 de octubre y del Real Madrid-Zaragoza del 6 de noviembre, parece tener dos criterios a la hora de pitar... Así lo ha demostrado en el Camp Nou y en el Santiago Bernabéu. En suelo catalán el penalty, por claro que sea, no sólo no se pita –recordemos la clara zancadilla de Cruchaga a Messi– sino que se castiga al jugador local por ‘simular’ la pena máxima... En suelo castellano el penalty, por dudoso que sea, se pita, claro. Y si se falla, como fue el caso, se señala otro –también por dudoso que sea– y asunto liquidado. No importa. ¿Cómo se puede cambiar de método, pauta o norma con tanta ligereza? ¿Es que el penalty es menos penalty en un campo que en otro? ¿Es que la iluminación del Camp Nou no está a la altura de un estadio de la Liga de las Estrellas?.

En cualquier caso, la verdad es que actuaciones como el engominado Muñiz Fernández son las que desconciertan a los aficionados y aficionadas, también a los medios de comunicación. Tanto unos como otros, en principio, son partidarios de no pensar mal, pero las repetidas y sistemáticas ayudas siempre para el mismo lado empiezan a cansar... Y no se trata de ‘llorar’ precisamente. Se trata de denunciar una situación que, de seguir por estos derroteros, puede acabar adulterando una competición tan prestigiosa como la Liga de las Estrellas.

Al Barça también se lo dio Evaristo Puentes Leira en el duelo ante el Málaga con ese ‘piscinazo’ de Ronaldinho ante Juan Rodríguez, pero las equivocaciones a favor del Barça, como hacia otros equipos, son muy puntuales...

Sport escribió:Pero las equivocaciones a favor del Barça, como hacia otros equipos, son muy puntuales...

PuMa escribió:El otro dia en "El Rondo" dijeron que Ronaldinho ya sabe que ha ganado el Balón de Oro y que ya se ha hecho la foto

Así que Manolo Lama y la encuesta del AS ha quedado como una pantomima

eTc_84 escribió:El año pasado SE LO ROBARON a Deco, antes que Maldini como decían esos payasos, a Deco. Sin embargo, Ronaldinho es mejor que todos ellos.

Luji escribió:El balón de oro de éste año me parece a mi que va para Maldini, o incluso Gerrard.

Lo de Gerrard es que es como cuando lo ganó Owen, ahora o nunca

Ronaldinho el FIFA Player y gracias.

eTc_84 escribió:Ni en tus sueños más húmedos
Berlusconi ya le robó un Balón de Oro a Stoichkov y uno a Deco, para que lo tuvieran los de su equipo, Van Basten y Shevchenko. Vale que tiene un aparato propagandístico muy bueno, pero basta ya de robar.

eTc_84 escribió:Ni en tus sueños más húmedos
Berlusconi ya le robó un Balón de Oro a Stoichkov y uno a Deco, para que lo tuvieran los de su equipo, Van Basten y Shevchenko. Vale que tiene un aparato propagandístico muy bueno, pero basta ya de robar.

dat28850 escribió: yo incluso he leido por aqui de mandarle al banco

TyPHuS escribió:
Yo también lo leí...




...cuando comenzó la Liga. Y llevamos 10 jornadas.

Está claro, 3 partidos Algunos os habéis quedado en el número 3 y no salís de ahí, es la hostia.

Mejor dí que las 3 primeras jornadas se hablaba de mandarlo al banco, no que ha hecho 3 partidos buenos. Y lo recuerdo porque yo mismo lo dije.

Pero bueno, memoria selectiva lo llaman.

dat28850 escribió:Igual de selectiva que decir que solo hizo los 3 primeros partidos malos...

PD:Con 3 partido buenos no me refiero a los 3 ultimos, sino que lleva poco tiempo jugando al nivl que se espera de él, y ya se estan pidiendo balones de oro.

TyPHuS escribió:Puestos a decir tonterías, todos sabemos.

TyPHuS escribió:En eso tienes totalmente la razón. A Ronaldinho se le exige estar como está ahora todo el año. Pero no lleva sólo 3 partidos buenos.

DANNY escribió:[Offtopic]

AAHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! MIIEEERRRRDAAAAA!!!!!!!!!!!!!!

Puta Cuatro!!!!!!!!!!!!!!!!!

DEVOLVERME MAS DEPORTE!!!!!!!!!!!!

JODER, QUE HIJOS DE PUTA!!!!!!!!!!!!

[/Offtopic]

afraid escribió:Alguien me dice que tienen estos que no tenga Ronaldinho?...

DANNY escribió:Yo se lo daria a Lampard. Que tiene que no tenga Ronaldinho? MUCHISIMA mas regularidad, por ejemplo. Ahora dime tu que tiene Dinho que no tenga Lampard, teniendo en cuenta que el balon de oro es al mejor y no al mas filigranero.

Garibaldi escribió:Lo que hay que oir... entonces Robinho es un malabarista del circo porque no he visto ha nadie hacer más filigranas sin conseguir nada de nada en un campo de futbol...

Garibaldi escribió:Ronaldinho es el jugador ofensivo más completo que existe en el futbol europeo actualmente, sin contar defensas y mediocentros defensivos. Lo tiene todo: pase, gol, dible, velocidad, visión de juego, etc... y es el unico jugador decisivo en una plantilla tan completa como es la del Barça. Lo que pasa es que hace dos años era el unico jugador con calidad que tenia el Barça y parecía ser de otro mundo, el año pasado y éste ha seguido jugando a un grandísimo nivel pero acompañado de jugadores de la talla de Etoo, Deco o Messi no parece tan explosivo.

Garibaldi escribió:Yo no he visto jugar mucho a Lampard, pero siguo diciendo que cualquier jugador que juegue en la liga inglesa está sobrevalorado y a no ser que demuestre su calidad en Italia o en España no se le puede considerar mejor jugador europeo.

DANNY escribió:
Yo se lo daria a Lampard. Que tiene que no tenga Ronaldinho? MUCHISIMA mas regularidad, por ejemplo. Ahora dime tu que tiene Dinho que no tenga Lampard, teniendo en cuenta que el balon de oro es al mejor y no al mas filigranero.

afraid escribió:
Estas seguro de eso de MUCHISIMA?

Porque no es que haya empezado muy bien la temporada la verdad...

Luego para afirmar este argumento cuenta otra cosa que es el estado de forma del equipo... un jugador mediocre como Oleguer parece mejor de lo que es en un gran equipo y viceversa...
Si cuentas cuando barça y chelsea han estado mal los dos han estado mal, si cuentas las selecciones de brasil y de inglaterra no hay color, Ronaldinho es ahora mismo el mas querido por la aficion y del que se espera que gane los partidos mientras que Lampard ha dado bastante pena...

Y luego si me das los 10 ultimos minutos de una final, y me dices que soy el entrenador y tengo que hacer un cambio para ganarla y tengo en el banquillo a Ronaldinho y a Lampard no creo que dudara mucho...

Lampard es mas un estilo Deco, es un crack, pero hay mejores.

NiLbReTh escribió:eurpa le debe un balon de oro a deco....y eso lo sabeis todos, asi que como esto no es nada logico puede ganar cualquiera y cuando digo cualquiera digo que maldini tb...

afraid escribió:Porque no es que haya empezado muy bien la temporada la verdad...

afraid escribió:Ronaldinho es ahora mismo el mas querido por la aficion y del que se espera que gane los partidos mientras que Lampard ha dado bastante pena...

afraid escribió:Y luego si me das los 10 ultimos minutos de una final, y me dices que soy el entrenador y tengo que hacer un cambio para ganarla y tengo en el banquillo a Ronaldinho y a Lampard no creo que dudara mucho...

afraid escribió:Lampard es mas un estilo Deco, es un crack, pero hay mejores.

afraid escribió:Para mi Ronaldinho tiene mucho mas desborde, velocidad, regate y capacidad para decidir un partido... Lampard tiene mas vision de juego y mas potencia y sentido de colocacion en el campo, pero entre lo primero y lo segundo me quedo con Dinho de cabeza.

DANNY escribió:Hablas de Lampard??? Porque incluso esta pichichi en la Premier. A ver si porque ha perdido 2 partidos por 1-0 va a haber empezado mal

DANNY escribió:Te estas contradiciendo. Dices que es importante el estado de los equipos... Pues no me compares a Brasil con Inglaterra (en su estado actual, que estan como España) que me da la risa

DANNY escribió:No te jode, y si fueses ganando sacarias a Puyol y no a Ronaldinho.. Lampard aunque se sume mucho al ataque no es tan ofensivo (y eso no le hace peor)

DANNY escribió:Dime quien

DANNY escribió:Es que Ronaldinho si no tuviese esa velocidad, ese desborde y ese regate no se comeria un torrao. Que Ronaldinho decida mas partidos es normal porque es mas ofensivo y puede meter un gol que lo decida con mas facilidad que Lampard, pero vamos, es como decir que Salva es mejor que Puyol porque tiene mas gol (en cualquier caso, esta temporada lleva mas Lampard)

DANNY escribió:Es que Ronaldinho si no tuviese esa velocidad, ese desborde y ese regate no se comeria un torrao.

PuMa escribió:Es que estoy seguro de que si Lampard estuviera jugando en el Barça y Ronaldinho en la juve o el Chelsea y estariamos teniendo la misma discusión pero a la inversa.

PuMa escribió:Esto es digno de frase para firma

Si Indurain no tuviera esa fuerza, esas piernas y esa resistencia no hubiera ganado ningun Tour.

Luji escribió:blabla

eTc_84 escribió:Uy, que poca memória tenemos algunos... ese año Van Basten estuvo lesionado, no hizo ni el huevo salvo por un hattrick impresionante contra alguien y poco más, cuando el que se salía era Stoichkov.
Si os jode, podemos hablar de Raúl

Lampard blah, Ronaldinho y punto, si no se lo dan es ROBO

Por cierto, prefiero 3 partidos a 20 minutos de uno, no se si "sementiende"

PuMa escribió:Bueno , igualmente Stoichkov acabó ganandolo

eTc_84 escribió:Bueno, pero en la historia quedará que tiene sólo el del 94, cuando el del 92, Copa de Europa incluida, era más claro.

MayCry escribió:Efectivamente, igual en el 94 se lo merecia otro y se lo dieron a estoicof.

eTc_84 escribió:*otro*
*los otros*
*el otro lado*
[qmparto]

Nombres.

MayCry escribió:Lo que queria decir es que a lo mejor ese mismo año también se lo hubieran podido dar a otro (no se ni quien estuvo nominado), al fin y al cabo un premio de estos nunca deja satisfecho a nadie.

eTc_84 escribió:Ah, lo dijiste 'por hacer la gracia'
Entiendo, entiendo

MayCry escribió:Si te ha hecho gracia, me alegro por ti

afraid escribió: Valdes
Puyol-Gio
Xavi-
Deco-Lampard-V.Bommel
Messi-Dinho
Etoo-Henry