Hilo del Madridismo (8ª temporada)

Hereze escribió:pues que para ensuciar la camiseta con el logo de una casa de apuestas mejor la dejamos como está. Porque no se me ocurre nada que vaya mas contra el deporte que las casas de apuestas y los chanchullos que tiene detrás.

te refieres a cosas como estas?

http://www.que.es/deportes/futbol/20090 ... evski.html

no si no hablo de arbitraje eeee, porque sino, eso no hubiera pasado, porque wellington estaria expulsado, hablo de, porque no se ha visto nada en la prensa..

y que siempre estan por ejemplo los de cuatro, esa entrada se la hacen a Ronaldo... y bueno...

pero eso que hizo Ibra lo hace Ronaldo y da la vuelta al Mundo, porque lo del cambio se ha visto miles de veces, y tampoco es nada del otro mundo..

Porque la camiseta de Ibra es original, que si llega a ser una imitación de estas taiwanesas se la arranca fijo.

BdM escribió:jajajaja que grande el tipo del video...

descripcion escribió:Tanto putear a Welington y al final Ibrahimovic le zurro y nadie dijo na. Vaya hostia y dos pisotones que le pega.. A ver si se caya ya la prensa catalana y los programa nacionales.. que siempre ayudan a los mismos

edito:jagoba, aún no has visto el video de alexhh?

También está bien el del otro video, que añade al título del video "robos madrid". Por si acaso, oye.

jagoba, la huida de Wellington casi arrancando la camiseta de Ibra es cuanto menos de una técnica dudosa.

Mundodeportivo escribió:Drenthe, obligado a disculparse y el Comité pasa de su pisotón

¿Alguien dudaba de que iban a decir que había sido obligado? En cambio las llamadas de Alves o Toure Yaya por ejemplo fueron siempre de propia iniciativa.

Si es que debe haber gente que se traga estas chorradas y así no le da vueltas a la cabeza. Ya sabe que los suyos son los buenos y los del otro equipo los malos. Y mientras la prensa le saca más y más basura. Porque también pasa en sentido contrario. Ya podría la gente discriminar más la información entre tanto panfleto.


Hereze, si ya sé que a la gente se le ha inculcado desde pequeños que las apuestas son malas. Por otro lado está bien que se les tenga un respeto por la ludopatía, pero yo creo que cada vez la mente se va abriendo más. Hace unos años decías que jugabas al póker y eras un ludópata, ahora raros son los que alguna vez no han echado una partidilla con los amigos. Igual que con lo de apostar. Ahora no se ve tan extraño. Yo pienso que las apuestas no son malas, pero durante cientos de años sí lo han sido. Entiendo a los que no os gusta.
Lo que sigo sin entender es que si permitas la publicidad en el campo y no en la camiseta. Es que vamos, si no quieres estar relacionado con ese negocio, tampoco deberías permitir que en la portería donde tu equipo marca los goles salga. Que lo ve todo el estadio y todo el mundo que vea la televisión. Ahí veo una contradicción brutal, que entiendo que seais culés, pero vamos, si no me gusta bwin no me gusta ni grande ni pequeño, ni en la camiseta ni en la portería. Digo yo.

alexhh escribió:¿Alguien dudaba de que iban a decir que había sido obligado? En cambio las llamadas de Alves o Toure Yaya por ejemplo fueron siempre de propia iniciativa.

Lo que es cierto es que no se disculpó hasta que en Punto Pelota llamaron a Bertrán y este dijo que no se había disculpado. De ahí ya se pueden sacar las conclusiones que quieran.

se supo a las 6 que eran de gravedad la lesion.. le llama a la mañana siguiente.. no veo ningun problema.. se hace de un granito de arena una montaña..

jagoba escribió:se supo a las 6 que eran de gravedad la lesion.. le llama a la mañana siguiente.. no veo ningun problema.. se hace de un granito de arena una montaña..

Si no me equivoco tuvo que salir sustituido, así que algo de gravedad ya se le presuponía.

Sinceramente, yo no le daria mayor importancia al tema.

Gol del Rubin

Hispalense escribió:Gol del Rubin

Tu estarás disfrutando eh.. . Me voy a poner a verlo que para que le hayan podido meter un gol... Se va poner interesante

Casi moja otra vez Domínguez de falta

os acordais del brujo ?
pues no ha tardado mucho en salir en el diario sport
http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... _PK=648660

fullhd1980 escribió:os acordais del brujo ?
pues no ha tardado mucho en salir en el diario sport
http://www.sport.es/default.asp?idpubli ... _PK=648660

'un conocido del luso' si un colega

Hereze escribió:

alexhh escribió:No me refiero a romper el contrato en sí con Unicef, sino lo que opinaría o debería opinar la masa social culé.

pues que para ensuciar la camiseta con el logo de una casa de apuestas mejor la dejamos como está.

A mi me parece perfecto, pero cuando llegue un verano y no se pueda competir con los clubs tops por un jugador, que no hagamos como el pasado verano cuando parecía que no ibamos a fichar a nadie y llorar y echar las culpas a todo dios por no pagar lo que nos pide cualquier club, cuando somos los primeros que dificultamos una serie de cosas que al final repercuten en el tema económico y por ende en los fichajes.

Y yo ni estoy a favor, ni en contra pero luego seamos consecuentes.

De todas maneras imagino que habrán mas patrocinadores que casa de apuestas no?¿

Hereze escribió:pues que para ensuciar la camiseta con el logo de una casa de apuestas mejor la dejamos como está. Porque no se me ocurre nada que vaya mas contra el deporte que las casas de apuestas y los chanchullos que tiene detrás.
...

Te recuerdo que las apuestas son tan antiguas como el propio deporte, de hecho el fútbol español (inluido tu barça) se lucra de las apuestas:

No entiendo ese afán de criticar simplemente para intentar dar un palo al equipo contrario; joder, que si el Barça no se quisiera ver mezclado con esa "gente malísima de las apuestas" que no haga esto:

Asi que menos rollo, que en cuanto os pongan la pasta por delante vais a tardar un rato en "ensuciar" la camiseta. Otra cosa es que Laporta se piense que el Barça se merece mas que nadie y claro, eso ya es mas relativo, porque ser el que mejor juega no tiene nada que ver con la cantidad de dinero en publicidad que puedas generar.
Salu2

Lego73 escribió:

Hereze escribió:pues que para ensuciar la camiseta con el logo de una casa de apuestas mejor la dejamos como está. Porque no se me ocurre nada que vaya mas contra el deporte que las casas de apuestas y los chanchullos que tiene detrás.
...

Te recuerdo que las apuestas son tan antiguas como el propio deporte, de hecho el fútbol español (inluido tu barça) se lucra de las apuestas:

No entiendo ese afán de criticar simplemente para intentar dar un palo al equipo contrario; joder, que si el Barça no se quisiera ver mezclado con esa "gente malísima de las apuestas" que no haga esto:

Asi que menos rollo, que en cuanto os pongan la pasta por delante vais a tardar un rato en "ensuciar" la camiseta. Otra cosa es que Laporta se piense que el Barça se merece mas que nadie y claro, eso ya es mas relativo, porque ser el que mejor juega no tiene nada que ver con la cantidad de dinero en publicidad que puedas generar.
Salu2

Sí, es que ellos son muuuuuuuuy solidarios llevando Unicef... y unos centímetros más arriba el logo de Nike, con nosecuantos talleres ilegales de niños chinos fabricando para ellos

Joder parece que hay rabia a lo de Unicef, el Barça lo lleva y les dona un %, eso es así y es cierto, si os da rabia es vuestro problema.

Aquí estamos discutiendo otra cosa, aunque no me había dado cuenta que es el hilo del Madrid y quizás aquí no interese.

marx666 escribió:Joder parece que hay rabia a lo de Unicef, el Barça lo lleva y les dona un %, eso es así y es cierto, si os da rabia es vuestro problema.

Aquí estamos discutiendo otra cosa, aunque no me había dado cuenta que es el hilo del Madrid y quizás aquí no interese.

rabia ninguna, lo que hay es mucha hipocresia, o sea que ven fardando de solidarios por el mundo y luego llevan camisetas made in china? por favor...

Yo de hecho a mi camiseta de CR le he puesto un parche de Unicef comprado en el mercadillo.

YknarF escribió:Yo de hecho a mi camiseta de CR le he puesto un parche de Unicef comprado en el mercadillo.

Se la podias poner a la de Sneijder encima del nombre del jugador, asi no se rien de ti por la calle xDDD

Pero vamos a ver, que aquí nadie ha fardado de nada, todo ha salido de usuarios madridistas.

En este hilo parece que si nombres Unicef o Jugar Bien/Mal seas el demonio.

El Barça lleva Unicef y le da un % a Unicef, PUNTO, camisetas hechas en china, como muchos de nosotros llevamos hasta los calzoncillos y de vez en cuando si se puede se solidario en algo lo hacemos y no lo dejo de hacer por sentirme un hipócrita.

Si madre de dios, da un vistazo alrededor de tu cuarto y pocas cosas verás no hechas en china, aunque lleven etiqueta Europea o Americana.

Ejemplo, Bill Gates, es un joputa si, pero prefiero que se gaste parte de su pasta en obras benéficas que no lo haga.

Mezclar el tema del patrocinio con si las camisetas de Nike las hacen supuestamente en una fábrica donde explotan niños (o si se fabrican en china) me parece deleznable.

Otra historia es hablar de si llevar bwin o unicef y lo que puedan opinar los aficinados.

Saludos!

Hidalgo jr escribió:

daniel_5 escribió:

Hidalgo jr escribió:¿Qué tal se vería el partido desde aqui?



Los asientos verdes^^

De lujo, 2º Anfiteatro ¿no? unos 90€ mas o menos

Eso es casi como estar arriba del primer anfiteatro asi que es buena elección

YknarF escribió:Hispalense ha salvado el culo porque esto no es FC

Solo queda convencer a mi padre. Para una vez que hay 3 asientos juntos, no lo podemos dejar escapar, pero me echa pa'tras los animales de la aficion del Marsella

YO fui a un partido de champions contra el Marsella el día de la famosa frase "juanito, el nombre de un muerto para una grada de fantasma" tiraron bengalas se mearon en los de abajo etc etc, pero no te preocupes que entran al campo antes y salen del campo despues.

En tu sitio no los notaras los ponen en el Gallinero (Fondo Norte arriba del todo)

Hidalgo jr escribió:

YknarF escribió:Yo de hecho a mi camiseta de CR le he puesto un parche de Unicef comprado en el mercadillo.

Se la podias poner a la de Sneijder encima del nombre del jugador, asi no se rien de ti por la calle xDDD

Ostia que bueno!

Gracias! Pues a ver si llega a casa, le hare una oferta que no va a poder rechazar

Yo las camisetas de Sneijder las luzco con orgullo, de hecho muchos me llaman ya 'Wesley' ...




...y con más orgullo ahora con el parche de unicef to reshulon

YknarF escribió:Yo las camisetas de Sneijder las luzco con orgullo, de hecho muchos me llaman ya 'Wesley' ...




...y con más orgullo ahora con el parche de unicef to reshulon

A ver si te vas a parecer como a un amigo mio, que se solía poner mucho, mínimo 3 veces a la semana, la camiseta del Barcelona con el nombre de Deco y se le quedo ese mote, ahora ya nadie le dice su nombre lo llaman por Deco

Firma escribió:

Un cono salvaje apareció

hostia jajajajjajjajjjaja
no lo había visto

marx666 escribió:Joder parece que hay rabia a lo de Unicef, el Barça lo lleva y les dona un %, eso es así y es cierto, si os da rabia es vuestro problema.

No se porque no se puede aceptar, es como si no admitieramos que se embolsan al año 24 kilos mas en ese aspecto. Pero lo quieren todo, tiene que ser los millones y tambien la imagen.

Nitrosh sabes porque Franky luce una firma tan "reshulona" no?

El Inter no juega ni a las canicas, luego nos quejamos del juego nuestro

Ahora están con uno menos pero antes de dicha expulsión tampoco dominaban el partido...

Gary_Lester escribió:Nitrosh sabes porque Franky luce una firma tan "reshulona" no?

Sí sí, se lo de la apuesta

Lo que pasa es que aún no la había visto

empezamos la porra??


Real Madrid-Olympique de Marsella


3-1 mrt(Ronaldo, Benzema, Kaka)

que porcentaje del presupuesto, beneficios... da el Barça a Unicef?

dmox escribió:que porcentaje del presupuesto, beneficios... da el Barça a Unicef?

A espensas de que alguien postee algun dato, me atrevería a decir que el Barcelona no da ninguna parte de sus beneficios a Unicef. Diría que es un acuerdo mútuo de promoción para ambas entidades. Unicef consigue una notoriedad y publicidad genial y el Barcelona da la imagen de club solidario. Al final todo se reduce a que en la percepción del espectador/consumidor queda la imagen del Barcelona con Unicef y la del Madrid con la de BWIN, dando connotaciones contrarias sobre la filosofía o imagen del club.

Sinceramente a mí no me parece mal lo Unicef, todo lo que sea por una buena causa está bien, pero la cuestión de fondo es que no deja de ser una estrategía empresarial para crear simptaziantes y realzar la imagen del Barcelona. Y ahí es donde entra el problema con el tema de la contradicción con Nike, o que por ejemplo Laporta antes de haber firmado con Unicef haya estado negociando con BWIN antes de que firmaran por el Madrid, pero bueno, imaginaros que hubiera sido al revés y haya sido el Madrid quien lleve Unicef, los barcelonistas estarían echando espuma por la boca diciendo que es todo una estrategia empresarial y de marketing de Florentino. Así que estamos en las mismas.

dmox escribió:que porcentaje del presupuesto, beneficios... da el Barça a Unicef?

0,7% del presupuesto

Hereze escribió:

alexhh escribió:No me refiero a romper el contrato en sí con Unicef, sino lo que opinaría o debería opinar la masa social culé.

pues que para ensuciar la camiseta con el logo de una casa de apuestas mejor la dejamos como está. Porque no se me ocurre nada que vaya mas contra el deporte que las casas de apuestas y los chanchullos que tiene detrás.

El Barça a lo largo de su historia ha tenido a muchos de los mejores jugadores de la historia sin necesidad de poner publicidad en la camiseta.

Una cosa es la publicidad enel Camp Nou y otra el llevarla en la camiseta, me acuerdo que la Asamblea de socios cuando Laporta pidió permiso para encontrar patrocinadores, hubo muchísimos socios que pedían como condición que no fueran empresas "dudosas" como las casas de apuestas.

No es tan sencillo como tú crees, dificilmente el socio culé aceptaría cualquier publicidad como si nada, yo al menos votaría en contra si la elegida fueran Bwin por ejemplo.

Creo incluso que en la asamblea de socios del Madrid, hubo varios que le pidieron a Florentino que dejarais de llevar esa publicidad precisamente por ir en contra del deporte.

¿Porqué están "en contra del deporte" las casas de apuesta? son empresas y las habrá honradas y otras que no, igual que los negocios de cualquier otro tipo. Digo yo.

Si algún día el Barcelona pone publicidad de una casa de apuestas en su camiseta me gustaría ver si algunos siguen opinando lo mismo.

yo prefiero bwin.com que petardas.com por ejemplo, algun dia el porno hara su aparicion enel futbol, que los del porno tambien tienen muchas perras.

BdM escribió:

dmox escribió:que porcentaje del presupuesto, beneficios... da el Barça a Unicef?

0,7% del presupuesto

Ok.

La Fundación dona a UNICEF 1,5 millones de euros cada año, durante los 5 años de la alianza. Además el logo de UNICEF aparece en las camisetas del equipo, siendo la primera vez en la historia del club que los jugadores exhiben publicidad en su uniforme. Esta publicidad, gratuita para UNICEF, está valorada en 20 millones de euros anuales.

Se podría decir que el Barcelona "pierde" 21.5 millones de euros anuales en concepto de publicidad y donaciones. A donde quiero llegar yo es que esos 21.5 millones de euros son irrelevantes porque con ellos estás "comprando" una mejora de la imagen de tu marca que a la larga e indirectamente supone un valor superior a esos 21.5 millones de euros.

De todas formas el Madrid también tiene su fundación por la que me imagino que realizarán donaciones y obras benéficas, la cuestión es que una empresa quiere que eso se sepa, una empresa no es solidaria en silencio, no les interesa, quieren que todo el mundo sepa que son soldiarios sino no tendría sentido hacerlo.

Real Madrid-Olympique de Marsella


3-1 mrt(Ronaldo, Benzema, Kaka)Miniviciao@ (Ronaldo x2, Benzema)

Real Madrid - Olympique de Marsella. Santiago Bernabéu 20:45

3-1 mrt(Ronaldo, Benzema, Kaka)Miniviciao@ (Ronaldo x2, Benzema)
4-1 Hidalgo jr (Kaka, Ronaldo, Benzema x2)

EDIT: FAIL

Real Madrid - Olympique de Marsella. Santiago Bernabéu 20:45

3-1 mrt(Ronaldo, Benzema, Kaka)Miniviciao@ (Ronaldo x2, Benzema)
4-1 Hidalgo jr (Kaka, Ronaldo, Benzema x2)
6-0 TCR (2xBenzema, 2xHiguain, CR9, Raúl)

abonillo2002 escribió:¿Porqué están "en contra del deporte" las casas de apuesta? son empresas y las habrá honradas y otras que no, igual que los negocios de cualquier otro tipo. Digo yo.

Si algún día el Barcelona pone publicidad de una casa de apuestas en su camiseta me gustaría ver si algunos siguen opinando lo mismo.

hay tantas casas de apuestas honradas como constructores honrados, vamos el 0'000001%.
A Laporta en la asamblea de socios cuando lo propuso ya se vio que no lo tendría nada pero que nada fácil para que los socios permitieran publicidad en la camiseta, y sobretodo se hizo mucho hincapie en evitar según que tipo de negocios.

Vamos que aunque Laporta hubiera conseguido el patrocinio de bwin, no estña nada claro que los socios hubieran votado a favor, en ese momento tal y como yo vi las cosas, se hubiera votado en contra.

pero que club de futbol es honrado? si acaso alguno de regional, quizas..

cuanta hipocresia hay en el futbol, madre..

me esperaba mucho menos de los ucranianos,estan jugando bastante bien ante el barça.

Sanchez escribió:me esperaba mucho menos de los ucranianos,estan jugando bastante bien ante el barça.

En As dicen que les anularon 1gol

Hereze escribió:

abonillo2002 escribió:¿Porqué están "en contra del deporte" las casas de apuesta? son empresas y las habrá honradas y otras que no, igual que los negocios de cualquier otro tipo. Digo yo.

Si algún día el Barcelona pone publicidad de una casa de apuestas en su camiseta me gustaría ver si algunos siguen opinando lo mismo.

hay tantas casas de apuestas honradas como constructores honrados, vamos el 0'000001%.
A Laporta en la asamblea de socios cuando lo propuso ya se vio que no lo tendría nada pero que nada fácil para que los socios permitieran publicidad en la camiseta, y sobretodo se hizo mucho hincapie en evitar según que tipo de negocios.

Vamos que aunque Laporta hubiera conseguido el patrocinio de bwin, no estña nada claro que los socios hubieran votado a favor, en ese momento tal y como yo vi las cosas, se hubiera votado en contra.

tan honrado como vender camisetas a 80 euros cuando las fabrican menores en taiwan por 1 euro al mes no? alucino con algunos...

videoconsolas escribió:pero que club de futbol es honrado? si acaso alguno de regional, quizas..

cuanta hipocresia hay en el futbol, madre..

Si nos ponemos con esos argumentos nunca acabamos . Aquí lo que contaba era la camiseta, se quería que la primera publicidad que se lucía en ella no fuera algo cualquiera y punto. Luego pueden ser todos tan mangantes como sea, pero como digo, quisieron "mimar" la camiseta.

Hereze escribió:hay tantas casas de apuestas honradas como constructores honrados, vamos el 0'000001%.

Supongo que tienes pruebas de eso que comentas.

Miniviciao@ escribió:

Sanchez escribió:me esperaba mucho menos de los ucranianos,estan jugando bastante bien ante el barça.

En As dicen que les anularon 1gol

El gol está bien anulado.

¿No dicen los del AS que nos han mangoteado otro penalti mas? y llevamos 5 en lo que va de temporada.

Hereze escribió:

Miniviciao@ escribió:

Sanchez escribió:me esperaba mucho menos de los ucranianos,estan jugando bastante bien ante el barça.

En As dicen que les anularon 1gol

El gol está bien anulado.

¿No dicen los del AS que nos han mangoteado otro penalti mas? y llevamos 5 en lo que va de temporada.

debe estar comentando si las camisetas el Barça son taiwanesas o chinas...

el Barça está bastante desenchufado los ucranianos delante la tocan bien, pero detrás son una banda.

Saludos!