[HILO] El hilo del espacio sideral I Jesús Calleja va al espacio con Blue Origin

Gnoblis escribió:

fatron22 escribió:Siempre he pensado que la llegada a la luna con humanos de EEUU es fake

Si lo hicieron tan "fácil" en esa época, ¿por que nadie mas lo ha hecho hasta ahora cuando la tecnología es mucho mejor?

De verdad lo digo,no me creo nada lo de EEUU

¿Y por que la URSS era parte de la conspiración y por eso no lo denunció ni desmintió?
Solo que la guerra fría y la carrera espacial fueran pura fachada.
Si fue falso y no dejaron la bandera y un pedazo de módulo de alunizaje cualquiera con un telescopio potente puede demostrar el fraude ¿No?
Otros países entre ellos China han enviado vehículos a la luna y no han desmentido el alunizaje, me preguntó por qué motivo le seguirán el juego al fake en lugar de ridiculizar a Estados Unidos.

Desde La Tierra no es posible ver ni con el mayor telescopio que tenemos (Cuyo espejo es de unos 10,5 metros) un objeto tan pequeño como lo es la bandera americana en La Luna. Haria falta un telescopio de unos 200 metros para poder ver algo tan pequeño a esa distancia. Asi que no.. Ningun aficionado o no aficionado puede ver la banderita desde aqui.

GXY escribió:yo diria que la observacion astronomica desde el planeta, en general, esta bastante superada. al menos la puramente optica.

me parece que nos sale mucho mas a cuenta sacar los telescopios fuera.

No creas, uno de los observatorios más productivos está en la tierra, la óptica adaptativa ha avanzado mucho y permite "eliminar" las distorsiones de la atmósfera.

El tamaño que permiten los observatorios terrestres es mucho mayor que los espaciales, por interferometría.

Dos españoles han sido graduados como astronautas y ya forman parte de La Agencia Espacial Europea para próximas misiones.

@katatsumuri desarchivado

La probabilidad de impacto del asteroide 2024 YR4 ha caído al 0,004 % por lo que ya es improbable su impacto contra la tierra.
https://efe.com/mundo/2025-02-25/nasa-a ... r4-tierra/

Hoy Jesús Calleja irá al espacio con un cohete de Blue Origin (Amazon), aquí dejo el directo para quien quiera verlo:

Bueno, 3 minutos de ingravidez en el espacio. Caprichos de rico.

DonutsNeverDie escribió:Bueno, 3 minutos de ingravidez en el espacio. Caprichos de rico.

En un vuelo suborbital es lo que hay.

@katatsumuri

Desarchivado.

Me acabo de acordar de esto al ver el hilo. Veo que mucha expectación por aquí

@katatsumuri desarchivado

De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

@DonutsNeverDie yo no he visto que digan que es un astronauta, igual hay algún medio que lo habrá dicho pero en general solo se ha dicho que ha ido al espacio y ya, él no es astronauta.

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

No es astronauta. Como yo lo veo, es aventurero. Ha escalado montañas y ahora se ha atrevido con el espacio.

pues algun medio si he leido donde lo califican de astronauta. en mi opinion no lo es, pero me alegro que le hayan pagado el viaje.

Lo que no me gusta es que no muestran nada, creo que en otro lanzamiento si hubo grabación desde dentro de la cápsula.

El chaval del directo dice que es porque Amazon no tiene su propia flota de satélites, a diferencia de Elon Musk ¿Pero qué tiene eso que ver para un lanzamiento? ¿No puedes usar starlink?

Ayer la contaminación no le importaba a Calleja.

katatsumuri escribió:Lo que no me gusta es que no muestran nada, creo que en otro lanzamiento si hubo grabación desde dentro de la cápsula.

El chaval del directo dice que es porque Amazon no tiene su propia flota de satélites, a diferencia de Elon Musk ¿Pero qué tiene eso que ver para un lanzamiento? ¿No puedes usar starlink?

Si mal no recuerdo creo que no suelen hacer imagen en directo dentro de las cápsulas de los lanzamientos de la New Shepard. Pero tranquilo que ya se verá con las chorrocientos de cámaras que han tenido que instalar.

Ya se vio también con en el lanzamiento del New Glenn que no teníamos esas imágenes espectaculares que tenemos con los lanzamientos de los Falcon 9 o la propia Starship. En ese sentido SpaceX nos ha mal acostumbrado gracias a su red de satélites de Starlink

Asi que eso, que Blue Origin use satélites de la compañía rival, raro... En unos años tendrán su constelación de satélites y seguro que mostrarán más y mejores imágenes de sus lanzamientos.

docobo escribió:Ayer la contaminación no le importaba a Calleja.

Justamente contaminación con el New Shepard poca, sobre todo vapor de agua al usar hidrógeno. Otra cosa son los reutilizables más tochos como el New Glenn, Falcon/Super Heavy..., que esos si producen algo de CO2 y NO.


Y el 28 el ITF-8, a ver si la Starship no revienta esta vez en pedacitos por el Caribe

Lo vi anoche en diferido yendo directamente al grano, y bueno, después de haber visto muchos lanzamientos de spacex esto ha quedado un poco descafeinado.
La puesta en escena y producción que tienen los lanzamientos de spacex en cuanto a cobertura son la hostia, y estos de blue origin, pues lo intentan pero están todavía lejos (lo de poner las medidas en el sistema imperial, tela).

Aun así el momento del aterrizaje del booster fue emocionante, ver como bajaba a toda hostia y en los ultimisimos metros frenar y posarse. Entiendo que los de spacex entrarán a una velocidad parecida, pero al no tener referencias visuales tan claras (spacex lo hace en cabo cañaveral y normalmente de fondo solo se ve el mar, y estos de blue origin lanzaron desde un desierto de texas y había montañas de fondo) pareció por un momento que se iba a reventar

Por lo demas, a ver si saca el calleja las imagenes que habrá grabado dentro.

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Schwefelgelb escribió:

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Ya, aunque para mí un astronauta es una carrera profesional donde dominas una disciplina de la ciencia (eres un científico) y además estás entrenado para hacer misiones que duren meses en el espacio, ya sea en la estación espacial o de otra forma. Pero bueno, entiendo que todo esto es puro marketing de Mediaset y ya. Pero me chocó mucho que comparen a Calleja con Pedro Duque porque no tienen nada que ver lo que hace uno y lo que hace el otro.

DonutsNeverDie escribió:

Schwefelgelb escribió:

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Ya, aunque para mí un astronauta es una carrera profesional donde dominas una disciplina de la ciencia (eres un científico) y además estás entrenado para hacer misiones que duren meses en el espacio, ya sea en la estación espacial o de otra forma. Pero bueno, entiendo que todo esto es puro marketing de Mediaset y ya. Pero me chocó mucho que comparen a Calleja con Pedro Duque porque no tienen nada que ver lo que hace uno y lo que hace el otro.

Pues acabo de buscar y parece que la FAA ha pegado un paso atrás y ya no concede alas en vuelos suborbital es privados, supongo que por haberse vuelto tan comunes que ya no necesitan empujón mediático.

Schwefelgelb escribió:

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Pues de diferentes maneras alguna más responsable con el medio ambiente que otras. Desconozco el origen del usado por Blue Origin. Pero vamos que sabiendo el historial, ya se ve por donde van los tiros de los preocupados.

El video: https://youtu.be/1tf7Kdf9UM8

D_a_r_z_ escribió:

Schwefelgelb escribió:

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Pues de diferentes maneras alguna más responsable con el medio ambiente que otras. Desconozco el origen del usado por Blue Origin. Pero vamos que sabiendo el historial, ya se ve por donde van los tiros de los preocupados.

No, si a mí también me preocupa un montón el medioambiente cuando contaminan los demás. Como a Calleja.

D_a_r_z_ escribió:

Schwefelgelb escribió:

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Pues de diferentes maneras alguna más responsable con el medio ambiente que otras. Desconozco el origen del usado por Blue Origin. Pero vamos que sabiendo el historial, ya se ve por donde van los tiros de los preocupados.

Cuando te gastas el pastizal que es obtener hidrógeno de fuentes no contaminantes, lo anuncias a bombo y platillo. Blue origin anuncia que reduce la huella de carbono reutilizando cohetes y motores, pero la única mención que hace respecto al hidrógeno es que al ser más eficiente que otros combustibles, la huella es menor. Se asume que lo obtienen a partir de metano.

DonutsNeverDie escribió:

Schwefelgelb escribió:

DonutsNeverDie escribió:De ahí a ser astronauta, va un trecho grande. Me cae bien el Calleja, pero que no me vendan esto como ser astronauta porque ni por asomo.

Desde hace tiempo te otorgan las alas al pasar de los 100km aunque sea vuelo suborbital, supongo que como forma extra de financiación de la nasa.

@D_a_r_z_ ¿y cómo crees que se extrae el hidrógeno?

Ya, aunque para mí un astronauta es una carrera profesional donde dominas una disciplina de la ciencia (eres un científico) y además estás entrenado para hacer misiones que duren meses en el espacio, ya sea en la estación espacial o de otra forma. Pero bueno, entiendo que todo esto es puro marketing de Mediaset y ya. Pero me chocó mucho que comparen a Calleja con Pedro Duque porque no tienen nada que ver lo que hace uno y lo que hace el otro.

aunque a dia de hoy la gran mayoria de astronautas "de carrera" son cientificos, realmente no todos lo son. puede ser un tecnico sin carrera. si no me equivoco hay algunos casos. y por otra parte, aunque ya hoy dia son pocos, originalmente los astronautas eran pilotos de la fuerza aerea, que tampoco necesariamente eran cientificos. y muchos de ellos tampoco eran licenciados universitarios.

Alunizaje en la luna en HD

antes de 1980 no habia planeta, señores.

Despegue de starship en dos horas

Y se volvió a convertir en Chocapic...
A ver si dan con el error de diseño que tiene la Starship V2. Por las imágenes y a falta de confirmación oficial, tiene toda la pinta que le ha pasado lo mismo que a la S33 casi en el mismo punto.
Posiblemente el error (y por lo tanto, la solución) sea una "chorrada"... pero hay que dar con el.

La verdad que, aunque estas naves están para esto (probar y mejorar), nadie se esperaba que SpaceX tuviera, aparentemente, 2 fallos iguales en 2 vuelos consecutivos.

Veremos que suerte corre la S35... aunque me da que va a pasar un tiempo hasta que vuele de nuevo, y no por la FAA, sino para que SpaceX se tome su tiempo en averiguar qué está pasando y cómo solucionarlo.

Fuegos artificiales otra vez, esto sí es un winwin.

musk quemando dinero. pero este "no tiene importancia".

GXY escribió:musk quemando dinero. pero este "no tiene importancia".

No traigas tus fobias a este hilo xfi .

Esto es algo importante para la humanidad aunque a algunos os cueste verlo…

no es fobia ninguna. ¿esta quemando dinero en fuegos artificiales carisimos si o no ¿?

que la humanidad disponga de cohetes espaciales reutilizables es importante (o mas bien "es interesante" porque tampoco es que nos vayamos a morir por no tenerlos). que los tenga que hacer (y explotar comercialmente) el pirado megalomaniaco de musk, no es imprescindible.

GXY escribió:no es fobia ninguna. ¿esta quemando dinero en fuegos artificiales carisimos si o no ¿?

No, está intentando hacer funcionar la nave espacial más avanzada, grande y potente que ha tenido la humanidad jamás.

GXY escribió:que la humanidad disponga de cohetes espaciales reutilizables es importante (o mas bien "es interesante" porque tampoco es que nos vayamos a morir por no tenerlos). que los tenga que hacer (y explotar comercialmente) el pirado megalomaniaco de musk, no es imprescindible.

El pirado este al que haces referencia ha conseguido más que todos nosotros juntos.
Está consiguiendo lo que ninguna empresa privada ni publica ha conseguido jamás (hola Ariane 6 y SLS)... así que para criticar, ven con algo de fundamento.
Si no te gusta Musk, perfecto. Pero esto es SpaceX, donde miles de personas están haciendo historia igual que lo fue el Saturno V

pues eso. lo ya dicho.

que dispongamos de esa nave no voy a decir que este mal. que dispongamos de esa nave porque musk gasta toneladas metricas de dinero en fabricarla, eso no me parece tan imprescindible.

por desgracia buena parte de la "carrera espacial" se ha convertido en magnates muchimillonarios desperdiciando el dinero que han extraido de la sociedad de consumo. y lo hacen para generar mas negocio de consumo, no por el avance cientifico o tecnologico de la humanidad.

y comparar una cosa con la otra... en fin.

Los vuelos de prueba se hacen por algo 😅

Tu puedes simular todo lo que quieras, que luego lo que vale es la realidad. También se reían de los fracasos del falcon 9 y ha terminado siendo de los cohetes más fiables, pese a ser reutilizable.

GXY escribió:pues eso. lo ya dicho.

que dispongamos de esa nave no voy a decir que este mal. que dispongamos de esa nave porque musk gasta toneladas metricas de dinero en fabricarla, eso no me parece tan imprescindible.

por desgracia buena parte de la "carrera espacial" se ha convertido en magnates muchimillonarios desperdiciando el dinero que han extraido de la sociedad de consumo. y lo hacen para generar mas negocio de consumo, no por el avance cientifico o tecnologico de la humanidad.

Se nota que hablas sin tener ni idea... pero en este hilo no voy a seguirte el juego suerte

pues para "no seguirme el juego" bien que te empeñas en contestar a todo lo que yo ponga.

yo he dejado mi razonamiento muy claro. si no te gusta le puedes echar azucar glasé hasta que parezca un donut.

¿esto es el hilo "del espacio sideral" o es el hilo del club de fans de elon musk ¿?

Schwefelgelb escribió:Los vuelos de prueba se hacen por algo 😅

Tu puedes simular todo lo que quieras, que luego lo que vale es la realidad. También se reían de los fracasos del falcon 9 y ha terminado siendo de los cohetes más fiables, pese a ser reutilizable.

Y no lanzar y tirarte años simulando tampoco te garantiza nada... sin ir más lejos la sonda de ayer que volcó por segunda vez. O el New Glenn que no consiguió aterrizar el booster...
Es una faena porque nunca SpaceX ha tenido 2 veces el mismo fallo y en cada vuelo se han ido superando... pero el de ayer salió un poco rana (al booster le fallaron algun motor, la SS V2 explota en el mismo punto...).
A ver si dan con la tecla

GXY escribió:¿esto es el hilo "del espacio sideral" o es el hilo del club de fans de elon musk ¿?

Vienes a echar mierda de en qué se gastan el dinero los ricos. Como en todos los hilos. Si te pica, te rascas, pero deja el tema en paz y habla del espacio si quieres, pero no de si se gastan los millones en una cosa o en otra.

Nunca reporto nada, pero si sigues por esa linea lo haré. Y no por lo que pienses o dejes de pensar, sino porque para un hilo que hay de una temática que me apasiona, no me apetece que la ensucies con debates de "¿me parece bien lo que hagan los ricos con su dinero?"

Si quieres abre un hilo con el título de "Musk caca" y fiscalizamos el dinero de Musk y hacemos una campaña para que los ricos te pregunten antes a ti si te parece bien en donde se gastan su dinero

GXY escribió:pues para "no seguirme el juego" bien que te empeñas en contestar a todo lo que yo ponga.

yo he dejado mi razonamiento muy claro. si no te gusta le puedes echar azucar glasé hasta que parezca un donut.

¿esto es el hilo "del espacio sideral" o es el hilo del club de fans de elon musk ¿?

Que digas eso sabiendo lo que ha costado el SLS... O el transbordador espacial, o... Y eso con retrasos mucho más dilatados que los típicos muskianos.

Schwefelgelb escribió:

GXY escribió:pues para "no seguirme el juego" bien que te empeñas en contestar a todo lo que yo ponga.

yo he dejado mi razonamiento muy claro. si no te gusta le puedes echar azucar glasé hasta que parezca un donut.

¿esto es el hilo "del espacio sideral" o es el hilo del club de fans de elon musk ¿?

Que digas eso sabiendo lo que ha costado el SLS... O el transbordador espacial, o... Y eso con retrasos mucho más dilatados que los típicos muskianos.

Lo del SLS tiene tela... un cohete megacaro (pagado por los ciudadanos, que parece que es menos molesto), con tecnologia reutilizada del transbordador... y que ha volado con años de retraso (y tecnologicamente anticuado).

GXY escribió:no es fobia ninguna. ¿esta quemando dinero en fuegos artificiales carisimos si o no ¿?

que la humanidad disponga de cohetes espaciales reutilizables es importante (o mas bien "es interesante" porque tampoco es que nos vayamos a morir por no tenerlos). que los tenga que hacer (y explotar comercialmente) el pirado megalomaniaco de musk, no es imprescindible.

Mientras sea el suyo, como si quiere quemarlo con su lanzallamas. Pero no era el objetivo.

Mrcolin escribió:Vienes a echar mierda de en qué se gastan el dinero los ricos. Como en todos los hilos. Si te pica, te rascas, pero deja el tema en paz y habla del espacio si quieres, pero no de si se gastan los millones en una cosa o en otra.

si tengo que criticar una cosa lo haré y me da igual qué hilo sea.

¿ustedes para criticar que el gobierno se gasta 400mil euros que no debe montan el pollo en 5 hilos y yo si veo que musk detona decenas de millones de dolares, no puedo criticarlo en uno ¿?

hipocresias no, gracias.

Mrcolin escribió:Si quieres abre un hilo con el título de "Musk caca" y fiscalizamos el dinero de Musk y hacemos una campaña para que los ricos te pregunten antes a ti si te parece bien en donde se gastan su dinero

eso ya se puede hacer en el hilo "de EEUU" no hace falta abrir otro.

Edito: Paso de alimentar en este hilo las fobias personales.

Gurlukovich escribió:

GXY escribió:no es fobia ninguna. ¿esta quemando dinero en fuegos artificiales carisimos si o no ¿?

que la humanidad disponga de cohetes espaciales reutilizables es importante (o mas bien "es interesante" porque tampoco es que nos vayamos a morir por no tenerlos). que los tenga que hacer (y explotar comercialmente) el pirado megalomaniaco de musk, no es imprescindible.

Mientras sea el suyo, como si quiere quemarlo con su lanzallamas. Pero no era el objetivo.

Esto mismo. Por desgracia buena parte es dinero del contribuyente, pero hay que tener en cuenta el coste de oportunidad, y por ahora, el dinero parece muchísimo mejor invertido que en las alternativas que le precedieron.

Prefiero a un millonario que se gasta el dinero en progreso humano que un millonario/a que se lo gasta en ptas, en montar bares de copas o ropa con piel de zorro.

katatsumuri escribió:Prefiero a un millonario que se gasta el dinero en progreso humano que un millonario/a que se lo gasta en ptas, en montar bares de copas o ropa con piel de zorro.

A mi me parecen bien los dos, la humanidad progresa de las dos maneras.

@Gurlukovich sobre todo cuando se extinguen especies majestuosas que son necesarias para el equilibrio de los ecosistemas como hacen los chinos ricos con el marfil de los rinocerontes y de los elefantes creando un mercado negro que favorece su asesinato.

A veces el dinero sin valores puede hacer mucho daño, de hecho en el espacio se puede hacer daño permanente si no se tiene en cuenta la basura espacial, por lo que tener dinero no justifica ese daño a futuro, y en este caso Elon por lo menos cuida esa parte devolviendo los satélites a la tierra.