Elundar escribió:Si las nuevas consolas tiene nativamente 1080p no aran nada mas que darnos algo que ya tendriamos que haber tenido hace bastante tiempo, ahora seria el momento que se liaran con resoluciones 4K que para finales de 2013 seguro que sera el standar que todos tendremos o desearemos.
litos001 escribió:Elundar escribió:Si las nuevas consolas tiene nativamente 1080p no aran nada mas que darnos algo que ya tendriamos que haber tenido hace bastante tiempo, ahora seria el momento que se liaran con resoluciones 4K que para finales de 2013 seguro que sera el standar que todos tendremos o desearemos.
a mi con tener los 1080p nativos me vale. Lo que me interesa más es que no haya dientes de sierra, que no haya tearing, y que el salto gráfico sea considerable.
aldeanovitano escribió:Jod.. litos me has copiado el post. Es exactamete lo que quiero yo.
Bueno le añadiría que innovaran algo en los juegos.
DAVIZINHOX escribió:que tenga 1080p y en 3D. ahora mismo las 3d no es que no sean a 1080p es que baja a la mitad por la necesidad de mostrar dos imagenes en pantalla.
En los pocos juegos que han salido totalmente compatibles con 3d estereoscopico se nota MUCHO el descenso de resolución.
Para mi, si la proxima generación tiene 1080p en 3d ya me daria por contento
Chuko25 escribió:Pero eso ya depende mas de las tv q de las propias consolas
Chuko25 escribió:Si claro, pero me refiero a q sea 3d a 1080, es mas si se impone el 3d pasivo.... yo con q no tenga caidas de fps ya me conformo, y como todos queremos pues q saquen algo nuevo algo q sorprenda y q nos tenga pegados al juego.
superfenix2020 escribió:el 3D es una parida como una casa. Ni triunfa ahora ni triunfará de aquí a unos años. Es lo que pienso yo, vaya.
DiercY escribió:leyendo por encima el hilo os resumo lo siguiente:
La consola valdrá un mínimo de 500-600€ en su lanzamiento, olé tu bola de cristal...
el que crea que valdrá menos que despierte ¿no seria lo contrario?
si es cierto que tiene una gráfica potente, blu-ray, 4 gigas de memoria etc.
Sobre la gráfica, dudo mucho que traiga una tan potente, ya que aunque tenga acuerdos con amd para montar un número de consolas con su gráfica, hay que tener en cuenta que microsoft, como cualquier empresa, pensará en obtener beneficios.
Y si la gráfica vale por ejemplo 600€, y a microsoft se la dejan por 300€ por montar tal cantidad de consolas con esa gráfica, también habrá que sumarle lo que costará la ram, lo que costará el blu-ray, la arquitectura, etc....
Por todo eso, creo que integrará una gráfica de gama media o media-alta.
Sobre la resolución, me conformo con que los juegos tiren a 1080p a 60fps, cosa que ya veremos.
También es cierto, que durante el primer o segundo año de la consola, no se estrujará todo el potencial de la consola, como pasó con la xbox360, ya que hasta que no pase un tiempo ni las propias compañias de videojuegos podrán sacarle partido al rendimiento de la consola.
Bundis escribió:superfenix2020 escribió:el 3D es una parida como una casa. Ni triunfa ahora ni triunfará de aquí a unos años. Es lo que pienso yo, vaya.
+1. Menos mal que hay alguien que piensa igual que yo.
Hasta que no saquen un 3D sin gafas y que no maree, na de na, actualmente dirigido solo a frikis.
DiercY escribió:Sobre la resolución, me conformo con que los juegos tiren a 1080p a 60fps, cosa que ya veremos.
La GPU de la próxima Xbox podría basarse en la Radeon HD 6670
6 veces más potente que 360, 20% que Wii U.
k1k0 escribió:si son ciertos los rumores
me parece una buena idea por parte de microsoft apostar por el blu-ray
ya se habrán dado cuenta que no tenerla en la 360 fue su peor cagada
superfenix2020 escribió:seguro que si, además que una consola tiene una arquitectura cerrada y se le saca mucho más jugo que a un PC. Sólo hay que ver la xbox 360.
Aunque pienso que la consola no costará más de 400 euros. Dile a todos esos que se han comprado la xbox 360 por el Kinect que se gaste 500 o 600 euros en una nueva consola porque la suya está muerta y que si, que será muy potente y por eso debe de pagar esa cantidad de dinero.
Sacar una consola en estos tiempos que corren a 600 euros sería una locura. Por eso no me extrañaría nada que Microsoft optara por una consola barata.
alanwake escribió:ojalá hagan un gran avance con la I.A.
y quien sabe,algun sistema novedoso que revolucione la forma de jugar (algunas cosas)
asi que olvidemos el tema de que valdrá 500/600€ (dios quiera que no me coma estas palabras)
porque no estamos en los tiempos de salida de PS3 donde casi todo el mundo tenia curro y dinero habia
DiercY escribió:leyendo por encima el hilo os resumo lo siguiente:
La consola valdrá un mínimo de 500-600€ en su lanzamiento, el que crea que valdrá menos que despierte si es cierto que tiene una gráfica potente, blu-ray, 4 gigas de memoria etc.
Sobre la gráfica, dudo mucho que traiga una tan potente, ya que aunque tenga acuerdos con amd para montar un número de consolas con su gráfica, hay que tener en cuenta que microsoft, como cualquier empresa, pensará en obtener beneficios.
Y si la gráfica vale por ejemplo 600€, y a microsoft se la dejan por 300€ por montar tal cantidad de consolas con esa gráfica, también habrá que sumarle lo que costará la ram, lo que costará el blu-ray, la arquitectura, etc....
Por todo eso, creo que integrará una gráfica de gama media o media-alta.
Sobre la resolución, me conformo con que los juegos tiren a 1080p a 60fps, cosa que ya veremos.
También es cierto, que durante el primer o segundo año de la consola, no se estrujará todo el potencial de la consola, como pasó con la xbox360, ya que hasta que no pase un tiempo ni las propias compañias de videojuegos podrán sacarle partido al rendimiento de la consola.
Mulzani escribió:DiercY escribió:leyendo por encima el hilo os resumo lo siguiente:
La consola valdrá un mínimo de 500-600€ en su lanzamiento, el que crea que valdrá menos que despierte si es cierto que tiene una gráfica potente, blu-ray, 4 gigas de memoria etc.
Sobre la gráfica, dudo mucho que traiga una tan potente, ya que aunque tenga acuerdos con amd para montar un número de consolas con su gráfica, hay que tener en cuenta que microsoft, como cualquier empresa, pensará en obtener beneficios.
Y si la gráfica vale por ejemplo 600€, y a microsoft se la dejan por 300€ por montar tal cantidad de consolas con esa gráfica, también habrá que sumarle lo que costará la ram, lo que costará el blu-ray, la arquitectura, etc....
Por todo eso, creo que integrará una gráfica de gama media o media-alta.
Sobre la resolución, me conformo con que los juegos tiren a 1080p a 60fps, cosa que ya veremos.
También es cierto, que durante el primer o segundo año de la consola, no se estrujará todo el potencial de la consola, como pasó con la xbox360, ya que hasta que no pase un tiempo ni las propias compañias de videojuegos podrán sacarle partido al rendimiento de la consola.Ningún chip gráfico vale ese precio, ni por asomo, a parte de que gran parte del precio se va en la memoria y en un PCB de calidad en las de gama alta, el precio de las gamas altas es "simbolico", se le pone 600€ como tope ya que es la gráfica de mayor rendimiento, sin embargo las diferencias con una numeración inferior son casi infimas y, en cuanto al coste del chip es el mismo, salvo que su menor producción encarece el producto.
Para que te hagas a una idea, las GeForce GTX 590, 580, 570 y 560Ti 448, todas éstas llevan el mismo chip (GF110), la primera es doble nucleo y cuestan 699$, 499$, 349$ y 289$ respectivamente (recien salidas al mercado). Todos los chips de éstas se fabrican a la vez en el mismo proceso en un mismo "Waffle" (una tableta redonda con muchos chips que luego se cortan), como es un proceso en el que se producen fallos de producción, no todos los chips pueden tener activos todos sus Shaders ni TMUs ni ROPs, ni pueden alcanzar la misma frecuencia de funcionamiento.
Así resulta que de las que se fabrican, un 10% se tira directamente a la basura, porque no funcionan o no llegan a un minimo de calidad. Luego un 30% son los que tienen el máximo de calidad, operan a una frecuencia mínima muy alta y tienen todas sus unidades activas, dichos chips se irán a formar parte de las GTX580, aproximadamente un 10% tienen todos los shaders activos pero no pueden operar a tanta frecuencia y se dejan para las GTX590, mientras que un 50% tienen más de 480 unidades shader activas, por lo que servirán como GTX570. Si resulta que hay mucha demanda de la GTX570, se decide con un laser cortar las unidades shaders de más del chip que valdría para una GTX580/590 y se venden como GTX570. Y bueno, como ves los numeros dan 90%, ¿que ha pasado con ese otro 10%? Pues resulta que eran chips no viables para estar en una GTX570, pero vieron que sobraban en cantidad y que las unidades shaders y su velocidad eran superior a los del chip GF114 (el de las GeForce GTX 560Ti, 560 y 555), pues crearon una GTX 560Ti 448, superior a la 560Ti.
Como ves al final es el mismo chip y puesto a echar cuentas la realidad es que el chip de una GTX580 tendría un coste para nVidia de unos 80$ (y creo que me paso) y para las demás tarjetas bajaría hasta unos 40$ para la GTX560 448, teniendo en cuenta que lo manda fabricar a TSMC. En el caso de AMD sus costes son algo menores, porque el proceso de fabricación que solicita nVidia a TSMC es de mayor calidad al que solicita AMD y al ser sus dies de menor tamaño también salen más por waffle.
Pero ya entrado en el caso de una videoconsola lo que sucede es que no se está usando el chip más alto de gama, del cual salen 3 por cada 10 fabricados, sino que se busca que tenga una eficiencia de fabricación del 90%, así que directamente obviamos cualquier intento de sacar chips "premium" de cada waffle, con lo que su precio es más bajo.
Así que, no penseis que el chip, por muy potente que sea vaya a superar los 100$ de coste al inicio de su producción, incluido el coste de desarrollo y la licencia de fabricación del mismo.
indigo_rs escribió:Parece que el Unreal Engine 4 de Epic ya se está probando en una nueva plataforma, posiblemente la nueva Xbox, según dicen la gente quedará impresionada cuando lo vea . Se me va hacer larga la espera para tener la nueva máquina en casa, viendo lo que han conseguido con Gears of War 3 en un hardware de hace más de 6 años
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/123199/el-unreal-engine-4-sera-mostrado-este-ano-en-sistemas-que/
Djmero escribió:indigo_rs escribió:Parece que el Unreal Engine 4 de Epic ya se está probando en una nueva plataforma, posiblemente la nueva Xbox, según dicen la gente quedará impresionada cuando lo vea . Se me va hacer larga la espera para tener la nueva máquina en casa, viendo lo que han conseguido con Gears of War 3 en un hardware de hace más de 6 años
http://www.3djuegos.com/noticias-ver/123199/el-unreal-engine-4-sera-mostrado-este-ano-en-sistemas-que/
A mi tambien me gustaria tener la nueva maquina , pero por ahora prefiero que tarden un poquito mas en sacarla , esta la cosa bastante mal para comprar otra consola .
Saludos
litos001 escribió:Lo del mando tablet no me extrañaría nada. Es lo que está de moda ahora.
Sobre el unreal Engine 4 no mostraron ya una demo técnica?? la de la ciuadad un un tipo que se cargaba a otros??? o era de otro motor?
indigo_rs escribió:Palabras de Epic:
"la gente se va a escandalizar a finales de este año, cuando vean el Unreal Engine 4 y el nivel de profundidad de los efecto que tendrá".
indigo_rs escribió:Palabras de Epic:
"la gente se va a escandalizar a finales de este año, cuando vean el Unreal Engine 4 y el nivel de profundidad de los efecto que tendrá".
NOCIVOX escribió:Hasta finales de 2013 primeros de 2014?? Cuando ya se arrastren de mala manera y un PC con una gráfica de 30 pavos le pase la mano a cualquier consola del mercado? Por favor... y los que compramos hardware tendremos que seguir aguantando este calvario dos años más?? Me da...
NOCIVOX escribió:Navidades?? Yo había pensado en Semana Santa... jajajja! Hace ya tiempo que la actual generación se tambalea, conscientes de ello se han limitado a estirar el chicle todo lo posible sin importar el desfase tecnológico. Es cierto que mientras se sigua vendiendo para el negocio es lo adecuado pero y la innovación? Y los usarios exigentes? Sólo espero que no hagan como Sony con su PS2, la cuál dejaron agonizar junto con la generación actual hasta que ni los niños de 8 años las quisieron ya...
Saludos!
NOCIVOX escribió:Si estoy de acuerdo, siguen siendo rentables para las empresas, si no ya habrían sacado otraS. Lo que es innegable es que la cada vez mayor longevidad de las nuevas generaciones frenan el avance tecnológico y nos obligan a jugar con los mismos gráficos 10 años, algo inadmisible bajo mi punto de vista.
Saludos!
alanwake escribió:pero eso ya se sabia al año de salir tanto 360 como ps3
los años que mas o menos pretendiar estan con ellas
yo me hice la idea..que vengan antes es un alivio,pero la idea me la hice