Moonwalker escribió: hay q ser muy exagerado para decir q es mejor q el render,en mi opinion dista bastante.
El juego a simple vista luce espectacular pero analizando con detalle se aprecia grandes lagunas. Los problemas de color y sobre todo la calidad de las texturas dejan muxo q desear. Sinceramente tecnicamente keda muy lejos del duty 4 por citar alguno. Se han preocupado mas en hacer un juego efectista q en la calidad del mismo, en ojos poco experimentados killzone sera el no va mas , pero hay juegos "menos llamativos" aunque de mas calidad.
Problemas de color..?¿?¿ que es eso? "Calidad de las texturas"......lo gracioso es que los que no lo han visto en video warro como nosotros si no en directo de tu a tu (vease prensa especializada presente en el evento) dicen que las texturas tienen una calidad SOBRESALIENTE salvo contadas excepciones,y con esto no quieren decir que tenga algunas horrendas,si no que el nivel en general es muy alto y en alguna que otra el nivel baja un poco,nada mas. Puedes consultar IGN por ponerte un ejemplo,para confirmar lo que te digo.
Juego efectista....?texturas que dejan mucho que desear...?¿?
Pero si solo has visto unos videos bajados de internet,un respiro hombre
bajate algunos videos de gears of war por ahi en su version alpha y con la supuesta calidad HD que garantizan muchos sites,ya veras que texturas tan chulas distingues....¬¬
En ojos poco experimentados es el novamas...
Y la traca: "tecnicamente queda lejos de COD4"
No se con que ojos lo miras,pero piensas al reves que todos los presentes en la feria del E3 y practicamente el resto del mundo. Si asi fuera,no estaria COD4 en la boca de todos los medios/polemicas por haber dejado tirado a juegos como Halo/Killzone2? Va a ser que no.
Todos tenemos derecho a tener nuestras propias opiniones pero hay algunas que de verdad,al leerlas dejan de piedra.
Todo esto se cura con la salida de Killzone 2 al mercado. Ya queda menos...!