angelillo732 escribió:@GXY yo estoy bastante empeñado en que los conspiranoicos son bastante más de lo que nos pensamos. Los trending tópic en Twitter relacionados con negacionismos o conspiraciones, cada vez son más tendencia. Ahora mismo "billgatesbioterrorits" es tendencia en España y cada vez hay más tendencias de este tipo y más continuadas.
@Perfect Ardamax también habló sobre el tema hace tiempo, y es que no estamos tratando esto como debería tratarse.
Estamos viendo como gente deja de usar crema solar por que dicen que es un invento que bloquea la luz del sol, gente que no va a vacunarse nunca más ni a sus hijos tampoco, gente tirando antenas para acabar con el 5G, gente que ha vuelto a poner de moda los chemtrails, que toman medicinas milagrosas, que dejan de tomar medicamentos contra el cáncer, esquizofrenia, etc..
Esto va a ser como la pandemia del sars, primero nos reíamos con los memes y luego nos estalló en la boca, y es que estos grupos (cuando están muy radicalizados) amenazan a los que tumban sus conspiraciones.
Recordemos cosas como el Pizzagate en EEUU o el reciente atentado en el supermercado por la conspiración de "el gran reemplazo".
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
Pegcaero de barrio escribió:Oye guarda respeto. El hecho de mostrar una conspiración no te da derecho alguno a insultar. Así demuestras el tipo de persona que eres: un auténtico intolerante. Aquí mismo hay compañeros que no están a favor de conspiraciones y que, a pesar de ello, son lo suficientemente educados y han recibido la suficiente educación como para no faltar. Tus padres no han debido educarte correctamente, me compadezco de ellos.
Además, si tan en contra estas de todo esto, no se que coño haces en este hilo dedicando tu tiempo. Deberías irte a hacer cosas de “persona no tonta” y, ya de paso, a aprender los modales que no has tenido en cuna.
Si todo lo que vas a hacer es entrar al hilo de conspiraciones a llamar “tonta” a la gente que postea, precisamente, conspiraciones creo que el que no tiene ninguna cabida aquí eres tú.
De todos modos @[erick] puede pasar y decir si en este hilo se debe o no postear este contenido y si tenemos que aguantar que se insulte.
Una forma incorrecta de usarlo es: "el cielo está más limpio porque hay una cumbre de la OTAN".BertoMP escribió:Pegcaero de barrio escribió:Oye guarda respeto. El hecho de mostrar una conspiración no te da derecho alguno a insultar. Así demuestras el tipo de persona que eres: un auténtico intolerante. Aquí mismo hay compañeros que no están a favor de conspiraciones y que, a pesar de ello, son lo suficientemente educados y han recibido la suficiente educación como para no faltar. Tus padres no han debido educarte correctamente, me compadezco de ellos.
Además, si tan en contra estas de todo esto, no se que coño haces en este hilo dedicando tu tiempo. Deberías irte a hacer cosas de “persona no tonta” y, ya de paso, a aprender los modales que no has tenido en cuna.
Si todo lo que vas a hacer es entrar al hilo de conspiraciones a llamar “tonta” a la gente que postea, precisamente, conspiraciones creo que el que no tiene ninguna cabida aquí eres tú.
De todos modos @[erick] puede pasar y decir si en este hilo se debe o no postear este contenido y si tenemos que aguantar que se insulte.
No es un insulto, es un dato objetivo partido de una hipótesis. Te explico:
Partimos de que pensar que el cielo está "más limpio" (por cierto en mi zona de Madrid hay lo que llamáis chemtrails así que se te cae tú "hipótesis") y que hace una "temperatura más ideal" porque hay una cumbre de la OTAN es una tontería de un calibre importante, al nivel de como dice @Prospekt la nieve-fake.
Así que tenemos 2 opciones posibles:
- Eres tonto del to' y pa' siempre.
- Eres troll.
Como ya llevas varias así y sin que sean con tono jocoso/satírico pues... eres tonto, del to' y pa' siempre.
Y así es cómo se usa el método científico de forma correcta
Modales y educación tengo de sobra (pero gracias por preocuparte) y si entro aquí es porque así me hecho unas risas al leer soplapolleces del nivel de "el cielo está más limpio porque hay una cumbre de la OTAN" que no demuestran otra cosa sino la ignorancia más supina sobre cómo funciona el clima y sobre cómo afecta el clima a un territorio de tipo península.
Pegcaero de barrio escribió:Lo diga un mago o lo diga yo no te da ningún derecho a insultarme o faltarme al respeto. ¿Qué no estas de acuerdo? Se me ocurren dos opciones:
- Debatir si es que estás interesado en eso.
- Ignorar si es que el tema presentado no es de tu interés.
Tu has decido por entrar con todo faltando al respeto a los usuarios, en este caso concreto, a mí.
No me vale tu excusa de: “satírico”. No. Has entrado a insultarme y a intentar proyectarte como “superior” por el hecho de atacar una hipótesis minoritaria mediante mofas y descrédito. Has entrado aquí como el “abusón” del colegio y resulta que una persona con educación, sin faltar el respeto, te ha puesto los puntos sobre las íes explicándote en que consiste la tolerancia.
Tienes dos opciones:
- Aprender de tu error y convertirte en una mejor persona. Más tolerante. Que no viene mal.
- Seguir creyéndote superior al resto y seguir un camino de menosprecios ajenos. No te va a reportar nada esta vía… lo único que ganarás es un completo abandono de ti mismo empapelado de falsas ideas de superioridad moral ficticia.
Un saludo. Y lo dejo aquí. Un placer haber podido explicarte de forma tan breve en que consiste respetar.
Pegcaero de barrio escribió:Ah! Se me olvidaba. Por si no te has dado cuenta este no es el hilo de: “demostraciones científicas”. No tengo la obligación de presentar un proyecto de Fin de Doctorado para tratar un tema determinado.
BertoMP escribió:Pegcaero de barrio escribió:Lo diga un mago o lo diga yo no te da ningún derecho a insultarme o faltarme al respeto. ¿Qué no estas de acuerdo? Se me ocurren dos opciones:
- Debatir si es que estás interesado en eso.
- Ignorar si es que el tema presentado no es de tu interés.
Tu has decido por entrar con todo faltando al respeto a los usuarios, en este caso concreto, a mí.
No me vale tu excusa de: “satírico”. No. Has entrado a insultarme y a intentar proyectarte como “superior” por el hecho de atacar una hipótesis minoritaria mediante mofas y descrédito. Has entrado aquí como el “abusón” del colegio y resulta que una persona con educación, sin faltar el respeto, te ha puesto los puntos sobre las íes explicándote en que consiste la tolerancia.
Tienes dos opciones:
- Aprender de tu error y convertirte en una mejor persona. Más tolerante. Que no viene mal.
- Seguir creyéndote superior al resto y seguir un camino de menosprecios ajenos. No te va a reportar nada esta vía… lo único que ganarás es un completo abandono de ti mismo empapelado de falsas ideas de superioridad moral ficticia.
Un saludo. Y lo dejo aquí. Un placer haber podido explicarte de forma tan breve en que consiste respetar.
Ya te estoy diciendo que me des pruebas de tu hipótesis y no una afirmación taxativa. Y así podremos debatir porque entrar y decir "X es Y porque lo dicen mis cojones morenos" no es una forma de debatir, otra cosa es dar razones las cuales podrán ser más o menos correctas o incluso correctas pero darán lugar a debate.
Que no quieres dar pruebas? Pues...
XYOS6 escribió:
En la noticia no pone de que a muerto, no pone nah de nah
elrocho escribió:Jaque mate, tragacionistas.
![[qmparto]](/images/smilies/net_quemeparto.gif "Que me parto!")
)
.julepe escribió:XYOS6 escribió:
En la noticia no pone de que a muerto, no pone nah de nah
por?
me lo explicas?....
![[looco]](/images/smilies/nuevos2/borracho.gif "loco")
julepe escribió:@XYOS6
ahora es cuando me dices por?....
y me lo explicas?
Muere el escritor cordobés Salvador Blanco a los 39 años
Hace dos años me diagnosticaron, de manera inesperada, un cáncer incurable
BitratE escribió:No me canso de repetirlo y esto que hace dicho usuario debería tener consecuencias en forma de baneo.
Es repugnante.
Dudeman Guymanington escribió:BitratE escribió:No me canso de repetirlo y esto que hace dicho usuario debería tener consecuencias en forma de baneo.
Es repugnante.
Los moderadores no entran al hilo porque bastante tienen con otros basureros y nadie reporta nada porque sin los tres o cuatro habituales estaría esto muertísimo y no nos reiríamos con las tonterías que ponen. Yo soy una persona bastante idiota y me pongo muy contento cuando desmonto sus mierdas en 5 minutos; me hace sentir especial.
No a los baneos de esta pobre gente.
Dudeman Guymanington escribió:BitratE escribió:No me canso de repetirlo y esto que hace dicho usuario debería tener consecuencias en forma de baneo.
Es repugnante.
Los moderadores no entran al hilo porque bastante tienen con otros basureros y nadie reporta nada porque sin los tres o cuatro habituales estaría esto muertísimo y no nos reiríamos con las tonterías que ponen. Yo soy una persona bastante idiota y me pongo muy contento cuando desmonto sus mierdas en 5 minutos; me hace sentir especial.
No a los baneos de esta pobre gente.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")
Namco69 escribió:Stym escribió:No que va... este forete no tiene desperdicio.. En ciertas secciones insultan, mofan, y juegan al ego mas "chuli".
Pero, oye! vaneemos a unos conspiranóicos!!
No. baneemos a un tio que lo unico que hace es postear noticias de gente que ha fallecido, supuestamente, de forma repentina y sin causa aparente (en muchos casos se ha rascado un poco el tema y ha salido que no ha sido asi), por manipulación y porque lo unico que pretende es que relacionemos esas muertes con la vacunación del covid sin aportar ni un puto informe o dato que las relacione, simplemente por sus cojones morenos.
