[Hilo oficial] Los engaños en Wii

chibisake escribió:El online del brawl -.-

La putada del Project Zero

Que juegos como SEGA superstars tennis o Sonic Riders, que me gustan bastante (sobre todo el último), no tengan online

+10000^10000

Estais mezclando conceptos. La pederastia y la paidofilia no son lo mismo asi que no deberiais meter los dos terminos en el mismo saco (la segunda es un trastorno mental y la primera un delito, el abuso sexual a menores) y en ambos casos son problemas para la persona y sociales y no igualables de ningun modo a la homosexualidad por la edad de los participantes, madurez y capacidad de decision asi como por sus consecuencias (no es lo mismo que consienta una relacion sexual una persona de tu mismo sexo mayor de edad a que "consienta" un niño de 5 años...). Tampoco tiene esto que ver con que te gusten o te exciten dibujos animados u otras fantasias que no son mas que eso, fantasias sexuales y tampoco se deberia trivializar porque los psicopatas tambien son enfermos mentales y no por poder ser genetico o biologico su origen van a campar a sus anchas.

En cuanto a los codigos amigo y demas cuestiones el que una solucion sea mala o "perjudique" (en cuanto a comodidad) a mas gente no quiere decir que el problema no exista y no es solo la Wii (que tampoco han dicho explicitamente que sea por esto...), son redes sociales muy potentes ahora (que si han dicho explicitamente que han echado a gente por esto), fueron los chats antes, etc, etc... Por tanto, ya que esta gente existe se tiene y se debe controlar (con medios mas efectivos y que molesten menos, cierto es, pero una cosa no quita la otra). Tampoco me sirve el que sean pocos, vivan en las alcantarillas o no , terroristas hay pocos y seguro que hay mas albañiles, repartidores de pizza o alicatadores pero hay que tomar medidas contra ellos porque son un peligro para la sociedad y al que se pueden llevar por delante mañana es a ti o a tu familia. Otra cosa, repito son los medios (la tortura, por ejemplo, no deberia usarse para la lucha antiterrorista pero el que estos medios no valgan no quiere decir que las fuerzas de seguridad tengan que ponerse mano bajo mano; no es una cuestion de todo o nada).

Un saludo.
Henjo.

Yo no quiero convertir esto en un offtopic sobre el tema pero esto que dices:

la segunda es un trastorno mental

Es un error, es tan "trastorno mental" como que te gusten las personas del mismo sexo, las gordas o los pies, pues no deja de ser un fetiche el que te gusten muy jóvenes/poco desarrolladas a que te gusten muy mayores/muy desarrolladas, el tema es que mientras todos esos fetiches anteriormente citados son legales y son tanto practicables como.... um.... representables lo primero esta prohibido. La homosexualidad hace 10 años, que coño hace muy poco era tratado como trastorno mental del mismo modo que hoy se hace con la pederastia, solo que al final se ha abordado el tema, mientras que con la pederastia no solo no se aborda si no que no se busca mas solución que no sea la total represion, lo que da que pasen las cosas que pasan como siempre que se intenta reprimir algo.

Evidentemente puede acabar degenerando en un problema psicologico extrematizando el fetiche, haciendo que te exciten por ejemplo en este caso bebes, pero no es mas que otro extremo como en otros fetiches como el gore y la violencia en el caso del fetiche de la dominacion o las extremadamente gordas en el caso de las mujeres rellenitas, pero son extremos, que se dan bastante poco aunque hacen muchisimo ruido. Os sorprendería ver como digamos al 90% de los adultos de este foro seguramente y tras hacerles un estudio darían que bajo los parámetros que se define a un "pederasta" a día de hoy, ellos podrían ser denominados como tales sin demasiado problema.

Y sobre los dibujos, bueno en manganime se discute ciclicamente el tema, un dibujo es un dibujo, punto pelota, y lo que te gust en forma de dibujo no tiene por que gustarte en formato "real" de hecho mis generos favoritos en hentai no me gustan nada en su hononimo pornografico.

Lo peor es el Tiimotion plus, nos vendían 1 mando el cual pintaban genial y resulta que ahora no es tan bueno y tienen que sacar 1 accesorio...

Abesol escribió:Lo peor es el Tiimotion plus, nos vendían 1 mando el cual pintaban genial y resulta que ahora no es tan bueno y tienen que sacar 1 accesorio...

y por 20 euros, ni más ni menos. estafa tras estafa.

Bueno....aún así sé que yo me lo compraré...

KeKo-O escribió:

Abesol escribió:Lo peor es el Tiimotion plus, nos vendían 1 mando el cual pintaban genial y resulta que ahora no es tan bueno y tienen que sacar 1 accesorio...

y por 20 euros, ni más ni menos. estafa tras estafa.

Yeah, sólo espera al "accesorio" de PS3 emulador de mando de wii por 60 euros.

Paco20011 escribió:

KeKo-O escribió:

Abesol escribió:Lo peor es el Tiimotion plus, nos vendían 1 mando el cual pintaban genial y resulta que ahora no es tan bueno y tienen que sacar 1 accesorio...

y por 20 euros, ni más ni menos. estafa tras estafa.

Yeah, sólo espera al "accesorio" de PS3 emulador de mando de wii por 60 euros.

De poco servirá si no se utiliza como control estandard, aunque la idea es buena.

Nuku nuku escribió:Yo no quiero convertir esto en un offtopic sobre el tema pero esto que dices:

la segunda es un trastorno mental

Es un error, es tan "trastorno mental" como que te gusten las personas del mismo sexo, las gordas o los pies, pues no deja de ser un fetiche el que te gusten muy jóvenes/poco desarrolladas a que te gusten muy mayores/muy desarrolladas, el tema es que mientras todos esos fetiches anteriormente citados son legales y son tanto practicables como.... um.... representables lo primero esta prohibido. La homosexualidad hace 10 años, que coño hace muy poco era tratado como trastorno mental del mismo modo que hoy se hace con la pederastia, solo que al final se ha abordado el tema, mientras que con la pederastia no solo no se aborda si no que no se busca mas solución que no sea la total represion, lo que da que pasen las cosas que pasan como siempre que se intenta reprimir algo.

Evidentemente puede acabar degenerando en un problema psicologico extrematizando el fetiche, haciendo que te exciten por ejemplo en este caso bebes, pero no es mas que otro extremo como en otros fetiches como el gore y la violencia en el caso del fetiche de la dominacion o las extremadamente gordas en el caso de las mujeres rellenitas, pero son extremos, que se dan bastante poco aunque hacen muchisimo ruido. Os sorprendería ver como digamos al 90% de los adultos de este foro seguramente y tras hacerles un estudio darían que bajo los parámetros que se define a un "pederasta" a día de hoy, ellos podrían ser denominados como tales sin demasiado problema.

Y sobre los dibujos, bueno en manganime se discute ciclicamente el tema, un dibujo es un dibujo, punto pelota, y lo que te gust en forma de dibujo no tiene por que gustarte en formato "real" de hecho mis generos favoritos en hentai no me gustan nada en su hononimo pornografico.

.....
Si el tema ya es raro... VOSOTROS LO HACEIS AUN MAS !!! *no lo tomeis a mal*
Esto esta un poc fuera de sitio aunque bueno todo esta fuera de sitio...
si te engañan es por que quieres, si un juego es una bazofia no se compra y ya esta!!!

Saludos!

Nuku nuku escribió:Es un error, es tan "trastorno mental" como que te gusten las personas del mismo sexo, las gordas o los pies, pues no deja de ser un fetiche el que te gusten muy jóvenes/poco desarrolladas a que te gusten muy mayores/muy desarrolladas, el tema es que mientras todos esos fetiches anteriormente citados son legales y son tanto practicables como.... um.... representables lo primero esta prohibido. La homosexualidad hace 10 años, que coño hace muy poco era tratado como trastorno mental del mismo modo que hoy se hace con la pederastia, solo que al final se ha abordado el tema, mientras que con la pederastia no solo no se aborda si no que no se busca mas solución que no sea la total represion, lo que da que pasen las cosas que pasan como siempre que se intenta reprimir algo.

Evidentemente puede acabar degenerando en un problema psicologico extrematizando el fetiche, haciendo que te exciten por ejemplo en este caso bebes, pero no es mas que otro extremo como en otros fetiches como el gore y la violencia en el caso del fetiche de la dominacion o las extremadamente gordas en el caso de las mujeres rellenitas, pero son extremos, que se dan bastante poco aunque hacen muchisimo ruido. Os sorprendería ver como digamos al 90% de los adultos de este foro seguramente y tras hacerles un estudio darían que bajo los parámetros que se define a un "pederasta" a día de hoy, ellos podrían ser denominados como tales sin demasiado problema.

Y sobre los dibujos, bueno en manganime se discute ciclicamente el tema, un dibujo es un dibujo, punto pelota, y lo que te gust en forma de dibujo no tiene por que gustarte en formato "real" de hecho mis generos favoritos en hentai no me gustan nada en su hononimo pornografico.

No, la paidofilia es un trastorno mental (sin parentesis y con todas las letras ) simple y llanamente porque la APA y la OMS lo han establecido asi, de la misma forma que los casos de gripe porcina no son pandemia porque no entran en los criterios para calificarla asi por lo que, por deficion, a dia de hoy, la paidofilia es un trastorno mental lo mires del derecho o del reves. Robar es coger algo que no es tuyo y puedes explicarlo y justificarlo como te apetezca (de la misma forma que se puede hacer con la psicopatia) y aplicar los atenuantes que quieras que esta tipificado en el codigo penal asi y no hay mas.

Respecto a la homosexualidad que, por cierto, fue retirado como trastorno por la APA y la OMS hace casi dos decadas y que es un trastorno controvertido desde los años 70 (donde la APA ya relajo la gravedad del trastorno), no es equiparable de ningun modo a la paidofilia . En primer lugar este tipo de trastornos sexuales se consideran asi cuando perturban la vida de la persona que los padece (como pasa con la transexualidad) de modo que un homosexual que no tiene problemas con ello o una pareja sadomasoquista es considerada normal porque son adultos, consienten esa relacion y la disfrutan (es, repito, cuando causa perturbacion en la vida de la persona cuando ya entrariamos a ver los criterios del DSM IV o el CIE 10 y donde se requeriria intervencion psicologica). En segundo lugar no es lo mismo que te gusten hombres, mujeres, gordos, butaneros o camiones de ocho ruedas adultos y con capacidad para decidir si consienten una relacion sexual a que te gusten niños por cuestiones de desarrollo mental y biologico ademas de otros aspectos como el consentimiento y la asimetria de "poder" que hay en esa relacion a todos los niveles. Pasa lo mismo con personas con retraso mental o con personas con otras afectaciones como las demencias, el problema no es tanto la edad sino que esas personas no estan capacitadas para decidir eso (de la misma forma que un niño no puede decidir trabajar o votar o incluso no se le mide a nivel penal de la misma forma que a un adulto). Y a menos edad mas problemas, no es una cuestion solo de bebes y dudo que si preguntaramos en el foro alguien sintiera deseos sexuales por niños o niñas de 5 años (por cierto, la paidofilia es cuando ese deseo sexual se produce en menores de 13 años, para el que no lo supiera).

Un saludo.
Henjo.

Trastorno controvertido, trastorno mental... pamplinas, me da igual como justifiquen sus sueldos esa gente, una inclinación anormal es y sera eso, le llames como le quieras llamar. Y digo anormal sin ningún sentido negativo, vamos, fuera de lo común.

Lo que luego haga cada persona, que pueda dominar esos "instintos", ya es otra cosa. Obviamente un homosexual lo tiene mejor que un pedofilo, pues este deberá o buscarse una pareja de complexión juvenil o, digamoslo claramente, matarse a pajas.

Y aparte, no debería tener nada que ver con la "categoría" de la naturaleza del trastorno de una persona, que su objeto pueda o no consentir, pero bueno.

PD: y si, aunque duela leerlo, es mas correcto escribir paidofilia xD

Me esta sonando haber discutido esto anteriormente en algun offtopic de este mismo foro... creo que en el de DS...

Hay distintos criterios de normalidad y anormalidad y las clasificaciones de trastornos tienen esto en cuenta . Por otro lado no es una cuestion de etiquetas, no estamos hablando de los pokemon. La psicopatia es una etiqueta tambien y tambien hay pocos y tambien se explica a nivel descriptivo su conducta y posiblemente tenga tambien base biologica, ¿los dejamos por ahi?. Total xDDDDD. Eso por no hablar de que no te estoy hablando de criterios de la Cosmopolitan sino de los criterios en base a los cuales despues se legisla y que tienen una base detras (que seria lo discutible y seria mas largo de discutir).

Y, obviamente, tiene absolutamente todo que ver, de hecho es lo central, con la definicion del trastorno que la persona con la que quieres tener una relacion sexual, sea un niño, una persona con algun tipo de minusvalia, una persona con demencias, etc, etc... no este capacitada para dar su consentimiento. ¿A un niño de 5 años que decide irse de casa o ponerse a trabajar tu le dejarias?, ¿lo ves bien?. Este asunto es discutible en unas cuantas cosas como, sobre todo, el corte de edad (¿porque desear a una niña de 14 años esta bien y a una de 13 esta mal?) o el tener en cuenta la madurez de una persona ya que no todos lo hacemos a la misma velocidad pero desde luego que el que un adulto tenga relaciones sexuales con niños de 5 años me parece muy poco justificable se mire por donde se mire.

Un saludo.
Henjo.

No, la paidofilia es un trastorno mental (sin parentesis y con todas las letras ) simple y llanamente porque la APA y la OMS lo han establecido asi, de la misma forma que los casos de gripe porcina no son pandemia porque no entran en los criterios para calificarla asi por lo que, por deficion, a dia de hoy, la paidofilia es un trastorno mental lo mires del derecho o del reves. Robar es coger algo que no es tuyo y puedes explicarlo y justificarlo como te apetezca (de la misma forma que se puede hacer con la psicopatia) y aplicar los atenuantes que quieras que esta tipificado en el codigo penal asi y no hay mas.

Muy bien, así que para ti una cosa es X o Y no dependiendo de su funcionamiento y desarrollo si no según lo que digan la APA o el OMS, los cuales como tu mismo has dicho cambian según les viene, si según ellos la Homosexualidad era un trastorno metal antes y ahora resulta que no lo es ¿han cambiado ellos su criterio o es que la homosexualidad ha cambiado de modo de funcionamiento?, no hace falta decir mas ¿verdad?, es gusto por el loli es igual que cualquier fetiche por que cerebralmente funciona igual que cualquier fetiche, lo que unos tíos digan que es dependiendo de como sople el viento pues que quieres que te diga, no puedes decir que X es Y hace 20 años pero ahora resulta que no que es W que lo hemos pensado mejor, le quita veracidad a eso de "por que estos lo dicen"

La comparación con robar es sublime un buen ejemplo de juntar los cerdos con la velocidad y quedarte mas ancho que largo.

Respecto a la homosexualidad que, por cierto, fue retirado como trastorno por la APA y la OMS hace casi dos decadas y que es un trastorno controvertido desde los años 70 (donde la APA ya relajo la gravedad del trastorno), no es equiparable de ningun modo a la paidofilia . En primer lugar este tipo de trastornos sexuales se consideran asi cuando perturban la vida de la persona que los padece (como pasa con la transexualidad) de modo que un homosexual que no tiene problemas con ello o una pareja sadomasoquista es considerada normal porque son adultos, consienten esa relacion y la disfrutan (es, repito, cuando causa perturbacion en la vida de la persona cuando ya entrariamos a ver los criterios del DSM IV o el CIE 10 y donde se requeriria intervencion psicologica). En segundo lugar no es lo mismo que te gusten hombres, mujeres, gordos, butaneros o camiones de ocho ruedas adultos y con capacidad para decidir si consienten una relacion sexual a que te gusten niños por cuestiones de desarrollo mental y biologico ademas de otros aspectos como el consentimiento y la asimetria de "poder" que hay en esa relacion a todos los niveles. Pasa lo mismo con personas con retraso mental o con personas con otras afectaciones como las demencias, el problema no es tanto la edad sino que esas personas no estan capacitadas para decidir eso (de la misma forma que un niño no puede decidir trabajar o votar o incluso no se le mide a nivel penal de la misma forma que a un adulto). Y a menos edad mas problemas, no es una cuestion solo de bebes y dudo que si preguntaramos en el foro alguien sintiera deseos sexuales por niños o niñas de 5 años (por cierto, la paidofilia es cuando ese deseo sexual se produce en menores de 13 años, para el que no lo supiera).

Tu hablas de llevar a la practica ese fetiche, cosa que aquí nadie ha dicho ni ha defendido (ni siquiera yo), así que básicamente la única contestación que puedo decir es ¿que me estas contando?.
Sobre biologia solo te dire que te mires cuando el ser humano es capaz de procrear, psicologicamente ya no hablo.
Y sobre preguntar, si lo llevas al extremo seguro que no, pero cuantos de aquí no han dicho al pasar una chica de 15/16/17 años que este buenísima y vistiendo sexi "jodo como esta la niña" técnicamente siendo menor es una actuación pederastia, y también seria gracioso saber cuantos se la follarían si tuvieran loa ocasión .

fue retirado como trastorno por la APA y la OMS hace casi dos decadas y que es un trastorno controvertido desde los años 70 (donde la APA ya relajo la gravedad del trastorno), no es equiparable de ningun modo a la paidofilia

O no lo sera hasta que cambien de opinión y de repente y por arte de magia sean similares o quizás la peidofilia sea menos grave que la homosexualidad o quien sabe, total visto lo visto.

En primer lugar este tipo de trastornos sexuales se consideran asi cuando perturban la vida de la persona que los padece (como pasa con la transexualidad)

Que yo sepa los pedofilos no se operan para parecer pedobears, encambio tenia entendido que la transexualidad lleva al menos como consecuencia el hecho de tener que cambiar tu aspecto como minimo, y operarse y cambiarse de sexo como maximo, lo mismo que la manera que afecta a la vida de un pedofilo que la unica diferencia que hay es que ellos por leyes que hemos creado no pueden ya no solo consumarlo si no satisfaccerse, asi para lo que pasa, pero como ya he dicho nadie se ha parado a intentar solucionar ese problema mas halla de la total represion, pues bueno seguira habiendo asaltaniños, al menos mas de los que habria en otros casos. Pero vamos que sigues juntando el tocino con la velocidad.

Por cierto, la linea de pensar que los niños "no son capaces de asimilar" "son tontos" etc, pues bueno... creo que la juventud actual que ha crecido bajo ese super proteccionismo no es precisamente de las que mejor estan saliendo.

A y por ultimo, tu partes del hecho de que la pederastia se basa unicamente en el hecho de que la atraccion viene dado de que es un niño, cuando (no voy a hablar de porcentajes por que no tengo ni idea) viene dado ya no por ese hecho si no por la caracteristica de cuerpos poco desarrollados, cuerpos infantilizados o cuerpos lolis, de ese modo encontramos que estos pederastas se excitan de igual manera con chavalas de 25 años con un cuerpo sin apenas desarrollar sin ser niñas precisamente.

De todas formas, por mi parte no voy a volver a tratar el tema por que el hilo acabara cerrado, si quieres releete todo el tocho que he escrito antes por que muchas de las cosas que dices ya las he explicado y no voy a volver a hacerlo.

Lo gracioso será cuando alguien que entre por primera vez en el hilo "Los engaños en Wii" se encuentre con una discusión sobre paidofilia. (PAIDS-OS!!!)

capcom esta generacion se ha comportado como una ladronzuela ubisoft:
juegos no doblados
mala calidad ports
pagar por contenido extra
pagar por jugar online en wii
que sucede capcom?

Nuku nuku escribió:Muy bien, así que para ti una cosa es X o Y no dependiendo de su funcionamiento y desarrollo si no según lo que digan la APA o el OMS, los cuales como tu mismo has dicho cambian según les viene, si según ellos la Homosexualidad era un trastorno metal antes y ahora resulta que no lo es ¿han cambiado ellos su criterio o es que la homosexualidad ha cambiado de modo de funcionamiento?, no hace falta decir mas ¿verdad?, es gusto por el loli es igual que cualquier fetiche por que cerebralmente funciona igual que cualquier fetiche, lo que unos tíos digan que es dependiendo de como sople el viento pues que quieres que te diga, no puedes decir que X es Y hace 20 años pero ahora resulta que no que es W que lo hemos pensado mejor, le quita veracidad a eso de "por que estos lo dicen"

La comparación con robar es sublime un buen ejemplo de juntar los cerdos con la velocidad y quedarte mas ancho que largo.

Ohh, no, es asi para mi y para ti de la misma forma que si te pego un tiro en la cabeza es un asesinato lo mire como mire porque el codigo penal, que curiosamente tambien cambia "segun les da" a los juristas , lo estipula asi. Y mira por donde en determinados lugares o contextos matar no esta mal (o mas bien depende de a quien mates) y no siempre ha estado mal visto como la esclavitud, el machismo o mil cosas mas que se han ido reglando y legislando a medida que avanzamos como sociedad. Los criterios diagnosticos cambian en funcion de los datos que se obtengan en las investigaciones y los datos cambian como cambia la sociedad y el mundo de donde se toman (que es donde se toma ese "funcionamiento y desarrollo" ), no se juntan cuatro a jugar al mus y ponen lo que les va apeteciendo xDDDDD, y, obviamente, no seamos ingenuos, estan influidos por aspectos extra cientificos como la politica o aspectos sociales como ocurrio con otros campos de la medicina tambien.

Tu hablas de llevar a la practica ese fetiche, cosa que aquí nadie ha dicho ni ha defendido (ni siquiera yo), así que básicamente la única contestación que puedo decir es ¿que me estas contando?.

Si no se lleva a la practica el fetiche ni es una atraccion primaria y recurrente entonces me hablas simplemente de una fantasia y estas utilizando mal el termino paidofilia . En terminos del DSM IV:

"Hay que distinguir la parafilia del uso no patológico de fantasías, conductas u objetos como estímulos de la excitación sexual".

Sobre biologia solo te dire que te mires cuando el ser humano es capaz de procrear, psicologicamente ya no hablo.

Se perfectamente cuando biologicamente se esta preparado para procrear, pero no se puede reducir el sexo a procear en el ser humano y en el sexo median otros factores como la cultura, la sociedad o factores psicologicos. Por tanto, me parece fantastico todo siempre y cuando tengas en cuenta las consecuencias de lo que estas diciendo porque me importa una mierda que a un adulto le pueda gustar un niño o un dromedario, de lo que se trata es de proteger al niño, no al adulto, y dado que un niño a nivel social, legal, cultural y psicologico en España no puede decidir irse de casa cuando le apetece, ni dejar de estudiar, ni votar, ni ir a la carcel como un adulto ni mil cosas mas porque para eso esta su tutor legal pues en este caso o cambiamos toda la sociedad y cultura española o nos atenemos a esos criterios y si cambiamos la cultura y la sociedad pues habra que bregar con lo que se cambia a estos niveles. Y por algo tan sencillo como esto no es el mismo tema la homosexualidad que la paidofilia, ya que en la homosexualidad hay consentimiento.

Y sobre preguntar, si lo llevas al extremo seguro que no, pero cuantos de aquí no han dicho al pasar una chica de 15/16/17 años que este buenísima y vistiendo sexi "jodo como esta la niña" técnicamente siendo menor es una actuación pederastia, y también seria gracioso saber cuantos se la follarían si tuvieran loa ocasión .

Me parece fantastico, la paidofilia se aplica solo al deseo sexual primario con niños o niñas de 13 años para abajo por lo que ese es otro tema . Eso por no hablar de que no se que tiene ver el que tengas un deseo sexual con una cria de 17 años a que lo tengas con un niño de 5 años o un bebe.

O no lo sera hasta que cambien de opinión y de repente y por arte de magia sean similares o quizás la peidofilia sea menos grave que la homosexualidad o quien sabe, total visto lo visto.

Un argumento terriblemente ingenuo . Hace no mucho en España si eras mujer para administrar tu dinero necesitabas el permiso de tu marido. Hace no muchos años por ser mujer no podias votar. Hace no tantos años el ser negro te impedia acceder a la educacion a un trabajo o hasta ir al baño de personas que no eran de tu misma raza. Y eso, por arte de magia, mira por donde cambio . Hace años pasaron muchas cosas pero la sociedad cambia y, como ya te dije y no me has rebatido aun, la homosexualidad no es analoga a la paidofilia por todo lo dicho. Si quieres leyes inmutables y perfectas las encontraras en otro lugar que se llama religion pero para eso ya tienes que suponer otras cosas e implica otras cosas.

Que yo sepa los pedofilos no se operan para parecer pedobears, encambio tenia entendido que la transexualidad lleva al menos como consecuencia el hecho de tener que cambiar tu aspecto como minimo, y operarse y cambiarse de sexo como maximo, lo mismo que la manera que afecta a la vida de un pedofilo que la unica diferencia que hay es que ellos por leyes que hemos creado no pueden ya no solo consumarlo si no satisfaccerse, asi para lo que pasa, pero como ya he dicho nadie se ha parado a intentar solucionar ese problema mas halla de la total represion, pues bueno seguira habiendo asaltaniños, al menos mas de los que habria en otros casos. Pero vamos que sigues juntando el tocino con la velocidad.

Curioso argumento... Los transexuales pueden (o no, porque no es un criterio) cambiarse de sexo pero eso afecta principalmente a su vida. El que el pedofilo se satisfaga implica meter de por medio a un niño que no tiene capacidad para decidir. Pero vamos, este argumento es toda una genialidad porque oye, los psicopatas tambien tienen que satisfacerse, ¿no?. Pobrecitos, a ver si los vamos a reprimir xDDDDDDD. La libertad de una persona acaba donde empieza la de otra y el que tu, un adulto, te cambies de sexo te afecta a ti pero el que tengas relaciones sexuales con un niño le afecta a este tambien por lo que no tiene sentido lo que me estas contando.

Por cierto, la linea de pensar que los niños "no son capaces de asimilar" "son tontos" etc, pues bueno... creo que la juventud actual que ha crecido bajo ese super proteccionismo no es precisamente de las que mejor estan saliendo.

Depende de que edad hablemos compadre y para eso hay estudios y datos y teorias y para eso hay profesionales que se dedican a hacer todo esto como en todos los campos. De todos modos esto ya es una discusion filosofica, de modelos de sociedades y ahi entra todo. Igual una sociedad donde el asesinato este permitido pues va mejor porque sobreviven los mas fuertes. Igual una oligocracia es lo mejor. Igual la esclavitud no esta tan mal (sobre todo si no te toca ser esclavo xDDDDDD). Pues no lo se, yo tengo mi opinion pero esto es discutir sobre una sociedad trascendental no sobre nuestra sociedad real.

De todas formas, por mi parte no voy a volver a tratar el tema por que el hilo acabara cerrado, si quieres releete todo el tocho que he escrito antes por que muchas de las cosas que dices ya las he explicado y no voy a volver a hacerlo.

Me parece bien.

Un saludo.
Henjo.

Creo que voy a reportar.

¿y ahora vienes a reportar cuando se ha acabado la "famosa" conversación?... ole tus eggs

tum tum plás!

PD: añadir que los juegos de gamecube/retro no se pueden jugar via vga box e__e modafocka

chibisake escribió:

red0n escribió:que es un fetiche mas?? hablamos de niños.. NIÑOS!!!! joder eso no es un fetichismo mas es estar mentalmente mal.

habla del género del manga y anime, no de los niños reales... xDDDD

uno puede ver el fetichismo en ver a una tia de 20 con un traje de colegiala, con sus trenzas y una"piruleta" eso lo puedo entender, pero coño lo que se quiere tirar es a una tia de 20 años haciendo la niña-guarra. pero eso no es pedofilia ni mucho menos. pero no aqui se ha discutido porque se ha dicho que un pedofilo no es un peligro de por si... valla por dios, a una persona que le guste los niños si es un problema y lo tiene el. Y en japon hay gente que esta muy mal, no follan y encambio las mujeres necesitan vagones especiales solo para mujeres para que en el metro no les acosen...

P.D: en españa la pedofilia es delito: tener fotos o videos de niños desnudos esta penado con carcel. <- aunque para algunos es solo un fetichismo a saber lo que vera mas de uno.. miedo me da.

no se que me quieres decir, pero yo no soy el que está defendiendo ninguna postura eh? xDD

chibisake escribió:no se que me quieres decir, pero yo no soy el que está defendiendo ninguna postura eh? xDD

Si reporté es precisamente por esto. El tema no está acabado porque alguien diga que no va a hablar más del tema; siempre hay réplica y contrarespuesta. A los hechos me remito. Más si los actores son los que son (hablo concretamente de henjo y sin acritud). Y a mí no me parece mal que se hable, pero que se hable en su sitio.

P.D: en españa la pedofilia es delito: tener fotos o videos de niños desnudos esta penado con carcel. <- aunque para algunos es solo un fetichismo a saber lo que vera mas de uno.. miedo me da.

Eso es pornografía infantil, no pedofilia. La pedofilia es una inclinación sexual que tiene la persona, puro pensamiento, los actos son el delito. Que sean enfermo mentales o no, eso ya es cuestión de debate.

Siguiendo con el hilo, me olvide de poner la escasez de juegos en el género de shooters, que son los que le vienen como anillo al dedo a la wii y en general (aunque parece que ahora se van a poner las pilas) la falta de rpgs.

don pelayo escribió:Creo que voy a reportar.

Eh, que todo eso viene a cuento de si los codigos amigo son justificables o no, en ningun momento nos hemos desviado del tema del hilo

El asunto seria:

¿Son los pedofilos una amenaza suficiente como para implantar los codigos amigo?

¿O solo es una exagerada moda social, de la cual se aprovecha nintendo para promocionarse y ahorrarse mas complejas infraestructuras?

Yo me mantengo en la segunda, argumentando que es mucho mas peligroso mandar el peque a jugar a la plaza (asesinos, sequestradores, comerciates de organos) que los tíos con quien habla por chat puedan decirles guarrerias (lo cual como padre responsable puedo supervisar).

Que usen el chat para atraerlos fuera de casa para poder secuestrarlo, etc, ya es una paranoia de cuidado, y mas culpa de la negligencia de los padres que otra cosa. Que a parte ya hay control parental para bloquear el online si no puedes estar supervisando, o sea que no hay excusas.

raguan escribió:

don pelayo escribió:Creo que voy a reportar.

Eh, que todo eso viene a cuento de si los codigos amigo son justificables o no, en ningun momento nos hemos desviado del tema del hilo

El asunto seria:

¿Son los pedofilos una amenaza suficiente como para implantar los codigos amigo?

¿O solo es una exagerada moda social, de la cual se aprovecha nintendo para promocionarse y ahorrarse mas complejas infraestructuras?

Yo me mantengo en la segunda, argumentando que es mucho mas peligroso mandar el peque a jugar a la plaza (asesinos, sequestradores, comerciates de organos) que los tíos con quien habla por chat puedan decirles guarrerias (lo cual como padre responsable puedo supervisar).

Que usen el chat para atraerlos fuera de casa para poder secuestrarlo, etc, ya es una paranoia de cuidado, y mas culpa de la negligencia de los padres que otra cosa. Que a parte ya hay control parental para bloquear el online si no puedes estar supervisando, o sea que no hay excusas.

Ya hay un hilo sobre el tema

hilo_pedofilos-y-codigos-de-amigo-es-para-tanto_1227554

don pelayo escribió:

raguan escribió:

don pelayo escribió:Creo que voy a reportar.

Eh, que todo eso viene a cuento de si los codigos amigo son justificables o no, en ningun momento nos hemos desviado del tema del hilo

El asunto seria:

¿Son los pedofilos una amenaza suficiente como para implantar los codigos amigo?

¿O solo es una exagerada moda social, de la cual se aprovecha nintendo para promocionarse y ahorrarse mas complejas infraestructuras?

Yo me mantengo en la segunda, argumentando que es mucho mas peligroso mandar el peque a jugar a la plaza (asesinos, sequestradores, comerciates de organos) que los tíos con quien habla por chat puedan decirles guarrerias (lo cual como padre responsable puedo supervisar).

Que usen el chat para atraerlos fuera de casa para poder secuestrarlo, etc, ya es una paranoia de cuidado, y mas culpa de la negligencia de los padres que otra cosa. Que a parte ya hay control parental para bloquear el online si no puedes estar supervisando, o sea que no hay excusas.

Ya hay un hilo sobre el tema

hilo_pedofilos-y-codigos-de-amigo-es-para-tanto_1227554

Que cabron

Minimo quotea las 2 preguntas no?

una encuesta tampoco estaria mal...

raguan escribió:
Que cabron

Minimo quotea las 2 preguntas no?

una encuesta tampoco estaria mal...

Hombre, creía que la primera iba implícita en el título. Voy.

red0n escribió:

chibisake escribió:

red0n escribió:que es un fetiche mas?? hablamos de niños.. NIÑOS!!!! joder eso no es un fetichismo mas es estar mentalmente mal.

habla del género del manga y anime, no de los niños reales... xDDDD

uno puede ver el fetichismo en ver a una tia de 20 con un traje de colegiala, con sus trenzas y una"piruleta" eso lo puedo entender, pero coño lo que se quiere tirar es a una tia de 20 años haciendo la niña-guarra. pero eso no es pedofilia ni mucho menos. pero no aqui se ha discutido porque se ha dicho que un pedofilo no es un peligro de por si... valla por dios, a una persona que le guste los niños si es un problema y lo tiene el. Y en japon hay gente que esta muy mal, no follan y encambio las mujeres necesitan vagones especiales solo para mujeres para que en el metro no les acosen...

P.D: en españa la pedofilia es delito: tener fotos o videos de niños desnudos esta penado con carcel. <- aunque para algunos es solo un fetichismo a saber lo que vera mas de uno.. miedo me da.

+1000
esta conversacion la tuve hace mucho tiempo con uno de otro foro y joder la gente estaba muy mal,si si, en plural, segun los sujetos una niña te puede gustar a partir se su primera regla, pues ya puede procrear, osea para darles de ostias a lo pepe
vamos
respecto a los engaños de wii, claramente que cuando salio creia que era mas potente, aunque me sigo viciando igual

Bueno, despojado el hilo de su tema principal, sacar el tema de el "mutismo" respecto a los títulos en desarrollo, yo personalmente tengo sentimientos opuestos respecto a ello, por un lado es bueno para la tensión, pues te ahorras una cantidad excesiva de hype, pero por el otro es malo, pues a veces da la sensación de que no hay nada bueno al horizonte...

Creo que algo deberían decir, mostrar unos concept arts al principio, y algunas screens cuando quede poco para salir el juego, ni mucho ni poco vamos.

Otro engaño gordo... el Wiiware + supuesto tamaño maximo = no Marvel vs Capcom 2
¿no se sulocionaba con lo de las SD? QUIERO MI DROGAAAAA!!

estais de coña cuando hablais que los FC se crearon en exclusiva para evitar a pederastas no? xDDD Tened en cuenta que no hay interacción verbal en los juegos entre jugadores, excepto el Animal Crossing

JOER! me cago en la sota de bastos! ha sido leer de la pagina 4 hasta aquí y no parais de hablar del mismo tema, tíoos no cambies de tema! videojuegos porfavor! no porquerias, que ya bastante jodido esta el mundo para que tambien lo vayamos jodiendo por los foros...

Hemos recibido numerosos reportes de este post.

Es que no sabemos discutir con educacion ?

Por favor , sino tendremos que cerrar el hilo

hombre, perdonad, pero si yo veo a alguien que defiende la pederastia, qué queréis que os diga, salto, porqeu se está defendiendo un delito. ¿qué queréis, que pasemos de largo o hagamos como si nada? de eso se aprovechan precisamente.

otra decepción de la wii: que no haya un kirby ni un yoshi.

chibisake escribió:estais de coña cuando hablais que los FC se crearon en exclusiva para evitar a pederastas no? xDDD Tened en cuenta que no hay interacción verbal en los juegos entre jugadores, excepto el Animal Crossing

Creo que los códigos de amigo empezaron con DS que ya tenía juegos para micro no?

superwario escribió:hombre, perdonad, pero si yo veo a alguien que defiende la pederastia, qué queréis que os diga, salto, porqeu se está defendiendo un delito. ¿qué queréis, que pasemos de largo o hagamos como si nada? de eso se aprovechan precisamente.

amen
yo si estoy viendo un partido en un bar/comiendome un bocata en un parque/pescando y un tio pega a una mujer/un dueño le da con un palo al perro/un hombre tira la basura al pantano salto, y se lo recrimino como poco, y no creo que me diga el poli de turno o el borracho de al lado, "tio esque estamos viendo un partido/tio comete el bocata que es lo que estabas haciendo/ pesca y callate la boca"... ahora si hablamos de pirateria eso es muy malo, caca
PD no es por nadie en especial

superwario escribió:hombre, perdonad, pero si yo veo a alguien que defiende la pederastia, qué queréis que os diga, salto, porqeu se está defendiendo un delito. ¿qué queréis, que pasemos de largo o hagamos como si nada? de eso se aprovechan precisamente.

Ya, pero tambien hay gente por aquí que le da por defender "LA PIRATERIA" y eso es un delito tanto como la pederastia o cualquier cosa que sea ilegal, y sin embargo muchos de aquí se callan la boca cuando uno salta:

"Menos mal que yo los juegos me los bajo piratas del emule..."

Y eso es peor, porque esto es un foro de videojuegos y precisamente la pirateria está matando a los videojuegos, musica y películas (pero no hablo de las pelis y musica) en general hablo de los videojuegos que ya hay muchos piratas por aquí registraos y no se les dice ni MU...

lherre escribió:

chibisake escribió:estais de coña cuando hablais que los FC se crearon en exclusiva para evitar a pederastas no? xDDD Tened en cuenta que no hay interacción verbal en los juegos entre jugadores, excepto el Animal Crossing

Creo que los códigos de amigo empezaron con DS que ya tenía juegos para micro no?

pero eso no quita que sea absurdo ponerlo xD ya que en DS eran 4 juegos mal contados los que usaban micro en el online.

jamonazo2000 escribió:Hemos recibido numerosos reportes de este post.

Es que no sabemos discutir con educacion ?

Por favor , sino tendremos que cerrar el hilo

Creo que nadie a faltado al respeto ni nada, alguno que contesta sin leerse bien los post anteriores, pero vamos creo que nos llevamos mejor que los teletubies

superwario escribió:hombre, perdonad, pero si yo veo a alguien que defiende la pederastia, qué queréis que os diga, salto, porqeu se está defendiendo un delito. ¿qué queréis, que pasemos de largo o hagamos como si nada? de eso se aprovechan precisamente.

otra decepción de la wii: que no haya un kirby ni un yoshi.

Pero saltas porque está mal o porque es un delito? Si no fuese un delito no saltarías? harías caso omiso?

A mi el tema de "es un delito, viene en la constitución, está en el código penal", me parece una forma patética de defender un argumento. Que un papel escrito por un grupo de señores diga que algo está bien o está mal, no significa para nada que esté bien ni que esté mal.

Puedes defender que no es correcto abusar de alguien que es más débil, puedes decir que no ves correcto que se abuse de la inocencia de una persona para aprovecharse de ella, puedes alegar que el que sean niños, indefensos e inocentes, agraba aún más esos hechos, pero decir que tu motivo para saltar es que un papel dice que eso está mal, no me parece una buena forma de argumentar nada, es más, creo que es casi peor y más triste que ese sea el argumento.

Blue escribió:

superwario escribió:hombre, perdonad, pero si yo veo a alguien que defiende la pederastia, qué queréis que os diga, salto, porqeu se está defendiendo un delito. ¿qué queréis, que pasemos de largo o hagamos como si nada? de eso se aprovechan precisamente.

otra decepción de la wii: que no haya un kirby ni un yoshi.

Pero saltas porque está mal o porque es un delito? Si no fuese un delito no saltarías? harías caso omiso?

A mi el tema de "es un delito, viene en la constitución, está en el código penal", me parece una forma patética de defender un argumento. Que un papel escrito por un grupo de señores diga que algo está bien o está mal, no significa para nada que esté bien ni que esté mal.

Puedes defender que no es correcto abusar de alguien que es más débil, puedes decir que no ves correcto que se abuse de la inocencia de una persona para aprovecharse de ella, puedes alegar que el que sean niños, indefensos e inocentes, agraba aún más esos hechos, pero decir que tu motivo para saltar es que un papel dice que eso está mal, no me parece una buena forma de argumentar nada, es más, creo que es casi peor y más triste que ese sea el argumento.

Dile eso a un juez, a ver que te comenta xDDD

chibisake escribió:

Blue escribió:

superwario escribió:hombre, perdonad, pero si yo veo a alguien que defiende la pederastia, qué queréis que os diga, salto, porqeu se está defendiendo un delito. ¿qué queréis, que pasemos de largo o hagamos como si nada? de eso se aprovechan precisamente.

otra decepción de la wii: que no haya un kirby ni un yoshi.

Pero saltas porque está mal o porque es un delito? Si no fuese un delito no saltarías? harías caso omiso?

A mi el tema de "es un delito, viene en la constitución, está en el código penal", me parece una forma patética de defender un argumento. Que un papel escrito por un grupo de señores diga que algo está bien o está mal, no significa para nada que esté bien ni que esté mal.

Puedes defender que no es correcto abusar de alguien que es más débil, puedes decir que no ves correcto que se abuse de la inocencia de una persona para aprovecharse de ella, puedes alegar que el que sean niños, indefensos e inocentes, agraba aún más esos hechos, pero decir que tu motivo para saltar es que un papel dice que eso está mal, no me parece una buena forma de argumentar nada, es más, creo que es casi peor y más triste que ese sea el argumento.

Dile eso a un juez, a ver que te comenta xDDD

Y ni creo que le haga mucho caso sabiendo de sobra como está la justicia hoy en día, que hasta 4 niñatos se pueden reir perfectamente de la ley (EJEMPLO CASO DE MARTA) y España el tema de la justicia lo lleva de pena... matan a 4 tíos en pasan por la calle y ni 10 años en la carcel le queda eso, y lo peor es que por buen comportamiento ya estas en la calle, deberian de poner más orden en España y que pongan la cadena perpetua, menos mal que en Estados Unidos son listos y no se dejan bacilar por 4 tontainas como los que acabo de mencionar, pero en fin así es España... el culo de mundo....

GRAN TORINO escribió:

chibisake escribió:

Blue escribió:Pero saltas porque está mal o porque es un delito? Si no fuese un delito no saltarías? harías caso omiso?

A mi el tema de "es un delito, viene en la constitución, está en el código penal", me parece una forma patética de defender un argumento. Que un papel escrito por un grupo de señores diga que algo está bien o está mal, no significa para nada que esté bien ni que esté mal.

Puedes defender que no es correcto abusar de alguien que es más débil, puedes decir que no ves correcto que se abuse de la inocencia de una persona para aprovecharse de ella, puedes alegar que el que sean niños, indefensos e inocentes, agraba aún más esos hechos, pero decir que tu motivo para saltar es que un papel dice que eso está mal, no me parece una buena forma de argumentar nada, es más, creo que es casi peor y más triste que ese sea el argumento.

Dile eso a un juez, a ver que te comenta xDDD

Y ni creo que le haga mucho caso sabiendo de sobra como está la justicia hoy en día, que hasta 4 niñatos se pueden reir perfectamente de la ley (EJEMPLO CASO DE MARTA) y España el tema de la justicia lo lleva de pena... matan a 4 tíos en pasan por la calle y ni 10 años en la carcel le queda eso, y lo peor es que por buen comportamiento ya estas en la calle, deberian de poner más orden en España y que pongan la cadena perpetua, menos mal que en Estados Unidos son listos y no se dejan bacilar por 4 tontainas como los que acabo de mencionar, pero en fin así es España... el culo de mundo....

Por eso mismo, lo primero es cambiar la mentalidad de la gente. Que luego a la hora de la verdad, sea todo distinto, ya no se puede hacer nada, pero si las cosas se ponen en su sitio algo mejorará la situación.

superwario escribió:otra decepción de la wii: que no haya un kirby ni un yoshi.

¿Un Yoshi? Bueno, eso forma parte del universo de Mario así que ya saldrá alguno y juegos de kirby, dale tiempo, que con el éxito de SSBB ya le dará a Sakurai por hacer algo más.

¿No había un kirby pendiente desde la época de GC? Quizá es ese anuncio gordo que tenia nintendo...

El tema mola, y hay algunos comentarios interesantes, pero... ¿Megaman 9 no salió para todas las consolas de esta generación?