Duendeverde escribió:@zero2006xl Hay un problema con poner una gpu equivalente en tiempos de ps3 y ps4. El problema es que una gpu equivalente no equivale a que puedas jugar a todo el catálogo de esa consola en pc.
Por ejemplo el crysis 3 no arranca en gráficas no directx11 y lo mismo pasaba con otros juegos de tiempos de xbox 360. En tiempos de ps4 es peor. Juegos que piden dx12 tier2 (no lo soporta la TI). Juegos como God of war, halo infinite, AC Valhalla, etc.. ni arrancan. Otros como red dead redemption 2 van a peor calidad y resolución que en una ps4.
Que una gráfica equivalga a una consola de lanzamiento, no quiere decir que con ésta vayas a jugar a todo. Te puedes quedar sin potencia con el paso del tiempo o te pidan un directx nuevo o alguna función que no soporta tu gráfica. O simplemente porque tu gráfica ya no saquen drivers y ciertos juegos te pidan una versión, no arrancan o lo hagan con fallos gráficos.
En pc no tienen necesidad de optimizar hasta el infinito. Si total, las gráficas de 400 y 600€ se venden como churros. Muy pocos conservan las gráficas tanto tiempo. La mayoría en 2 años ya se sienten obsoletos y quieren algo nuevo. No es mi caso.
cheyen2008 escribió:Buenas!
De verdad crees que con 850 llegará?
Tengo la idea de montar la 4090 en una torre ITX y la mayoría De Fuentes SFX no pasan de 850W, me da miedo que se quede corto para una 4090+i7 13700KF
cheyen2008 escribió:chrispro escribió:EL PIxXxA escribió:Chavales un i9 9900k con una fuente corsair ax1200i
Que tal? Iria bien o tendria que cambiar cpu y fuente?
Gracias
Buenas! No hagas caso aquí que hay mucho niño chico sin sentido y graciosillo xD
Tendrás de sobra, yo estoy por conectar la 4090 a una corsair 850w xD hazte la idea.
Según mi calculadora con todo a tope incluyendo dos
ssd M2, 12 ventiladores, la refrigeración líquida , el 12700K , las dos memorias ddr5 , teclado y ratón gaming que tira más corriente.. se me va a unos 750.. 800 W así que probar... La probaré creo yo
Hablo de 750..800 en plena carga.
Suponiendo que la 4090 founder no pasa de 450w.. hay que ver si las custom vienen desbloqueadas a 600w y ya es otro cantar...
De todas formas estoy mirando fuentes pero quiero una con conector pci5.0 directamente
Tu sin problemas
Buenas!
De verdad crees que con 850 llegará?
Tengo la idea de montar la 4090 en una torre ITX y la mayoría De Fuentes SFX no pasan de 850W, me da miedo que se quede corto para una 4090+i7 13700KF
zero2006xl escribió:Deja de agarrarte a lo de los 50€ porque no invalida nada de lo que estoy diciendo. Y he sido sincero en todo momento, he escogido la 3060ti nueva más barata que he visto haciendo una búsqueda rápida, no su MSRP.
zero2006xl escribió:[...]una GPU equivalente sigue costando hoy, como mínimo, lo mismo que la PS5. Hoy con el precio de la PS5 compras 1 GPU. ¿Entiendes lo que hemos perdido en el camino?
zero2006xl escribió:Si las hay 50€ más baratas no me he peinado todo internet para encontrarla. Pero creo que como referencia nos sirve:
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rt ... a-grafica/
zero2006xl escribió:Creo que no estás entendiendo el mensaje en absoluto porque eso es justo lo que estoy debatiendo. El problema es que en las anteriores generaciones de consolas comprar una GPU para jugar como mínimo al nivel de consola costaba 1/3 del precio de la consola. Ahora te cuesta lo mismo que la consola.
zero2006xl escribió:Si no entiendes el mensaje ni las cuentas no creo que sea porque no tengas capacidad para ello; más bien porque estás obcecado en querer llevar razón a costa de todo. Aquí no se trata de llevar razón, si no de aprender dialogando, tanto tú como yo. Pero tú no estás muy por la labor así que poco más puedo decirte.
Rvilla87 escribió:zero2006xl escribió:Deja de agarrarte a lo de los 50€ porque no invalida nada de lo que estoy diciendo. Y he sido sincero en todo momento, he escogido la 3060ti nueva más barata que he visto haciendo una búsqueda rápida, no su MSRP.
Quizás no nos entendemos porque parece ser que tu aplicaste unas condiciones iniciales que no dejaste claras y a la vez las cambias para favorecer tu argumento. ¿Qué tal si para la próxima vez explicas las reglas del juego y jugamos en igualdad de condiciones?
Porque hay algo que no entiendo, y no veo que me lo hayas aclarado. Por qué coges el precio que te interesa y no el mismo tipo de precios para ambas cosas? Es decir: o el precio oficial (el que yo decía) o el precio mas barato que se pueda encontrar con "subidas de precio y disponibilidad al margen" (como dijiste).
En ambos casos el precio de PS5 no cambia, 400€, en cambio el precio de 3060 Ti en ambos casos es 50€ menor que lo que dijiste y sigo sin entender por qué tu insistencia con mantener ese precio y no reconocer que lo subiste 50€ porque sí. ¿Que la encontraste a ese precio? Me voy a wallapop a ver los precios de PS5? ¿Me voy al mercado de segunda mano a ver 3060Ti por menos precio que PS5? ¿Verdad que no tendría sentido? Pues lo dicho, doble rasero, favoreciendo el precio de la PS5 y perjudicando el de la 3060 Ti.
Pero bueno, te repito, que esta discusión de la evolución de precios es lo de menos, no sé por qué vuelves a lo mismo si coincidimos que los precios de las gráficas llevan generaciones subiendo.zero2006xl escribió:[...]una GPU equivalente sigue costando hoy, como mínimo, lo mismo que la PS5. Hoy con el precio de la PS5 compras 1 GPU. ¿Entiendes lo que hemos perdido en el camino?
No me lo puedes decir en serio... estás de coña. Dime una cosa, tan mal me expliqué que leyendo el último párrafo de mi último mensaje crees que NO pienso eso? Por qué afirmas algo de una manera como que parece que me estás contradiciendo cuando en realidad decimos básicamente lo mismo?
De hecho en mi primer mensaje de respuesta te lo dije también en los 2 párrafos después del spoiler.zero2006xl escribió:Si las hay 50€ más baratas no me he peinado todo internet para encontrarla. Pero creo que como referencia nos sirve:
https://www.coolmod.com/kfa2-geforce-rt ... a-grafica/
Ahora ya definitivamente es para tomarte de cachondeo. En qué quedó lo que dijiste de "subidas de precio y disponibilidad al margen"? Que te olvides de la disponibilidad, que el precio oficial de la 3060Ti es 440€ como dije en mi primer mensaje.
Llevamos ya varios mensajes intercambiados y aún no has entendido esto? Es que ni preguntas de dónde saqué el precio ni nada, no, tu precio es el válido por alguna razón misteriosa que no logro entender, pero cuando te digo yo el precio me dices que no va de 50€. Aclárate y no me líes.zero2006xl escribió:Creo que no estás entendiendo el mensaje en absoluto porque eso es justo lo que estoy debatiendo. El problema es que en las anteriores generaciones de consolas comprar una GPU para jugar como mínimo al nivel de consola costaba 1/3 del precio de la consola. Ahora te cuesta lo mismo que la consola.
Me asombra tu forma de querer ver que tienes razón haciendo ver que el otro no entiende el mensaje cuando básicamente comparte lo mismo que dices (en este punto). Ya te lo he aclarado en párrafos anteriores de este mensaje y de hecho en todas mis respuestas te digo lo mismo. Si no lo entiendes poco más puedo hacer.zero2006xl escribió:Si no entiendes el mensaje ni las cuentas no creo que sea porque no tengas capacidad para ello; más bien porque estás obcecado en querer llevar razón a costa de todo. Aquí no se trata de llevar razón, si no de aprender dialogando, tanto tú como yo. Pero tú no estás muy por la labor así que poco más puedo decirte.
¿Qué pensarías si con tu mensaje opino exactamente lo mismo de ti? En fin, te digo lo mismo: "no estás muy por la labor así que poco más puedo decirte", porque me parece muy cansado estar repitiendo las cosas y no ver un mínimo de fuerza de voluntad de la otra persona de querer entender el mensaje. ¿En serio te parece tan difícil entender mis mensajes? Cita si quieres la parte que no se entienda, así quizás me doy cuenta de lo supuestamente mal que explico y lo intento solucionar.
Quizás no nos entendemos porque parece ser que tu aplicaste unas condiciones iniciales que no dejaste claras y a la vez las cambias para favorecer tu argumento. ¿Qué tal si para la próxima vez explicas las reglas del juego y jugamos en igualdad de condiciones?
zero2006xl escribió:GPU equivalente: RTX 3060ti, 489€ (el precio más barato que he encontrado ahora)
Creo que está bastante bien explicado desde mi primer mensaje. Ese fue el precio más barato al que encontré la tarjeta nueva en ese momento.
¿Que la encontraste a ese precio? Me voy a wallapop a ver los precios de PS5? ¿Me voy al mercado de segunda mano a ver 3060Ti por menos precio que PS5? ¿Verdad que no tendría sentido? Pues lo dicho, doble rasero, favoreciendo el precio de la PS5 y perjudicando el de la 3060 Ti.
zero2006xl escribió:Si compartieras lo mismo que digo no llevarías 3 páginas discutiendo no sé el qué. Buen día, compi.
FranciscoVG escribió:
La diferencia entre la 4090 y la 4080 de 12gb es abismal....
Si trasladásemos esa diferencia a la generación actual seria como comparar una 3090 con una 3060
Rvilla87 escribió:zero2006xl escribió:GPU equivalente: RTX 3060ti, 489€ (el precio más barato que he encontrado ahora)
Creo que está bastante bien explicado desde mi primer mensaje. Ese fue el precio más barato al que encontré la tarjeta nueva en ese momento.
Es lo que te acababa de decir, no me leíste? Dije:¿Que la encontraste a ese precio? Me voy a wallapop a ver los precios de PS5? ¿Me voy al mercado de segunda mano a ver 3060Ti por menos precio que PS5? ¿Verdad que no tendría sentido? Pues lo dicho, doble rasero, favoreciendo el precio de la PS5 y perjudicando el de la 3060 Ti.
¿O es que pretendes decirme que las reglas eran que el precio válido solo era el que encontraras tú?zero2006xl escribió:Si compartieras lo mismo que digo no llevarías 3 páginas discutiendo no sé el qué. Buen día, compi.
No me des mas bola si no quieres, pero tampoco tergiverses mi comentario. No dije que compartiéramos todos los argumentos, dije literalmente "en este punto" haciendo referencia al mensaje de que las gráficas han ido subiendo de precio.
spaizor6 escribió:La 4090 hay que reconocer que es un Titán Colosal, incluso su precio podría llegar a verlo razonable. No olvidemos que las gráficas Titán tenían costos superiores en la salida. Realmente si alguien tiene 1500€ para comprar la RTX4080, sinceramente le recomendaría que ahorrarse un poco o se estirase y pillase la RTX4090.
Lo que ya es vergonzoso son las 4080 y 4080fake. Tengo ganas de ver los benchmark, que igual hasta son peores de lo que pensamos.
bromutu escribió:4080 de 12GB...
jajaja mis cojones 4080
neox3 escribió:Ya se está dejando caer en foros extranjeros, por comparaciones entre todas las generaciones anteriores desde la serie 600, que esa 4080 12gb fake podría incluso ser más bien una 4060, que una 4070... y la 4080 16gb, ser una 4070...
Y suena verídico, por que la diferencia como decis entre la 4090 y la 4080 16gb es tan brutal, que en medio cogerían 2 gráficas más sin problema ninguno... solo fijaros en el die size... tremendo... que bajo ha caido nvidia...
Edito:
AD104 (RTX4080@12Gb) = 294.5 mm2, msrp 899$
GA106 (RTX3060@12Gb) = 276 mm2, msrp 329$
RTX 3070 ~95% of GA104 -> 392mm2 on Samsung 8nm with 8GB of GDDR6 --> 500 USD
RTX 4080 16GB ~90% of AD103 --> 378mm2 on TSMC 5nm with 16GB of GDDR6X --> 1200 USD
Edito2: un comentario que vale la pena leer...
This was entirely planned.
Their goal is to make rasterisation performance less relevant and move the industry towards the use of proprietary DLSS3 on their tensor cores for better performance. Once that happens, DLSS becomes mandatory and no other GPU manufacturer has a chance. This is why despite the huge increase in transistors, rasterization performance per transistor has drastically declined. The "4080 12" is slower than last gen 3090ti in rasterisation, what a total joke.
neox3 escribió:Ya se está dejando caer en foros extranjeros, por comparaciones entre todas las generaciones anteriores desde la serie 600, que esa 4080 12gb fake podría incluso ser más bien una 4060, que una 4070... y la 4080 16gb, ser una 4070...
Y suena verídico, por que la diferencia como decis entre la 4090 y la 4080 16gb es tan brutal, que en medio cogerían 2 gráficas más sin problema ninguno... solo fijaros en el die size... tremendo... de ser cierto, que bajo ha caido nvidia...
Edito:
AD104 (RTX4080@12Gb) = 294.5 mm2, msrp 899$
GA106 (RTX3060@12Gb) = 276 mm2, msrp 329$
GA104 (RTX3070@8Gb) = 392mm2, msrp 500$
AD103 (RTX4080@16Gb) = 378mm2, msrp 1200$
Edito2: un comentario que vale la pena leer...
This was entirely planned.
Their goal is to make rasterisation performance less relevant and move the industry towards the use of proprietary DLSS3 on their tensor cores for better performance. Once that happens, DLSS becomes mandatory and no other GPU manufacturer has a chance. This is why despite the huge increase in transistors, rasterization performance per transistor has drastically declined. The "4080 12" is slower than last gen 3090ti in rasterisation, what a total joke.
RX 7900 20GB ≈ $1299
RX 7900 XT 24GB ≈ $1599
DaNi_0389 escribió:@neox3
La estrategia parece claramente enfocada en potenciar la 4090 frente a las 4080, que estan muy mal posicionadas.
A futuros seguro que rellenaran huecos con la 4080Ti, y me parece que hasta podrian lanzar una 4090Ti porque la 4090 no viene con el chip completo.
cheyen2008 escribió:Estaba claro, AMD no es gilipollas por mucho que algunos se empeñen en hacer ver que así es…RX 7900 20GB ≈ $1299
RX 7900 XT 24GB ≈ $1599
https://twitter.com/_wildc/status/15729 ... CrS1oxwFGQ
adriano_99 escribió:cheyen2008 escribió:Estaba claro, AMD no es gilipollas por mucho que algunos se empeñen en hacer ver que así es…RX 7900 20GB ≈ $1299
RX 7900 XT 24GB ≈ $1599
https://twitter.com/_wildc/status/15729 ... CrS1oxwFGQ
Seguirle los precios a nvidia en vez de aprovechar y darle un mazazo si que es ser gilipollas.
Tienen la oportunidad perfecta para tener a los compradores comiendo de su mano y vender mas que ninguna otra generación suya.
adriano_99 escribió:cheyen2008 escribió:Estaba claro, AMD no es gilipollas por mucho que algunos se empeñen en hacer ver que así es…RX 7900 20GB ≈ $1299
RX 7900 XT 24GB ≈ $1599
https://twitter.com/_wildc/status/15729 ... CrS1oxwFGQ
Seguirle los precios a nvidia en vez de aprovechar y darle un mazazo si que es ser gilipollas.
Tienen la oportunidad perfecta para tener a los compradores comiendo de su mano y vender mas que ninguna otra generación suya.
ditifet escribió:Vender mas no implica ganar mas
Creo que los analistas de mercado y expertos en marketing de estas empresas sabrán algo mas que 4 matados del foro como somos nosotros
uri166 escribió:Alguna web donde salgan las dimensiones de las tarjetas custom que van a sacar?
Veo que en alguna tarjeta lo pone pero en la mayoría no y la mayoría de gama alta superan los 35 cm me parece una burrada
cheyen2008 escribió:chrispro escribió:EL PIxXxA escribió:Chavales un i9 9900k con una fuente corsair ax1200i
Que tal? Iria bien o tendria que cambiar cpu y fuente?
Gracias
Buenas! No hagas caso aquí que hay mucho niño chico sin sentido y graciosillo xD
Tendrás de sobra, yo estoy por conectar la 4090 a una corsair 850w xD hazte la idea.
Según mi calculadora con todo a tope incluyendo dos
ssd M2, 12 ventiladores, la refrigeración líquida , el 12700K , las dos memorias ddr5 , teclado y ratón gaming que tira más corriente.. se me va a unos 750.. 800 W así que probar... La probaré creo yo
Hablo de 750..800 en plena carga.
Suponiendo que la 4090 founder no pasa de 450w.. hay que ver si las custom vienen desbloqueadas a 600w y ya es otro cantar...
De todas formas estoy mirando fuentes pero quiero una con conector pci5.0 directamente
Tu sin problemas
Buenas!
De verdad crees que con 850 llegará?
Tengo la idea de montar la 4090 en una torre ITX y la mayoría De Fuentes SFX no pasan de 850W, me da miedo que se quede corto para una 4090+i7 13700KF
KailKatarn escribió:ditifet escribió:Vender mas no implica ganar mas
Creo que los analistas de mercado y expertos en marketing de estas empresas sabrán algo mas que 4 matados del foro como somos nosotros
Ya se puede cerrar el hilo . Es bastante sencillo de entender eso que dices, pues es mucho mejor vender 1 x 5000€ que 10 x 500€, porque aunque puede parecer el mismo beneficio no lo es ni por asomo.
silenius escribió:uri166 escribió:Alguna web donde salgan las dimensiones de las tarjetas custom que van a sacar?
Veo que en alguna tarjeta lo pone pero en la mayoría no y la mayoría de gama alta superan los 35 cm me parece una burrada
en sus respectivas webs no salen?
Pegcaero de barrio escribió:No es así. Nvidia y otras muchas compañías juegan con la cuota de mercado a la hora de trabajar con su accionariado. Si Nvidia empieza a perder en los próximos años cuota de mercado debido a la inexistencia de la gama media por el sobreprecio pegará una hostia a sus acciones. No se si eres consciente de que las acciones de Nvidia no han parado de bajar en los últimos años… y no poco.
Una empresa debe buscar un equilibrio en sus precios para mantener una demanda general alta y una cuota de mercado. Por esa regla de tres que la pongan la 4090 a 1 millón de dólares y que la compren los 4 jekes del petróleo, ¿total? Mejor vender 1 a $1M que 10.000 a $500? ¿No?
Lógica nefasta.
KailKatarn escribió:ditifet escribió:Vender mas no implica ganar mas
Creo que los analistas de mercado y expertos en marketing de estas empresas sabrán algo mas que 4 matados del foro como somos nosotros
Ya se puede cerrar el hilo . Es bastante sencillo de entender eso que dices, pues es mucho mejor vender 1 x 5000€ que 10 x 500€, porque aunque puede parecer el mismo beneficio no lo es ni por asomo.
uri166 escribió:silenius escribió:uri166 escribió:Alguna web donde salgan las dimensiones de las tarjetas custom que van a sacar?
Veo que en alguna tarjeta lo pone pero en la mayoría no y la mayoría de gama alta superan los 35 cm me parece una burrada
en sus respectivas webs no salen?
Estoy buscando y de momento en la mayoría no sale nada de dimensiones
KailKatarn escribió:Pegcaero de barrio escribió:No es así. Nvidia y otras muchas compañías juegan con la cuota de mercado a la hora de trabajar con su accionariado. Si Nvidia empieza a perder en los próximos años cuota de mercado debido a la inexistencia de la gama media por el sobreprecio pegará una hostia a sus acciones. No se si eres consciente de que las acciones de Nvidia no han parado de bajar en los últimos años… y no poco.
Una empresa debe buscar un equilibrio en sus precios para mantener una demanda general alta y una cuota de mercado. Por esa regla de tres que la pongan la 4090 a 1 millón de dólares y que la compren los 4 jekes del petróleo, ¿total? Mejor vender 1 a $1M que 10.000 a $500? ¿No?
Lógica nefasta.
. Ahora resulta que a los accionistas de Nvidia les importa a quien se vendan sus tarjetas y sus precios y no el reparto de dividendos. Y no, por mucho que quieras marear la perdiz es mucho mejor vender algo a 5000€ que vender 10 veces de ese algo a 500€. Es de primero de costos de producción vs beneficios.
Pegcaero de barrio escribió:Que me da igual que vengas aquí de economista, que no. Que no me vendes tu moto. A Nvidia le interesa cubrir la mayor cuota de mercado posible porque eso le garantiza la supervivencia empresarial al largo plazo. Nvidia vive y ha vivido de vender gama baja y media-baja toda la vida y no de vender 4 GPUs a 2000€. Su mayor interés como empresa es expandirse a la mayor cantidad de dispositivos, al igual que Windows, Intel y demás empresas de hardware.
No tienes ni idea del funcionamiento empresarial.
Pegcaero de barrio escribió:KailKatarn escribió:Pegcaero de barrio escribió:Que me da igual que vengas aquí de economista, que no. Que no me vendes tu moto. A Nvidia le interesa cubrir la mayor cuota de mercado posible porque eso le garantiza la supervivencia empresarial al largo plazo. Nvidia vive y ha vivido de vender gama baja y media-baja toda la vida y no de vender 4 GPUs a 2000€. Su mayor interés como empresa es expandirse a la mayor cantidad de dispositivos, al igual que Windows, Intel y demás empresas de hardware.
No tienes ni idea del funcionamiento empresarial.
, espera que ahora me vas a enseñar que Nvidia vive de la gama media cuando llevo demostrando a lo largo de todo el hilo que lo único que venden en el PC-Gamer es la gama 50/60. Claro que sí .
Y claro, a una empresa lo que le interesa es gastar mucho para ganar algo y no gastar lo mínimo posible para intentar generar el mayor beneficio posible. Claro que sí, y tú nos vas a enseñar al resto de economía, empresas y hasta de la vida.
Te vas al ignore, .
Me suda las pelotas que me ignores. Pero te he dicho las cosas claras y eso jode. Una empresa vive de vender el mayor número de dispositivos y expandirse en el mercado… si se focaliza solamente en el sector “rico” de la población empezará a perder la cuota que tanto le ha costado ganar.
Eso mismo le paso a Intel con AMD, en dos años perdió un cuarto de esa barra.
Ahora ignora, vas a seguir teniendo el mismo argumento sin sentido.
neox3 escribió:Pegcaero de barrio escribió:KailKatarn escribió:
, espera que ahora me vas a enseñar que Nvidia vive de la gama media cuando llevo demostrando a lo largo de todo el hilo que lo único que venden en el PC-Gamer es la gama 50/60. Claro que sí .
Y claro, a una empresa lo que le interesa es gastar mucho para ganar algo y no gastar lo mínimo posible para intentar generar el mayor beneficio posible. Claro que sí, y tú nos vas a enseñar al resto de economía, empresas y hasta de la vida.
Te vas al ignore, .
Me suda las pelotas que me ignores. Pero te he dicho las cosas claras y eso jode. Una empresa vive de vender el mayor número de dispositivos y expandirse en el mercado… si se focaliza solamente en el sector “rico” de la población empezará a perder la cuota que tanto le ha costado ganar.
Eso mismo le paso a Intel con AMD, en dos años perdió un cuarto de esa barra.
Ahora ignora, vas a seguir teniendo el mismo argumento sin sentido.
Pues mira a apple... Tengo claro que es el espejo en el que se está mirando Nvidia...
Nomada_Firefox escribió:Se os ve un poco alterados. Se os olvida una cosa muy importante de las tarjetas graficas. El gran mercado no es vender graficas sueltas a usuarios finales. El gran mercado es hacer grandes contratos con fabricantes de PCs OEM, sean portatiles, equipos de escritorio, mini pcs u otra cosa.
KailKatarn escribió:
Ya sabéis chicos, todos sabemos que Ferrari vive de crear Standard con sus productos.
Pegcaero de barrio escribió:No se si eres consciente de que las acciones de Nvidia no han parado de bajar en los últimos años… y no poco.
Rvilla87 escribió:Pegcaero de barrio escribió:No se si eres consciente de que las acciones de Nvidia no han parado de bajar en los últimos años… y no poco.
¿Qué entiendes por "últimos años"? Porque no lleva ni 1 año bajando.
Puedes explicar por qué desde la salida de las RTX 3000 (septiembre 2020) la subida ha sido espectacular? Y por qué 1 año después empezó a bajar?
Desde hace 1 año han perdido cuota de mercado? Si no, entonces qué ha provocado esa bajada en las acciones?
Pegcaero de barrio escribió:Rvilla87 escribió:Pegcaero de barrio escribió:No se si eres consciente de que las acciones de Nvidia no han parado de bajar en los últimos años… y no poco.
¿Qué entiendes por "últimos años"? Porque no lleva ni 1 año bajando.
Puedes explicar por qué desde la salida de las RTX 3000 (septiembre 2020) la subida ha sido espectacular? Y por qué 1 año después empezó a bajar?
Desde hace 1 año han perdido cuota de mercado? Si no, entonces qué ha provocado esa bajada en las acciones?
Minería. Sin más. Esa fue su subida.
zero2006xl escribió:Pegcaero de barrio escribió:Rvilla87 escribió:¿Qué entiendes por "últimos años"? Porque no lleva ni 1 año bajando.
Puedes explicar por qué desde la salida de las RTX 3000 (septiembre 2020) la subida ha sido espectacular? Y por qué 1 año después empezó a bajar?
Desde hace 1 año han perdido cuota de mercado? Si no, entonces qué ha provocado esa bajada en las acciones?
Minería. Sin más. Esa fue su subida.
Correcto. Y como esta situación ha hecho que todo lo que ponga Nvidia en el mercado se venda, tanta demanda ha provocado que se permitan subir los precios. Ahora ya no hay minería, y si el consumidor habitual no minero decide no aceptar estos precios, a Nvidia no le queda más remedio que volver a bajar los precios.
Nvidia ha caído lo que caído en bolsa porque las expectativas de crecimiento son pobres. El mercado tuvo fiebre alcista cuando todo se vendía y cuando se ha ido sabiendo que la minería se acaba (al menos por ahora), las expectativas de crecimiento cayeron en picado.
Evidentemente que Nvidia está intentando trasladar los precios abusivos de la época de la minería a la época post-minería. Es un pulso al mercado. Si el mercado lo acepta y se vuelve a vender todo -pero esta vez no a mineros sino a usuarios de PC a los que no les importa que les roben- entonces los precios se mantendrán altos. Si no vende, bajará.
No hay discusión posible al respecto.