mindebenetas escribió:Eso es que la cuenta que tiene el icono esta desconcertada.
RolleR escribió:Que versión OpenGl llevará el Capitán?
RolleR escribió:RolleR escribió:Que versión OpenGl llevará el Capitán?
Me cito
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
Firol escribió:Yo tengo una particion con Mavericks y otra con el Capitan donde restaure un backup de Yosemite con TM, El OS recien instalado antes de restaurar datos va bastante bien en mi imac 2007 (SSD y 6GB RAM), una vez restaurados lo noto bastante mas "pesado" y eso que tampoco tengo apenas basura y lo tengo bastante optimizado, en el SSD solo tengo el OS y aplicaciones, el resto en el hdd donde estaba la superdrive.
Quitando eso y que puede ser culpa mia, el OS me gusta bastante mas que Yosemite, mas pulido y rapido en todo, y gestiona bastante mejor la RAM y recursos.
Lo que no me gusta basicamente son dos cosas:
- La nueva utilidad de discos. La nueva interfaz que tiene y la desaparicion de opciones no me convence, me parece menos intuitiva y ya me ha dado mas de un fallo.
- El tiempo que tarda en reiniciar. Esto ya me ocurria con Yosemite, pero es una pasada lo que tarda desde que se apaga la pantalla hasta que escuchas el "chaann" inicial. Sin embargo reinicio en la otra particion con Mavericks y no hay color, incluso en un hd externo viejuno que tengo con SL instalado, los reinicios son rapidisimos en comparacion.
En general y despues de unos años en que he ido probando las diferentes betas de los OS anteriores de apple, esta me parece una de las versiones mas pulidas desde un principio. Imagino que al menos faltaran un par de betas mas hasta que salga la RC, tiempo suficiente para pulir pequeños detalles y ojala que no dejen asi la utilidad de discos.
de 16Gb que tengo instalados sonyfallon escribió:Firol escribió:Yo tengo una particion con Mavericks y otra con el Capitan donde restaure un backup de Yosemite con TM, El OS recien instalado antes de restaurar datos va bastante bien en mi imac 2007 (SSD y 6GB RAM), una vez restaurados lo noto bastante mas "pesado" y eso que tampoco tengo apenas basura y lo tengo bastante optimizado, en el SSD solo tengo el OS y aplicaciones, el resto en el hdd donde estaba la superdrive.
Quitando eso y que puede ser culpa mia, el OS me gusta bastante mas que Yosemite, mas pulido y rapido en todo, y gestiona bastante mejor la RAM y recursos.
Lo que no me gusta basicamente son dos cosas:
- La nueva utilidad de discos. La nueva interfaz que tiene y la desaparicion de opciones no me convence, me parece menos intuitiva y ya me ha dado mas de un fallo.
- El tiempo que tarda en reiniciar. Esto ya me ocurria con Yosemite, pero es una pasada lo que tarda desde que se apaga la pantalla hasta que escuchas el "chaann" inicial. Sin embargo reinicio en la otra particion con Mavericks y no hay color, incluso en un hd externo viejuno que tengo con SL instalado, los reinicios son rapidisimos en comparacion.
En general y despues de unos años en que he ido probando las diferentes betas de los OS anteriores de apple, esta me parece una de las versiones mas pulidas desde un principio. Imagino que al menos faltaran un par de betas mas hasta que salga la RC, tiempo suficiente para pulir pequeños detalles y ojala que no dejen asi la utilidad de discos.
¿Capitán no es un bebedor de RAM? Porque Yosemite aunque me iba bien , consumía mucha RAM y nada mas encenderlo me consumía 7Gb de RAM
Firol escribió:sonyfallon escribió:Firol escribió:Yo tengo una particion con Mavericks y otra con el Capitan donde restaure un backup de Yosemite con TM, El OS recien instalado antes de restaurar datos va bastante bien en mi imac 2007 (SSD y 6GB RAM), una vez restaurados lo noto bastante mas "pesado" y eso que tampoco tengo apenas basura y lo tengo bastante optimizado, en el SSD solo tengo el OS y aplicaciones, el resto en el hdd donde estaba la superdrive.
Quitando eso y que puede ser culpa mia, el OS me gusta bastante mas que Yosemite, mas pulido y rapido en todo, y gestiona bastante mejor la RAM y recursos.
Lo que no me gusta basicamente son dos cosas:
- La nueva utilidad de discos. La nueva interfaz que tiene y la desaparicion de opciones no me convence, me parece menos intuitiva y ya me ha dado mas de un fallo.
- El tiempo que tarda en reiniciar. Esto ya me ocurria con Yosemite, pero es una pasada lo que tarda desde que se apaga la pantalla hasta que escuchas el "chaann" inicial. Sin embargo reinicio en la otra particion con Mavericks y no hay color, incluso en un hd externo viejuno que tengo con SL instalado, los reinicios son rapidisimos en comparacion.
En general y despues de unos años en que he ido probando las diferentes betas de los OS anteriores de apple, esta me parece una de las versiones mas pulidas desde un principio. Imagino que al menos faltaran un par de betas mas hasta que salga la RC, tiempo suficiente para pulir pequeños detalles y ojala que no dejen asi la utilidad de discos.
¿Capitán no es un bebedor de RAM? Porque Yosemite aunque me iba bien , consumía mucha RAM y nada mas encenderlo me consumía 7Gb de RAM
Tendria que analizar el monitor de sistema y el consumo general que hace el OS, pero a simple vista y la experiencia del dia a dia, te aseguro que "el capitan" consume menos recursos...o los gestiona de manera mas eficaz.
7GB nada mas enceder?? no se, como he dicho mi imac es del 2007 y tiene 6GB RAM, lo he llegado a forzar con bastantes procesos abiertos, algunos pesados como transcodificacion de archivos y nunca se me ha quedado congelado ni he notado que se hubiera comido toda la RAM. Y eso hablando de Yosemite, que consume bastante mas que versiones anteriores a mi parecer.
. La cosa es que casualmente no le va lento , ni nada raro . Además ahora con la 10.10.4 se nota que el SO va bastante más rápido y ligero en todos los modelos . 
, aunque de momento estoy encantado con Yosemite la verdad naron escribió:Acabo de instalar la tercera beta de OS X El capitan y aunque parezca increíble me funciona aun mejor que con las anteriores betas. Tengo abiertas 5 aplicaciones (Safari, iTunes, Mensajes, Notas y Monitor de actividad) y me marca un 98% de media de inactividad de la CPU. Es una pasada. Como se nota que las propias aplicaciones de Apple están optimizadas para utilizar las ultimas librerías que incluye El Capitan para así poder consumir menos CPU apoyándose en la GPU.
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
