ertiodecadi escribió:Tambien hay que decir que no es recomendable que a los oleds les de la luz directa del sol, digamos por una ventana, para evitar problemas con el panel, lo moviles de alta gama, son oled, y cuando los dejas mucho tiempo dandole el sol directo, te salen quemados en la pantalla. Es cierto que en la oscuridad no tienen rival, pero en sitios con mucha luz, le falta un poco de brillo total, por temas de seguridad no dan el pico maximo, excepto la sony oled de este año, que da los nits a tope sin limitacion, segun lei el otro dia
De nuevo otra inexactitud. En realidad NO se produce un quemado, sino que al ser material orgánico, se ve afectado por una luz directa como la del sol, más concretamente la luz ultravioleta, y se puede generar una "mancha" con la forma de la zona donde le dio el sol, y más si en ese momento está apagada y haciendo un ciclo de compensación de los cortos. A mí me pasó una vez en mi C6, y con un ciclo de limpieza se solucionó
Pero SI, no deben darle la luz directa del sol. Pero es que DE NUEVO INSISTO, tampoco dejaría que le diese la luz directa a un LCD.
Da la sensación de que como son televisores, algunos se creen en el derecho de que se les pueden putear de lo lindo que no pasará nada. Como si fuese una piedra o algo de eso, no se...
Respecto a que a plena luz le falta brillo, no solo no es así, sino que en SDR la limitación es de 120 cd/m. Esto es así porque es la norma que regula la imagen SDR y no hay más discusión. Es como irte al cine y pedir que te enciendan las luces porque no te gusta la oscuridad...lo que no significa que imperativamente se tenga que ver la tele a oscuras total, pero ese encabezonamiento de "quiero ver BIEN la imagen de mi tele entrando toda la solanera de las 12 de la mañana por mis huevos morenos y no me da la gana acondicionar el entorno de mi sala" tampoco lo llego a entender, sinceramente.
Respecto al tema nits, mi primera OLED 930 (FullHD sin HDR) se romipó en su día por un desafortunado accidente y debido a ello salió una línea blanca de una intensidad tal que jamás había visto antes. Es más era tan luminosa esa línea que deslumbraba. Después de 3 minuto o así, la tele se apagó y la zona de la línea estaba ardiendo.
Cuantos más nits necesitas, más potencia lumínica necesitas, ergo más calor vas a disipar y más consumo de electricidad vas a tener, y eso es un problema, sea la tecnología que sea. Por eso se busca una alta eficiencia lumínica pero a menos consumo y generando menos calor eso es muy complicado. Eso, sumado a las regulaciones europeas en cuanto a eficiencia energética, hace que los nits en OLED no sean tan altos, y POR OTRO LADO no necesitas que lo sean por el extremo contraste que tienen, imbatible.
Creí que eso ya quedó claro hace años pero veo que no, y siempre se repiten los mismos mantras, es curioso. Me temo que pasarán 10 años y aún habrá gente soltanto las mismas cosas.
No tenéis porqué creer lo que digo, hacer una búsqueda por Internet y consultar las fuentes FIABLES, no alguien que aparezca con un nick anónimo y suelte una parrafada sin sentido. En serio, os animo a hacerlo. Así es como se llega a la verdadera cuestión de las cosas, no por habladurias o por sandeces de un hater que simplemente busca sus dos minitullos de gloria jodiendo al resto y creando dudas.
![[beer]](/images/smilies/nuevos2/brindando.gif "brindis")
![[toctoc]](/images/smilies/nuevos2/rompiendo.gif "machacando")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
