[HO] PC FÚTBOL 8

Imaidencito escribió:Daría pena si nos hubiera mostrado un gameplay de dos jornadas seguidas (ya ves lo que pedimos…) y se viera que es real que tiene algo, pero no mostrando esto vemos que es todo mentira y no tiene nada, por lo que tomaduras del pelo las justas.

ajbeas escribió:Los que intenten justificar de cualquier forma un juego que es humo y lleva siéndolo desde que fue anunciado, deberíais de pensar.
Porque Depositar dinero a fondo perdido no lo entiendo.
Para el que lo haya pagado, que solicite devolución y si dentro de X meses sacan algo, que piense si pagar o no.

alxboken escribió:

ajbeas escribió:Los que intenten justificar de cualquier forma un juego que es humo y lleva siéndolo desde que fue anunciado, deberíais de pensar.
Porque Depositar dinero a fondo perdido no lo entiendo.
Para el que lo haya pagado, que solicite devolución y si dentro de X meses sacan algo, que piense si pagar o no.

El problema amigo es que en este mismo foro hay gente que solicitó la devolución del dinero la semana pasada y no sabe nada de nada.

alxboken escribió:

ajbeas escribió:Los que intenten justificar de cualquier forma un juego que es humo y lleva siéndolo desde que fue anunciado, deberíais de pensar.
Porque Depositar dinero a fondo perdido no lo entiendo.
Para el que lo haya pagado, que solicite devolución y si dentro de X meses sacan algo, que piense si pagar o no.

El problema amigo es que en este mismo foro hay gente que solicitó la devolución del dinero la semana pasada y no sabe nada de nada.

Cambios Frecuentes en la Narrativa:
Los comunicados muestran varios cambios en la justificación de los retrasos, pasando de errores técnicos menores a problemas críticos, problemas legales, y finalmente problemas de salud y autenticación del servidor. Este patrón puede sugerir que las razones podrían estar siendo inventadas sobre la marcha.

Falta de Pruebas Tangibles:
La ausencia de videos de gameplay, demostraciones del juego completo o cualquier prueba tangible del avance del desarrollo es preocupante. Normalmente, los desarrolladores de juegos proporcionan actualizaciones visuales para mantener la confianza de sus patrocinadores.

Repetición de Retrasos con Justificaciones Diferentes:
El patrón constante de anunciar una nueva fecha de lanzamiento y luego posponerla repetidamente con diferentes excusas es un comportamiento que puede ser indicativo de evasión de responsabilidad.

Lenguaje y Tono:
El tono defensivo y las largas explicaciones en los comunicados pueden ser un intento de distraer y desviar la atención de la falta de progreso real. Además, la referencia frecuente a factores externos y la atribución de problemas a otras personas o entidades también pueden ser tácticas para desviar la culpa.

Conclusión:
En resumen, el comportamiento descrito es sospechoso y justifica la preocupación de los patrocinadores. Si eres patrocinador, podría ser prudente solicitar una devolución y esperar a ver pruebas más concretas antes de seguir apoyando el proyecto.

alxboken escribió:Que opina GPT sobre los comunicados? Vosotros mismos podéis hacer la prueba.

Cambios Frecuentes en la Narrativa:
Los comunicados muestran varios cambios en la justificación de los retrasos, pasando de errores técnicos menores a problemas críticos, problemas legales, y finalmente problemas de salud y autenticación del servidor. Este patrón puede sugerir que las razones podrían estar siendo inventadas sobre la marcha.

Falta de Pruebas Tangibles:
La ausencia de videos de gameplay, demostraciones del juego completo o cualquier prueba tangible del avance del desarrollo es preocupante. Normalmente, los desarrolladores de juegos proporcionan actualizaciones visuales para mantener la confianza de sus patrocinadores.

Repetición de Retrasos con Justificaciones Diferentes:
El patrón constante de anunciar una nueva fecha de lanzamiento y luego posponerla repetidamente con diferentes excusas es un comportamiento que puede ser indicativo de evasión de responsabilidad.

Lenguaje y Tono:
El tono defensivo y las largas explicaciones en los comunicados pueden ser un intento de distraer y desviar la atención de la falta de progreso real. Además, la referencia frecuente a factores externos y la atribución de problemas a otras personas o entidades también pueden ser tácticas para desviar la culpa.

Conclusión:
En resumen, el comportamiento descrito es sospechoso y justifica la preocupación de los patrocinadores. Si eres patrocinador, podría ser prudente solicitar una devolución y esperar a ver pruebas más concretas antes de seguir apoyando el proyecto.

kaoD escribió:

Imaidencito escribió:Daría pena si nos hubiera mostrado un gameplay de dos jornadas seguidas (ya ves lo que pedimos…) y se viera que es real que tiene algo, pero no mostrando esto vemos que es todo mentira y no tiene nada, por lo que tomaduras del pelo las justas.

Te puede dar pena igualmente aunque él lo haya hecho mal. Es más, me da pena que lo haya hecho mal, y lo siga haciendo mal, y se haya hundido a sí mismo en tremendo pozo. Como si sus acciones son por pura maldad, me seguiría dando pena que sea así.

Y ojo, no le excuso, lo ha hecho todo mal. Está claro que no tiene nada y no sabe ni cómo dar marcha atrás. Ni siquiera creo que no se lo merezca. Pero me sigue dando pena por él, independiente de ello.

keverson303 escribió:El gallego hace directo y casualmente aparece el comunicado de Hector, que casualidad eh.

Uno_QuePasabaPorAqui escribió:Que reputación se está creando Héctor Prats, madre mía, y su asociación con Oscar Linderbrock y otra gentucilla de TW no le beneficia precisamente. ¿A qué se piensa dedicar después de PCF 8?

keverson303 escribió:

Uno_QuePasabaPorAqui escribió:Que reputación se está creando Héctor Prats, madre mía, y su asociación con Oscar Linderbrock y otra gentucilla de TW no le beneficia precisamente. ¿A qué se piensa dedicar después de PCF 8?

Es un cripto bro.

keverson303 escribió:SpineCard tiene gente dentro del proyecto de pc futbol, su fuentes son internas, son topos como iker casillas

RonerBin escribió:@norifumi 2 meses y porque le cambió el nombre. Que el PC Fútbol 2024 que era como se llamaba antes debió salir el año pasado.

Héctor Prats SACA GAMEPLAY YA!

aim_dll escribió:1,30 para decirnos lo que llevamos diciendo aqui toda la mañana

Es el jefe xdxd

keverson303 escribió:

aim_dll escribió:1,30 para decirnos lo que llevamos diciendo aqui toda la mañana

Es el jefe xdxd

Monetiza lo que comentamos sin animo de lucro

alxboken escribió:

ajbeas escribió:Los que intenten justificar de cualquier forma un juego que es humo y lleva siéndolo desde que fue anunciado, deberíais de pensar.
Porque Depositar dinero a fondo perdido no lo entiendo.
Para el que lo haya pagado, que solicite devolución y si dentro de X meses sacan algo, que piense si pagar o no.

El problema amigo es que en este mismo foro hay gente que solicitó la devolución del dinero la semana pasada y no sabe nada de nada.

keverson303 escribió:Héctor Prats, se le junta los pagos de salarios y las devoluciones.

kaoD escribió:A mí me está empezando a dar un poco de pena la verdad. Estoy seguro de que si pudiera volvía atrás en el tiempo pero está tan metido en el pozo que no sabe ni cómo salir.

Imaidencito escribió:Capitulazo tremendo el de hoy! Virtua se está saliendo gracias a los topos infiltrados.

sinman escribió:

Imaidencito escribió:Capitulazo tremendo el de hoy! Virtua se está saliendo gracias a los topos infiltrados.

A mí más que topos, me parece que son gente desesperada que ha contactado con él para darle visibilidad a su situación.

keverson303 escribió:

Imaidencito escribió:Capitulazo tremendo el de hoy! Virtua se está saliendo gracias a los topos infiltrados.

Si antes tenia ansiedad...

@alxboken

Este proyecto de una forma bien hecha necesitaba unas 25.000/40.000 preventas, siempre que no exista dinero detrás, pero esto la chapuza que hay, programadores low cost y la chapuza que estamos viendo.

Pues le quedaran 200-300 patrocinadores y mucho me parece, esta palmando pasta de su bolsillo, cada mes es pasta y nada funciona.

Se viene hostia, cada vez la pelota de nieve es mas grande.

aim_dll escribió:Vale, necesitas 40000 ventas...empiezas con un kickstarter con algo tangible...haces un streaming de la prealpha, te llevas bien con la comunidad...luego mas adelante lo llevas a steam como EA, hablas con la comunidad, les das las modtools para que hagan sus bases de datos y sus ligas, hasta temas para cambiar la UI

Y la comunidad va a la casa de Hector a comersela en 3 tiempos ¿Es o no? Es que tronco...

keverson303 escribió:

aim_dll escribió:Vale, necesitas 40000 ventas...empiezas con un kickstarter con algo tangible...haces un streaming de la prealpha, te llevas bien con la comunidad...luego mas adelante lo llevas a steam como EA, hablas con la comunidad, les das las modtools para que hagan sus bases de datos y sus ligas, hasta temas para cambiar la UI

Y la comunidad va a la casa de Hector a comersela en 3 tiempos ¿Es o no? Es que tronco...

Pero la culpa es nuestra, por descojonarnos de este desastre, porque no podemos hacer otra cosa, uno esta hasta los cojones que usen pc futbol gaelco, juegos de movil de mierda o lo peor que esta haciendo este señor.

Lo peor insultando, engañando a la comunidad.

Compra el único rincón de pc futbol que tiene la comunidad y lo destroza a base de baneos, hay mas de 2000 personas esperando entrar al foro, muchos serán gente con reserva que nunca se ha registrado, trolls y entre otros.

alxboken escribió:

keverson303 escribió:

Imaidencito escribió:Capitulazo tremendo el de hoy! Virtua se está saliendo gracias a los topos infiltrados.

Si antes tenia ansiedad...

@alxboken

Este proyecto de una forma bien hecha necesitaba unas 25.000/40.000 preventas, siempre que no exista dinero detrás, pero esto la chapuza que hay, programadores low cost y la chapuza que estamos viendo.

Pues le quedaran 200-300 patrocinadores y mucho me parece, esta palmando pasta de su bolsillo, cada mes es pasta y nada funciona.

Se viene hostia, cada vez la pelota de nieve es mas grande.

Pero quien hace una preventa sin tener una sola línea de código?

Quieres financiación, monta kickstarter. Y si se alcanza el dinero, sale el proyecto y si no se les devuelve automáticamente a la gente.

Luego lo pones en steam, en early access mientras estas 1, 2 o 3 años desarrollandolo.

Y al 4º año sacas la versión final y les cobras 30 euros.


Y lo más importante: NO INSULTES A LOS POTENCIALES COMPRADORES DEL JUEGO!

sinman escribió:Perdonad compis pero estais desactualizados.

Desde hace unos años Kickstarter y las plataformas serias, exigen una demo funcional para el software y un prototipo para el hardware, precisamente por esto.
Porque hubo muchos pufos con juegos con un video de minuto y medio como el de PCF8 en Steam, y con renders de dispositivos electronicos super guays.