IBM encuentra una grave vulnerabilidad en Android que afectaría al 55% de los usuarios

tperalta escribió:La ventaja de Android es su propia perdición: La personalización. En Android no se respetan estandares ni guias, los desarrolladores hacen lo que se les da la gana en esta plataforma y ni el propio Google les dicen nada; cualquier mierd@ se publica en la Play Store y por eso es que hay tantas apps.

En Windows la cosa cambia y exige a los desarrolladores un poco más de trabajo. Ese es el sacrificio que se tiene que hacer por la seguridad.


Aquí nos estas del todo acertado, evidentemente Google ofrece cierta libertad de publicación de Apps (no así en seguridad donde se han puesto mucho más fuertes con revisiones manuales) que por ejemplo no ofrece iOS, esto tiene 2 posiciones, por una parte es bueno por que anima a la comunidad de desarrolladores a colaborar de manera más activa y acerca más al sistema a jóvenes desarrolladores, y se han visto Apps desarrolladas por estos muy interesantes, sin embargo por otra parte se cuelan muchas aplicaciones de dudosa calidad, pero aquí Google ha mejorado mucho la Google play store y cada vez se ven mejor catalogaciones de aquellas Apps que merecen más la pena. Y sobre todo lo que ayudado mucho desde hace un año como filtro ha sido lo que has obviado

MATERIAL DESIGN

Tienes una web de diseño/lineas de diseño de Google espectacular, el trabajo de Google en ese campo ha sido encomiable y asi han sido los reconocimientos que se ha llevado MD en el mundo de diseño y UI, recomiendo ver el sitio por que es una pasada.

https://design.google.com

https://www.google.com/design/spec/mate ... ction.html


Esto ha provocado que muchos desarrolladores se hayan puesto las pilas y han adaptado sus aplicaciones a MD y este filtro ha servido para dejar más relegadas aplicaciones mal diseñadas.

Un vídeo también de los premios que Google otorgó por primer año a las mejores Apps diseñadas.

https://youtu.be/Xtu7ZOQScrI
Android tiene un fallo y el creador manda un parche, creo que muchos confunden que Android no es una marca, sino un sistema operativo
Tails escribió:
majebusa escribió:iOS te amo.


Un fallo de WhatsApp permite robar chats y contactos del iPhone

http://www.laopinion.es/vida-y-estilo/t ... 21102.html

Yo no... ;)


Hablo de iPhone o su sistema operativo, no de una aplicación en concreto con su vulnerabilidad... ;)
PElayin_5 escribió:
dogboyz escribió:Esta noticia contrasta con esta otra http://www.ipadizate.es/2015/07/10/poli ... one-apple/

Para vosotros haters

Si no me equivoco esa noticia salió en eol y decian exactmente lo mismo de android... Tal vez a esa web iPadizate, se le haya olvidado poner la parte correspondiente a Android

hilo_el-director-del-fbi-carga-contra-el-refuerzo-de-la-seguridad-en-ios-y-android_2040042


Jajajaja vaya owned [hallow]
tperalta escribió:Lo que no entiendo es como Google no centraliza las actualizaciones de seguridad, ya que en teoria, cada una de las responsabilidades del sistema operativo estan separadas en una capa diferente, es decir, las capas de acceso a hardware, la capa de seguridad, la capa de transacciones de red, la capa de almacenamiento, la capa de modelos de datos, la capa de modelos de interfaz de usuario y la capa de integración con servicios, y además de que las apps se ejecutan en un ambiente aislado (sandbox) para evitar que tengan acceso a información de otra app, por lo que una actualización de una capa no afectaria a las demas.

..... esperen..... me equivoqué, asi es como funciona Windows! https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/apps/ff402533%28v=vs.105%29.aspx

Imagen

Imagen

No confundan peras con manzanas!. La seguridad de un sistema es independiente de la cuota del mercado como algunos han querido expresar aqui!. Es un hecho que IOS y Windows Phone son mucho más seguros que Android, simplemente por la forma como estan construidos.

La ventaja de Android es su propia perdición: La personalización. En Android no se respetan estandares ni guias, los desarrolladores hacen lo que se les da la gana en esta plataforma y ni el propio Google les dicen nada; cualquier mierd@ se publica en la Play Store y por eso es que hay tantas apps.

En Windows la cosa cambia y exige a los desarrolladores un poco más de trabajo. Ese es el sacrificio que se tiene que hacer por la seguridad.


Porque android es la mayor chapuza vista en mucho tiempo, pero parece que como la hace google es cojonuda.
Y mira que me encanta java, pero joder, no puede ser que el sistema operativo de sistemas tan sensibles como los telefonos moviles sea inactualizable.... Por que mucho rollo de fabricantes pero la realidad es que es inactualizable. Y ya me direis que dificultad tiene actualizar ciertos servicios. Una cosa es actualizar el kernel que se relaciona con los drivres de los componentes que segun el fabricante son de su padre y de su madre y son privativos, pero joder, a nivel de aplicación tampoco actualizan una mierda... Vulnerabilidades con el webkit quien no actualiza todo el sistema las tiene aun activas... cuando es actualizar el maldito webkit...

Yo creo que google tiene a la gente buena en temas de adsense analisis de bigdata y demas, y a los becarios actualizando android. Sino no me lo explico.
Mi nexus se actualizó justo anoche, imagino que sería para aplicar este parche.
J.Sanchez está baneado por "clon de usuario baneado"
IPHONE.
Fin cita
ludop escribió:Mi nexus se actualizó justo anoche, imagino que sería para aplicar este parche.

Aparentemente si, por lo menos si se menciona a OpenSSLX509Certificate dentro del Changelog AOSP de la v5.1.1_r9 donde tambien aparecen cambios en las librerias frameworks/av que se utiliza ampliamente en Stagefright que es el motivo principal de esta OTA

http://www.androidpolice.com/android_ao ... gelog.html
Otro problema mas para Android
Desde luego lo raro hoy en día es que no aparezcan "graves vulnerabilidades", da igual que sea una empresa o otra... supongo que la complejidad a la que han llegado los programas hace que sea dificil mantenerlos 100% controlados.
El cuento de nunca acabar... O Google se pone las pilas con las OTA, obligando a los fabricantes a permitir que ellos liberen parches, sea cual sea el modelo de teléfono (y sea lo antiguo que sea), o empezaremos a ver este tipo de ataques como churros.

Google debe mirar más allá de sus terminales, porque al fin y al cabo, son minoría. Mientras sigan con la política del "todo vale", la cosa irá poniéndose cada vez peor.

Pero bueno... allá ellos con sus cosas. Por mi parte, cansado de ese menosprecio de los fabricantes a los usuarios, me he cambiado a WP. Y en cuanto pueda, cambiaré a mi mujer también. Para jugar al clash of clans, puedo usar (y uso) el ordenador con el bluestacks.

Un saludo.
60 respuestas
1, 2